月明人倚樓30882774
張郃的評價很高，並不是後世的口水文章把他給吹高的，而是與他同時代的人，對他的評價就很高。吹牛是個人都會，可是當一個人多次被別人吹捧的時候，就自然而然的有他的牛掰之處了。
官渡之戰時，張郃與高覽歸順曹操。當曹操聽說張郃歸降後，非常的開心。他說張郃投奔自己，就好比韓信歸漢。言外之意，張郃就是他的韓信，而他就是漢高祖。
昔子胥不早寐，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？——《張郃傳》
漢中之戰時，魏軍統帥夏侯淵被幹掉。頓時魏軍三軍無主，郭淮對張郃說：張將軍是國家名將，劉備都忌憚你。現在夏侯將軍不在了，代理統帥的位置非張將軍你莫屬，否則漢中保不住。言外之意，夏侯淵死後，漢中除了張郃之外，沒人能鎮得住場子。連徐晃也不行。郭淮：“張將軍，國家名將，劉備所憚；今日事急，非張將軍不能安也。——《張郃傳》
同一時期，劉備聽說夏侯淵被殺，張郃逃回陽平關時，他對左右說：要殺就殺張郃，殺一個夏侯淵有什麼用？
魏略曰：淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。及殺淵，備曰：“當得其魁，用此何為邪！”——《裴松之注三國·張郃傳》諸葛亮第四次北伐時，張郃中計身亡。魏明帝曹叡聽說後非常傷心，他說：蜀國都沒有被平定，張郃怎麼就死了呢？
蜀未平而郃死，將之若何！ ——《陳群傳》刨除郭淮和曹叡這兩個湊數的，單單看曹操和劉備對張郃的評價，那也很了不起了。畢竟曹操和劉備是什麼人？漢末三國時期的勝者！或者說“剩者”也行。
所以，關於張郃的評價是否虛高。這一點毋庸置疑，他是當之無愧的名將，擔得起別人對他的高評價。
至於說張郃總打敗仗，這一點需要細說了。
張郃是河北人，出道於平定黃巾起義，因此他的資歷很老。後來張郃擔任過軍司馬之類的文官，在州里也算有點名氣。相比於同為五子良將的張遼、樂進等人（純粹的武將出身），張郃的起點要高多了，跟江東猛虎孫堅有點點相似，屬於在漢末社會的階級結構中，排在第二級的土豪的水平。
底層——普通平民
中層——鄉間土豪
高層——士大夫
後來袁紹趕走韓馥，佔據冀州，張郃成為袁紹手下大將。他在消滅公孫瓚的戰鬥中，居功至偉，因此成為袁紹軍重要將領。
豈不料，袁紹這廝剛愎自用。在官渡之戰的關鍵時刻優柔寡斷，於是張郃便與高覽一起投降了曹操。而他的投降，也直接導致了袁紹十萬大軍的崩潰。因此
張郃降曹，也被曹操比之為商朝的微子、漢朝的韓信。需要注意的是！曹操精通史籍，比人並不是隨口亂說的。他說許褚忠勇可嘉，是他身邊的樊噲；徐晃軍容嚴整，是他的周亞夫。都是頗有道理的比喻。
而張郃被曹操比為微子、韓信，便可以看出張郃在曹操心中，並非衝鋒陷陣的勇將，而是韓信一樣的智將，並且還有商朝微子的賢德。屬於文武全才之輩。
實際上，真實的張郃也確實是如此。他行軍作戰，靠的是料敵至勝、應變至勝，以及有時候還利用地形取勝。並不是一個只會打打殺殺的莽夫，而是真會動腦子的智將。
在投降曹操後，張郃跟從曹操徵袁譚、袁尚兄弟，攻陷袁尚的大本營鄴城，圍攻袁譚的大本營渤海，又追擊逃入烏桓的袁尚，在白狼山協助張遼大破烏桓，陣斬蹋頓，在曹操平河北的戰鬥中功勞巨大。
此後張郃轉向西線，先後跟曹操、夏侯淵討平關中馬超、韓遂等軍閥，割據枹罕三十年的河首漢平王宋建以及武都、興和一帶的氐人。後來又跟著曹操攻下漢中，隨後作為夏侯淵的副手就地鎮守。
劉備大舉攻漢中，在夏侯淵戰死後，張郃統帥西線諸軍，穩住陣腳，一直堅持到了曹操的救援到達，可謂西線柱石。
曹操去世後，在曹丕時期，原來的五子良將先後死了三個，再加上早在曹操時期就病死的樂進。昔日橫行一時的曹魏五大名將，死的就只剩張郃一人了。
但是碩果僅存的張郃，卻在生命的最後幾年爆發了驚人的戰鬥力。他在魏國對漢、吳兩國的西、南前線輾轉奔波，作用重大。在南線，他隨曹真、夏侯尚攻打江陵，並親自攻破了長江上的江陵中洲，斷絕了吳軍退路和補給，差點就攻破了東吳的長江防線；在西線，他也是跟著曹真迎擊諸葛亮，先是奪取街亭，迫使諸葛亮退兵。後來又料定諸葛亮缺糧，必定攻陳倉不下，並率軍成功的救援了曹真。最後他跟司馬懿對抗諸葛亮，在被派去追擊撤退的蜀軍過程中，中伏身亡。結束了他的忙碌一生。
通過上面那份無聊的流水賬可以發現，張郃的戰績真的是很驕人。他就好像是一個救火隊長一樣，哪裡有火就撲向哪裡。
但是！他的驕人戰績，也只能說是看上去很驕人罷了。因為，張郃除了指揮過幾次無關緊要的小戰鬥，以及在漢中臨危受命當了幾天臨時主帥之外。
他的四十年軍事生涯，全是作為副手、部將出現，很少有擔任主將的機會。
如果說前期人才濟濟，張郃當個副手、部將還能理解。後來早期的大將先後去世，張郃作為碩果僅存的名將，他居然還給別人當副手，這就讓人不能理解了。
雖然，張郃最後也當上了最高階的徵西車騎將軍。但是曹叡貌似也不信任他，在他帶兵時依然要在他頭上安插一個主帥司馬懿，繼續讓他以副將的身份參戰。
因此可以說，張郃在曹魏陣營雖然是一個忙碌的名將。但是他在高層裡面，其實是一個邊緣化的角色。這背後的深層原因，與當時大士族壟斷朝野政治，排擠像張郃這種比士族要低一等，也就是無門無派的土豪，有很大的關係。
其實，大士族與土豪在本質上是一樣的。但是大士族脫身於土豪，是東漢土豪階級的加強進化型。這些大士族在壟斷政治後，會想方設法的阻止土豪向上爬，分割他們的政治利益。所以像張郃這種功勞再大的土豪，也始終無法打破僵化的政治局面。像司馬懿這種人，戰功哪有張郃顯赫？但司馬氏是河內大士族，司馬懿的出身高，他就天然能凌駕於張郃之上。
當時跟張郃一樣想往上爬的人還有很多，張郃已經算是土豪裡面混得很好的個例了，其他的人比他更慘。
所以，張郃為什麼總給人一種屢打敗仗的錯誤印象？是因為他真的打了很多敗仗麼？上面的流水賬已經列舉了，並不是！他的敗仗其實屈指可數。
他只是生錯了年代，生在了一個大士族已經可以玩死他這種土豪的年代。他有本事，但是卻始終無法施展他的牛掰本事。在很多次關鍵時刻，他都有力挽狂瀾的機會，但是平臺限制了他，讓都無法發揮自己的本事。
他只是一個副將、部將，主公袁紹作死，主帥夏侯淵作死，他能怎麼辦？後來司馬懿堅持要追諸葛亮，張郃力諫，然而司馬懿也是油鹽不進，不聽他的。他能怎麼辦？
身份不如人，級別始終低一等，沒有最終的決策權。這就是張郃的悲哀，也是他最終戰死，釀成了自己的悲劇的根源。
總的來說，張郃是名將，這一點已經得到了曹操和劉備的承認，名將之名毋庸置疑。而他的戰績，也非常傲人，尤其是他在後期相對能有一定的獨立指揮權時，他的戰績簡直是碾壓同時期的諸多將領。但是他的出身不高，限制了他的能力發揮，導致他始終無法真正擁有獨立指揮權。最終，他的勝績被人輕易的無視，而他的敗績則被別人無限的放大，最終淪為了一個眾人印象中屢打敗仗的可憐人。
當然了，如果是《三國演義》中的張郃，那真的是屢遭敗績，屢次淪為趙雲、張飛大放光芒的墊腳石。不過演義小說尊劉抑曹，曹魏陣營中的主將一級尚且被蔑視，像張郃這種一輩子都給人打副手，沒當過總司令的人來說，給露臉的機會，就已經是抬舉啦！
Mer86
第一次是官渡之戰，作為袁紹的手下，他早就看透了戰局，覺得袁紹打不過曹操，就投靠了曹操，當時曹操還說“如微子去殷，韓信歸漢也”
第二次率軍進攻巴西宕渠，被蜀將張飛擊敗。
第三次也是最後一次。諸葛亮第四次北伐，魏詔命張郃統領眾將到略陽迎擊，諸葛亮退守祁山，張郃追到木門谷，與蜀軍交戰，飛來的箭矢射中了張郃右膝，張郃陣亡。
張頜一生都很令人佩服，從投奔曹魏到三國後期，作為一名老將，仍然能夠上陣殺敵。張頜一直都在升遷(感興趣的可以瞭解一下)，為人風雅，我們不能以他打的幾次敗仗就去判斷他的一生。
打個廣告，互粉加關注，互粉加關注，互粉加關注，重要的事說三遍！！！
微愛壹生
張郃，在曹魏陣營中評價非常高！一度被曹操吹噓為“韓信”！
公元200年，官渡之戰， 張郃率軍投降曹操。曹操意出望外，親自迎接，說張郃此來“如微子去殷，韓信歸漢也”，就像商紂王的哥哥微子，離開商紂王而投奔周武王；就像韓信離開項羽投奔劉邦一樣。
此言一出，曹操儼然把張郃看成了他的“韓信”，隨即表張郃為偏將軍、授“都亭侯”。曹操很喜歡自比劉邦，比如他說荀彧“吾之子房”，把荀彧比著漢初三傑之一的張良，荀彧是對得起這個稱號的，那麼張郃是否稱得上“韓信”呢？
先來盤點一下張郃的來路：
張郃，字俊乂，河間鄚人（今河北省任丘市）。公元184年，黃巾起義爆發，張郃應召入伍，在冀州刺史韓馥手下擔任軍司馬，帶兵鎮壓黃巾起義。
其後， 袁紹用計奪取冀州，韓馥被迫投靠張邈而後自殺。張郃便率兵投靠了袁紹。在袁紹與公孫瓚的征戰中，張郃屢立戰功，由校尉升為寧國中郎將，成為袁紹手下“河北四庭柱”之一（其餘為：顏良、高覽、文丑），威名播於中原。
這些戰功都還比較平常，真正讓張郃“名動江湖”的，是他在官渡之戰中的兩次獻策，如被袁紹採納，歷史真的就改寫了。
200年，曹操、袁紹之間爆發了官渡之戰。戰役初期，張郃向袁紹獻策，“公雖連勝，然勿與曹公戰也，密遣輕騎鈔絕其南，則兵自敗矣。”這是很有戰略眼光的奇計，如果袁紹採納，曹操必敗無疑。可袁紹目光短淺，並未採用。
當曹操襲擊烏巢時，張郃又獻策：“曹公兵精，往必破瓊等；瓊等破，則將軍事去矣，宜急引兵救之。”但謀士郭圖卻說：“"郃計非也。不如攻其本營，勢必還，此為不救而自解也。”
張郃反駁：“曹公營固，攻之必不拔，若瓊等見禽，吾屬盡為虜矣。”
結果，袁紹聽從郭圖的建議，派張郃攻打曹營。張郃攻曹營不下，烏巢也燒燬。 
事實正如張郃的判斷。 郭圖的計謀失敗後，便誣陷張郃，袁紹心性狹窄，張郃怕被追究，於是率軍投降曹操。曹操對張郃之降非常高興，親自迎接並稱“如微子去殷，韓信歸漢也”，後任命張郃為偏將軍、授都亭侯。
曹操把張郃抬到了韓信的高度，曹操自身就是兵家高手，他如此認可張郃，可見張郃確實不同於一般的武將，其戰略戰術是有一定水平的，而且張郃雖然是武將，卻喜歡同儒士交往，其人好儒風雅。
陳壽在《三國志》中說“郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之”。 張郃用兵以機謀善變著稱，這個特點確實與韓信有幾分相像。
張郃歸降曹操後，表現不俗：
01.平定袁紹、征討柳城，任先鋒，因戰功而升任平狄將軍。
02.渭南之戰，攻破馬超。
03.討伐張魯之戰，張郃率五千步兵擔任前鋒。張魯降，曹操留下張郃與夏侯淵守衛漢中，並讓張郃藉機攻蜀。
可惜，張郃是個假“韓信”， 與張飛的宕渠之戰讓他現了原形。
218年，張郃率諸軍南下進攻巴東、巴西二郡，並將當地百姓遷徙到漢中。張郃在宕渠（今四川渠縣東北）佈下營壘，可謂天衣無縫。
但張飛在當地土著的指引下，經小路發起進攻。由於山道狹窄，張郃首尾不能相救，僅帶十餘人棄馬爬山逃跑。
宕渠之戰，“兩張”之戰，張郃慘敗，張飛大勝。張郃現了原形，原本以“料戰勢地形”著稱的名將，恰恰敗於戰勢地形，“韓信”之譽打了大折扣。
（網絡上張飛形象，感謝原作者）
夏侯淵戰死，張郃安頓漢中軍隊，又立一功。
218年，劉備大軍進攻漢中，夏侯淵、張郃迎戰。劉備親自率精兵萬餘人，分為10部，在夜間猛攻張郃。
而張郃率親兵與蜀軍搏戰，劉備一時間不能攻克。
其後劉備退走馬谷，放火燒營，用計引誘曹軍，結果夏侯淵中計被黃忠所斬殺。
劉備輕視夏侯淵而忌憚張郃，感慨說：“要殺就殺張郃，殺夏侯淵有什麼用！”
夏侯淵為曹軍都督，夏侯淵之死引發三軍震動，曹軍十分驚慌。郭淮推舉張郃說：“張將軍，國家名將，劉備所憚；今日事急，非張將軍不能安也。”
於是，張郃出任主帥，整頓部隊，安營紮寨，軍心才安定下來。
剿盧水胡之戰，封侯
公元220年（延康元年），曹丕即魏王位後，任命張郃為左將軍，進封都鄉侯爵位。
等到曹丕稱帝登基之後，又進封他為鄚侯，命令張郃與曹真率領兵馬征伐盤踞在安定一代的盧水胡人（陝甘寧交界處）和東部羌人。
江陵浮橋之戰破吳
隨即，曹丕又派張郃南下，與夏侯尚一起進攻東吳政權的江夏郡。張郃獨自率領幾路大軍渡過長江，奪取了百里洲（今湖北省宜昌市枝江市長江中游荊江段首段，是萬里長江第一大江心洲）上的吳軍堡壘，史稱魏吳浮橋之戰。
街亭敗馬謖，使諸葛亮第一次北伐大敗。
228年，諸葛亮率10萬蜀軍北伐，隴西三郡（天水、南安、安定）吏民響應蜀軍，諸葛亮借勢兵出祁山，大有威逼長安之意。
魏主曹叡加官張郃為“特進”，總督各路軍馬。張郃判斷準確，千里疾馳，直撲街亭！諸葛亮派馬謖守街亭。馬謖依傍險要的南山紮寨，沒有佔據城池拒守，而是冒險與張郃對攻。張郃率軍斷絕水源，圍困蜀軍後從四面發起進攻，大敗馬謖，諸葛亮被迫回撤。街亭之戰，張郃大敗蜀軍，算是報了當年敗於張飛之仇。
陳倉料敵
229年，司馬懿荊州訓水軍，準備伐吳，魏主曹叡派張郃率軍支援。此時諸葛亮再度出祁山，攻打陳倉。曹叡急調張郃回軍馳援，為張郃餞行為時問：“等將軍到了前線，諸葛亮會不會已經佔領了陳倉？”
張郃判斷諸葛亮孤軍深入，糧草不繼、不能久攻，就道：“估計臣還沒到前線諸葛亮就已經撤走了。臣估算，諸葛亮的糧草支撐不了十天。”張郃晝夜行軍，抵達南鄭，諸葛亮果然已退。曹睿升張郃為徵西車騎將軍。
木門谷殞命
231年，諸葛亮發起第四次北伐，曹叡下詔，命張郃統軍迎敵，諸葛亮以退誘敵。張郃追到木門谷，與蜀軍交戰，被飛矢射中右膝，傷重而死。有韓信之譽而沒有韓信之實的張郃就此殞命，死後被曹魏追諡為“壯侯”。
張郃是曹操手下的“五子良將”之一。“五子良將”，是指前將軍張遼、左將軍于禁、右將軍樂進、徵西車騎將軍張郃、後將軍徐晃。
陳壽在作《三國志·魏書》時，特意將這五人合併作傳，評論稱：“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。”
張郃一度有韓信之譽，評價甚高，也確實為曹魏立下功勳，但他敗於張飛、死於諸葛亮，確實不能與戰無不勝的韓信比肩而論。
關注（歷史是最好的醒酒湯），分享“歷史都是新鮮事”。
歷史是最好的醒酒湯
這個題目表達兩個觀點：
1、張郃經常打敗仗；
2、張郃的評價很高。
張郃經常打敗仗非歷史事實
張郃從以韓馥的軍司馬身份從軍參與鎮壓黃巾之亂開始，張郃的戰績如下：
1、跟隨袁紹擊破公孫瓚，以功多被封中郎將；
2、在官渡之戰作為袁紹攻打曹操大本營先鋒；
3、跟隨曹操攻下鄴城；
4、跟隨曹操在渤海擊敗袁譚；
5、獨自率軍大敗雍奴；
6、跟隨曹操攻打柳城，和張遼同為先鋒；
7、肚子率軍攻打東萊，討伐管承；
8、和張遼一起擊敗陳蘭、梅成；
9、跟隨曹操在渭南擊敗馬超、韓遂；
10、圍攻安定，降伏楊秋；
11、和夏侯淵討伐鄜賊梁興及武都氐；
12、擊敗馬超，平定宋建；
13、曹操攻打張魯前，被派遣督軍討伐興和氐王竇茂；
14、曹操攻打張魯時，率領5000步卒做開路先鋒；
15、曹操平定漢中後，率軍降伏巴東、巴西二郡；
16、在攻打巴西郡宕渠時，被劉備的巴西太守張飛以地利因素擊退；
17、狙擊劉備奪取漢中的進攻；
18、在夏侯淵戰死後，被推舉為主帥，保持曹軍穩定，等候曹操到來，讓劉備難以趁機奪取漢中；
19、和曹真攻打安定盧水胡及東羌；
20、和夏侯尚攻打江陵；獨自率軍渡江，奪取洲上屯塢；
21、駐守荊州，和司馬懿擊敗東吳的劉阿；
22、街亭之戰擊敗馬謖，奪回諸葛亮新得的天水、南安、安定三郡；
23、因為和司馬懿關係不好，被司馬懿強迫追擊退軍的諸葛亮，最後在木門之戰中中箭而死。
從以軍司馬率軍作戰開始，張郃一共有23次作戰記錄，不能算是勝利的作戰有2次：宕渠之戰被張飛擊退、木門之戰中箭而死。23次作戰，有21次勝利記錄，勝利比例91%。
高達91%的勝利記錄，卻被題主貶斥為“屢打敗仗”，真的是讓人無語。
對張郃的評價
對於張郃的評價，基本上都是好贊。 現在就列一些在魏晉時期時人對張郃的評價：
《三國志》作者陳壽評價是臨場巧變：
“郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。”“張郃以巧變為稱”
曹操評價是韓信一般的人物：
“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？”曾為劉備、曹操效力、創建九品中正制的陳群評價是國家依靠：
“郃誠良將，國所依也。”劉備評價是要是能殺張郃多好：
“當得其魁，用此何為邪！”——要是能得到張郃人頭多好，得到夏侯淵的人頭有個屁用。夏侯淵的司馬郭準評價是國家名將：
“張將軍，國家名將，劉備所憚；今日事急，非張將軍不能安也。”曹魏明帝曹叡非常重視張邰：
“賊亮以巴蜀之眾，當虓虎之師。將軍被堅執銳，所向克定，朕甚嘉之。益邑千戶，並前四千三百戶。”“昔祭遵為將，奏置五經大夫，居軍中，與諸生雅歌投壺。今將軍外勒戎旅，記憶體國朝。朕嘉將軍之意，今擢湛為博士。”南朝宋開國功臣王弘說出了魏明帝對張邰的倚重：
“昔魏朝酷重張郃，謂不可一日無之。及郃死，何關興廢？”綜述
張邰，23次作戰記錄，勝利21次，勝率91%。就是諸葛亮也做不到如此高的勝利記錄吧，更不用說並非以將軍角色的司馬懿。
張邰的歷史存在感低，主要是因為張邰是被司馬懿所害死，因此被奪取曹魏政權的司馬晉所黑或刪減史料。
作為成語屈指一算的來源者張邰，在軍事能力上不比以羽扇綸巾著稱的諸葛亮低。 就因為張邰的應變和謀略強，才導致魏明帝十分倚重他。
木門之戰中張邰是髀骨中箭受傷而死。如果張邰沒有受傷而死，以他的巧變能力，很難排除他不能像在和張飛交戰中走脫。
由於《三國演義》，大家都認為諸葛亮的對手是周瑜和司馬懿。但歷史上真正讓劉備和諸葛亮忌憚的對手卻是張邰。
司馬懿想要成為諸葛亮的對手，還得在張邰身後排隊。
歷史哨聲
張郃應該是屢打勝仗才在名將如雲的曹魏集團站住腳的。
一個降將，又不是曹操的族人，也沒有姐姐或者妹妹嫁給曹操，不打勝仗，不屢立戰功哪能成為曹魏五虎將之一。
你以為張郃是曹操的小舅子。
我們簡單回顧下張郃的一生。
張郃原來是冀州牧韓馥的軍司馬。191，張郃投降袁紹，因從袁紹擊敗公孫瓚有功，升為寧國中郎將，後在官渡之戰中投降曹操，此後，隨曹操攻烏桓、破馬超、降張魯，屢建戰功。繼與都護將軍夏侯淵留守漢中。215年，率軍進攻巴西宕渠，被蜀將張飛擊敗。後任蕩寇將軍。219年，從夏侯淵迎戰劉備軍於定軍山，當夏侯淵戰死，全軍危急之際，張郃代帥，率部安全撤退。後屯陳倉。
曹丕稱帝后，升左將軍，封鄚侯，奉命從曹真擊平安定羌胡，後與夏侯尚圍攻江陵。228年，隨曹真西拒諸葛亮，在街亭大敗蜀軍，迫其退回漢中。因功升徵西車騎將軍。231年，領兵追擊蜀軍，至木門中箭亡。張郃戎馬一生，以用兵巧變、善列營陣，長於利用地形著稱。
張郃一生敗過兩次，第一次主要原因是夏侯淵不聽張郃的勸誡，隨夏侯淵戰敗，名將最為出色的本領是善敗。張郃在此戰中名將本色極為出色。
最後在木門被射死，是司馬懿逼的，司馬懿謀奪曹魏軍權，用權力逼迫張郃追擊諸葛亮，最終戰死。
如果張郃不死，司馬家族很難盜取曹魏軍權。
張郃一生戰無不勝，街亭擊敗諸葛亮，足以青史留名。
乃曹操五虎大將之一。
黑瞳視野
我來答你：
張郃屢打敗仗？其實這就是個假命題。
張郃征戰沙場那麼多年，是極少失利。甚至可以算上常勝將軍
張郃，字儁乂，冀州河間國鄚（今中國河北省任丘市）人，三國時期曹魏名將，五子良將中唯一望族出身的將領。官至徵西車騎將軍，封鄚侯；死後，追封諡曰壯侯。以“臨場巧變”見稱，先隨韓馥，後隨袁紹。在跟隨袁紹時遭到謀士郭圖的誣陷，所以轉投曹操。在曹魏帳下常立功勳，後期抵禦蜀國的表現出色，多次抵禦諸葛亮北伐；蜀國上至劉備、諸葛亮，下至諸將都對其忌憚三分。
投曹操前：
張郃於黃巾之亂的時候，以韓馥的軍司馬身份參與鎮壓叛亂。韓馥死後，效力於袁紹。在攻打公孫瓚時立下不少戰功，升為寧國中郎將。在官渡之戰中，曹操襲擊烏巢，張郃說：“曹公兵精，往必破瓊等；瓊等破，則將軍事去矣，宜急引兵救之。”但是郭圖卻說：“郃計非也。不如攻其本營，勢必還，此為不救而自解也。”張郃反駁：“曹公營固，攻之必不拔，若瓊等見禽，吾屬盡為虜矣。”結果袁紹聽信郭圖，不聽張郃的勸阻，派他攻打曹操軍營，結果不但沒攻下，缺乏救援的烏巢也被劫了。郭圖將計謀失敗後，誣陷張郃失敗後出言不遜，張郃等將領懼怕被追究，於是投降了曹操。曹操對張郃的投降感到高興，親自迎接並稱“如微子去殷，韓信歸漢也”，此後擔任著偏將軍、封都亭侯。
從此可見，張郃在戰場上得戰略眼光是極其獨到，如果當初袁紹選擇得是張郃，而非郭圖，曹操官渡就不好說了
降曹操後：
隨曹操的南征北戰，張郃表現出了他的武將風姿。攻鄴城，渤海敗袁尚、袁譚，徵烏丸，圍雍奴，討柳城，徵東萊，討管承、陳蘭、梅成，平馬超，破韓遂，圍安定，降楊秋，與夏侯淵討鄜賊梁興及武都氐，平宋建，滅張魯，屢建戰功。
漢中之戰
唯一失敗：巴西之戰
曹操在陽平之戰中擊敗張魯，攻取漢中，留夏侯淵和張郃駐守。張郃率數營分兵南下巴西以疏散當地百姓遷到漢中，進軍宕渠、矇頭、蕩石，對抗張飛軍約五十日。張飛率萬餘精兵從另一條路截擊張郃。山道狹窄險峻，張郃軍被分隔，彼此不能相救，為張飛所敗，只得棄馬僅率十餘人爬山沿小道逃脫，撤軍還南鄭。巴地百姓得以安寧
PS：這裡也體現了張飛極其強大得軍事水平，劉備得倆個兄弟，都是萬世虎臣
直面梟雄：張郃對劉備。
建安二十三年218年，劉備進攻漢中，屯於陽平，夏侯淵、張郃、徐晃等率軍迎擊，張郃負責防守廣石。
劉備親自率精兵萬餘人，分為十部，夜間猛攻張郃。張郃率親兵與蜀軍進行對抗，劉備不能攻克張郃
“劉備屯陽平，郃屯廣石。備以精卒萬餘 ，分為十部，夜急攻郃 。郃率親兵搏戰，備不能克。”陳壽後評稱張郃用兵以巧變稱，而此戰則顯示出他的嚴整堅重。劉備起自河北，又曾北從袁紹，對張郃向來應有所知，陽平廣石之役可能給了劉備對張郃的能耐有了強烈的認知
臨危受命：
曹劉兩軍相峙多時，建安二十四年219年正月，劉備軍在走馬谷放火燒營，張郃守東圍，夏侯淵守南圍，劉備軍向張郃那面進攻，張郃不利，夏侯淵調一半兵力來增援，並救火，途中遇上劉備軍，被黃忠率軍所殺。曹軍大敗，張郃同敗軍一起退守陽平關東。司馬郭淮和督軍杜襲收斂散卒，推舉張郃繼夏侯淵為魏軍主帥。張郃出任，指揮士兵，佈置營寨，軍心安定。不久，曹操遣使令張郃假節。劉備欲渡漢水來攻，見魏軍在漢水以北列陣相迎，劉備於是放棄渡河，隔水相持。曹操親自進攻漢中，不能取勝，於是撤出漢中的部隊，令張郃屯兵於陳倉。
夏侯淵死後，漢中地區的魏軍群龍無首，軍司馬郭淮見狀，便說：“張將軍乃國家之名將，為劉備所忌憚；今日事態緊急，非張將軍不能安定軍心。”於是立刻被推舉為主將，並迅速重整因失去大將而混亂的軍隊。而當劉備聽聞黃忠斬殺了夏侯淵，卻說：“要殺就殺張郃，殺夏侯淵有什麼用！”
外勒戎旅
延康元年，曹丕即魏王位後，任命張郃為左將軍，進封都鄉侯爵位。等到曹丕登基之後，又進封他為鄚侯，命令張郃與曹真率領兵馬征伐盤踞在安定一代的盧水胡人和東部羌人。
東征孫權
平定胡人後，曹丕又在洛陽宮召見了張郃、曹真，派張郃南下與夏侯尚一起進攻東吳政權的江夏郡。張郃獨自率領幾路大軍渡過長江，奪取了百里洲上的吳軍堡壘。而《吳主傳》的記錄比較詳細：“秋九月，魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口，曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。權遣呂範等督五軍，以舟軍拒休等，諸葛瑾、潘璋、楊粲救南郡。二年春正月，曹真分軍據江陵中州。”
曹叡即位後，派張郃來到南方，駐紮荊州，和司馬懿一起進攻孫權的部將劉阿等人，大軍來到祁口，與吳軍激戰，打敗了劉阿所部
兵無常勢，水無常形：
228年街亭一役是張郃一生最成功的戰役，蜀漢丞相諸葛亮進行北伐，其中的街亭之戰，曹叡給張郃加官特進，讓他總督各路軍馬，在街亭阻擋諸葛亮的部將蜀漢馬謖。馬謖依傍險要的南山紮寨，沒有下山佔據城池而守。張郃包圍馬謖於高山上，斷絕了他取水的道路，然後發起進攻，大敗馬謖。此後攻回早先叛降諸葛亮的南安、天水、安定三郡。
在防衛諸葛亮的北伐取得功績，《三國志》對張郃的軍事能力評價極高：“郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。”
而曹叡亦下詔說：“賊亮以巴蜀之眾，當虓虎之師。將軍被堅執銳，所向克定，朕甚嘉之。益邑千戶，並前四千三百戶。
PS：當初劉備率領精兵萬人分十部連夜不斷攻打張郃，都拿不下得一個人。放眼整個蜀國有此軍事水平得，恐怕寥寥無幾，派個馬謖。簡直是送人頭。
料敵先機。
不久後，張郃又被調到荊州與吳國作戰，這時諸葛亮又再出祁山，魏明帝急召張郃至魏、漢邊界的南鄭，說：“遲將軍到，亮得無已得陳倉乎！”張郃卻說：“比臣未到，亮已走矣；屈指計亮糧不至十日。”魏明帝遣南北軍士三萬及分遣武衛、虎賁使衛張郃。張郃當晚趕到南鄭，果然不出所料，諸葛亮糧盡兵退。魏明帝詔張郃還京都，拜徵西車騎將軍。
戰死木門道
231年諸葛亮第四次北伐，張郃受命帶兵進駐洛陽，諸葛亮因擔心祁山糧道而帶蜀軍回退。張郃在木門道追上蜀軍交戰，結果右膝中箭，不治而死。據《魏略》記載，司馬懿強行命令張郃追擊，以致張郃身亡。
張郃死後，朝廷賜給他壯侯的諡號，他的兒子張雄繼承了他的爵位。張郃征戰多年，屢立戰功，明帝分給他食邑，封他的四個兒子為列侯，賜給他的小兒子關內侯的爵位。
總得而言：張郃真正算被打敗就只有張飛那一次，至於木門道一戰，是諸葛亮戰敗，撤退，張郃追擊得時候，中箭身亡，其實和龐統死於雒城得意義差不多。只能算倒黴
然後《魏略》記載得，司馬懿陰張郃，其實也存疑。
張郃統領三軍由西蜀打到東吳，再從東吳打回西蜀。司馬懿在軍中得地位和威望是遠不及張郃，就官職而言，張郃是以侯爵得身份冊封徵西車騎將軍，地位是僅次於大將軍曹真。
司馬懿得官職是河津亭侯，轉丞相長史。軍中官銜是驃騎將軍
就官銜而言，我不知道司馬懿有什麼資格強行命令張郃追擊？？？
張郃 在曹營得一生可以說是風光無限，由東吳打到西蜀，再由西蜀打回東吳。把孫權，諸葛亮挨個打了邊，還抽空去平定了一下胡人。我就不知道這樣得武將在《三國演義》裡面成了窩囊廢？？
根本不存在什麼屢戰屢敗得，而是常勝將軍。這樣的歷史評價能不高嘛？
飛天琴羅
三國演義中很多人對張郃最為熟悉的就是張郃與張飛在漢中交戰，最後張郃完敗。後來張郃有跟隨夏侯淵，結果夏侯淵被黃忠所殺。總之，張郃作戰的成績在很多人眼中看並不是很好。
但是，張郃除了這些之外，其他方面的戰績絕對堪稱為名將。張郃在袁紹手下時就是河北四大將之一，和顏良文丑齊名。在投靠曹操後，跟隨曹操經歷大小多場戰役，破烏桓，打敗馬超、張魯的戰鬥中都立下了赫赫戰功，成為曹魏的五子良將之一。漢中戰役雖然吃了不小的虧，但是那是劉備實力太強，後來曹操前來，在劉備面前也沒有佔到什麼便宜，最後還是不得不放棄漢中。
雖然取得了勝利，但是劉備對張郃的評價也是相當高的，在蜀漢軍隊擊殺夏侯淵之後，還認為殺掉夏侯淵不算什麼，如果能夠殺掉張郃才是值得慶賀的事情。可見劉備對張郃的戰鬥力還是相當忌憚的。
諸葛亮北伐的時候，魏明帝派張郃領軍前往迎戰，諸葛亮這邊全軍上下都對張郃非常忌憚，一時之間找不出可以與之相匹敵匹敵的大將來。張郃在正史上是個標準的智將。史書上評價張合“郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之”。魏明帝封其為徵西車騎將軍，可謂是五子良將中職位最高的，他也是曹魏後期的擎天大柱。
張郃最後被司馬懿逼迫，追擊諸葛亮中伏而死，實在是可惜。
平安讀史
張郃也可算是三姓家奴，初隨韓馥，後歸袁紹，再降曹操，在歷史上卻有好名聲。平公孫瓚有功被袁紹看重，官渡之戰時他的意見與田豐接近，勸袁紹引輕騎襲擊老曹後方不被採納，曹操慣於抄人糧道，自引輕騎五千襲擊包巢淳于瓊守糧之處，郭圖獻圍魏救趙之計要袁紹大軍直攻曹軍大本營，逼他回救，張郃認為敵營未破而淳于瓊必先敗，要力主救援才行，袁紹聽從一半，派輕騎救烏巢而重兵強攻曹營，導致兩路俱敗，郭圖便進讒說，張郃腹誹無已怨恨主公。張郃得知怕袁紹聽信，又見袁軍前程無望，便在軍前與高覽率部投降曹操。
張郃來降，曹操非常高興，把他比作棄暗投明的韓信與微子，此後隨軍征戰，痛打老東家袁紹，攻破鄴城，圍攻袁譚，從徵柳城，大破烏桓，戰功彪炳，又平內亂有功。（今日頭條南方鵬首發）曹操取張魯漢中後，留下徐晃張郃受夏侯淵節制鎮守其地，在漢中張郃的屢敗生涯開始來到。第一次敗於蜀漢悍將張飛張益德的手下，守漢中時，張郃見機而動，眼看閒著也是閒著，帶領諸軍南下進攻巴東、巴西二郡，將當地百姓遷徙到漢中。劉備見曹操大軍遠離，鬆了一口氣，見張郃在那亂打，便任命徵虜將軍張飛為巴西郡太守，進擊張郃。
兩軍在宕渠相遇，張飛率領精兵萬餘人主動進攻張郃，張郃不甘示弱率兵迎擊，張飛詐敗而走將張郃引到瓦口關，山道狹窄，伏兵四出切斷曹軍後路，張郃軍前後軍不得救應，被張飛痛擊，前後被堵，左右是山，張郃急中生智，放棄戰馬帶領十餘名部下，爬山逃走，收聚殘兵撤回南鄭。第二次敗於劉備主力，其時劉備大軍休整完畢，發動益州民眾備戰，男子當戰士，女子幫助運輸後勤，分兵十路強攻漢中，夏侯淵、張郃、徐晃等率軍迎擊，張郃負責防守廣石。（今日頭條南方鵬首發）
這一次之敗，連主帥夏侯淵也折了進去，劉備趁夜色放火燒掉曹軍營外的鹿角。夏侯淵派張郃去修復南圍鹿角，自己親自率輕裝士兵去修復東圍鹿角。劉備進攻，張郃的軍隊抵擋不住，夏侯淵派出一半兵馬前去相助，劉備的軍隊趁機進攻東圍鹿角，夏侯淵被蜀軍所殺。曹軍大敗退回陽平關。主帥被殺群龍無首，眾人在郭淮的推動下，擁護張郃為臨時主帥抵擋劉備。（今日頭條南方鵬首發）張郃雖屢敗，卻一直受到敵人重視，殺死夏侯淵後，劉備不甘的說，殺張郃才有用“劉備憚郃而易淵。及殺淵，備曰：當得其魁，用此何為邪”！
張郃一生征戰無數，勝多敗少，僅在漢中敗過幾次，多是形勢使然，對比戰績過不掩功，為將又穩重巧變不拘一格，所以受到曹操曹丕曹睿的重視與敬重，官至徵西車騎將軍，活躍在對蜀前線，為蜀漢軍特別是諸葛亮所忌，後來借滷城之戰的優勢，諸葛亮在木門設伏殺死張郃，魏國震動。“明帝分郃戶，封郃四子列侯。賜小子爵關內侯”。
南方鵬
張同學還是很勇猛的
青島插圖畫家
勝敗乃兵家常事，不能因為一次兩次的失敗就否定張郃，何況張郃失敗往往事出有因，而他的勝績更多，功勞也足夠大。
張郃的三次主要敗績
張郃的主要三次敗績：一是官渡敗給曹操並投降；二是在漢中先後敗給張飛和劉備；三是木門谷敗給諸葛亮，殞命殺場。
第一次失敗，主要是袁紹內部勾心鬥角，而張郃也曾提出正確的建議，但卻沒被採納。第二次失敗，一是對手過於強勁，二是張郃在戰鬥中本也可圈可點。他曾經與張飛相持兩個月，還曾擊退劉備，直到成都援軍到來，才敗退。應該說漢中的失敗，原因是多方面的，張郃並沒有犯太多錯誤，換其他魏國將領也未必做得更好。第三次失敗，則是死於亂箭，《魏略》更有司馬懿謀害張郃的說法。
可見張郃所有敗績，也都是有難以抗拒的原因，而非犯了重大軍事錯誤。
張郃的勝績
張郃的敗績之所以被人銘記，很大原因都是對手太有名（曹操、劉備、張飛、諸葛亮），而這些戰鬥又太關鍵，於是總被提起。但實際上張郃的勝績也不少。
1.比如在河北時，他是袁紹滅公孫瓚的重要功臣，不過是書上只是簡略提及，沒有留下翔實資料。
2.跟隨曹操後，曹操平定四方的戰爭，張郃也都有參與，平定袁氏、烏桓、東海、西涼，都有所建樹。但是這一時期主要是跟隨曹操征戰所以人們往往沒有印象。
3.漢中之戰，張郃其實是居功至偉的。他面對的是全盛時期的劉備軍團，曾經獨立抗拒劉備大軍，劉備十路軍隊輪番衝擊也無法攻克，知道成都方面增兵，張郃才抵擋不住。夏侯淵死後，郭淮等人推舉張郃、劉備惱怒死的是夏侯淵而非張郃，都側面說明了張郃的強悍。
4.跟隨司馬懿鎮守荊州，擊退孫權的部將劉阿，佔領了江夏。
5.張郃人生最輝煌的時刻莫過於街亭戰勝馬謖，挫敗了諸葛亮第一次北伐。諸葛亮第一次北伐對魏國震動最大，而張郃無疑是最大功臣。
