張淑苗

我不認同這樣的觀點，原因如下：

一、下調印花稅只是暫緩下跌的速度，難改下跌的趨勢：

我們就以08年的兩次印花稅調整來看，第一次調整是在上證3100點左右的時候，那時指數從6124點跌下來已經跌了一半，此時下調印花稅按理說是重大利好，政策救市非常明顯，但是，這樣的大利好強刺激也僅僅維持了一個多月，股指依然繼續創新低，而第二次印花稅調整是將雙向收費改為單邊收取，那時上證已經跌到了1800多點，但是此次調整之後也一樣只維持了一個月就再創新低，因此，印花稅的調整隻是改變下跌的速度，難改下跌的趨勢，市場還是會按照自己的邏輯來運行。

二、當前A股的主要問題不是稅收，而是市場無底洞式的擴容與場內資金不足之間的矛盾：

炒股就像做生意一樣，只要費率不是高的離譜，賺錢的生意誰還在乎那點費用？而目前的A股之所以沒有賺錢效應，主要是因為市場容量太大了，新股不斷的發行，上市公司的各種再融資不斷地向二級市場抽血，以及大小非解禁壓力巨大，這些疊加在一起就使市場的融資規模大大超出了場內資金的承接能力，而且新股還沒有要停止的意思，這種擴容行為市場沒有明確的預期，所以很難向上。

三、美股下跌背後的全球性的經濟衰退：

美股自10月份以來的調整幾乎可以宣告此輪牛市的結束，現在美股的下跌才剛剛開始，後面的下跌空間和時間可能都會很長，而此時，無論是中國，還是美國、德國、法國、英國等主要國家都下調了2019年的經濟增長預期，未來全球的經濟形勢不容樂觀，在這個大背景下，股市也很難有行情。

以上個人觀點僅供參考，不構成投資性建議

歡迎大家留言討論！

K濤資本

印花稅的調整確實是能夠短期提振A股市場的信心，能夠刺激市場行情的好轉，因為如果印花稅調整，說明管理層已經注意到了A股市場處於的熊市狀態，已經採取行政手段對於A股市場進行提振和干預，而且調整印花稅可以說是最直接的減負措施，對於股票市場的刺激作用是比較大的。

從這個市場的表現來看，印花稅調整是一個強心劑，確實可以起到引爆市場的作用，但如果沒有其他措施配合，總靠強心劑頂著也不是事兒，而且很有可能虛不受補，最後導致更加嚴重的結果。

如果印花稅出現調整，對於A股市場確實是一個比較大的利好，可以在短線上捕捉這個消息刺激帶來的行情爆發，但想維持長久趨勢，還需要其他政策配合，形成支持股市政策的組合拳，才能夠實現行情有爆發到持續的轉變，否則都是短視行為，不會起到太大的作用。

小散李大鵬

中央經濟工作會議通稿近期出現了，重點是減稅降費。 那麼對於股市來說，最值得期待的減稅無非也就是印花稅的降低！所以在通稿沒有正式發佈之前，市場一定會對印花稅的調整抱有預期的希望和猜測，甚至認為是大概率的事件，可事實並非如此！

但是從歷史的經驗來看，印花稅的調整對於股市的波動是非常巨大的！28年以來A股一共出現了9次印花稅的調整，並且每一次都掀起了股市不小的漲跌！根據歷史數據可知，從市場反應來看，往往是在股市出現泡沫時提高印花稅，股市較低迷時降低印花稅。大家都可以清楚看到，即便降低印花稅，救市也沒有效果，印花稅應該是政府治理調整市場的一種手段，救市與治市不能混為一談。

當下的市場雖然低迷，但是已經沒有了暴跌的恐慌和空間，整體處於的是一個熊市底部區域的震盪和地量環境。而目前確實可以採用一些利好的組合拳逐步維穩和提振市場的信心，畢竟目前A股市場面臨著多方面的問題，不是開出哪一味藥方就能將其治好的，而減免印花稅對於當前的市場來說這個藥性有點猛，可能也只不過刺激出一個短期內的高開高走而已，未來則是大概率回到市場本來的運行軌道之中！上一次的中美利好走勢其實已經有了前車之鑑！

因此，短期內取消股票交易印花稅，而徵收資本利得稅或股息稅的可能性不大，但是我們也當然期待政府的政策會更完善，未來的進一步降低交易成本，降低交易稅，或者在其他方面適當平衡稅負壓力，調整收入保障民生，以好的方式維護資本市場的良性發展，帶動投資者的信心。

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼疑惑和投資建議也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。

琅琊榜首張大仙

在現階段，印花稅調整必將引爆短期上漲行情，原因在這裡不用說了，我的觀點是更應該關注為什麼不調整？搞明白了為什麼不調整，對下步的操作還是很幫助的。在這裡談談一家之言，供朋友們借鑑：

第一，市場還沒跌到利用印花稅這一工具。雖然上證今年以來跌了1000點，很多個股也觸及了平倉風險線。但是，監管層以為，還不到使用這一工具的時候。事實也證明，沒用這一工具，市場就被托起來了。自從三會一行高層出面力挺股市，並出臺了引導險資入市後，市場做多熱情就被點燃起來了。最近殼資源股行情不錯，再加上藍籌股也有一定幅度上漲，給人感覺大級別反彈開啟了。這種情況下，根本無須調整印花稅。

第二，調整印花稅的難度很大。按理說，一個小小的證券交易印花稅，在國家稅收裡佔比很低，有沒有這個稅收無足輕重。但是這次印花稅徵求意見稿裡，很明確將決定權上交了。是不是取消，怎麼取消財政部沒權決定，而須由更高一級決定。說明動印花稅這件事，不是一般人能決定的。現在市場上有種聲音，理解為隨時可以調整印花稅，我不太贊同。我以為不影響整體金融環境的情況下，輕易不會調整印花稅。

第三，即使調整了印花稅，只能是表明了監管層一個態度，就是需要救市了，對股市是利好。但這種利好，只是短期的。從2008年調整印花稅的情況看，只能短期刺激股市上漲，無法改變市場環境。要想讓股市走好，還是要從根本上改變投資者對市場的預期。比如，整體經濟環境的向好，企業業績有爆發式增長等等。

總體上說，印花稅輕易不會動，就是動了，總體環境不好，也不見得股市就會進入牛市。

以上是小不點的感悟，希望能對朋友有幫助，喜歡的請點贊支持，謝謝！

小不點333

印花稅只能挽救短期的士氣，甚至再直接一點，只能挽救當天行情的爆發，市場真正要見底，還是需要靠經濟的企穩。以a股歷史上三次降印花稅為例，我們來看一下市場整體的表現：

2005年1月24日，證券交易印花稅從2‰下調至1‰，當天滬指跳空高開，收盤漲了1.73%，不過好景不長，後續還是出現了一波殺跌。（如下圖）

2008年4月24日，證券交易印花稅從2‰下調至1‰，當天上證指數都一度衝擊漲停，個股幾乎全線漲停，不過後續大盤還是走向了窄幅震盪的模式，整體趨勢依舊未能改變。（如下圖）

2008年9月19日起，證券交易印花稅由雙邊徵收改為單邊徵收，這是a股值得被紀念的一天，因為這一天是迄今為止a股大盤收盤漲幅最大的一天，滬指收盤漲幅高達9.46%，個股幾乎全線漲停，不過其後兩個月，市場還是出現了一波殺跌。（如下圖）

所以，縱觀歷史上印花稅調整的時候，都是當天表現火熱，但事後都未能馬上改變下行趨勢。包括今年以來，印花稅在10月底也一度傳出要調整，只不過11月1日宣佈還是繼續維持不變，當天大盤受此影響也是衝高回落，所以對於印花稅的調整，我們沒有必要神化，要客觀的去看待，不過對於頻繁交易的股民來說，降低印花稅，累計來看，還是會節省不小的一筆交易開支費用。

侯賢平

我國股市印花稅調整過多次，整體趨勢是從高調低，期間震盪調整的方式，每一次的調整存在股市不同的影響。調整以後存在爆發行情，也存在遏制行情，也存在“一日遊”，都是可能，需要貼合實際、綜合分析。

一、現階段如果調整印花稅，能否爆發行情？

調整印花稅有兩個方向，一個是向上調，一個是向下調。顯然，現在市場熱議的就是向下調，因為世界各個股市之間絕大部分都是免徵印花稅的，而A股卻還在單邊徵收印花稅，在證券國際化、金融國際化的道路上，存在一些“槽點”，說不過去。在加上近期對於印花稅的徵求意見來講，就再一次推上了風口浪尖之中。

從歷次向下調整的角度來講，對於股票市場行情具有重要的調節意義，能夠有效的推動行情的發展。但要說能夠很大程度的爆發行情，還是存在欠缺的。屬於“助攻”類型，並不能直接促使大行情的出現，畢竟影響股市的因素是經濟，而不是單一的條件。

二、對於股市具有的影響到底大不大，是否具有持續性？

影響是有的，現在的印花稅是單邊印花稅，也就是在賣出股票的時候進行徵收。與2008年以前收的印花稅對比已經下調了很多。雖然依舊存在印花稅，但對於單邊取消徵收的情況，對於短線、超短線投機的投資者而言是利好，但對於長線投資者來說，影響並不大。所以，印花稅的調整並不會促使一次行情的爆發。

真正能夠引起行情出現的是影響股市的因素出現了積極的態勢：國際形勢、宏觀經濟、貨幣政策、經濟週期、投資者情緒等，綜合因素要是積極向上的才能夠促使行情爆發。

厚金說

• 關於印花稅，在之前已經有所指示了。就是出臺了徵求意見稿。而且最後期限是到這個月月底。我不知道為什麼現在又有關於印花稅調整的消息出來？這都已經是明確的消息，哪裡有可能會讓市場行情爆發啊。要調整也是徵求意見稿過後。
  

• 之前在2008年時出臺了印花稅調整的消息之後，一直沒有印花稅調整的措施出現了。這次大盤跌得實在有些多，所以關於調整印花稅的呼聲非常之高。這也是可以理解的。只不過，這次不象之前那次，這次是先出徵求意見稿。而且意見稿裡面也說了，證券交易印花稅暫不調整。只會隨著行情的變化出臺。也就是說，目前的行情仍然是風險可控，還不到降低印花稅的地步。除非大盤再度出現大跌才有可能降稅。
  
• 即使印花稅調整了，也不代表市場行情會爆發。有可能是脈衝式的行情而已。大的趨勢不會因此改變。脈衝過後，市場又多了一些套牢盤，行情仍然會出現下跌。正是這樣的考慮，所以，印花稅遲遲沒有動作。不得萬不得已，基本上是不會出的。
  
• 最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！

股海重生2015

近日出臺了減稅政策，這對老百姓來說是利民的利好政策，或許正是在這樣的氛圍之下才網傳印花稅要調整的消息，對股民來說，假如真能降印花稅絕對是大利好，而且在目前的市場頹勢之下更能起到積極的心理提振作用。

在2008年之時，曾有過兩次降印花稅的舉措，第一次是在2008年4月24日，印花稅由2‰下調至1‰，在這劑利好舉措的提振之下，當天上證指數都一度衝擊漲停，兩市個股已幾僅集體飆漲停。

第二次調整印花稅是印花稅由雙邊徵收改為單邊徵收，具體舉措是在2008年9月19日起，證券交易印花稅由雙邊徵收改為單邊徵收，顯然，這樣的調整力度比起4月24日的更加犀利，9月19日當天兩市個股全線漲停，連滬深兩市的指數都漲停了，這也是大A股有史以來最為強勢的一個交易日。

假如印花稅真的會再降低，那麼，對目前的股市還是有很大作用，特別是投資者情緒都處於比較低企的狀態，當然，是否會真的將印花稅，還得看各方面的研究，而不能只靠小道消息。

傑克財富

我覺得大家之所以有這種印象，是因為2005年那波大牛市的時候，由於印花稅的上調，大盤出現了連續兩三個交易日的大幅下跌。某種程度來說，那一次印花稅的上調，是使得大盤從6124點高位下跌的催化劑。

按照既往經驗，印花稅上調，確實會致使大盤下跌，但這是否說明，印花稅下調，大盤就一定會上漲呢？我覺得很難得出這樣的結論，一來過往沒有這類經驗，二來無論印花稅如何調整，它只是A股市場運行的催化劑，不可能真正左右大盤的長期趨勢。

所以網傳印花稅調整可能代表市場行情的爆發，這種說法是假的，不可能是真的。因為印花稅只是A股的交易成本之一，稍微降低一些交易成本，就能吸引更多資金來A股投資了麼？投資這件事，要考慮的事情決不僅僅是成本，最影響決策的關鍵因素，是盈利！如果A股每週都有兩三個交易日出現“千股漲停”的景象，就算印花稅是雙向千三徵收，在賺錢效應的驅使下，照樣有資金爭先恐後衝進來！

速讀財經

為應對國際國內經濟形式，前期國務院常務會議決定，財政部長劉昆宣佈，為支持實體經濟發展，保持外貿穩定增長，將進一步完善企業退稅政策，為企業降免稅費減負1.3萬億，以增強企業活力和競爭力。降免證券交易印花稅，也可能是計劃之中。這對低迷的A股市場，自然是強心劑。

一，如果減免印花稅政策出臺實施，通過這一手段表現了國家的護市決心。

二，能大力提振廣大投資者的信心，促進更多資金入市，進行長期投資。

三，減少交易障礙，降低交易成本，提高換手頻率。

四，減免的證券交易印花稅年約在600億以上，能激活市場交易，讓利投資者。

五，證券交易印花稅，據悉全球只有中國和印度徵收。現行制度有很多不合理的地方，需要進一步改進完善。

六，證券交易印花稅的減免政策出臺，仍需時日。按財政部徵求意見的公告，時間是一個月，界時期滿，報國務院，由國務會議研究決定後，報全國人大常委會備案才能實施。或者由人大常委會修正法案。

減免證券交易印花稅，願望美好，程序要走，時間較長，最快也得十二月後實施。儘管如此，仍是對股市最實際最大的利好。對提振廣大投資者信心，重振A股市場活躍，具有不可替代性的作用。

關鍵字: 下調 科普 調整