啥都懂一點兒
你好我是迷彩派，這個問題由我來回答。
在回答這個問題之前，要搞清楚406毫米火炮是個什麼樣的概念。別的不說，就拿相同口徑的二戰美國衣阿華戰列艦來說，它使用的MK7艦炮可以在18公里的距離上穿透厚度為500毫米的均質裝甲。而且該炮發射出去的炮彈，高爆彈內裝349公斤的炸藥，最重的穿甲彈則重達1.2噸多。
而M1A2坦克作為世界上最先進的坦克之一，可以說在各方面性能都是不俗的。儘管其身上覆蓋了等效為1500毫米厚的貧鈾裝甲，但是對於衣阿華406毫米主炮來說就是紙糊的一樣。為什麼這麼說呢？可能從數據上看M1A2可以阻擋406毫米口徑主炮的炮彈，但是量變決定質變，一旦重量變得很大，就會產生足夠大的威力。
試想一下，一枚1.2噸的炮彈從18公里開外以每秒鐘700多米的飛行速度飛向M1A2，看似強大的M1A2照樣經受不住這麼個“飛來橫物”重重打擊。即便是M1A2的裝甲再厚一倍，也照樣能被406毫米炮彈變成零件。而內裝349公斤炸藥的高爆彈儘管沒有穿甲彈那麼重，但是試想一下349公斤炸藥爆炸是多大能量？別說是一輛坦克，即便是10輛M1A2也承受不住這麼巨大的能量。
迷彩派軍事
看到有些同學居然說基本上不可能，我就真是坐不住了啊，請把基本上去掉行麼。現實二戰史上還出現過這麼搞笑的一幕！
406主炮打M1A2坦克有兩種可能！
第一，直接命中M1A2，那可能你就找不到坦克了，只能尋找到它的零件來證明它剛才存在過，真的是轟成渣了。
第二，沒有直接命中，在旁邊爆炸，坦克成員當場全部震死這是最基本的，然後能把M1A2卷天上去，飛出去距離的遠近，取決於406毫米炮彈離坦克的彈著點遠近。
二戰諾曼底登陸時，四號坦克在海岸線附近偷偷朝盟軍戰列艦開火，並不是傳言的開上來和戰列艦對轟，但是很不幸的被盟軍戰列艦炮火準備所覆蓋，戰列艦主炮直接將4號坦克還原為零部件狀態，下圖就是比較有名的盟軍觀察被零件化的四號坦克！
而且後來根據分析這是200毫米左右口徑重巡洋艦所為，如果是406毫米，估計連回爐都省了。。剩下的場面大家腦補吧，歡迎大家交流。
軍武奇兵
題主就是來娛樂大家的，一般能用圖回答的，就不廢話解釋了，先上一個406mm炮的穿甲能力演示圖
下面是相對常見的155mm炮彈大小示意圖
好了，回答結束。
西門吹炭2009
其實對於題主的這個問題，我想說的是，給你看一張圖片就知道了。
上面這幅圖是裝備在美國“衣阿華”戰列艦上的MK7艦炮，本來這門炮是打算繼續沿用MK5的穿甲彈的，但是由於重新設計了裝彈系統，美國海軍就改用了MK8的超重型穿甲彈（就是左邊的那枚）。如果感覺還不直觀的話，請看下圖。
搬動這樣的一發炮彈需要兩個身材魁梧的軍人配合良好才能拿下（圖中一個人控制著炮彈的姿勢，防止炮彈橫倒，這一發炮彈倒下，相當於敵方一發炮彈打進彈藥庫）。
你說這樣一發炮彈打到M1A2上，先不說能不能打穿，就算這發炮彈落在它的附近(近失彈)或者就算是不裝炮彈砸在它的身上，M1A2也會立刻失去戰鬥力（車組成員可能已經廢了吧）。
所以，回到問題上，M1A2肯定擋不住MK6的一發炮彈。
燒包穀他爹
這是一個“大炮打蚊子”式的偽命題。
406毫米是衣阿華級戰列艦的主炮。
舉個例子，二戰太平洋戰爭中，在美國戰列艦華盛頓號重創日本霧島號的夜戰中，美國戰列艦即便有隱蔽，雷達等多方面的優勢，但是9輪齊射也就命中了9發炮彈，也就是81發406毫米炮彈命中了9發……你說命中率有多少？這個其實已經是戰列艦決戰中很高的命中率了。
再舉個極限值的例子。在二戰時，小日本大和級戰列艦的主炮是460毫米，射程47-50公里（看風向誤差），配備了尼康的10米橫距雙瞳光瞄儀，這是什麼概念？一個折射鏡桶出口直徑就有近三米，安裝完畢後，幾乎和三聯裝主炮塔的寬度相當了。當時創造了傲世全球頂級戰列艦最遠、最好的射擊精度成績——一個基數齊射，順風條件下，50公里彈著分佈在方圓500米以內（一平方華里）……
SO，答案就出來了，衣阿華級主炮406毫米，遠距精度不及大和，射程也不及，戰列艦上世紀八十年代初經現代化改裝後的瞄準射擊精度有一定提升，但非常有限。遠距離上的單發命中率一般都是很低的。近距離射擊也是不可能的事情，原因很簡單——一個陸地上，一個海面上，海岸線地理延伸至水下。而自重幾萬噸的戰列艦的吃水是很深的（戰艦艦體絕大部分都淹沒在水下的），非規劃航道、軍/母港區域以外的海岸線淺水區水文環境非常複雜，戰列艦指揮官是不可能冒著擱淺的風險把船開進離海岸線數公里內的未知淺水區域的。除非ta腦子壞了，進水了……
要實現這樣荒唐的近距離假設，除非你把主炮拆下來，再運到陸地上選址，打地基做核心筒，再造個炮塔，然後做相關實驗，但事實上可能嗎？答案是顯然的！
所以我說這是一偽命題。
m1坦克體積多少？戰列艦、巡洋艦、驅逐艦體積又各是多少？問者自己算算去吧？要想單發直接命中m1坦克，那幾乎是體彩、福彩、六合彩中特等獎的概率了。更別提坦克能否扛得住了，因為你根本打不中坦克！即便是炮彈在m1坦克附近爆炸（體彩、福彩、六合彩一等獎的命中率）……406mm炮彈假設在10米外爆炸靠衝擊波是掀翻不了50-60噸的現代化主戰坦克的，更別提傷及坦克裡的成員了……究其原因也很簡單:現代主戰坦克是全密封氣壓三防的，換句話說理論上是可以防得住核爆的——內外裝甲隔絕空氣，沒有空氣做傳波媒介，且坦克炮塔內的大氣壓比炮塔外高，即便瞬時氣壓改變，也不能波及車內的，密封的啊，最多隻是車晃震一下，坦克成員都是帶防震頭盔穿坦克作戰服的，最多撞一下級別的傷。
陸家梧桐棲小鳳
直接轟成零件了。
406mm的戰列艦艦炮的目標並不是坦克，而是比坦克大上千倍的戰列艦。在以擊毀戰列艦而設計的艦炮面前坦克和一個木箱相比差別並不大。
首先看看406mm艦炮的炮彈是什麼樣子的
這是衣阿華級戰列艦的彈藥室，裡面裝著衣阿華戰艦用的406mm炮彈。每個炮彈重量為1.2噸-1.5噸。
如果不看和人的對比會覺得這些炮彈的體積並不大。其實不然
這是衣阿華級戰列艦和人的真實比較。
再看炮：
這種艦炮絕對是比腰還粗。
說M1A2坦克吧。
M1A2室M1坦克的一個升級版本，主要是冷戰時期針對於蘇聯T-64/T-72坦克所設計的抗衡武器。其設計目標是圍繞著如何承受蘇聯坦克炮的打擊。當年蘇聯坦克炮為105mm和125MM軍火商只要能承受這兩個口徑的炮火轟擊就可以了。
而對於更大口徑的火炮M1A2是完全沒有承受能力的。
先不說406mm艦炮，在反恐戰爭中，恐怖份子利用隨處可以得到的155mm炮彈做成路邊炸彈，去設伏M1A2坦克。僅僅是路邊靜止放置的155mm榴彈在非接觸狀態下就可以將M1A2炸成零件。
所以對於戰列艦來說：
能形成這樣的彈坑的炮彈，對於坦克的殺傷並不是單一一個的。406mm炮彈的殺傷範圍是大約兩個足球場大，在這個區域內的一個坦克排的6輛坦克如果相距過近都可以一次摧毀。
軍武數據庫
你為什麼對M1A2抱有能抗住406毫米炮彈的希望呢？雖然沒有M1被艦炮直接命中的照片，但是我找了一張二戰時期的。下圖為一輛德國四號坦克，被1發127毫米或5.25英寸艦炮炮彈命中，直接被還原成零件狀態。換做406毫米炮彈和M1A2的話，結局應該差的不會太大，反正直接回爐就行。
再來一張圖，下圖為美國MK7型406毫米艦炮發射的MK8型超重穿甲彈(一說MK6型406毫米主炮），射擊距離1100英尺，貫穿原計劃裝備於信濃號主炮炮塔26英寸（660毫米）裝甲。
其實我們可以算一筆賬，美國衣阿華級戰列艦裝備的MK7型406毫米艦炮配備的MK8型超重穿甲彈重量為1.225噸，炮口初速為762米每秒，炮口能量達到3.55億焦耳。在18.2公里的距離上仍然可以擊穿509毫米裝甲。你可以想象一下一枚1.22噸的炮彈以每秒數百米的速度衝向M1A2坦克，即便M1A2的裝甲沒有被擊穿，巨大的動能和內置18.55公斤的炸藥也足夠撼動坦克的機械結構，巨大的震動對內部成員會造成極大的傷害，極大概率導致成員直接死亡。
如果是高爆彈，自己看吧，不解釋了，圖更能說明問題
雛菊西瓜Peterpan
這個很難，一般其防護系統會識別出，然後進行阻攔。畢竟M1A2坦克還是很先進的。
就殺傷力而言,包括瞄準具、火控系統、主炮和彈藥。先進的坦克武器系統(ATAS)試驗車上裝車試驗了自動目標跟蹤器(ATT)和能配合長身管火炮使用的增大射程射擊術(ERG)系統.ATT由以色列Elbit公司研製、EFW公司提供,能同時跟蹤3個目標。
據稱,它能減少射擊時間V2-2/3,大大提高在增大的射程上的命中率,使坦克能殺傷直升機和低空飛行的固定翼飛機。雷西奧恩設備公司(前得克薩斯儀表公司)提出的增大射程射擊術,把先進的火控解算結果與提高火炮身管的穩定性和使若干功能實現自動化結合在一起,提高首發命中率。
美國陸軍放棄了近期給MIA2坦克換裝XM291 120mm火炮的計劃,但晚些時候可能會重新考慮這種選擇方案。作為一種可供選擇的方案,美國陸軍正在研究萊茵金屬公為“豹”2A5坦克研製的取代L44型火炮的L55型長身管火炮。
美國陸軍
在組織開發生產M829E3加強型穿甲彈。與現用M829A2型穿甲彈相比,該彈應當具有更高的殺傷力和射擊精度。為了避兔現有唯一生產貧鈾穿甲彈芯的生產基地停產(中斷生產後重新開工必須獲得環境保護組織的許可),美國陸軍正爭取平穩過渡到M829E3型彈藥的生產。
總說裝甲
我說軍事妹子，406毫米炮彈就算是不裝炸藥，砸也能把M1A2砸零散......
理論上講，M1A2根本不能抵擋的住406毫米的艦炮，從事實上講，M1A2坦克也不能夠扛得住406炮彈，M1A2坦克的裝甲其實並沒有人們想象中的好，這種坦克的炮塔正面裝甲只有600毫米左右，連中國的第二代尾翼穩定脫殼穿甲彈都不能夠扛得住，何談406毫米的穿甲彈，這些穿甲彈擁有足夠的轉正效應，可以輕鬆的擊穿M1A2的裝甲。
M1A2坦克的首上裝甲只有區區38毫米，這種裝甲甚至可以被125毫米以上的高爆榴彈擊穿，而406毫米炮彈的後效要遠高於125毫米榴彈，所以說M1A2根本就攔不住406毫米的炮彈，至於如果406榴彈落在M1A2的附近，帶起的衝擊波也完全足夠掀翻M1A2坦克，失去戰鬥力，即使沒能夠將坦克掀翻，巨大的衝擊波也能夠最摧毀掉坦克的觀瞄裝置。
就和當年向著戰艦開炮的四號坦克一樣，現在主戰坦克一旦存在於戰列艦的炮火範圍內，也是被轟炸為零件狀態的結局，可以說坦克在戰艦面前從始至終都是一種脆弱的存在，從來都是沒有還手之力的存在。無論是過去的坦克還是現在的坦克，他們的存在目的是在地面上砍開敵人的防線，或者充當其他部隊炮彈磁石為其他單位擋住火炮。
別說M1A2坦克就是下一代的第四代坦克都不能夠抗住戰列艦的炮火，畢竟裝甲和噸位成正比，而坦克的和戰艦的噸位差距實在是太大了。
軍事新觀察
首先說出結論，M1A2坦克的裝甲就是再厚上兩倍，被406毫米炮彈擊中照樣灰飛煙滅，下面是我的理由：
1、可能有的軍事迷知道，美國MK7火炮的406毫米炮彈能在三十公里左右的距離上擊穿自身衣阿華戰列艦的裝甲，相當於300-400毫米裝甲鋼，而美國的M1A2坦克上面覆蓋的可是貧鈾裝甲，雖然只有一百多毫米厚，但是卻幾乎相對於1500毫米厚的裝甲鋼，這麼一算，那應該擊穿不了M1坦克啊？但是大哥你要想想，幹掉一輛坦克不一定非要把它擊穿，把它砸扁照樣可以，所謂一枚1點2噸的大鐵疙瘩，砸扁一輛坦克那真的是輕鬆加愉快，哪怕你是M1A2！
2、而且，剛才我們只是算了這個406毫米炮彈僅僅依靠動能的威力，沒有算裡面的炸藥，要知道，這麼大的一顆炮彈，就算因為怕膛壓太高提前故意少裝炸藥，那裝藥量也不會小於20千克吧？20千克的炸藥是什麼概念，一枚155毫米榴彈裡面還沒裝這麼多藥呢照樣能送M1歸西，所以，單算炸藥也夠M1喝一壺的了。
3、然後我們再把幾項威力疊加看看，原本就一點二噸的炮彈自身重量，不小於20千克的裝藥量，幾百公斤發射藥產生的動能，知道深六米，半徑三十米的坑有多大不？M1你害怕不？
所以，在155毫米炮彈都能嚇死M1的情況下，406毫米簡直是大炮打蚊子，你們說呢？
有興趣可以關注下哈！
