為什麼星爺的電影《功夫》在豆瓣上評分只有8.0?

能不受


幾個原因:

第一是功夫片吃虧。功夫電影一直給人的印象是四肢發達、頭腦簡單,無論是成龍的功夫喜劇、李連杰的武俠還是甄子丹的真功夫,吳京的軍事打鬥,在文藝傾向的豆瓣平臺很少突破8分的評分。其實,功夫電影要拍得好,非常考驗導演的能力,尤其是非武打明星出身的周星馳來說。

第二是當時觀眾對於特效的認知還不深入。《功夫》屬於華語電影中比較早將高水平特效和劇情結合的視覺奇觀,豬籠寨裡和《黑客帝國》對標的打戲,從天而降的如來神掌,都是華語電影歷史上的經典畫面。但對當時的觀眾來說,這些並不是周星馳電影的特色,反而是包租婆沒水了更讓他們哈哈大笑。周星馳在做改變華語電影歷史的事,但是觀眾並沒有認識到。


第三點也很關鍵,無厘頭喜劇要突破8分以上,還要有很多情懷的加成。在周星馳電影序列中,能夠達到這個水平的是出梗最多的《大話西遊》《唐伯虎點秋香》這些情懷加成,這些情懷大多因為片中無厘頭橋段太深入人心。《功夫》作為周星馳自己第一部親自導演的作品,很多功夫麼有下到無厘頭本身,某種程度影響了評分。


但是無論如何,一部8分的電影在華語電影裡就是佳作了,不需要在苛責。把《功夫》放在如今電影市場,保底20億票房。多少年後,我們要慶幸作為功夫迷的星爺,拍攝了一部屬於功夫也屬於自己的好作品。


今天道


8.0,我覺得可以了,我覺得相比星爺以前的喜劇片,《功夫》並不能算多麼的出彩(純屬個人意見,勿噴)

第一次看《功夫》,從看的過程到結束,跟以前的電影相比,總覺得少點什麼,難道只有我有這樣的想法嗎?

後來仔細想一想,應該是特效,畫面的質感。



以前的90年代,道具、化妝等等的硬件跟現在相比差太多了,還有現在電腦特效的加入,確實精緻了許多,但是味道感覺卻少了點。

以前的星爺電影,仔細看就會發現一些道具裝扮的缺陷而出現的穿幫鏡頭,但這些我覺得並無傷大雅,反而有別樣的喜劇感。

星爺的片子,硬件並不是最主要的,還是得靠演員和編劇,才能鑄就經典。


劈了啪拉


這個問題問的我一臉懵逼。


不知道題主對於豆瓣評分的高低是怎樣一個概念,但據我並不算深入的觀察,豆瓣8.0已經算是相當高的分數了,對於這樣一部功夫片來講。


吳宇森的《變臉》也才只有8.4、被全世界觀眾熱捧的《發條橙》也才只有8.4、電影鬼才昆汀的《被解放的姜戈》也才只有8.6.


近幾年國產電影能上7分的都寥寥可數,《功夫》8.0你還要啥自行車?


客觀的說,《功夫》算是一部好電影,不管是表現形式、主題和拍攝都沒什麼大毛病。衝著星爺,觀眾也願意買賬打個8.0.


但歸根結底還只是一部娛樂片,而且還是跟哥倫比亞影業合拍的,為了國際市場,捨棄了太多東西,星爺的風格也被沖淡了不少。


還有港片的味道,但多少也有點變味。29萬人打出來的分數已經相當客觀了,這還是沒有排除那麼多“我欠星爺一張電影”的心理打出的高分。


毒藥君


豆瓣評分,現在早就不如以前真實了。

第一,要糾正一個題主的錯誤,周星馳的《功夫》在豆瓣現在評分為8.1。

第二,豆瓣評分現在確實沒有以前靠譜了,可能會摻雜很多商業的行為,或者是與豆瓣無關的電影宣發方刷分手段。

第三,能在豆瓣8分以上的片子絕對算得上是值得一看了,不過周星馳的《功夫》應該不止是這個評分,至少應該不低於8.5分,甚至更高。

《功夫》絕對是一部教科書級別的“喜劇”,這部電影不僅僅是有一貫的周氏幽默,更有很多現實性的諷刺,就比如斧頭幫砍人後,叫“他們”出來洗地。就比如高手在民間。

還有男一與反派的對決,不是簡單的戰勝邪惡,而是最後一句話“你想學,我教你啊”的點題。倡導所有人不要墨守成規,要互相取長補短。

感情戲方面,男一週星馳和黃聖依最後的見面,回到小時候的畫面,不得不說感人且用心良苦。

在回想這部片子,有誰還敢說這是一部單純的功夫搞笑片?

不是大家吹捧周星馳,而是周星馳真的有真材實料和過人之處。


艾斯娛樂


醉話聊娛樂,有我不寂寞,歡迎關注醉話娛樂!


不請自來,首先要更正一下豆瓣評分機制是十分制的,而非百分制的,因此,周星馳的電影《功夫》在豆瓣上的評分應該是8.0分。

如果說是最高水平的電影,8.0分,顯然並不特別高,但依然到了優秀線了,要知道,國產電影大多數的水平只在五分以下,縱觀周星馳所有的電影作品,《功夫》都算是高分了!因此,對於你問題中的“只有”一詞表示詫異,難道你對這個成績還不滿意嗎?


眾所周知,進入97年以後香港電影開始衰落,周星馳的作品也不例外,不僅是產量逐年降低,質量也大不如從前,尤其近幾年,星爺的作品更不盡人意!而2004年上映的《功夫》卻顯得比較獨特,他不僅得到了,包括金馬甲,金像獎的認可,也在當年取得了非常不錯的票房紀錄,可以毫不誇張的說,這是周星馳15年來最優秀的作品。

儘管這樣,功夫仍然無法和周星馳巔峰時期的電影,如《大話西遊》,如《唐伯虎點秋香》等相提並論,甚至我認為,這部電影之所以能取得8:00的高分,只是因為他是周星馳作品,如果換成其他人的作品,則不可能有這麼高的評分。儘管這部電影在當年在特效方面,讓人驚呼不已,可依然掩蓋不了,劇情不足及笑果不足的缺陷,這也是這幾年心理電影,最讓人詬病的地方。



總之,8.0分對於這部電影來說是一個高峰,而非低分,追星迷,我覺得這個評分相對比較公正。


醉話娛樂


《功夫》是周星馳第一部國際化的大製作,哥倫比亞投資的,為了讓全世界人看的懂,捨棄了無釐頭(個人認為還是很搞笑的)而加入了更多動作和特效,最後的票房也證明,確實是非常成功的商業作品,在歐美都取得不錯的票房。

豆瓣8.0已經是不錯的分數,但我覺得還是有點低了,在金馬金像獎都是最佳影片,不論是劇情,特效,演技,攝影,服裝,道具無短板,也許是配角都太過搶戲,導致星爺的角色不是那麼突出吧。


不是很高興


豆瓣的評分標準不足以衡量所有電影。

星爺這部電影可以說是我看時和看後不知道男女主角名字但是還想再看的電影。可以說這部電影現在看來超過它的非常少,當然當時其實已經風靡全球了,刷新了很多國家當時的票房記錄,拿獎無數。

評分衡量不了這部電影,只能這麼說。

我自己看了有近十來遍了,是我重複看的次數最多的電影,沒有之一。

不吹不黑,個人意見,不合常見。


逍遙風塵子


你現在看是八分,我當初看菜七點五分呢1

豆瓣的評分雖然大家一直都拿來當做一個標準,可是豆瓣也有不靈的時候,但是我相信人們對於周星馳一集周星馳電影的理解,遲早有一天會促使到周星馳的這一喜劇電影登上八點五以上的高分地!


自由史話


評分多少不重要,我覺得好看就行!


蒙家多


8分太高,最多7分!1,功夫劇情太弱2,整部片子基本靠特效撐起3,他已經過時了!


分享到:


相關文章: