五種假設我們很有可能是被模擬出來的

五種假設我們很有可能是被模擬出來的

圖1.《模擬人生》

我們所能做的就是試著過美好的生活,並且希望,如果我們真的生活在計算機的模擬程序中的話,沒有人絆倒那可能運行著我們的超級計算機的電源線......

近年來,科技飛速進步,也推動了人類文明的發展,但已知圈越大,未知圈也就越大,也就越發讓人擔憂。

《模擬人生》這款遊戲相信大家都聽說過,甚至也玩過,我們從創建第一個角色的那一刻開始,一個模擬的人就誕生了,而你成了它的締造者,如果以西方的宗教思想來解釋的話,你就是它的“上帝”。

一不小心成了“上帝”是不是很開心?But,換個角度,假如我們也是被某個“上帝”模擬出來的呢......

在未來,隨之計算機運算能力的提升,我們有可能模擬出整個宇宙空間。既然我們終將具有這樣的能力,那麼我們如何判斷現在眼前的一切是真實存在的而非模擬出來的呢?你是否曾經感覺夢境要比真實還要真實?就像莊周夢蝶一般,“不知周之夢為胡蝶與,胡蝶之夢為周與”,分不清是蝴蝶夢裡化作了莊子,還是莊子夢裡化為了蝴蝶......

宇宙之浩瀚,無窮無盡,那麼該如何模擬如此龐大的世界呢?其實,我們並不需要完全將其模擬出來,只需要模擬被造者所能觸及的部分世界,讓它們感覺到真實即可,而浩瀚的宇宙也許只是一個平面的投影而已。所以,我們所需要模擬的僅僅是人類所能觸及的空間。

到這裡肯定有人要問了,那麼你有什麼權威的證據來證明你的觀點呢?顯而易見,即使很多跡象表明被模擬出來是有可能的,但是我們並沒有權威,所以,請把我們的理論作為一種假設,無需過於相信或者深陷其中。

下面將基於尼克.博斯特羅姆(牛津大學哲學家和超人類主義學家)的模擬論證中提到的五個條件,探討下人類可能是如何被模擬出來的。

假設一,意識是可以被模擬的。大腦是極其複雜的,如果每個神經元之間的互動都記為一次運算,那麼你的大腦每秒鐘大約將進10^27次運算,我們粗略的計算下,如果要模擬整個人類歷史需要一臺能夠處理百萬,萬億,萬億次每秒的運算的電腦,這樣的電腦也許是存在的。

五種假設我們很有可能是被模擬出來的

圖2.神經元

假設二,其他星系中存在著比我們人類文明更強大的外星文明,他們擁有著超強的計算能力,以至於在人類眼中他們與上帝無異。雖然創造一臺能處理10^42次運算的電腦是個艱鉅的任務,但是有一種存在概念的計算機可以處理這種運算,其他如高端量子計算機的技術,在未來也有可能存在這樣的計算能力。

五種假設我們很有可能是被模擬出來的

圖3.量子計算

假設三,高智慧的文明沒有摧毀他們自己,如果在某個時刻,所有文明都自我摧毀了,那麼整個理論就到此技術了。看著太空,你會期待宇宙充滿著數以百萬計的外星文明,但我們一個文明都沒看到,原因可能是,“大過濾器”,“大過濾器”是文明必須克服的,如小行星、氣候變化甚至黑洞發生器,如果文明終將摧毀,那麼模擬便無從談起,我們將會在費米悖論的文章中更詳細的談論這個“大過濾器”。

五種假設我們很有可能是被模擬出來的

圖4.費米

假設四,超級先進的文明,想要運行模擬。低緯度的文明是很難理解高緯度文明的,就像螞蟻無法理解人類行為一樣,或許對他們來說帶著或娛樂或科學的目的來運行這樣的模擬是荒謬愚蠢的,但是,如若他們因為某些原因真的想要運行這樣的模擬器,並且條件1、2和3都是已實現,那我們就有可能生活在模擬器中。

五種假設我們很有可能是被模擬出來的

圖5.超級文明

假設五,存在多個模擬器和多個模擬的文明。如果有數以億計的模擬宇宙,那麼這裡可能就有數萬億的宇宙模擬生物的意識,所以每個有肉體的意識,都有一百萬個模擬出來的意識與之對應,所以作為1/999999999個模擬的人中的一個可能性,還是比較高的,所以你認為的現實,可能根本不是真的,我們真的可能是被模擬出來的。

所有這些都是基於我們現在無法驗證的假設,因此很多科學家不同意這整個思維論證過程。所以你不要試圖做出過激的行為來驗證模擬器是否有Bug,因為我們是否被模擬出來的,對我們的生活而已也沒有半點影響,我們所能做的就是試著過美好的生活,並且希望,如果我們真的生活在計算機的模擬程序中的話,沒有人絆倒那可能運行著我們的超級計算機的電源線......


分享到:


相關文章: