石燕然
“久嬰篤疾，軀半不仁，右腳偏小”，這是因為武帝下詔要求皇甫謐做官，皇甫謐推辭不就寫給皇帝的信中所說，當然他也確實是被病魔折磨得十分痛苦，當一年後皇帝再次要求他做官時，他還是推辭，並向皇帝借書閱覽，並依靠服食寒石散減緩病痛，甚至想過自殺來逃避痛苦。
也就是說《皇甫謐傳》並沒有說“吃了自己開的中藥後想要自殺”這完全是好事者杜撰的，有興趣的請自行搜索閱覽其生平傳記。
另外《針灸甲乙經》不僅僅在當代有舉足輕重的地位，自本書問世起，就一直處於是舉足輕重的地位。並且也對日本和朝鮮等國家醫學影響很大。
關於後面說他把自己一百天治好了，這點恐怕也有杜撰的成分。
為什麼這麼說，因為皇甫謐生的重病是他年輕時候食入過多的寒石散所致。
寒石散的作用：美白皮膚，使皮膚更加細嫩透亮，亢奮性，麻痺精神，致癮性，當然還有一個效果就是做催情藥使用，長時間服用對人體具有不同程度的致殘性。
寒石散中有一味藥為雄黃，其加熱氧化可以產生三氧化二坤也就是“砒霜”，比如周代《周禮·瘍醫》:"凡療瘍以五毒攻之。"鄭玄注:"五毒者，石膽、丹砂、雄黃、礬石、磁石。"
可這幾種有毒的石藥，在《本經》中除礬石標"有毒"列入下品外，石膽、丹砂居上品，雄黃、磁石在中品，這與漢代方士對金石不朽，煉而服之，有輕身，神仙之效的崇信合轍，因此，雄黃也為魏晉文人服寒石散提供了理論依據。
寒食散由玄學大家何晏改良張仲景傷寒方而成，其耽聲好聲色，服了五石散後，頓覺神明開朗，體力增強。在他的帶動下，寒食散風靡了400~500多年。上至晉哀帝司馬丕、北魏道武帝、獻文帝等，下至眾多王公貴胄因服此藥傷殘者不計其數，當然也包含書聖“王羲之”。
當時的名士非常注重自己的儀態，皮膚，風度，也就是我們現在說的“魏晉之風”，這些名士就像現在的女孩出門必須要化妝一樣，不服用寒石散就不好意思出門見人。
這也和當時的社會審美有很大關係，大家都以男子膚白似玉人為佳。這就導致了不久後歷史上最大的笑話“看殺衛玠”據說衛玠玉潤冰清似玉人，比美男子嵇康和潘安還要貌美三分，某時到江南遊玩，成千上萬的江南美女都圍觀他，真可謂是水洩不通，導致其窒息而死。
由此可見膚白似玉人在當時引起的轟動，當時人們服食“寒石散”也是有情可原了。
最後還需要說明的是，醫學不是萬能的，不論是中醫還是西醫，不需要通過貶低一個來抬高另一個的身價。都是口水仗，沒啥意思，做好自己專業的事情，臨床療效可以說明一切。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
另外，科普一下，《針灸甲乙經》是皇甫謐撰寫的沒錯，但他不是針灸的發明人，針灸的出現可以追溯到石器時代，《針灸甲乙經》是現在已經發現的，最早的針灸專書。請注意:現在發現，專書，這些詞語。也就是說晉朝之前還有數個朝代，有些名醫大家可能有流傳下來針灸專書，也許在古墓之中，也許早已經隨著朝代更迭灰飛煙滅。
包括被譽為醫學之祖，先秦時期的《黃帝內經》其包含就有《素問》和《靈樞》兩個部分，《靈樞》其中以主論針灸為主，歷史上名醫大家在獲得相應的名和利以後，依舊潛心研究本書就長達三十年有之，五十年亦有之，並結合自己臨床經驗著書立說，歷朝歷代無不如此。
再者說，假設你說的成立，針刺得到的結論是無效，至今距離皇甫謐已有將近1500年左右，也就是說，這1500年出現的那麼多名醫與醫生從業者都沒發現這個問題，竟然被你一個外行給破解了這驚天大密？
更何況你這個故事還是被杜撰的，麻煩請用你的智商來考慮一下：
就拿一個耳熟能詳的先輩前賢……李時珍來說吧，他要行醫必然要學習和研究前人留下的典籍經驗，然後再運用到臨床以驗其效，果有神效，必然留在他的寶書之中，這一代人的逝去，下一代人同樣如此，也就是說，凡是留下來的東西，都是經過無數人反覆淬鍊。
醫學典籍解讀
你問這個想得到什麼答案？中醫醫生不是神仙包治百病，醫生自殺的多了去了，中醫長壽的多，短命的也多得很，能說明什麼？我大伯就是中醫，幾時年前普通人拿三十塊的時候他工資就兩百多，武漢大醫院一週坐診兩天，在家衚衕裡掛個牌子，每天都有人找，他也只活70。走了以後還有人在徒弟那裡拿藥活命
專業罵中醫黑三十年
我為什麼會說，這攻擊中醫的都是一些難產擠壞了腦殼的下三濫呢？歪著腦袋想用《晉書皇甫謐傳》一書來辱沒中醫，卻沒想到自己這一邪招，就已經把自己給打入了蠢蛋窩裡了。請大夥想想，這《晉書皇甫謐傳》是皇甫謐本人寫的自傳嗎？顯然不是。那麼請問：在金庸的《射鵰英雄傳》裡所說的眾多英雄人物中，在其所述的時代裡，的確有黃藥師這個人物嗎？這顯然也是不存在的，因為金庸是在講故事，是哄人作樂。因此，這《晉書皇甫謐傳》既不是皇甫謐的自傳，《射鵰英雄傳》中的黃藥師也並非確有其人，就說這皇甫謐連自己的病都治不好，這不是下三濫的中醫黑小混混們在講天方夜譚嗎？！這種難道不是滿腦子漿糊的蠢貨嗎？！
子祥677
不管是中醫生，還是西醫生，都有其不足“不能"的地方，以概偏全，抬槓，證明的不是醫術而是人品。
我曾在某院的民營醫院上班，該院主管醫療的院長痛風，腿腳疼痛難忍行走不便，最後卻是我用原始點按推方法處理，緩解了他的症狀。他是一位有幾十年從醫經驗的老醫生(退休後返聘的)，而我，只是一位半路出家做了幾年康復理療的按推技工而己。為什麼呢？我醫術比他高明？我文化比他高？答案只有一個:對症！無關其它。
原始點YS
又是一個想著法子罵中醫的提問！這個提問者估計是以前罵中醫被封號了吧！這種明擺著與中醫藥法唱反調的問題，應該堂而皇之的出現在悟空上嗎？
用提問者的邏輯，現在的西醫是不是該完結了呢？
頂著科學光環的西醫，現在有那麼多的病治不好，以至於西醫院現在人滿為患。這難道不是病人年復一年的累積效應造成的？
一個很簡單的數學計算，就可以知道，只要每年有10%的病人沒有治好，累積到下一年，年復一年，就是銀行常用的複利計算。
為什麼說有10%的人治不好？看看現在的高血壓糖尿病自閉症抑鬱症……那個不是因為治不好，而要長期吃藥？長期吃藥不需要經常檢查？不要佔用醫院的資源？現在這些慢性病，每年新發多少？
每年10%的遞增，10年就增加一倍多！不會算？寫給你看。
（1+.1）∧10＝2.59374246，也就是2.5倍。
如果累積30年，（1+.1）∧30＝17.4494023。
累積三十年的結果，病人增加17倍，夠驚心動魄吧！
你如果要說，每年增加數沒有10%，那麼，5%呢？再少點，3%？我們算算看。
（1+.03）∧10＝1.34391638，增加34%，
（1+.03）∧30＝2.42726247，增加約1倍半。
不過，看看現在醫院裡鑽動的人頭，你相信現在的醫院就診人數，比起三十年前，只增加了一倍多？
而且，每年的慢性病新發病人數，真的只有3%不能治癒？你信嗎？！況且，現在的醫院數量，比起三十年前，也是增加了不少吧！
所以，我們用事實回答問題，是不是應該考慮西醫的弊端和問題了呢？
要不然，國家為什麼出中醫藥法，為什麼提倡中醫治未病，現在，可以看明白問題所在了吧！
想著法子黑中醫的提問者，你未來一定是你自己黑中醫的犧牲者！等著吧你。
踏雪無痕5141815
好簡單，這呌名醫不能自醫，當一個生了重病的醫生，頭昏腦脹的已缺少了平日那份反應敏捷和頭腦清晰。
同時，大家覺得嗎？就算不是生病平日對發生在別人身上的對與錯往往能看得一清二楚，輪到自己身上常犯糊塗。診症落藥也一樣，少了旁觀者那份鎮靜與淡定，多了幾分猶疑。
我有位專業課的恩師，那年他兒子發高燒懷疑得了呼吸道傳染病，一天傍晚他焦急地叫人來，把我二三個同學找了去，給各人幾張咽喉塗片，讓大家分別進行幾種染色然後看片，逐一詢問結果當沒人報告說是白喉時他才鬆了口氣。
我那時還少不更事，口直心快就講，老師，你都用得著來問我們？他笑著講，人家都說名醫不能自醫，雖然不是我病，是我的仔已方寸大亂。
小笙常談
1、首先致敬皇甫老先生對人類健康的巨大貢獻。《針灸甲乙經》是針灸的集大成者。2、影響健康的是多種因素，包括遺傳、社會、氣候、生活方式等，懂針灸、懂中醫、懂西醫就不生病了?就能萬歲、萬萬歲? 3、身體浮腫可能跟腎臟功能有關，跟寒石散傷腎有關，跟蛋白質代謝有關，那個年代還沒有透析，沒有營養學，沒有功能醫學，沒有營養組學，可以理解。
一級健康管理師萬小平
這純屬就是中醫黑，本人以前做磨具的時候，認識一個師傅，他老婆還是主治醫生，可是他或者孩子生病的時候都是叫別的醫生看，他說他老婆能給別人看病。自己家人看不了。所以，以此看來，西醫也是和中醫一樣，醫者不自醫。中西醫不要互黑，應該中西醫結合療效好
為錢瘋狂712
中醫中藥在大多數眼中不是治病的良方，而是救命的稻草。西醫治無可治，才去求助中醫，期待奇蹟的發生，然而會發生那麼多奇蹟嗎？失望之後，就對中醫各種黑，這樣的例子太多了。
Only永恆178591359
西醫醫生用中醫治病的一抓一大把，在疾病面前，只能說，誰遇到誰知道，中醫黑胡適郭沫若是最有名的中醫黑了，最後還不是用中醫治病？所以但願疾病發生在中醫黑們身上，在疾病面前，我們倒要看看中醫黑是嘴巴硬還命硬？
