msiky
我們常說江湖救急，就是所謂的雪中送炭。
而救窮就像錦上添花，光有好看的樣子，沒有實質性的作用。
我一個女性朋友每天約我去陪她，今天，逛公園，明天曬太陽，我又抽不出空，會怎麼樣呢？
很多交際沒必要的應酬預約。
有些，女人看似在玩，但是，她還是知道自己什麼時候在玩，什麼時候在做事。
有男人養的女人真是一點壓力都沒有，就不會給自己找點事充實。
時間是寶貴的，誰又大把時間嬉戲玩耍，敢當感情陪護，一文不值的感情陪護，而且，多少有些虛假，沒必要。
我會想最近抽不出時間去浪費逛公園了，沒時間曬太陽。一個人想做是什麼事都要抓緊去，不好好做自己，青春虛度，男人能養你一輩子，還是，一輩子要靠自己。一個充實的女人和寂寞空虛的女人一眼都看的出來，充實的女人生機勃勃，空虛的女人男人養著都忘了自己每天應該做什麼。太安逸了，安逸的出奇。她連玩都不會，還要人陪，男人工作當然沒時間陪她，這樣隨便浪費青春，浪費時間。一個有價值的人懂得利用時間，運用時間，做什麼事。
要是，我這個樣子別想回家了，過不了2天又被罵，罵出來，我們一家人的性格我最清楚。所以，做什麼事情不能讓它們知道，特別是看到你整天玩著會被罵死。我老爸發起脾氣來，現在的男人都和我老爸越來越像，就是女人要工作賺錢。
真的是都是一路貨色，那個人要是間接性的偷懶，特別是女人，都有眼睛盯著。
一個男人間接性的作弊，一個女人間接性的偷懶。
作弊能做一輩子就好了，偷懶能偷一輩子就好了。
江湖救急不救窮，雪中送炭，不錦上添花，送人以魚，不如送人以漁。
江湖救急是一種道義，不是袖手旁觀，是該出手時就出手的雪中送炭精神，而不是光做外表，光搭花架子的錦上添花的表面功夫，而是，一種實實在在長遠精神的實質性考慮，不是所謂短暫性的接濟。
我有一大堆事要做，你叫我去逛公園曬太陽我肯定沒時間，我陪你玩還不如教會你怎樣利用打發自己的時間。你給一個貧窮的人一點大米，還不如教會它怎麼去播種大米。
江湖救急義不容辭，看見歹徒為非作歹，我們拔刀相助。
江湖扶窮不救窮，就是我讓你知道怎麼去脫離貧窮的方法而不是讓你坐享其成坐吃山空。坐享其成，坐吃山空的後果就是等死。
江湖救急是該出手時就出手的拔刀相助的俠義行為，而救窮是隻能解決一頓溫飽，我們的窮要從長遠考慮，長遠解決，不救一時之窮，要救一世之窮，既把窮根去掉，脫貧致富攻堅戰。
媚珠888萍兒
救急、不救窮
救急，包含了很多，例如家人突然生病急需手術，天災人禍，是不可抗拒的因素，這種情況下有困難大家都會幫，幫也是在自己的能力範圍之內。
不救窮，人為何會窮因為懶惰，懶惰的人都有依賴性，你幫他是好朋友，你不幫他就是，爛人，不夠意思，見誰對誰說，試問別人有什麼義務去幫你給你錢花？你不付出勞動誰能給你回報，除了你的父母有義務養大你，別人沒那義務。
綜合現在社會現狀的個人觀點，在說句題外話，真正的朋友會怎麼做，授之以漁不如授之以漁 ！
個人觀點不喜勿噴
阿嬌愛收藏
本人覺得，這與“授人以魚不如授人以漁”一樣的含義。正如窮不可怕，可怕的是，精神層面的窮，任何山珍海味食之無味。標準不同，結果就不同。
我給人預測中，也是一樣，給人希望，不是給人投機取巧，能救的基本都是自救。幫急還是窮，也是視角的不同。在對方視角，都需要幫助與救助的，都一樣，都需要幫助，急的視角是時效短，頻率低。而窮，是一種依賴，時效長，頻率高。在給與幫助的人來說，從莫種意義上來說，是一種平衡心態，誰都有急與難處時候，當下的援手之恩，是希望未來，自己在面臨困境是也同樣能得到對方的幫助。並且，都到幫助的可能性很大。而救窮，是一種最後的期望。將來是否能夠都到對方的幫助，基本不抱希望的。
祥燁八字轉運命理師
江湖救急不救貧。這是一句俗話俚語，這句話也不無道理。急難之事，人人皆有，得施以援手，馬上就可過關。但貧窮之人，自有根源。一命二運三風水，四積陰德五讀書。這些都是影響人的重要因素。所以如果要救貧的話，就要全方位著手，是十分困難的事情。唐朝國師楊筠松楊公先師，應用風水之術救人良多，所以世稱“楊救貧”。所以也就是說救急容易救貧難。
姚元江
周易文化應用研究院
救急救不救窮，指當他人或家庭出現應急性困難時，大家出手幫助其渡過暫時的困難。這類似於當今的保險，保險的本義是射幸，即平時交納保費成立基金，當一方有難不幸時對其理賠助其渡過難關。不救窮是指對一個人或家庭的貪窮不能時時賙濟，因為貧窮的形成源於懶墮，貪窮是對懶墮的懲罰。
善護念堂
《增廣賢文》中有一句話叫“渴時一滴如甘露，醉後添杯不如無”。這是最好的詮釋。一時急迫者，就像有巨大馬力的機車，因一個小問題導致不能前行，如果得到解決，就會煥發沖天活力。而貧窮者，在古代大都是一些四體不勤的人，不愛勞動，不想吃苦，混天聊日，得過且過，是扶不起的“阿斗”，要改變現狀很難。放到現在社會有所變化，但“扶貧”不易，更難的仍是改變人們的思維觀念。
楷書13
救急是德品尚賢，救窮則可能無窮也。
騎士悠然行
我來簡單直白點說，這就是投資。你救10個窮人，他們會記得你，但是往後記得你是因為你再次的幫助。
而你救10個著急用錢的人，10個人都會記得你，10個人裡，至少有一半人願意在以後湧泉相報，而另外一半人就算不會湧泉相報，至少有四個人願意幫你，還有一個到未來一定是懊悔不已的人，恨自己留下這樣一個遺憾沒能對你幫助什麼，反而還漠視。就這麼簡單。
儒家C亮
雖然“救急不救窮”、“扶貧不扶懶”沒得說，但都有下一句，“救急不救窮”的下一句是“笑貧不笑娼”；“扶貧不扶懶”的下一句是“幫困不幫愚”。我認為“笑貧不笑娼”、“幫困不幫愚”更值得商榷。
來取笑
人窮，靠救濟就是個無底洞。救是外因，窮是內因，內因不解決好不行，政府將窮家的內因在條件方面創造了有利因素如資金技術資源，設備生產資料之外還有一個窮家的人的因素，也是內因中一個最關鍵的因素，只要人的因素起到積極作用，扶窮致富才可靠。否則就會成舞臺演戲，，:幕布一閉，戲就演完了。
