小荷剪影詩如畫
這種問題註定口水多多，“級別”這個詞語本來就是模糊的概念，充滿了的各種主觀主義色彩，它並不是簡單的數學加減法，並沒有一個確定的有說服力的公式去衡量科學家們的級別！
簡單來說，能夠獲得諾貝爾獎的科學家都是同一級別，當然沒有獲得諾貝爾獎的也不一定比獲得諾貝爾獎的級別低，因為每個獎項的評選標準不一樣！
不過，獲得諾貝爾獎與“級別”也不完全是對等的，還有一個重要的標準，那就是對人類貢獻，但“貢獻”這個詞語也不是很容易評定的！比如說袁隆平沒有獲得諾貝爾獎，但誰都知道他的偉大。而“電學之父”和“交流電之父”法拉第對於人類的貢獻顯而易見，你家裡停電一週就會明白法拉第的偉大了！
還有，時代的不同也讓刻意去對比科學家們的偉大顯得有些多餘。
曾經有一段話說的好，對於科學家們偉大的評選是對科學的褻瀆，因為科學本來就是人類集體智慧的結晶，我們沒有必要去評選誰高誰低！所有偉大的發展都是建立在前輩們的肩膀上才出現的！
那麼還是回到問題中來，個人認為楊振寧與愛因斯坦不是一個級別的，當然這樣絲毫沒有貶低楊振寧的意思，我所說的“級別”並不單單指學術上的，除了學術之外，更多的還有影響力，對人們認知和思維的改變等等！
所以，綜合來看，與愛因斯坦同一級別的只有牛頓，在人類歷史最偉大的科學家排行榜上，牛頓與愛因斯坦也難分伯仲，也說明了前兩位是愛因斯坦和牛頓（具體誰是第一有爭議），除了前兩名，其他名次隨便排！
僅個人觀點，不同意見請留言討論！
宇宙探索
我可以肯定的回答，楊振寧和愛因斯坦是同一個級別的，百年之後必定也是這樣的評價。前段時間由於霍金的去世，楊振寧卻被推到了風口浪尖之上，人們都拿他來和霍金相比較，非要比出個高低。實際上如果僅僅說學術成就的話，霍金和楊振寧壓根就不在一個段位之上，根本沒有可比性。
不怕得罪人的說，霍金能夠如此出名，是在媒體的吹捧之下，在加上西方國家的推波助瀾。當然最主要的原因是他百折不撓的精神，在其全身上下只有幾個指頭能動的情況之下，依然在堅持做研究，這種精神是值得我們大家學習的。
可是僅僅論成就的話，霍金還真沒辦法和這些科學巨人相比較。言歸正傳說回楊振寧。先讓我們來看看西方國家是如何評價楊振寧的。西方評選出了世界十大物理學家，楊振寧排第五。他被評為了當世最傑出的物理學家。
可以這麼說，楊振寧作為一個科學家，他拿到了所有科學家能拿到的榮譽。目前為止他和他的徒子徒孫幾乎壟斷了諾貝兒獎的理論物理和粒子物理。值得一提的是，中國民間對楊振寧卻不感冒，原因無外乎是兩點，沒有早早回國，老了卻回國，其二就是娶了年輕漂亮的老婆
首先解釋沒有回國的原因，在其在美國的時候中國正處於一段特殊歷史時期，他回來自己的安全無法保證，而且也沒有良好的研究環境提供給他。而且當時他的岳父是國民黨的高級將領，身居臺灣，在多種原因之下，他是無法回國的。但是在其回國之後，他也帶回了所有的成就。還有件事很少有人知道，在70年代中美關係解凍之後，楊振寧利用自己的人脈幫助很多中國頂尖人才去往美國深造。
至於娶妻的事情，這個真的沒法說，婚姻是你情我願的事情，現在這樣的事情多了去了，為何非要咬著他不放呢？更何況即使愛因斯坦當年，他的愛情小故事也不在少數。
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。
歷史雜貨鋪
楊振寧先生雖然是當世最偉大的物理學家，但是仍然無法達到世界排名第二的物理學家愛因斯坦的高度！
正如諾貝爾物理學獎獲得者丁肇中所言：20世紀物理學三大發現就是相對論、量子力學和規範場理論。其中相對論完全是愛因斯坦一個人發現的，這個理論對牛頓經典力學進行了顛覆性的革命，是人類對客觀世界的認識提升到了一個新的歷史性的高度。深刻影響了人類社會的發展。更不用說另一大發現量子力學，愛因斯坦也貢獻了自己的力量。總的來看，愛因斯坦無愧為世界第二的物理學家，楊振寧還是沒有他的影響力大！
當然楊振寧先生也是20世紀物理學三大發現之中的一個發現——規範場理論的主要發現者。後來的很多物理學家的發現都是在他的基礎上取得的。甚至很多諾貝爾物理學獎的獲得都是在楊振寧先生的基礎上獲得的！比如丁肇中先生等發現的新型重粒子就是基於楊振寧先生的工作做出的！可見楊振寧先生也無愧於當時最偉大物理學家的稱號！
地震博士
上個月，霍金去世。一些媒體在宣傳霍金的時候稱他是愛因斯坦之後最偉大的理論物理學家，有很多人反對，反對的一個重要理由就是楊振寧要比霍金偉大。事實也的確如此，儘管霍金有非常傑出的成就，但還是要比楊振寧低一截。
因楊振寧的楊米爾斯場論，他被授予1994年的鮑爾獎，官方的獲獎詞這樣評價“這一理論模型，已經排在牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的工作之列”。愛因斯坦晚年的時候曾致力於將幾種相互作用力統一起來，但是他沒有成功。後來的弱相互作用和電磁相互作用的統一就是在楊米爾斯場論的基礎上完成的，包括強相互作用也被納入了這個框架中。儘管這項成就沒有被授予諾貝爾獎，但業內人士都能知道這是戰後最偉大的物理理論之一。這項成就的偉大已經不能用諾貝爾獎去衡量了。
除了楊米爾斯場論，楊振寧還有獲得諾貝爾獎的成就——弱相互作用下宇稱不守恆。弱相互作用下宇稱不守恆，從發表論文到最後獲諾貝爾獎，前後不到一年的時間，這個速度在整個諾貝爾獎史上是空前絕後的，不知要過多少年才能打破這項記錄，足以見得這項成果的重要性。
楊巴克斯特方程也是非常傑出的成就，也是有實力摘得諾貝爾獎的。楊米爾斯場論、弱相互作用下宇稱不守恆、楊巴克斯特方程，做出這三項成就中的任意一項都能成為非常傑出的科學家，楊振寧包攬了這三項。
至於楊振寧到底和愛因斯坦是不是同一級別的科學家，不同的人對“級別”有不同的理解。愛因斯坦是牛頓之後最偉大的科學家，把楊振寧排在愛因斯坦之後說他是愛因斯坦之後最偉大的科學家，業內不會有太多的爭議。雖然“最”有點絕對化，但他毫無疑問可以穩居前五。
楊振寧這樣偉大傑出的科學家，他到哪裡工作是哪裡的榮幸。如今楊振寧早已工作在清華大學，並加入中國國籍成為中國人，還依靠自己的影響力請來數位傑出的科學家來中國工作。我們應該感激他。
刁博
楊振寧和愛因斯坦在物理學界無疑都是史詩級版的人物，大部分人這一輩子裡都沒有辦法達到他們那種高度。決勝網認為，將兩個物理學家放在一起比對，是對科學的一種褻瀆，大家都是在未來的人類做貢獻，沒有必要拿來相比。
我們先來看看兩位科學家分別的貢獻：
愛因斯坦所提出的廣義相對論以及狹義相對論，經歷了實踐的考驗，是被普遍承認的真理。相對論對於現代物理學的發展以及現代人類思想的發展都有著巨大的影響。而在1905年，愛因斯坦提出了光子假設，併成功地解釋光電效應，而這項研究成功使他的了諾貝爾物理獎。E=mc²是愛因斯坦所提出的著名質能公式，而這個公式正確的解釋了原子核的反應。
楊振寧在科學研究上的貢獻也有很多，分別分成四種：一、統計力學；二、凝聚態物理；三、粒子物理；四、場論。而這四項主要研究內分成十三項研究成果，總的來說楊振寧在這幾項研究領域中作出了里程碑性的貢獻。而在1957年，他和李政道兩人對所謂的宇稱不等恆定律的研究，此定律導致有關基本粒子的許多重大發現而得到了諾貝爾物理獎。
牛頓說過如果說他看得比別人更遠些，那是因為他站在巨人的肩膀上。由於年代的不同，我們沒有辦法把他們相對比，所做的對比也是沒有意義的。我們可以肯定的是如果世界少了他們兩個，物理學界將會少了很多光彩，而倒退好多年。
決勝網
楊振寧先生和愛因斯坦是同一個級別嗎？這個提問應該是源於霍金去世給世人帶來的聯想。霍金在世的時候，曾經被宣傳為“愛因斯坦之後最偉大的科學家”，當然這不是真的，而是出版社的虛假宣傳。（這裡沒有任何對霍金的不敬，霍金也是一位傑出的理論物理學家。）有人就感覺很好奇，既然霍金是愛因斯坦第二，那麼楊振寧呢？我想，這個提問如果親自去問楊振寧，楊振寧一定會反對這樣提問的。楊振寧從來沒有自認可以比肩愛因斯坦的程度。楊振寧倒是寫過麥克斯韋，認為麥克斯韋很牛，他自認不及麥克斯韋。麥克斯韋與愛因斯坦也是有差距的，楊振寧自然不及愛因斯坦。
我向來堅持客觀公正，不會因為楊振寧對中國嘴唇巨大貢獻，就對他予以拔高吹捧。實事求是，楊振寧與愛因斯坦還是有一定的差距的。愛因斯坦開創了一個大的物理門派，可以稱之為相對論派。可以說，愛因斯坦在科學界是類似少林派或者武當派的創始祖師，泰山北斗一樣的存在。能和愛因斯坦比肩的，也只有牛頓一人而已。楊振寧雖然也有楊—米爾斯 場，是標準模型的基礎，但這個場空白較多，需要打上很多補丁才能夠使用。如果愛因斯坦是少林派的達摩祖師，則楊振寧最多是華山派的陳傳老祖，還是不能並駕齊驅的。即使是在當代，楊振寧也未必是無可爭議的當世第一。就說溫伯格，他的水平也未必低於楊振寧，堪與之一較高低。威騰也有希望和楊振寧較量一番。
楊振寧有兩次合法婚姻，而愛因斯坦也是兩次婚姻，而且愛因斯坦有無數的情人，至少超過數十個，甚至包括朋友的外甥女。愛因斯坦成名後，對情人是來者不拒，按照愛因斯坦的話說，我無法拒絕她們。
懷疑探索者
一個權威排名，是由100多位物理學家投票產生的，問題是“你認為古往今來最偉大的5位物理學家是誰？” 完整排名，此排名見於物理學網，一個標題叫做“物理：過去，現在，未來”的一篇文章， 刊登日期為1999年12月6日：
1阿爾伯特·愛因斯坦1879-1955德國/瑞士/美國119票
2艾薩克·牛頓1642-1727年英國96票 3麥克斯韋1831-1879英國67票
4尼爾斯·玻爾1885-1962丹麥47票
5海森堡1901至1976年的德國30票
6伽利略1564年至1642年的意大利27票
7理查德·費曼1918-1988美國23票
8 =保羅·狄拉克1902-1984英國22票 8 =薛定諤1887-1961奧地利22票
10歐內斯特·盧瑟福1871-1937新西蘭20票
11 玻爾茲曼1844-1906奧地利，邁克爾·法拉第1791-1867英國，馬克斯普朗克1858-1947德國：16票
14恩里科·費米1901年至1954年的意大利：13票
15居里夫人1867-1934波蘭/法：6票 16 約翰·巴丁1908至1991年的美國，朗道1908至1968年俄羅斯：4每票
18 約翰·貝爾1928年至1990年的英國，漢斯·貝特生於1906年的德國/美國，約西亞吉布斯1839年至1903年美國：各3張選票。
兩票：阿基米德，哥白尼，皮埃爾·居里，傑拉德特霍夫特，哈勃，開普勒，沃爾夫岡·泡利，威廉·肖克利，湯姆生，查爾斯·湯斯，史蒂芬溫伯格，湯川秀樹。
一票：卡爾·安德森，亞里士多德，查爾斯·貝內特，格爾德·賓寧，費利克斯·布洛赫，尼古拉斯·卡諾，魯道夫克勞修斯，Democritos，克里斯蒂安·多普勒，托馬斯·愛迪生，歐幾里德，阿瑟·埃丁頓，歐拉，斯蒂芬·霍金，大衛·希爾伯特，保羅·朗之萬，亨德里克·洛倫茲偉業邁克爾遜，拉斯·翁薩格，塞西莉亞·佩恩-加波施金，瑞利勳爵，馬丁·里斯，海因裡希·羅雷爾，威廉·倫琴，阿瑟·肖洛，阿蘭·圖靈，約翰·惠勒，肯特·威爾遜，楊振寧。
木星之海
楊振寧和愛因斯坦都是獲得過諾貝爾物理學獎的人，楊振寧在35歲的時候就獲得了1957年的諾貝爾物理學獎，愛因斯坦則在42歲的時候獲得了1921年的諾貝爾物理學獎，值得一提的是楊振寧和愛因斯坦獲得諾貝爾獎的科學理論在他們二人的科研生涯中都屬於二流水平，並不是看家本領。
愛因斯坦的看家本領是相對論，但是獲獎的卻是光電效應，楊振寧的看家本領是楊-米爾斯理論，但是獲獎的卻是宇稱不守恆，由此可見兩位科學家的水平之高。
但如果非要給楊振寧和愛因斯坦排個座次的話，毫無疑問是愛因斯坦最強，楊振寧如果說是物理學的王者，那麼愛因斯坦就是物理學的皇帝。
楊振寧的主要貢獻在粒子物理學領域，而愛因斯坦主要在理論物理學領域，愛因斯坦的相對論是革命性的理論，革了牛頓力學的命，相對論的出現完全打破了人類之前幾千年的絕對時空觀念，人們第一次知道時間和空間是可以扭曲甚至摺疊的。
楊振寧的科研成果主要是為後來的粒子物理學標準模型奠定了基礎，雖然貢獻也很大，但是是比不上愛因斯坦的。
不論怎樣，楊振寧和愛因斯坦都是推動人類文明進步的偉大人物，將來不管人類文明擴張到宇宙的何處，愛因斯坦和楊振寧的名字都會被人類繼續傳唱。
宇宙探索未解之迷
提及楊振寧，大家都知道楊振寧的十三項諾獎級別的成就，分別在凝聚態物理、規範場、統計力學、粒子物理等不同方面上。宇稱不守恆只是他獲得諾獎的那一項，所以很多人都知道。
曾經有人做過評價，楊振寧在物理學史上的地位可以排到前20，大概在15-20這個位置上，雖然達不到愛因斯坦的高度，但是與狄拉克、薛定諤、費曼等人還是可以相提並論的。
另外，1994年楊振寧獲得鮑爾獎時，頒獎詞對於楊振寧的評價更高，可以與愛因斯坦、麥克斯韋相比較，並且會對今後物理學的發展產生深遠的影響。
著名的物理學家蓋爾曼，22歲就獲得了麻省理工學院的博士學位，不到26歲就獲得了加州理工學院的終身教授，同時也是最年輕的終身教授，1961年，蓋爾曼提出了SU(3)對稱性，1969年獲得諾貝爾物理學獎，提出強子的夸克模型。如此的物理天才，自然自視甚高，但對於楊振寧的評價，他說，“自己不過是將楊振寧標準模型的su(2)規範理論擴展到su(3)而已。”
楊振寧在物理學界享有盛譽，英國自然科學雜誌曾評價楊振寧是影響物理學千年的物理學家。雖然沒有達到愛因斯坦那種高度，但是要知道，愛因斯坦級別的科學家不是那麼容易就能夠出現的。
個人淺見，歡迎評論！
本回答由一枚遊戲科幻迷原創，感謝點贊關注，我們一起科幻想象、暢遊宇宙！予人玫瑰，手有餘香！
一枚遊戲科幻迷
先說結論吧，是的，楊先生和愛神是一個級別的。下面說理由。
物理學界向來有牛愛麥楊的說法。牛是牛頓，愛是愛因斯坦，麥是麥克斯韋，楊就是楊振寧先生。
以前都是分別說這幾位大神，今天把他們放在一起，統一說一下。
先說爵爺，爵爺稱第一這個沒有異議吧，牛爵爺可以千古第一神人，也怪不得他姓牛，號稱“天不生牛頓，萬古如長夜”，經典力學只是他諸多成就中的一樣，數學上有微積分，爵爺之前都是數學領先其他學科，爵爺第一次讓數學無路可走，因為物理學追上了數學，只有這一次啊，之前沒有，後來也沒有，這就叫空前絕後，光學上有微粒說，現在的光的色散也是爵爺說的，還是DIY達人，第一架反射式望遠鏡就是爵爺設計並製造的。
我還沒說完呢，考古學爵爺也是高手，當然，他的考古學並不是拿個洛陽鏟挖古墓那種，爵爺是從天象上考古，例如某場戰役忽然日月無光，這是怎麼了？肯定是出現日全食了，爵爺就能推測出來戰役的具體時間，精確到秒，他就是幹這個的，爵爺還當過英國造幣局局長，相當於央行行長，至於皇家科學院院長就不用說了，肯定就是他了。
在造幣局局長位子上，提出了金本位制度，這個影響太大了，直到二戰結束後，出現佈雷頓森林體系，才替代了金本位制度。
而且直接引爆了工業革命，我們現在生活任何一方面都離不開爵爺，這麼說吧，我們就生活在爵爺的羽翼之下。
下面說愛因斯坦，愛神比起爵爺來就差了一些。
1905年，愛神寫了五篇論文，這五篇論文都有資格獲諾貝爾獎，其中光電效應就獲了諾貝爾獎，也是愛神唯一一次獲得諾貝爾獎。
關於布朗運動的兩篇論文證明了物質是由原子構成，而且提出測定阿伏伽德羅常數的新方法，說起來有點奇怪，是吧？居然到了愛因斯坦時代，人們還不能確定物質由原子構成，不過確實是這樣的，法國科學家佩蘭依據論文做了實驗，獲得了諾貝爾獎，不過沒有分給愛神，愛神心裡難受，寶寶心裡苦，但寶寶不說。
還有一篇是質能方程，就是靠這個造成了原子彈，最重要的一篇就是狹義相對論。
這一年被稱為愛因斯坦年，歷史上只有爵爺的鄉下隱居歲月可以比。
愛神後半輩子主要工作是廣義相對論和宇宙模型，當然最傳奇的是“一人敵一門”，一個人懟量子學派，其實他自己也是量子力學的重要奠基人，愛神就是這麼不走尋常路。
愛神最後歲月一直在力圖創建統一場論，不過沒有成功，這一點很重要，等會談到楊先生時會提到這一點。
愛神最委屈的就是獲得諾貝爾獎比較少，其實他在世的時候就足以獲五六次，他去世之後他的理論推論基本就是一個諾貝爾獎清單，例如我們熟悉的引力波，而且之前引力波已經獲得了兩次，分別是脈衝星和孿生脈衝星，單單一個引力波就獲得了三次，你說愛神又多偉大？引力波還只是他一個小推論。
現在最火的霍金也不過在廣義相對論腳下玩，算是愛神的小弟吧。
那麼愛神比爵爺差哪了呢？首先是數學上，爵爺創造了微積分，是被物理耽誤的數學家，而愛神數學水平一般，為了創造廣義相對論，不得不二次學藝，還差點被希爾伯特拔了頭籌。
愛神雖然“一人敵一門”，但是爵爺就是江湖啊，這麼說吧，愛神相當於南武林的盟主，而爵爺就是武林至尊，武林至尊肯定要比武林盟主高一個檔次，而愛神還只是半個武林盟主。
爵爺當過官，愛神差點當上總統，不過愛神沒當，其實是愛神清楚，他幹不了，這方面愛神也差了一點。
最重要的一點，愛神理論的應用還沒有完全普及，離我們最近的是光電開關和衛星導航系統，光電開關不用說了，大家都用過，衛星導航系統必須要考慮相對論效應，否則就是差之毫釐，繆之數里了，核電也可以算，不過想想那麼多事故，就有點不寒而慄，核武器也算，算了，這個還是不說了，太恐怖了。
第三位是麥克斯韋，話說學物理的都是帥哥，麥克斯韋就是一枚大帥哥，其實愛神年輕時也是帥哥一枚，只是他後來不修邊幅。
麥克斯韋創造了世界上最優美的方程組，就是麥克斯韋方程組，就憑這個方程組，統一了電和磁，而爵爺統一了天和地，爵爺引爆了第一次工業革命，麥克斯韋引發了第二次工業革命，這番作為和爵爺齊名是完全夠格的。
可是麥帥哥比起爵爺來差了一點，因為電磁感應定律是法拉第提出的，場的概念也是法拉第提出的，只是法拉第數學有點差，差到什麼程度呢？差到我們平常人一輩子都趕不上的地步，所以說他的數學水平只是相對於麥克斯韋差，他的水準還是我輩凡俗只可仰望的巔峰。
麥帥哥總結了法拉第的結果，通過數學推導得出來了電磁方程，直接開啟了一個時代，而且在和法拉第的交往中，形成了亦師亦友的關係，成為物理學的一段佳話。
麥帥哥最出名的還是他養了一隻妖精，就是麥克斯韋妖，這是為了破解熱力學第二定律提出的，最後麥克斯韋妖也沒有推翻熱力學第二定律，不過也可以看出來，麥帥哥也是多方面發展的，與爵爺愛神齊名是完全夠格的。
想一想我們生活中無處不在的電吧 ，我們就可以知道麥帥哥有多麼偉大。
現在該說楊先生了，楊先生的理論太高深了，不多做解釋了，要說應用，還遙遙無期，比愛神的還沒有指望，傳說楊先生有十三項諾獎級成果，這說明楊先生涉獵之廣，在各個方面都是大神，不過這不算什麼，憑這個還不能和前面這三位大神齊名。
曾少年時代獲得諾貝爾獎，這也不算什麼，憑這個也不能和愛神齊名。
他足以和愛神齊名的是規範場理論，前面提到過，愛神晚年力圖創造統一場論，統一四種基本力，不過“出師未捷身先死”，而楊先生的規範場理論直接統一了弱相互作用力和強相互作用力，而且其楊米爾斯方程關於引力的描述和愛神的廣義相對論有異曲同工之妙，就是說三種基本力都差不多都描述了，這可是愛神都沒有玩轉的事情，楊先生給完成了一多半，這可以和愛神相提並論了吧。
最後再說一句霍金，我真的不是霍金黑，只是不喜歡對某個人的無原則吹捧，霍金確實可以和愛神齊名，不過是在社會影響上，不是在科學成就上，而且霍金的研究領域都是在廣義相對論範圍內，就是說還在愛神腳下盤桓，而楊先生已經可以和愛神坐而論道了。
總結一下，爵爺統一了天和地，麥帥哥打通了電和磁，愛神打破了時空界限，楊先生完成了一多半統一，所以他們並存應該無疑義。
