吱付寶收索6751849

任何一個民族，都有起源，發展，壯大時期。就匈奴來說也是這樣。

不消說，大家找祖先都可以追到黃帝炎帝頭上，都是炎黃子孫。後來就分開了。夏商渺遠，反正是生活在北方草原一帶菲畜牧生存。到了周朝，特別是周穆王打獵打了八隻白色的獵物回來，讓遠方不來朝貢了，匈奴人就更不尊周天子了。春秋時代就不說了，匈奴民族處於土升時期，到戰國時，有實力了，成了農耕民族做禍害了。他們開始與華夏民族為敵。當時的秦，趙，燕，魏，中山幾個國家都修了長城防備匈奴人南下掠奪。趙國同匈奴惡戰幾場，才暫時保了趙代邊境十幾年安寧！但戰國七雄內亂，成天自殘不休，給了匈奴人坐大，做強的機會。秦始皇統一中國，加強國防建設，修繕連接各國長城，設立郡縣，修直道，馳道，派蒙恬常年領三十餘萬精兵駐長城沿線。迫使匈奴退出河套地區。取得非常好的結果。秦末戰織，國內動亂，秦二世撤走王離的長城守備軍去趙國。匈奴人乘機佔據北方大片領土，把長城當作自己何門廳。秦楚，楚漢給了匈奴強大的機會，發展壯大到常備四十餘萬騎兵，成了漢初的勁敵，讓劉邦，呂后，劉恆，劉啟吃盡苦頭，他們被迫以"和親"換取國內的休養生息，悶著壯大自己的實力，到漢武帝繼位初期，冒頓單于更是在漢奸中行說的誘惑下大規模侵犯大漢北方邊境，有時直逼關中北邊的中回宮，離京都長安只一日的路程。危害之烈可見一斑。

匈奴的發展壯大，可以說是中原農耕民族給"慣"出來的，他們一而再，再而三地掠奪，而南方民族是忍，忍，忍，結果助長了惡人的囂張氣焰，日子一久就全然不把中原人當人看了，他們要什麼就靠燒，殺，搶。

而後來的少數民族統治中國，就是漢人給忍讓出來的惡果，這事不少……

劉一千五

答：春秋戰國時期的匈奴不同於漢代的匈奴。

歷史上匈奴是一個族群概念，也是一個文化概念和政治概念。在很多人眼中，中原王朝是不斷更迭的，甚至上過中學的國人都能夠講出中國的社會發展史、會背“朝代表”——比如秦以後中國就完全進入了“封建社會”云云。

但是大家看待異邦異族，就完全是另一個視角了。好像羅馬就是羅馬，一直是到處都是配著噴泉的大理石宮殿，裡面的肌肉男元老們都穿著雪白的亞麻託卡袍，沒變過的樣子。殊不知 在奧古斯都大帝以前羅馬並沒有幾座大理石宮殿；而託卡袍也在帝國初期變成了上等人的朝服或普通公民的“大禮服”，尋常生活在極少用得著。而國人看待匈奴也是一樣，似乎匈奴在千年的歷史中一直都是古典版的“戰鬥民族”全然不知匈奴內部既有突厥語系的部族，也有屬於通古斯、印歐語系的民族；而匈奴在政治上也是盛衰無常，分久必合合久必分，從不是個一直強大統一的草原王朝。

比如《史記•匈奴列傳就記載》：

“自淳維以至頭曼千有餘歲，時大時小，別散分離，尚矣，其世傳不可得而次雲。然至冒頓而匈奴最彊大，盡服從北夷，而南與中國為敵國，其世傳國官號乃可得而記雲。”

也就是說歷史上的匈奴有時統一，有時分裂，有時強大，有時弱小。在春秋戰國之際匈奴也出於“戰國時代”各部族之間都很獨立。而頭曼單于時期匈奴也未建立大一統的“帝國”。不過確實在頭曼單于時期就，中原王朝就開始和匈奴爆發了戰爭，也就是秦始皇帝北伐匈奴。我們來看看秦始皇帝打的這一仗，秦始皇二十九年（218B.C.）蒙恬率軍三十萬北伐，三年後盡得河南地(今河套地區)。以其地為九原郡。這就是秦朝攻打匈奴的全部內容，但值得注意的是秦始皇帝以三十萬大軍整整打了三年，可以說明匈奴的實力也到了一定地步。

後來冒頓單于弒父自立，建立了比較嚴密的政治結構，此時的匈奴才算得上一個大國，並不斷的騷擾漢朝邊疆，不僅在白登之圍一度困住了漢高帝，並在日後收留韓王信、燕王盧綰這些漢朝的“反叛”，和漢朝結了怨仇。

東周時匈奴貴族的金冠。

東周時期匈奴的金鹿頂子，受到斯基泰藝術影響很大。

此後，匈奴於漢朝雖然號稱強鄰，但事實上並沒有真正的給漢朝帶來什麼大麻煩，雖然幾次入口，一度打到甘泉宮。但這隻一次小規模的突襲，真正的大戰役中匈奴連漢朝邊疆一個郡城都沒打下來。而且當時主流意見是反對想匈奴全面開戰的，並不是因為匈奴有多強悍，而是不值。比如晁錯就指出：

“今匈奴地形、技藝與中國異。上下山阪，出入溪澗，中國之馬弗與也;險道傾仄，且馳且射，中國之騎弗與也;風雨罷勞，飢渴不困，中國之人弗與也：此匈奴之長技也。若夫平原易地，輕車突騎，則匈奴之眾易撓亂也;勁弩長戟，射疏及遠，則匈奴之弓弗能格也;堅甲利刃，長短相雜，遊弩往來，什伍俱前，則匈奴之兵弗能當也;材官騶發，矢道同的，則匈奴之革笥木薦弗能支也;下馬地鬥，劍戟相接，去就相薄，則匈奴之足弗能給也：此中國之長技也。以此觀之，匈奴之長技三，中國之長技五。陛下又興數十萬之眾，以誅數萬之匈奴，眾寡之計，以一擊十之術也。”

匈奴尤其是武器、訓練、軍隊上差漢朝太遠，但是就是能吃苦能受罪上比漢朝士兵要“出色”，而且打匈奴就是再和自然環境環境打仗——贏了也是得不償失所以，不值得去打。

事實也證明晁錯所言不假，整個兩漢四百年間，南侵的匈奴都儘量避免主場攻城與野戰正面會戰，因為匈奴人直到自己拿點家底兒根本就輸不起。而匈奴武功最強悍時期恰恰是在漢武帝后期，因為漢武帝的各方面折騰，已將富庶繁華的漢天下搞的哀鴻遍野。北伐匈奴也是先勝後敗，以至於衛霍之後每兩次對匈奴作戰都是漢軍主力就覆滅而告終，李廣利的七萬騎兵被匈奴團滅，李廣利投降後又被殺死用來祭神。此時的漢朝邊防空虛，不僅匈奴、鮮卑、羌人這些小“雜魚”們也來天天來搶劫。直到後來漢宣帝時，烏孫國母解憂公主派兵助戰“斷匈奴右臂”，打得匈奴人口災難性傷亡三成左右，旋即分裂為“南北朝”。南匈奴入覲長安，降伏漢室，匈奴侵擾中原的憂患才再次消失。

兩件匈奴金飾，都是給戰馬用的，可見其工藝水平之高。

現代人想象的匈奴人舉辦宗教儀式。匈奴人肯定是主要以薩滿教為主，但是考慮的“祭天金人”的存在，不排除也有信奉佛教的少數。

陳大舍

春秋戰國時期，匈奴也正在形成發展中，相當於人的童年時期。

匈奴是由許多不同的部落氏族組成的。

葷粥，鬼方，獫狁，戎，狄等也包括被掠去的漢人，慢慢形成的。

而當時漢人也正從夏人，商人，周人的演變，最終至秦漢統一後逐漸形成。

匈奴慢慢發展到與秦，趙，燕，三國相接，常與三國幹仗，互有輸贏。

後秦統一後。秦將蒙恬大敗匈奴。

匈奴放棄河套，然後秦把秦，趙，燕三國長城連接起。蒙恬鎮守。

匈奴退處漠北，也沒閒著，開始統一大漠南北各遊牧部落。

控制地區北坻貝加貝湖，葉尼塞河上游，西至天山南北，東達遼河平原。

後來秦始皇死，蒙恬被害，中原開始戰亂，匈奴又復奪河套地區，大大加強了匈奴的勢力。

而，中原正打熱火朝天，民不聊生。

匈奴一步步經營，己成中亞的大國，勢力比漢朝大的多，而且有馬。(古代戰爭，馬相當要)

漢朝建立後，各方面都不如匈奴了，只好和親送財，咬牙苦幹了幾代人，才有了打擊匈奴的力量。

當年，語文老師講西遊記時所說，為什麼猴子西天取經時，天上的仙動物個個一下都變成強對手，就是因為孫悟空五百年未學習，而別的五百年都在學習進步。

一個道理。

匈奴在發展壯大，而中原地區忙著幹仗，當然不如匈奴了。

後來的努力追上是最難的，因為你在發展，人家也在發展，只有比別人更努力，而且還要在別人各種原因停滯的時候，才能有機會衝到前頭去。

匈奴也是因為內訌，不然漢要想徹底戰勝匈奴，也難！

所以最後漢再努力，但匈奴的力量就擺在那裡，尾大不掉了！

蓉兒是妹紙

能提出這個問題，顯然是沒有用發展的眼光看問題。戰國時期到漢朝，中原諸國都在不斷地發展，難道匈奴就是一成不變的嗎？戰國時期的一個小國趙國，尚能抵禦匈奴，但大一統的漢朝，卻抵禦不住匈奴，真的是因為大一統的漢朝不如割據一方的趙國嗎？

毫無疑問，統一的漢朝實力是遠在趙國之上的，因為無論從物資還是動員能力，都是如此。所以，造成趙國名將李牧能隨便虐匈奴，而漢朝在很長一段時間內對匈奴沒有優勢的最大原因，就是匈奴變了。

戰國時期，匈奴不過是北方眾多遊牧民族中的一個小部落而已，它的力量遠遠沒有後來那麼大。一直到秦朝時期，匈北方與匈奴並列的還有兩個巨大的遊牧帝國，東胡和月氏。據記載，當時匈奴頭曼單于面臨的局勢是"東胡強而月氏盛"。所以，在中原諸侯割據時，漠北也是如此，趙國與匈奴作戰，實際上就是兩個不同體系下諸侯國的作戰而已。當還是一個漠北割據政權的匈奴，遇到中原大一統的秦王朝時，匈奴立刻吃癟，賈誼的《過秦論》提到，秦將蒙恬"北卻匈奴七百里"，《史記》也記載，"頭曼（單于）不勝秦"。

然而，匈奴的崛起，就是從頭曼的兒子冒頓單于開始的。據記載，冒頓單于在殺父繼位後，先是消滅了宿敵東胡，向西又大敗大月氏 使之遠走中亞，南並樓煩，甚至控制了整個西域。匈奴此時真正成為了漠北草原上唯一霸主。再加上此時正值楚漢爭霸，匈奴趁機奪回了被蒙恬開拓的河套地區。史記記載，此時匈奴"控弦三十萬"，可見其勢力之強。

對於這樣的遊牧帝國，百廢待興的漢朝自然不是對手。

因此，匈奴實力的增強，是其面對中原政權時表現不同的最大原因。

除此之外，由於漢朝是統一的政權，其與匈奴的邊境線極長，這也造成了防禦力量的分散注，每一點防禦的薄弱，只要匈奴每次攻擊一個點，那麼漢朝的邊境就很容易被攻破。而由於趙國時期邊境較短，自然可以集中力量進行防禦。這也是一個原因。

以上。

庭州行者

匈奴真正崛起的時間是在秦漢期冒頓單于掌權之後，戰國時期的匈奴實力並不強，還受東胡和月氏等強敵的環伺，而戰國時期實行普遍徵兵制，國家常年處於戰爭狀態，諸國都有十幾萬甚至幾十萬軍隊，而秦趙諸國普遍民風彪悍，匈奴除了偶爾派出萬人以上的騎兵進攻南方，大多數時候只敢小規模襲擾，並且還被李牧等名將一再吊打，基本處於被虐的地位。