愛好養豬仔
答：人類最早的祖先，可以追溯到300萬年前，期間人類的祖先分化出很多分支；最終在十萬年前左右，智人戰勝了其他競爭者，成為現有人類的共同祖先。
在長達300萬年的進化歷程中，人類進化主要階段的化石都被發現，並沒有缺失的部分，所以題目的問法本身就存在問題。
比如：距今130萬~550萬年前，生活著南方古猿，南方古猿本質上屬於“猿”而非“人”；著名的“露西少女”化石，是目前已知最早的古人類化石，生活在距今320萬年前，被稱為“人類之母”。
而北京猿人和爪哇猿人屬於直立人，生活在距今20萬~70萬年前，屬於“猿”向“人”進化的過渡物種，所以具有非常重要的意義。
然後距今10萬年左右，出現了尼安德特人和智人，智人憑藉自身優勢消滅了尼安德特人，也有人說是智人把尼安德特人同化了，但不管怎麼說，智人是最終的勝利者。
然後智人經過數萬年的演化，形成了如今地球上的人類群體。人類文明起源於5500年前，科學文明才出現300年。
所以，題目的說法本身就是錯誤的；要知道，整個人類進化史，在地球演化的長河中只是一瞬間，恐龍都統治了地球1.2億年呢！
好啦！我的答案就到這裡，喜歡我們答案的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
實際上，與問題恰恰相反，近百年來，科學家已經發掘出許許多多古猿和人類化石，並對它們進行了認真地研究，並證明了它們都與我們現代人有這樣或那樣的聯繫，有些就是我們人類的祖先，從生物進化論角度出發，它們都可以稱得上是”進化中的人類”。下面就介紹幾種與人類關係最為密切的”進化中的人類”。
第一個是拉米達古猿，也稱地猿始祖種，雌性，身高約120釐米，其體態行為特徵更多像黑猩猩，比如大腳趾與其他四趾分開，利於攀爬，適應樹棲生活，腦容量類似黑猩猩，周身長有濃密的黑色毛髮，以樹葉和果實為生，但拉米達古猿有了人類埃塞俄比亞阿瓦行為舉止，比如，可以在地上兩足直立行走。她生活在440萬年前，其化石是在1992年東非大裂谷以東的阿瓦什地區發現的，人類學家給她起了一個很好聽的名字，阿迪。阿迪是目前已知的人類最古老的祖先。
第二個是阿法南方古猿露西，也是一位”女性”，生活在320萬年前的埃塞俄比亞，是一個生過孩子的媽媽。露西可能是由地猿始祖種進化而來的，在行為體態特徵上更像人類，身體上下仍覆有濃密的黑色毛髮，更多地在地上兩足直立行走，但仍在樹上棲息，吃肉的增大，牙齒變得細小，腦容量增大。露西被人類學家譽為”人類的祖母”。
第三個是能人，他們是阿法南方古猿的後代，可以製作簡單的工具，所以稱能人。生活在250萬年前東非地區。
第四個是匠人。它是由能人演化而來的。
生活在大約200萬年前，匠人身高1.80米，已經褪去了體毛，鼻端隆起，學會了使用火，有了簡單的語言。
第五個是海德堡人。身材高大，體格健壯，生活在80萬年前。後來遷徙到了歐洲，生活在歐洲的海德堡人，在40萬年前，進化成早期智人，即尼安德特人。
仍然生活在非洲的海德堡人大約在30萬年前進化成晚期智人。大約在15萬~5萬年前，智人打敗了尼安德特人，走出非洲，遷徙到世界各地，智人就是我們現代76億人的最近的直接祖先。
上述談到的已經滅絕的類人猿，地猿始祖種、阿法南方古猿，都是進化中的人類祖先。而能人、匠人、海德堡人、尼安德特人和智人等都是進化中的人類。
賽翁
看到前面一個高贊答案，純粹是胡扯。達爾文啥時候說過人是從猿猴進化而來的？啥時候評論過猿猴為啥變不成人類?不去認真讀讀《物種起源》沒有理解進化論的基本原理，就在這裡評論達爾文的學說，真的是瞎扯淡了。
1.一定要理解“共同祖先”的概念，這是啥意思呢？這是說人類和現存的類人猿有一個共同的祖先。但是大家到現在就變成了不同的模樣，龍生九子，各個不同，就是這個道理了。
這樣說可能還是不清楚，這樣來說吧，就好像是我們跟表妹表弟有著共同的爺爺奶奶或者姥姥姥爺一樣，我們與其他的靈長類動物也有著共同祖先，只是這個共同祖先生活的年代不是幾十年前，也不是幾百年前，而是幾百萬年前，時間經歷了這麼久，我們與其他的靈長類表親——黑猩猩，大猩猩已經完全不同了。所以，就算是今天的黑猩猩還有進化的潛力，那麼在遙遠的將來，肯定也不會變成現在的人類這個樣子，而是另外一種高級的智慧生命。
說猴子或者猩猩變成人類，顯然就沒有明白共同祖先這個概念。
2.現在的主流觀點是，進化或者說演化並不是一個漸進的過程。這是啥意思呢？就是進化並不是一個面多了加水，水多了加面的過程，而通常是一些一蹴而就的過程。就好像說雞生蛋還是蛋生雞，其實最初的雞一定是從一個不是雞蛋的蛋裡面出來的，至於說那是什麼動物的蛋，我們無法精確確定，只是肯定從蛋殼出來的時候，就已經固定了雞的基本屬性了。
人類也是這個樣子啊，很多時候，本身就是間斷性的變化。比如說從南方古猿到能人，從匠人到尼安德特人，最後出現了智人，這種變化並不是一個漸進的狀態。 這是生物突變的一些基本的規律。
而現在的人類（智人）實際上在擴散過程中就完成了對其他人類的覆蓋和替代，因為我們利用的是相近的自然資源，這樣就形成了尖銳的競爭關係，除了少部分的融合之外，就是一個你死我活的狀態，這也是一個原因，為啥世界上為啥不存在演化中的人類。道理很簡單，早都被我們的智人祖先給滅絕了。
臥榻之側豈容他人安睡，在生命演化的過程中，這個現象表現的尤為明顯。
植物人史軍
這個問題只是題主一廂情願的想法而已，事實上，科學家找得到正處於進化中的人類。
從化石證據來看，人類是從幾千萬年前的原始靈長類動物逐漸演化而來。在兩千多萬年前，人類和猴子有著共同的祖先。而在六百多萬年前，人類和黑猩猩有著共同的祖先。在此之後，人類又不斷演化。到了二十萬年前，現代人類的共同祖先——智人演化出來了。一直到現在，有不少證據表明人類還在不斷進化，只是題主不知道罷了。
正在消失的智齒
原始人類的食物沒有像現在這樣容易咀嚼，對此，人類的祖先進化出了發達的下頜和智齒用於切割堅硬的食物。但現如今，我們已無需費勁地咀嚼食物，所以現代人類的下頜變得更小，這會擠壓智齒的生長空間，所以很多人的智齒都沒有長好，甚至有接近三分之一的人天生就沒長出過智齒。
乳糖耐受性增加
在大約1.1萬年前，成年人類無法消化乳汁中的乳糖，這是為了斷掉母乳的需要。但隨著一些地方的人開始以乳製品作為營養來源，人的基因出現了突變，使得後來的人可以更好地吸收乳糖。
火星一號
科學家找不到進化中的人類，恰恰說明進化論存在巨大缺陷！
雖然現在我們把進化論作為研究物種起源的唯一理論，但是進化論有很多嚴重的缺陷。比如，科學家就找不到進化中的人類化石。現在我們只能看到未進化的猿人與進化完全的人類化石，而缺少進化中間過程的化石。這也是進化論最經不起推敲的地方。
因此，我覺得生物學界最大的問題就是過早的把進化論作為物種起源的唯一理論。對比地球科學中面對大陸漂移學說，就沒有盲目的馬上相信，而是積極的提出關於大陸漂移學說的驅動力問題。正因為找不到驅動力，這個學說被擱淺長達三十多年，最終才通過海底擴張的理論的提出，解決了驅動力問題，並最終發展成為了板塊構造理論。
而進化論目前最大的問題不僅是缺少中間過程的關鍵證據，而且關於進化的驅動力問題也沒有得到很好的解釋。而進化論把太多的問題歸結於環境變化，實際上也是難以自圓其說的。比如銀杏樹等植物為什麼在環境變化如此劇烈下依然巋然不動，沒有進化呢？
地震博士
為什麼科學家找不到進化中的人類？
很多時候證據鏈缺乏一環並不影響最終的結果以及過程的認定，《人類的進化》是達爾文在進化論後逐漸發展起來的一個人類進化理論，這是人類在發展到一定階段後，對於自身的由來、發展現況與未來的全方位考慮，非常正常我們會在生活了上千萬年的地球上去尋找我們的祖先！
在《人類的進化》達爾文認為我們人類起源於類人猿，當然類人猿與猩猩和猿是不同的物種，不要認為像就是一樣，當然你要認為你是猿進化來的也可以.......但咱不是！它們只是我們人類的近親兄弟而已，但上千萬年前就已經分道揚鑣了，追溯人類的祖先，我們認為一千萬年前的拉瑪古猿是我們人類最早的祖先，從拉瑪古猿到現代人類，歷經滄海桑田，外貌也逐漸固化成現代人類的模樣！
從原上猿到現代直立人，經過了數千萬年，而被認為是確是一環的是拉瑪古猿和直立猿人之間的的過渡環節，而這一環已經被南方古猿給填補上了，儘管樣本很少，但正在逐漸補齊這一缺少的一環！
南非發現200萬年前類猿動物的大腦，上圖為復原圖，考古歷史的發現不是一蹴而就的，更不是你想找就能找到的，有著太多的概率和機緣巧合，只要我們人類在追根朔源這條路上折騰下去，終有一天會把這些缺少的或者不夠多化石樣本的環節給統統補齊！人類對於的進化史的求證與補全就像科學的發展一樣，是一個不斷的完善過程，但我們不能因為現在不夠完善就拒絕學習，拒絕接受，這不是一個現代人類應有的態度..........
星辰大海路上的種花家
所謂的進化中的人類，就是演化論裡面的過渡態，那麼人類真的不存在過渡態嗎？顯然是存在的，物種的演化（進化並不準確，達爾文的《物種起源》並不是進化論，這是翻譯的問題，用演化論比較準確）過程絕大多數是連續的，極少數是跳躍式，這跟物理學的電子躍遷挺像，電子沒有連續的軌道，只有跳躍式的量子軌道。
那麼重點來了，為什麼我們看不到物種演化的過渡態？其實正是因為物種的演化是連續的，而不是躍遷式的，所以我們很難發現過渡態，所謂的過渡態更適合解釋躍遷式的進化，這就好比你能找到被緩慢吹大的氣球的過渡態嗎？但是你卻能輕易看出用小刀削鉛筆的過渡態，這就是連續和跳躍的區別。
那麼真的就沒有過渡態了嗎？答案是:有的。我們把吹氣球分為5個變化的階段，中間階段忽略，那麼這五個階段就是過渡態，其實這就跟削鉛筆沒區別了。但是有人肯定會說，兩者有本質的區別，其實區別就在於你看待變化的形式，一個是連續一個是跳躍，兩者是可以互變的。
始祖鳥是演化史上最經典的過渡態，但是始祖鳥真的就是我們認為的高於前者，落後於未來的雞肋物種？離開時代說物種的優勢是毫無意義的，也充分說明了你對演化的無知。演化史上雞肋的物種都被淘汰了，環境變化是驅動物種演化的動力，物種的演化反過來也會改變環境，一個繁榮的物種，在當時這個環境中，它就是最成功的物種。
最後我們來說說人類的過渡態，700萬年前人類從樹上下來了，從森林走向草原，或許是為了獲得更多的視野，人類站起來了，從此解放了自己雙手，讓他們可以從事更多的創造，而這種創造需要更大的腦容量去指導完成，所以600萬年前人類的腦容量出現了一次飛躍，而後的演化路上也出現過腦容量的飛躍，這樣幾百萬年下來我們走出非洲的祖先，也出站了分支，有的腦容量更大，有的四肢更加發達，我們祖先的腦容量不是最大的，四肢也不是最發達的，恰恰是最適應環境的，所以在這幾百萬年的碰撞與融合中，智人延續下去了，其他的人種消失了，而且在融合的過程中，其他人種的基因也進入了智人的基因庫，並且一直延續下去，所以現在我們看到的不同膚色，不同的體型，不同的毛髮顏色的人種，都是過渡態，再過幾百萬年，這些膚色的人種中，有的會延續，有的會被淘汰，但是被淘汰的人種中，他們的基因也會融合到延續的人種中。
瓦爾登湖
這種問題是標準的對進化論不瞭解，或者只是膚淺的瞭解，瞭解的一些皮毛的東西，然後受到網上輿論的影響隨波逐流！簡單來說，認為進化論就是“猴變人”或者“猿變人”！於是有些人就會問：為何今天的猴或猿沒有進化成人？
而問題中所問的“為何找不到進化中的人類？”顯得更為搞笑，這種問題就相當於“為何找不到自己的祖宗？”
很顯然，祖宗們早已入土，上哪裡去找呢？
同樣的道理，人類就是人類，在上千萬年前人類與猿類已經走向不同的分支，不會有所謂“進化中的人類”！
還有一個問題，“進化中的人類”指的到底是不是人類呢？難道還存在這樣一個物種，他是人又不是人？
科學角度講，“進化中的人類”確實存在，不過絕對不是問題中想要表達的意思，你我包括如今所有人類都是“進化中的人類”，因為我們無時無刻不在進化中，每天我們都在進化，只是這種進化非常危險，需要極其漫長的時間才能顯現出來！
所以，並不是不能質疑進化論，可以質疑，但前提是你必須對進化論有一定了解，否則這樣的質疑顯得更無知，因為你沒有資格質疑。而且質疑的同時更需要提出證據或者你的新觀點，而不是就是簡單的質疑沒有證據！
而對於有些人連進化論到底是什麼都不知道的人來說，這種質疑顯得不但無知而且搞笑。在他們眼裡進化論就是“猴變人”，持有這種觀點的人質疑進化論也很正常！
宇宙探索
人類也許來自基因突變 也許是寒武紀式新物種 也許來自先進文明的基因改造 不論怎樣 人類的出路絕非現代人類 應該超越現代人類 或是人類先進技術下的新智能物種 新物種能帶點現代人的基因就很不錯了
伊電員
【進化論是杜撰出來的】
達爾文的愛好是收集骨頭。
當骨頭收集到一定數量之後，他通過排列自己面前的骨頭，提出了進化論的假設，注意：這個歸納法一點也不嚴密也不“科學”，而且至今為止沒有湊齊關鍵環節，但人們的結論早就出來了，即今天的人類就是進化而成的。
【進化論帶來人類的空前災難】
因為人們相信了“物競天擇適者生存”，相信了“落後就要捱打”，於是整個地球都被拖入災難深淵——
美洲的印第安人活該被滅絕，非洲黑人活該被奴役，印度、菲律賓活該成為殖民地……可以說，第一次世界大戰、第二次世界大戰都是拜達爾文所賜。希特勒也以為日耳曼人是優等民族，其他民族是劣等民族，活該被消滅……
以至於今天，競爭成為人類社會光榮的詞語，孩子從小就被灌輸競爭意識。
【進化論是真的嗎】
當然不是。
首先人真的不是猴子變的；其次人的智慧從來沒有因為歷史的發展而進化。
隨著時間發展，人類（包括動物）外觀是有可能產生變化（變異），但這些變化未必是進化，可能更多的是退化。
