太空中沒有引力,是不是隻要稍微推動飛船一下,飛船就可以一直向前飛?

時間史


太空中沒有引力是嚴重錯誤的觀點,引力是長程力,理論上不管距離多遠,都還會有引力的存在,所以飛船在宇宙中航行的速度並不能一直保持。

飛船需要在很大的速度下才能維持地球軌道,必須達到第一宇宙速度,然後依靠重力勢能和動能的轉換,在地球的軌道上運行。正常工作時,飛船並不是不受地球引力作用,沒有引力存在,飛船的橢圓軌道不可能維持,同時由於近地點附近還有非常稀薄的地球大氣,受到微弱的的空氣阻力,也由於地球各處引力並不均衡,所以很多人造衛星或者太空飛船在地球軌道上若無人維護,最後的結果都是要墜落地球的。

因為引力的特性,不管飛船距離多遠都還會有引力作用,因此飛船速度必須達到一定程度,才可以“一直向前飛”。達到7.9千米每公里的第一宇宙速度,繞地球運行;達到11.2公里每秒的第二宇宙速度可以擺脫地球引力,進入太陽軌道,達到16.7千米每秒的第三宇宙速度可以擺脫太陽系的引力,向太陽系外飛去,但是不可能飛出銀河系,因為那樣需要達到第四宇宙速度。

這些速度是飛出所在區域的最小速度,實際上由於引力的影響,飛船的速度還會逐漸降低,也就不存在題主所說的給一點動力就會一直飛下去,會在引力的作用下逐漸減速、改變運行軌道,最後停留在某片星域或者被某個天體俘獲。


來看世界呀


你這個問題的說法有一個明顯的錯誤,太空中並不是沒有引力,相反,因為引力不管多遠都存在,所以在太空中充滿了引力作用,只是距離星球比較遠的時候引力作用相對較小而已。

但是你說的問題的其他部分還是基本上正確的。按照牛頓第一運動定律:如果物體受到的外力作用為0,那麼這個物體的速度不會發生改變。

也就是說,如果不考慮宇宙飛船受到的微弱的引力的作用,還有宇宙塵埃造成的微弱阻力作用,那麼只要輕輕一推,飛船就是可以一直向前飛去。

當然,即便是受到引力的作用,只要飛船的運動形式正確,那麼也是可以一直運動下去的。而衛星就是依靠高速圓周運動產生的離心力與引力的平衡而在地球周圍持續不斷地運動的【如下圖所示】——這一切都是不需要能量輸入的。而對於那些軌道比較高的衛星,受到的空氣阻力較小,所以可以一直運動下去,甚至於稱為永久漂浮在地球周圍的物體、永不掉落。

比如說我們中國著名的“東方紅一號”衛星,因為運行軌道較高【近地點高度429公里】,所以大氣極為稀薄,衛星受到的空氣阻力很小,所以即便是電池沒電了,東方紅一號衛星依然在軌道上運動,到現在已經48年了

換句話說,如果我們要發射衛星到宇宙空間中,需要做的就是把衛星加速到很高的速度,這樣衛星就會依靠運動產生的離心力與受到地球對他產生的引力相平衡,而不需要持續的推力。

為什麼我們需要用那麼巨大的火箭發射衛星?就是我們要通過火箭把衛星加速到很高的速度,比如說為了讓衛星能夠在近地軌道上穩定運行,我們需要把衛星加速到7.9公里每秒。【下圖就是巨大的火箭在給衛星加速】

而且看清楚了,這裡是7.9公里每秒,而不是7.9公里每小時,所以速度之高也是可以想明白了。相反,如果沒有這麼高的速度來與地球引力相平衡,我們就需要給衛星加上一個小的推進器,持續推進來對抗引力——這在實際使用中根本就是不可能的。

而如果需要擺脫地球引力、甚至於太陽引力的束縛把衛星送到遙遠的外太空,那麼我們就需要更加快的速度。所以這下大家知道為什麼衛星發射需要很高的速度了吧。


SilentTurbine


太空中沒有引力。這種說法是對的。


就是說:牛頓的“萬有引力”,只侷限於地球這樣的獨立天體中,並非彌散於整個宇宙。


或者說:宇宙中任何一個同地球一樣的可以稱之為天體的,引力都是各自獨立的,並非“ 萬有”。


也就是說:牛頓力學的其它定律是對的,唯有“萬有引力”是錯誤的。


旅行者1、2號可證。


分享到:


相關文章: