繪星球
小區如果沒專人或單位管理，那景象可想而知。
無論是請物業公司來管理或業委會自行管理，都過不了管理費這道坎。
要不就是嫌沒管理或服務好而拒交管理費，要不就是管理者因收不齊管理費而慢怠業主。
管理者有重利益而輕服務之過，業主有交管理費就苛求無限服務之嫌。
總之，取消物業公司即不現實也沒必要，物業公司做不去下了自然會倒閉，不用我等操心。物業公司與業主之間相處亦難別亦難，即便業主自行管理也不會順風順水，眾口稱讚。
剛柔鬥士147
物業必須取消，從幾十年的情況來看。物業90%沒有作用。唯獨環衛工有用。在全國徹底取消物業工作人員極大地減輕了業主的負擔。物業改名成環衛隊。一個5000人居住的小區配10人環衛工就足夠！一個環衛工按目前工資標準都在1200至2000元一個月。就算付20萬環衛工人工資。那麼每人只需年支付40元環衛費即可。現在一般物業費每平米收一元左右。如果家住130平米的住房。那麼每個月就要額外支付130元，一年就需支付1500元的物業費。事實上，物業保安，物業工作人員和領導都沒有發揮實際作用。水，電，氣費都是網上支付。所以物業公司是多餘反而增加業主負擔。利國利民的好事望儘快取消全國物業公司。國家在喊我少各種不必要的費用。撒消物業順民意，合國情。
湘水兩岸
我們小區，沒有物業，是業委會自管，業委會都是退休了的老頭老太，一些是政府機關退休的，每棟樓都有1-2位，幾乎認識本棟樓的所有人。保潔是招標承包制，只要20%不滿意，下年更換。沒有車庫，利用路面做停車位，每汽車每月100元，自動卡。停車位不夠，就利用邊邊角角做成停車位，電瓶車必須停在每個樓棟的規定的地方，不許亂停。2個保安，主要是看車擋。水電工都是外面的專業電工兼職，內部治安都是小區的老年人自發的。戴紅袖套，不管什麼車，擋道，不服從管理，每天按每小時5元收你停車費，否則別停進來，還有一個選擇就是在公告欄裡寫道歉信，要寫上全名，樓棟，單元，門號，電話。臊皮不？要是還不服從管理，上黑名單，你的不管什麼車都不許進小區，還有幾十位老頭老太去和你父母談，把你的事件在小區所有公告欄裡公告，你臊皮不？你父母臊皮不？小區內部的所有廣告的錢和停車位的錢夠開支，基本不用交物管費，有時要通下水道，費用不夠，有業委會的老頭老太每家每戶收，基本不會超過50元一家，業委會的都是老頭老太，都不拿工資。哪家有矛盾，能去幾十個老頭老太去調解。到現在沒有每調解成功的，業主，租房戶一視同仁。哪家突發意外，業委會還拿錢出來去慰問。我感覺這樣治理真好。
神燈1970
物業已經成為斂財不作為的代名詞，拿我居住的小區來說，隸屬於內蒙古匯能集團安泰物業公司，每平米每月2塊物業費，除了打掃下樓道衛生，就是僱傭了一批歪戴帽子的門衛，他們的主要工作是車輛出入大門口，按下門口攔杆，看那個車或者那個送外賣的小哥不小心撞歪了攔杆，然後衝出來敲詐1800元，不給錢別想走。更奇葩的這個物業公司的領導腦子進屎了，盡然把行人非機動車出入口留在了一側，按照我們正常人的思維應該是出入口分佈於大門的兩側，你沒有看錯，出入口在單側，不足60釐米的狹窄通道內，兩頭如果有進出的自行車或者電動車，甚至行人，必須有一方要先退出來，各位說下這個設計是不是腦袋進屎💩就是被驢踢了？等等不一而足……的腦殘做法叫人無語，這樣的物業公司存在除了給業主居民增加不便別無他用！！！堅決抵制這樣的無良物業公司，支持撤銷類似的渣渣物業公司！！
九五之尊差一點
取締物業，刻不容緩，讓小區業主做自己家園真正的主人，共同努力選擇好的方法管理好自己的小區，現在的物業保安在民眾心中就是黑社會寄生蟲打手，不作為欺壓業主，謀取錢財，國家政府應該為民著想，堅決取締物業。必須的
合川春哥
物業到底是屬於什麼業？小區配套物業管理，就是變相的侮辱人民群眾,社會和諧了，就會路不拾遺，反之；媒體也曾報道過小區保安入室強姦、搶劫丶盜竊、甚至殺人的新聞，真正的引狼入室，因為物業保安可以以任何理由敲開業主的門，而當前的社會環境以訛傳訛的把物業當成了小區的標配，而小區保安的素質有誰能保證呢？沒有！為了老闆的收入隨意提高費用！甚至組建防暴隊，而且水電總閘在他們手上，這完全控制了業主的正常生活：哪怕是業主的親戚或朋友來家拿個東西；開著車來的也要留下買路財，等等等等所以說，現在的物業沒有想象的那麼好，甚至與業主為敵了𠃑你說還有存在的必要嗎？
手機用戶6858449717
物業沒有必須存在，他的存在是業主多出錢但管不好安全、衛生、車輛、綠化，還是自主管理成立業委會，自己請保安、維修等，少化錢多辦事，一個物業經理一年拿十多萬工資、會計拿七、八萬工資，物業公司還要有利潤幾十萬，業主委員會自己管理小區以後，業主委員會主任基本上是義務的，一年只拿一萬二千元補貼，會計一年只拿五千元補貼，大大降低了物業成本，物業費𡋾墅1.3元/平方米，高層0.8元/平方米，比原來六家嘴物業公司管理時低了一半，而且小區管理得很好。因為是小區業主管理，是自己管理自己，只要業主委員會主任是真心的想把小區管好，大公無私，就一定比物業公司管理得好，全體業主都是歡迎自己管理小區。
無錫福民
一個小區8棟樓，1600戶，按房產證面積1.8元/平月，一年下來要收400多萬，還什麼事都不幹，是誰給他的這個盈利權利？是誰給的他這個欺壓業主的權利？開發商先期指定的物業，購房人不同意就不能買房，六年時間了業主委員會在物業的干擾下不能成立，物業動不動就用黑社會人員恐嚇業主，難道說國家的城鎮化就是把國民大眾這樣趕在一個小區，用這樣的物業去統治嗎？物業與業主打官司，法院的判決物業費1.2元/平月，這物業還拒不執行，還是硬逼著業主交1.8的物業費，這物業哪來的這樣的牛🐮氣？一個120平方的房子，物業費1.8元/平方月，一年要2592元，一個四口之家，要是農民就是一年種地的收入，要論生活就目前物價水平也是一個一般家庭的三個月的費用，要論工資在我們這樣一個三四線城市是兩個月的工資，要論國家稅收是相當年農民上交的農業稅10-20倍，大家想想這種收費不是把平民百姓往死裡整嗎？不是在亂國嗎？這樣下去社會能穩定嗎？同意取消物業，建議交於社區街道管理或者在街道社區的領導下實行業主委員會自治
隼瘋1
在全國徹底取消物業工作人員極大地減輕了業主的負擔。一個5000人居住的小區配10人環衛工就足夠！一個環衛工按目前工資標準都在1200至2000元一個月。就算付20萬環衛工人工資。那麼每人只需年支付40元環衛費即可。現在一般物業費每平米收一元左右。如果家住130平米的住房。那麼每個月就要額外支付130元，一年就需支付1500元的物業費。事實上，物業保安，物業工作人員和領導都沒有發揮實際作用。水，電，氣費都是網上支付。所以物業公司是多餘反而增加業主負擔。利國利民的好事望儘快取消全國物業公司。國家在喊我少各種不必要的費用。撒消物業順民意，合國情。
卡聯信息科技
說實話，一直不明白國內物業是個怎樣的存在。
你說它是安保吧，真正有事，它會讓你報警，說物業管不了。
你說它是保潔吧，衛生總是髒兮兮，服務質量持續下降，物業費卻蹭蹭漲。
你說它是管家吧，上門幫你擰個螺絲都是要收費的！
為什麼很多人認為，物業是雞肋一般的存在？
這就是原因吧。
除了收費，服務基本全無。
最差的還是，有些回遷小區為了安排勞動力，把沒文化沒素質的一群人招進物業，不斷爆出“物業打業主”的醜聞……
物業物業，就是為業主服務的行業，把業主當成魚肉，物業又是什麼？
學無止境，物業還是趁早完善自身吧，否則取消只是早晚的事。
