特朗普发动的贸易战会让美国败的一塌糊涂吗?

杜达特洛夫斯基


会的,如果特朗普连任一届美国总统,在大喊让美国再伟大,继续封锁技术,继续向全世界打贸易战,继续制裁伊朗和俄罗斯以及中国,那么五年内全世界就会全部抛弃美元,美债也无处发行。没了钱美军也不再强大,制裁大捧又失灵,自由游行一群又一群,美国将分裂成五十个国家,从此美国就会崩溃了。不过美国还没傻得让特朗普连任,而新任总统会废除特朗普的一切错误,重新与世界为伍,大搞国内建设并大开大门,让美国技术走向世界,让世界货物源源不断流入美国,那么美国真的是世界最富足的国家了。


公母山下


美国挑起的贸易战将会以美国的惨败而告终,美国现在因为贸易战而把世界上的重要国家都得罪完了,现在仅剩以色列、澳大利亚和英国,堪称是美国的铁杆盟友,世界上的其他国家都一下子成了美国的对手和敌人。美国还想控制石油出口权,来重新振兴美国,这是痴心妄想,印度就敢于进口伊朗石油,来对抗美国的嚣张气焰。他们的副总统彭斯还极力羞辱我国,说我国能够在短时间内,取得如此的成就,是美国的投资带来的。美国到了这个时候,还有脸说这说那,是美国的虚伪性和欺骗性的再一次爆发,现实是美国在一天天的走向衰退,帝国主义的本质再次显现,他们越是这样说,就说明美国就会敗得十分惨淡,美国将会面临不可收拾的厄运。


6353902879


放眼世界,有过不少和美国开打贸易战的国家,结果如何?

副总统彭斯的讲话,已经拉开了决战的帷幕。还把希望寄托在美国失败上,是不是很幼稚。美国今天还在控制着全世界的金融体系,连欧盟、德国、英国、澳洲、加拿大都得府首称臣,接连来到美国谈双边自由贸易协定,加拿大开始凶,到最后不一样签了开放奶业市场。

美国离了谁一样活得好,高科技、粮食、石油样样都世界第一,连生产效率也是世界前三,期货交易、股票交易占世界三分之一,外汇市场交易占85%,美元占各国外储储备38%。外国银行有27万亿国际债务,其中18万亿是美元债务。国际银行间金融转账系统SWIFT也在美国控制之下。美国平均收入世界第五、国民生产总值第一,不知道令美国失败的信心怎么来的?

还不如好好想想怎么避美国的锋芒,退一步海阔天空,把对决的时间拖后十年八年,现在令美国失败根本是希望渺茫。


用户52609452587


对这个问题的回答,要从短期中期和长期三个面向来予以审视。



首先,从短期甚至从中期情况来看,贸易战不但不会使美国一败涂地,甚至还会让美国短暂内从中受益。这背后的原因很简单: 美国试图以提高关税的手法来平衡美国与一些国家的贸易逆差,甚至试图重新制定贸易游戏规则;在这样的情况下,一些国家迫于美国的压力,可能会对美国做出让步。因此美国短期的目的有可能达到。



但是,从中期开始,情况就会有所不同了。因为贸易战持续越久,在全球化”你中有我,我中有你”的格局下,美国国内的消费者以及供应商都会受到重创。因此,美国经济从中期开始就会从原来短暂的兴旺开始转向。这是美国经济走下坡路的开始。



在这种情况下,贸易战持续越久,对中期以后的美国经济就将越不利,更不用说对美国国际形象的影响了,其中也包括美国统帅和领导世界秩序的能力。世界上许多国家虽然可能会暂时屈于美国的压力,但是都会对美国”敢怒而不敢言”,内心会产生极度的抵抗情绪。而这种内心的抵抗情绪,对美国的软实力而言显然是极其不利的。



因此,如果以10到15年的历史眼光来看,贸易战对美国显然是极其不利的;但是如果仅止于目前1到3年,情况恐怕就另当别论了。


邱震海


特郎普发动贸易战在短期内并不会导致美国经济衰退,反而会对美国经济增长产生促进作用。

贸易战一般都两败俱伤的,特别是对于美国来说。作为一个发达国家,其可以凭借科技领先的优势,在与发展中国家的贸易中,从发展中国家廉价的劳动力成本和低廉的原材料价格中获益。

特郎普打贸易战的主要意图是促进一般制造业回归美国本土,改善本国经济结构,提高社会经济的生产率,降低蓝领阶层的失业率。这些都是有利于经济发展的。

美国社会当前的贫富差距很悬殊,当前美国10%最富有的人掌握的财富等于剩余90%的人掌握的财富。社会的贫富差距越大,越容易导致社会经济生产相对过剩,导致经济危机。贸易战所造成的损失,实际上有利于缓解社会经济生产大于消费的矛盾,促进经济增长。普通劳动者的工资水平具有一定刚性,贸易战造成进口商品价格上升,更多的将会是由资本来承担损失。


然而贸易战并不能真正解决贫富差距问题,所以贸易战对美国经济的有利影响只能是短期的。将会让特郎普败得一塌糊涂的不是贸易战,而是特郎普对资本主义的信念,他反对增加美国普通民众的福利。

据美国侨报网报道,特朗普周三在《今日美国》(USA Today)上罕见地发表了总统专栏文章,称这个被称为“全民医保”(Medicare for all)的提案将“掏空”医疗保险(Medicare),该医保是一项为老年人和一些残疾人提供医疗保健的受欢迎政府计划。

特朗普说:“如果民主党在今年11月赢得国会控制权,我们将危险地向美国的社会主义靠拢。”


大方妹几


有人认为美国强大,取胜为之必然。其实,胜与负是由很多因素决定的。中原逐鹿,未知鹿死谁手。而我个人则坚定认为中国必胜。1.美国强大,但是他的力量是分散的。因为他面对的是全世界,尽管说中国是主战场,但他毕竟是分兵了。中国则是全力以赴,力量上此消彼长。2.中国是正义之战,中国不愿打,不想打,是特朗普非得要打。没有退路,所以中国上下可以说是万众一心。而美国人民意见并不一至,多数人不愿打。别忘了美国是联邦制国家,各洲还是有权决定自己命运的。犹它洲可以和我们建立特殊关系,别的洲又为啥不可以呢?如果我们与各洲都建立了正常交往关系,联邦政府就是光杆司令一个。3.美国的决策层内部是混乱的。有人主战,又有人主和。朝令夕改,频繁的人士变更就象走马灯一样。所以给外界的感觉就是反复无常,不讲信用。4.美国是世界警察,需要应付的事涉及到方方面面。这边在和我们打贸易战,中东那边,又还得真刀真枪的与俄叙伊干。内部还得与民主党干,与主流媒体干,甚至还要和美联储干。人的精力必毕竟有限,特朗普什么都想要,可能什么都要不到。而我们的拳头却只有一个,我们只想守住自己的核心利益,相对容易得多。


手机用户70360505627


特郎普玩的是赤字财政,等于量化宽松。利用美元的霸权地位,榨取各国的血汗。有持无恐,只赚不赔,这是它的底气。中方还持万亿美债,要做一个负责任的大国,21万亿的债务你替它担?美国流氓赚大发了。就是美元崩溃也是将来的事,美国还8千吨黄金储备。还是看好你的一亩三分地吧,大姐。


null70186


可以肯定他将会让美国的国力衰退加剧,因为极限施压和孤立主义以及美国优先都是不长远的短期鸡血政策,可以看见短期效果,但是长期损害非常可怕,这关系到特朗普卸任后的美国发展问题。

图为特朗普视察美国富士康工厂开工仪式,富士康这样的劳动力密集产业在美国过多发展并不符合美国发展趋势。


举个简单的例子,他可以短期内拉高美国的工业产值,但是美国的基本面并不是发展工业制造业为主的,通过政策性手段强行拉高制造业的后果就是,破坏了美国在原本擅长和创造大量就业岗位的第一产业和第三产业上的发展,美国的经济收入和GDP大都源自于第三产业,美国吸引富士康这样的企业投资,带来的只是短期效益,长期来看,美国的工业外流是不可阻挡的,因为美国这样的国家需要的是清闲而高收入的岗位,并非劳动力密集产业。

特朗普喜欢动用极限施压手段,但是这样并不好。


其次,美国的政策失信于世界,到处退群不说,你退了这么多群,以后还有群可退吗?这样的手段用多了,还有效吗?以后想要脱离孤立主义,建立新的贸易体系,世界各国会答应和一个没有信誉,而且奉行极限施压的国家合作吗?如果美国放弃这些手段,那么问题来了,特朗普时期实施的政策存在的弊端又会集中爆发,比如军事采购高额军费带来的赤字,比如开启各种工程带来的政府债务,比如退群引起的国际话语权降低,比如失信于大国损失掉的市场空间,这些到时候由谁来弥补?

武力是美国的底牌,也是美国施压的手段之一。


治大国如烹小鲜,不能过急过缓,特朗普的政策问题就在于,过于激进,在某个领域,要么全面断掉,要么就全面屈从于他,这样的政策对于小国也许有用,但是那也不是心甘情愿答应的,这是建立在美国的霸权基础上的,那么如果有一天,美国的霸权基础不存在了,这样的美国还有什么办法发展吗?可惜,美国的霸权基础确实在动摇,中俄等国也确实都在逐步恢复和发展,实际上看,欧洲、俄罗斯和东亚某大国都没有屈从于美国,美国也没有从极限施压中从这些主要大国手里获得利益。

美国经济以三产为主,而非二产,图为华盛顿特区。


于是美国干的事情就可以简化为,脱离原有的国际关系体系,拆散原有的贸易系统,但是自己又没建立新的系统,只是奉行单边主义和双边谈判,没有开启多边交流,但是在大国身上又到处碰刺,各大经济体采取的对等措施,或者反制措施,最终会长期作用于美国,最后,就剩下自己在那里自说自话了,据说现在美国还打算退出联合国呢,让我们拭目以待吧。


海事先锋


美国不会一败涂地,但是一定会受伤。只要我们自己不垮,再过100年,美国一定会为今天的短视后悔,因为是他亲手塑造了一个更有韧性、更有创造力的伟大中国。

历史总是惊人相似的,100年前发生了什么?1919的巴黎和会,正是美国的威尔逊总统为了谋取美国最大利益,转手出卖中国,这才有了五四运动和一个伟大政党的诞生。100年后,关注这段历史的美国人后悔了吗?

而今的中国早不是任人欺凌的懦夫,中国终于有机会走上伟大复兴之路,只是这条路上有艰辛坎坷,更有巨大的拦路石。美国,又一次为了自身利益最大化,充当了试金石的角色。

打完这场国运之战,美国依然会强大,中国会很受伤,但这正是中国苦练内功的时候。我们搬开这块最后的拦路石,从此天高海阔,我们今日的艰辛负重,只为了100年后,能自豪地问一句:美国人,你后悔了吗?


atubofisher


特朗普发动贸易战,在本人看来,“会让美国败得一塌糊涂”有些言过其实,这个结果虽然是大家心里这样想要的。毕竟美国不是小国也不是弱国,俗话说“廋死的骆驼比马大”,“破船铁钉三百斤”。

贸易战,实际上是特朗普利用美国强大的消费市场,在贸易的通道上修了减速带,建了隔离墙,阻断双方或者多方的交易,而美国的需求则是自给自足,从而让美国的制造业兴旺起来,本质上就像农村所言“肥水不流外人田”。

特朗普为了美国的“优先”,将自己隔离于世界之外,短时内看似是美国捡了便宜,运转也正常,但实际上等到时间长了,他的弊端就会逐渐显现,否则,我们国家、俄罗斯为什么要花几十年的时间谈判,就是为了加入世贸组织?反推,长此以往,等到美国之外的国家理顺了经贸往来关系,调整好了产业机构,不消说也是把美国排除在外,那时美国的内在动力已消耗殆尽,美国的贸易又怎么得到持续发展?

特朗普的狡猾之处在于,他不断打击和世界各国的贸易关系,又谋划利用自身的强势地位不断地与各国之间建立新的贸易协议,从而为美国的后续经贸发展铺平道路,假如,一些国家架不住特朗普的极限讹诈,签署一些排他的协议,不平等的协议,即使特朗普下台,美国照样优先,照样薅各国的“羊毛”,就更别提“美国失败的一塌糊涂”。

媒体报道,八月美国的贸易逆差还在上升 ,说明特朗普想用贸易战来减轻或者消灭贸易逆差,就是“噱头”,是“醉翁之意不在酒”,而是在——1.打乱世界现有的贸易秩序,美国好趁乱重新建立更加符合美国利益的新协议。2.美国借机迟滞、阻碍他国经济发展的脚步。

失之东隅收之桑榆,美国的贸易大棒会打醒许多沉睡在依赖美国交易的国家和决策制定者,他们因此而制定相应的对策,对美国来说也是一项巨大的损失!


分享到:


相關文章: