阿飛Fly1
這次維爾德與富里的比賽，栽判判其平局，相信任何一個喜好拳擊，並有一定心得的，都能坦然接受。
縱觀整場比賽，富里憑其靈巧的躲閃，堅決果斷的反擊，短促密集的出拳，快速的遊走，成功地把整場比賽，控制在了自己手裡，可以說，如果單憑得點，幾乎贏了全場。雖然說，富里出的拳，似乎並不重，撓癢相似，但作為重量級，那份力量，砸在臉上的感覺，想來可想而知。這也是之所以整場比賽，維爾德都不敢放膽出擊，臉被打得又青又腫，並在重拳成功砸倒富里後，仍不敢放開手腳，而一錘定音的原因所在。但是，富里儘管場面佔優，畢竟被擊倒了二次，而最後一次，又幾乎倒著爬不起來，作為職業比賽，得點是一個要素，出拳的效果又是一個要素，基於這個道理，平局合情合理，若判富里獲勝，恐難服眾人。
這一戰若判維爾德勝，想來接受的人，可能會多一些。道理在於職業拳擊，不同於業餘拳擊，出拳的質量至關重要。而無疑維爾德的大擺拳，無堅不摧，擊中的效果，富里不可同日而語，富里若多捱到幾拳，毫無疑問就要輸掉整場比賽，基於這一點，判維爾德勝，似無不可。但是，就比賽的情形而言，整場比賽，都由人家控制著場面，捱到的拳要遠比自己給予人家的，多得多，判平局，維爾德縱使嘴上不服，心裡也只能歎服！
所以，不管爭議有多大，這場比賽判平局，最合情合理。
由這場比賽，愚來碎言二句，當今職業拳擊之風雲。
早前所向披靡的維爾德，如何碰到富里，大擺拳就威力頓減呢？其真是個大刷子？二個二番戰，結果又會如何？遇上約書亞，是否肯定不堪一擊？維爾德與當年的劉易斯、泰森相比，又如何？
技擊比賽，不但是拳腳的較量，不但是實力的比拼，也不僅僅只是比較誰更能抗揍，而更是意志、精神、素質的全面較量。很多初看拳擊的人，看了泰森摧枯拉朽的出拳，看了福爾曼一錘定音的比賽，幾乎都以為他二個是戰神，不知道其一旦遇到難纏的、或者勢均力敵的對手時，同樣也會被揍得，摟抱耍賴，狼狽不堪。早前美國拳王裡迪克-鮑，從霍利菲爾德手裡，剛奪得拳王金腰帶時，接下來的幾場衛冕戰，無不秋風掃落葉般，打敗對手，若沒有後來的戈洛塔，讓他遭到當頭棒喝，一般的觀眾，都要以為他無敵了，就如泰森似的。有誰會想到，後來鮑，竟一蹶不振了呢？更不要說，當WBC強制要鮑對陣劉易斯時，他是寧願把金腰帶丟在垃圾箱裡，也不肯出戰了！為什麼？因為漢城奧運會上那一場的被KO，給他留下的心理陰影，把他那個氣勢，給全打掉了！而心態己輸，在老對手面前，還會有勝利的希望嗎？不一樣的對手，表現會完全不同啊！
就愚所觀之拳擊手而言，若論綜合實力，當推阿里、劉易斯為最。此二位，不但有一錘定音之實力，更是拳法多變，無論直、擺、勾拳，無不出神入化，而且拳擊經驗豐富，能夠根據實戰情形，及時調整戰術，善於用腦子打拳，只可惜那份勇往直前的氣勢，差了些--------看維爾德、富里此次比賽，愚就不住納悶和惋惜：維爾德為什麼不能象劉易斯那樣，一旦重拳得手後，能納住心神，平下心來，不再胡亂出拳徒費力氣，而是瞧準機會，一擊而終呢？這便是水平之差別！由此觀之，就拳擊的經驗和水平而言，維爾德，確實要比當年的泰森、霍利菲爾德等，差了一大截。而若論比賽的可觀性，拳鋒的無堅不摧，出拳的乾淨利落絕不拖泥帶水，則要數泰森，為天下第一人了，這也是泰森被無數人，推崇的原因。若論拳技，那麼，霍利菲爾德，小洛伊-瓊斯，德拉霍亞等，可以算之；若論不死的小強，抗打超強，從未被擊倒過，單單戰鬥意志，就足可讓人望而生畏的，要數大克了，他們都憑著各自的特長，風騷一時。
然而有其長，必有其短，沒有人是無敵的，阿里不例外，泰森不例外，劉易斯也不例外。當著碰到拳風相剋的敵手，當著遇到實力更勝一籌的對手，當著自己的意志稍稍一鬆懈，當著受到免不了的冷拳的重擊，沒有人可以永遠不敗，所謂的全勝戰績，只是一時的結果罷了！
維爾德、富里的二番戰，會有什麼新結果？如果富里能保持一番戰之身心狀態，同時注意防收不致捱到重拳，藉助身更高、臂更長的天然優勢，獲勝機會會很大。而維爾德，如果能從一番戰中，吸取教訓，不再心浮氣躁，能夠穩、準、狠出擊，特別是在不擅長的貼身肉搏，勾拳、刺拳上狠下功夫，憑其拳頭的份量，獲勝概率，當會比富里更大。
二人同約書亞大戰，又會如何？就拳風而言，相信約書亞戰勝富里，要比戰勝維爾德，要容易很多。原因在於約書亞，從不象維爾德那樣大開大合，身法要緊湊得多，不會象維爾德那樣，給富里留那麼多擊中機會，而出拳份量的大不相同，相信約獲勝概率，會比富里大很多。而若同維爾德比拼，由於維爾德出拳的突然性、不可捉摸，大擺拳威力又不容小覷，只要捱到一拳，就要招致重創，偶然性很大，而約書亞本身，看來也不象富里那麼抗揍，所以二人的比賽，會更富懸念。
而說泰森要是在狀態，就可吊打當今之約、維、富等人，關公戰泰瓊，那理論這些，就沒有意思嘍。
愚人說道
維爾德VS富里的第一場大戰，非常精彩，最後以平局結束了，一開始我是覺得維爾德應該獲勝的，畢竟擊倒富里兩次。後面冷靜了下來，感覺平局還是可以接受的。下面是我粗淺的分析。
從裁判的打分可以看出，第1，第5，第9，第10，第11，第12回合都是一致判決，對此我也沒有疑義。有人認為第8回合，富里不是被擊倒的，對此我不同意。從慢鏡頭可以清晰的看到，富里是被擊倒的，雖然挨拳不算重，但確實是被擊倒的。
第2，第3，第4，第8回合，兩位裁判判定富里贏，一位判維爾德贏，在我看來，也是正確的。維爾德進攻有些著急，但是幾乎都沒有打到富里。反觀富里，防守做得非常好，腳步靈活，各種搖避，進攻準確率也非常高。
第6，第7回合，兩位裁判判定維爾德贏，我覺得也是沒有問題的。維爾德整場比賽，大部分時間都是在主動進攻的，雖然有些急躁，命中率較低。但是富里的問題，在於沒有重擊，也相對不夠主動，以防守為主。
縱觀整場比賽，一號裁判（111/115判維爾德贏）感覺是認可維爾德的主動進攻的。二號裁判（114/110判富里贏），更看重富里的防守效率，以及進攻的準確性。三號裁判（113/113判平）我覺得也是公正的，可能在他看來，除非一方被KO，否則誰都沒有贏。
富里的拳擊技術比維爾德更細膩一些，但是沒有重拳，這是需要提高的。維爾德的重拳很厲害，但是技術確實不夠細膩，另外心態不夠好，有些急躁，一直想著KO對手。富里更放鬆一些，維爾德有些緊。加上商業上的需要（哈哈，這裡面有很多東東！），我覺得平局是相對公正的！
對於很有可能的2番戰，我更看好維爾德，因為他的性格就是這樣，我就是要KO你，哈哈，一次不行就兩次，而且目前為止除了富里，他都做到了。大家一起期待吧！！！
阿飛Fly1
他倆半斤對八兩，他倆打的不是拳擊，一點看點沒有，沒有什麼計術，就是在耍猴玩，跟泰森比啥都不是，一對二貨……吹牛逼行，
永不言敗134180904
平局是最好的結果，否則下次掙誰的錢。傻子都知道！！
啟斌
平局可以，但是要判勝 必須富里勝 因為拳擊規則來說維爾德就只贏了兩個回合 最多三個回合。
心箭情劍
約書亞啞了 ，應該是被維爾德兩次挺屍般打倒福裡嚇壞了！擊倒才是硬道理！
HONGDA743
沒有什麼公正不公正的，完全就是商業性質的炒作，雙方掙的溝滿壕平就是公正，觀眾是傻子，裁判是騙子，拳手是瘋子。
笑看天下小
非常不公正，場面上就差把泰森打的滿地找牙了。
老兄58214
當然公平。你算點數當然富麗勝利。但是倆人的體重差絕對差太多。比賽時體重都差40磅、。日常怕是更多。所以維爾德算以小打大
用戶104670172883
我認為公平，富里的命中率較高，但拳輕。維爾德出拳多但命中率低，雖然有=次擊倒，但沒有致命擊倒。
