為你而形影相弔
男女平等，平等的是個人再社會地位的平等。
男女有別，這是大自然創造的，你難道能要求男人十月懷胎？
別的不說，咱就說結婚這個事吧。
既然男女平等，為何彩禮錢男女雙方不各出一半？這樣不剛好抵消，雙方就不用給了。
結婚的要求是男方有房有車。
那為什麼女方不出一半的房錢跟車錢？
這樣抵消一下，是不是也不用給了？
你既然能問出，男女平等，為什麼女方要帶孩子，要做家務，要伺候公婆。你就應該想到，你憑什麼要求願意娶你的那個男孩有車有房，還有彩禮。
你能讓男人十月懷胎，然後乳房產奶？
你是不是傻？
三晉美之郞
現在中國的離婚率為什麼那麼高 又為什麼百分之七十三都是女人提出來的 就是因為現在這樣的女人提出來的 認為結婚以後就吃虧了 生孩子吃虧了 做家務吃虧了 照顧公婆吃虧了 連孩子跟著老公姓都吃虧了 但是事實是這樣嗎 如果有男人不需要你生孩子 你會死活不同意吧 在說做家務 現在身邊的朋友同事 男的做的比女的還多 基本沒幾個女人會做菜的了 最多也就是洗碗擦一下桌子而已 說照顧公婆就更加可笑了 除非男方家非常有錢 媳婦要看公婆臉色 不然公婆就是媳婦的丫鬟 特別是農村的老人 六七十歲了還要幫你帶孩子 還要種田 在說孩子姓這個問題 全球所有國家基本都是這樣的好吧 現在中國的女人就是在挑戰所有的傳統文化和習俗觀念 我只想說你們投胎在中國才有本錢讓你們任性 你們去了解一下歐洲國家的男女在家庭的地位和工作問題 在去了解一下非洲 中東 南美洲看看 中國女人是最有地位的了
狼狗24
轉發篇網文，可作答案。
蘭尼斯特有債必償A
大家都不要孝敬父母，都不要做家務，都不要工作，都出去美甲做頭髮，都去各玩各的，結什麼婚啊？生什麼小孩啊？天天去開房住賓館多好？衛生都是別人收拾，下館子吃飯，鍋碗也是別人刷，去做個小姐吧，跟別人隨便玩一玩就有錢拿，認個乾爹去，有錢拿還不用給他們養老，多好啊，什麼家庭、父母都見鬼去吧…
這就是你問這個問題的初衷吧？噁心！
逐風望月
首先說明，我是女性。男女平等一說其實一直浮於表面而已。男人從沒打心裡尊重女性，當然，女性自己也是，始終認為低男性一等。這是自古以來造成的，不是一時半會可以改變的。但是，現在有幾個兒媳婦伺候公婆的？不讓婆婆伺候都是好的。（我知道的，就沒見著哪個兒媳婦給婆婆做飯的，都是婆婆做好了，一大家子吃！）做家務？？？現在也很少一個人在做吧，現在的年輕夫妻，家務基本是一起分擔的。你是生活在幾十年代的？雖然我也承認好多男女不平等的地方，但是你這個問題，明顯太偏激了！
A悠悠梨花香
伺候公婆？現在能一個女人帶孩子不牢騷就大吉大利了。
資深卡神
聽我的，別結婚。女人最虧了，結婚了就老了。還得管天管地
清源妙道二郎顯聖真君
按照現在女孩子說法，兒子跟著媽姓，看看這個社會會變成什麼樣子，跟著爸爸姓，幾代人下來還是同姓，跟著媽姓，幾代下來，你會發現你的孫子的姓和爺爺奶奶都不一樣，家族一直在更改姓氏，請問跟著母親姓合理嗎？ 現在女生總是抱怨我是給你生孩子，孩子生下來喊你阿姨還是怎麼滴？老了不養你？
用戶4155888570
這個問題很有趣，我可以回答一下。
從基因學來講，兒子隨父姓Y染色體遺傳正好保持一致，但女兒是不能遺傳父親的Y染色體基因的，只有隨母姓才能體現線粒體DNA的遺傳。因為女人雖然知道媽媽和外婆姓什麼，但是她外婆的外婆的外婆……DNA是查不到的，所以女兒隨母姓的遺傳學意義不大。
從歷史延續講，母系社會後，中國古代一直遵循男尊女卑的習俗，雖然是封建思想的產物，但從家庭和社會分工的角度是科學的，尤其是一夫多妻盛行的年代，歸屬於夫姓對認祖歸宗起到重要作用。
從男女平等講，嫁或娶后角色分工也是公平的，有些男的入贅女方，子女就跟了女方的姓，沒毛病。在家務分工上，男方也是付出較多的一方，照顧公婆和照顧岳父岳母，這都是雙方的義務，只在乎女方的付出而無視男方對家庭的貢獻，是不是雙重標準了。
從國際慣例講，中國只是讓子女跟父姓，而西方大多數國家是實行妻子跟夫姓的法則，比如科學家居里夫人原名瑪麗·斯克沃多夫斯卡，嫁給皮埃爾·居里以後改成了瑪麗·居里；德國女總理默克爾、美國國務卿希拉里都是跟了夫姓。
魔都魅影
回答這個問題時，我想反問題主一句，你覺得歐洲人、澳大利亞人、美國人算不算男女平等？
我再說兩個著名的女人，英國第一任女首相，著名政治家，畢業於牛津大學的鐵娘子“瑪格麗特.撒切爾”，她的丈夫“丹尼斯.撒切爾”，她的兒子“馬克.撒切爾”，孫女“阿曼達.撒切爾”。我想題主你看到這裡應該反應過來了，這一家都姓“撒切爾”，就連原來並不姓撒切爾的“瑪格麗特.希爾達”，在結婚後都要冠上夫姓。
這樣一位高學歷的女強人，甚至成為大英帝國的首相，都要冠上夫姓，孩子也要跟夫姓，女首相大人也未覺得男女不平等。甚至其他人和媒體只稱呼她為“撒切爾夫人”，把她的政策主張叫“撒切爾主義”，從不叫她的姓氏和名字，她也沒覺得英國男女有不平等的。
至於我要說的第二個女人，我想你肯定知道，“希拉里.克林頓”女士，是的，就是那位跟特朗普競爭美國總統的女人。克林頓女士是法學博士，克林頓這個姓，也不是她原來的姓氏，而是結婚後冠上的夫姓，她的孩子也都跟夫姓克林頓。不知道題主是否聽過克林頓女士說過結婚後冠夫姓，以及孩子跟夫姓，是男女不平等呢？
也許你看到這裡覺得歐美女性也沒有男女平等，別急，更多瞭解歐美女性的生活，你看看她們的男女平等是怎麼回事。
在歐美普遍男女相戀時，外出約會都是AA制的，無論是吃飯還是看電影，如果男方搶著付錢，那是對女性的不尊重，女方會覺得，我自己付得起錢，根本不需要你付錢，就算當時讓你搶著付錢了，回頭她也會請回來。這一點日韓也是，找不到歐美人，你可以找韓國人問問，他們談戀愛約會時是AA制嗎。
還有在歐美男女結婚是絕對沒有彩禮這一說的，結婚時男方不用給女方或者女方父母一分錢。結婚需要有房子，一般情況下是誰有房子就住誰的，如果兩人都沒有房子，就一起出錢買房子，如果錢不夠，就租房結婚。當然在婚後男女也是平等的，平等的去工作賺錢，平等的分擔家務和帶孩子。
至於婚後的消費問題，我跟你說一個我身邊女性朋友的親身經歷。她移民澳大利亞，後來跟當地一個荷蘭籍小夥結婚了，婚後她的工作工資並不太多，而她老公收入還算挺不錯的。前幾年蘋果新出了iPhone7P，她很喜歡但工資不夠捨不得買，她也算要強，並沒有跟老公提出想讓對方給她買手機。
不過後來新手機出來不到一個月，她發現她老公買了一部iPhone7P，她開始以為是給她買的，結果卻是她老公給其侄女買的禮物。她忍不住開口跟她老公提出也想要一部，結果她老公跟她說：“侄女還未成年，沒有賺錢的能力，所以他才給她買了想要的手機。而她已經工作成年了，她應該為自己的願望買單，而不是來找他，他的工資除了一部分家用外，剩下的屬於他個人支配的。”
倆人為了這事發生了爭吵，我的女性朋友覺得很委屈，就說：“我是因為錢不夠，才會跟你提出來的，沒想到你會這樣，以前都沒要求你給我買過什麼東西。”她老公回答的很逗，他說：“我不是聖誕老人，不能滿足你的願望。我可以負責下面三個月家裡生活所需的全部生活費，這樣你的工資就不用交家裡一部分，可以攢錢買你需要的手機了。”
以上的事情絕對真實，歐美的男女平等，就是這種從內到外的平等。結婚是兩個成年人自願在一起的，沒有誰就該幹家務帶孩子，自然也就沒有誰該買房買車、裝修準備婚宴和彩禮，也沒有誰婚後就該賺錢養家養對方，把自己的工資交給對方支配。當然這種平等也包括，女方不用伺候公婆，而男方也不用管岳父岳母。
如果你想要真正的男女平等，那請先問你自己是否在心裡把自己跟對方放在一個平等的位置上了。而不是在處對象時，要對方表現的像一箇中國男人一樣買單買禮物，結婚時要對方像一箇中國男人一樣拿彩禮買房買車裝修辦婚宴，婚後又要對方像一箇中國男人那樣，當家裡的頂樑柱賺錢養家交工資。最後又不願像一箇中國女人一樣做家務、帶孩子、孝順公婆、乃至孩子跟夫姓。
如果你想享受歐美女人那種一切男女平等，那你也該做到歐美女人那些事，否則一面要享受中國男人給老婆的福利，一面又要享受歐美女人的福利，是不是都成你家菜園子了？
