樊溢明
诸葛亮是怕他一人独大，权利太大他死后没人能制衡魏延，从而对刘禅地位造成威胁，诸葛亮提升魏延是看他有军事能力又能达到招揽更多降将的目的所以提拔他，为什么有想杀他还不是没想到自己死的这么快，朝廷大臣还没整顿好，没人能抗衡魏延。
杀魏延还一个原因是魏延高傲自大，同僚关系不和，光芒太盛了，刘备汉中称王，本来大家都以为太守职位非张飞莫属，但是却让魏延当了太守，不少人不服魏延一个降将怎么能做到这个位置。再加上魏延得罪了杨仪、姜维等实力派，诸葛亮考虑了自己死后朝廷内讧一定掀起一场腥风血雨才决定斩杀魏延。
不管怎么说魏延都是军事人才，诸葛亮是没法才这么做，都是为了刘备嘱托，魏延也是诸葛北伐支持者之一。诸葛亮是本想用给敌人的尖刀，看看死后没人能用的了这把尖刀才决定杀之。
一盘牛肉一壶老酒
诸葛亮杀魏延，不是因为他脑后长有反骨、也不是因为对他印象不好而杀他。杀魏延是诸葛亮维护自己的国家大政方针有关。在诸葛亮死去那个时间段里，魏延是蜀国唯一在世功劳最大的人，威望极高、智勇双全，按道理来说，诸葛亮死后、他肯定成为蜀国主政的栋梁之才。而诸葛亮一直培养马谡做接班人，后来发现姜维比较合适，就处死了马谡，国家有两个继承人、就会出现动乱、内耗。诸葛亮绝对不会让魏延破坏自己的安排，如果自己死了，没有半点功勋的姜维绝对上不了台，所以魏延非死不可，那怕他是一个没有任何污点的猛将，结局早已经决定。历史最后给出答案，姜维也不过是庸才，没有做出什么大贡献，诸葛亮的安排是错的，一代猛将魏延死得冤。想看我的原创文章 添加微信C13924231083 或头条号 劲料连环爆 精彩不断
劲料连环爆
至于他反与不反的理由我就不多说了，先说在演义中的诸葛亮为什么要杀魏延，诸葛亮临死的时候说过，要是我诸葛亮死了姜维，杨仪等人就退兵，让魏延断后，要是他肯断后便罢，要是不重，我早就安排好马岱杀他了。 \n而正史中并不是这样，但是也是在诸葛亮在快要死的时候就跟费祎，姜维，杨仪等人说，在我诸葛亮死了之后你们就退兵，让魏延断后，如果他要是不肯断后你们就走你们的不用管他了。之后就是诸葛亮死了。杨仪，姜维他们商议让谁去和魏延说，最后选出了费祎，费祎便去和魏延说，魏延不肯断后，说我魏延凭什么给他们断后，丞相死了还有我魏延在，为什么要退兵，由我带兵继续北伐，费祎知道事情不对就和魏延说我去和他们商量一下，魏延答应了，费祎拔腿就跑，魏延才知道我怎么能让他走呢，魏延就先退兵往南走，一路之上毁掉了所有的桥和路，并且写信给后主刘禅说杨仪反了，而杨仪也给后主写信也是说魏延反了，而费祎就对刘禅说杨仪是个文人，是个书呆子怎么可能造反，刘禅就让蒋琬带兵去堵截魏延，而杨仪也同样去拦截魏延，王平也去找魏延，并且追上了就对他带的兵说丞相刚死你们就这样，那些兵一哄而散，没剩几个，而魏延就一直往南走，到了汉中被马岱斩其首级，给了杨仪。所以说历史上诸葛亮并没有说要杀魏延。要是我说的不对楼主可以去证实一下，请不要粘贴复制，我打字也很辛苦的。
方家说史
诸葛亮否决了魏延的子午谷奇谋后，引起了魏延的不满，诸葛亮只是装不知，却不去与魏延分析计谋的可行性，在涉及国家大事上诸葛亮独断专行，没有很好地统一将领的思想，故意造成了隔阂。
让诸葛亮起杀心的，就是在他病重时，魏延却总是在强调自已对伐魏的看法，这让诸葛亮恐慌不已。诸葛亮在，还能镇住魏延，如果诸葛亮不在了，在寥若晨星的蜀国将领中，谁也镇不住魏延。如果让魏延掌了大权，伐魏的策略一定不会按诸葛亮的遗志做，这让诸葛亮决心除掉魏延。
于是，他设下锦囊妙计，让马岱跟着魏延，在与杨仪的对峙中，以偷袭的方式杀了魏延。在这个事件上，诸葛亮是有罪的，造成了蜀军内讧，不用征战，已是自已损兵折将了！诸葛亮的遗计应该做的，是让持不同观点的将领们团结起来拧成一股绳，绝不应该人为地制造叛乱！ 星下静思
其实孔明最大的问题是不识人，魏延的死怎么会跟孔明没关系？按当时的情况蜀国国力最弱，每次北伐耗费巨大，不能因为一人死后而退兵。魏延对于蜀汉是何等忠心。马谡丢街亭，当时孔明就做的很不对，就因为孔明跟马良关系好，把这么重要的军事要地交给他，结果魏延为了救他，差点把自己给搭进去，多亏了王平搭救，魏延才得以活命。在说说子午谷，魏延想带兵5000出兵子午谷，孔明就是不同意魏延进兵。有人说孔明想稳重求胜，不想让魏延冒险，事实上当时应该没人会想到蜀汉会出兵子午谷，后来邓艾的事应该都清楚！魏延此人不善跟文人打交道，与杨仪关系很不好，几次扬言要杀他，而孔明很看好杨仪，让杨仪以为他会接替孔明，孔明下两道密令，让他们内讧，结果杨仪把魏延给杀了，还灭三族。再到后来蒋琬接替孔明，把杨仪快气死，直言早知如此当初就应该跟魏延一起造反了，由此可说明孔明不知人识人。
BruceAi
1、魏延是个将才，魏延的能力并不比传说中的五虎上将差，后三国时期张郃死后武将第一人，但是魏延和关羽很像都不善于处理人际关系，与杨仪关系尤为最差，但是诸葛亮一直没有处理他俩的关系，相反每次都是费祎从中调解，这就是为什么诸葛亮死后是费祎去通知魏延人事安排。
2、杨仪属于荆州系，是诸葛亮一手提拔起来的，也是北伐时期诸葛亮的得力助手，相当于诸葛亮秘书，诸葛亮事无巨细，杨仪是下属里对军中最为了解的；而魏延当初是以刘备家奴的身份随刘备进蜀的，魏延只服从刘备一人，刘备对魏延的信任从刘备安排魏延驻守汉中、蜀汉的北大门就能看出来，所以魏延对蜀汉的忠诚是不可能投魏的。
3、诸葛亮与魏延的矛盾不是因为魏延有反骨，而是因为魏延与诸葛亮的政见不同，魏延是将才，他需要想的只是怎样去赢一场局部战争，而诸葛亮作为帅需要考虑战争、政治、经济方方面面，诸葛亮政策实际是以攻为守，诸葛亮不同意魏延的子午谷计谋他的谨慎只是一方面，从诸葛亮六次北伐也能看出来，诸葛亮每次北伐伤亡都不大并且多次主动撤兵。
4、魏延死后，刘禅并没有听取群臣的一面之词对魏延做过多的评价，而是厚葬了魏延(刘禅前期是很明智的君主，这里只说魏延，对刘禅不做过多评价)
金戈铁马已被注册
第一，诸葛亮没有想杀魏延，相反，他很器重魏延。当时在蜀汉，诸葛亮的官职最大，其次是魏延，而且出兵就带魏延。诸葛亮也是个人精，他每天带个炸药包办大事？第二，魏延真有才华。子午谷的事放开不说，就看刘备对魏延的态度就能看出来。当时入川，皇叔带了两员大将，一个魏延，一个黄忠。皇叔费了老大的劲拿下了汉中，派的驻守将领就是魏延。要知道没有汉中就没有西蜀，可见皇叔对他的喜爱。魏延被杀后，邓艾就是从汉中偷偷溜进来灭了蜀汉的。第三，魏延并不是杀韩玄投靠刘备，如果是，三国志一定会记载，毕竟这事挺大的。据史学家推测，魏延是刘备从小兵一手一手提拔上来的，当然，三国志也没有准确的说法。第四，杨仪也不是啥好饼。魏延这个人，有才华，多少有点目中无人，一般人也迁就他。杨仪呢，不买账。每次开会，魏延在那瞪着眼珠子，拿着一把刀比比划划，杨仪趴在桌子上哭哭啼啼，蒋琬他们在那劝来劝去，好不热闹。丞相什么意思呢？丞相就当不知道。杨仪有才华，魏延有武略，整谁都不好，而且不是啥原则问题，就是两个人性格不合嘛，算了算了。最为过分的是，魏延死了，被灭三族，杨仪脚踩着魏延的头大骂一通，报复心太强了。第五，蜀汉官方的态度。官方有点模棱两可，一开始灭了魏延三族，后来杨仪自杀，魏延被平反。第六，杨仪为啥要自杀呢？原本杨仪认为自己被诸葛亮托付后事，又为朝廷诛除了逆贼魏延，所以自己应该会继诸葛亮后掌政，于是招呼都尉赵正用《周易》卜筮，卦为“家人”，杨仪沉默不欢。而诸葛亮生前已有密奏，认为杨仪性情急躁狭隘，有意让蒋琬担当重任，蒋琬于是为尚书令、益州刺史。杨仪到京城后，被任命为中军师，没有部属，只是自己便宜行事而已。起初，杨仪任先主手下的尚书，蒋琬为尚书郎，后来虽然都任丞相参军长史。杨仪每次随行，承担军中繁重的工作，自认为比蒋琬资历老，才能超过蒋琬，于是声色之间经常流露出怨愤表情，斥责他人叹息自己的言语发自内心。当时人家都畏惧他出言不逊，不敢与他交往，只有后军师费祎前往慰劳看望他。杨仪对费祎表示自己的怨恨忿怒，说了许多以前的事，还对费祎说：“当年丞相去世的时候，我是执掌全军的，那个时候，我要是带着队伍投奔曹魏。怎么会像今天那样寂寞失意?真是追悔莫及啊！”费祎便秘密地将这些话向上奏报。于是杨仪被废为平民，流放到汉嘉郡。杨仪到了流放地，再次上书攻击朝廷，语气措辞激烈，于是朝廷派人下到郡中捉拿他。杨仪自杀，他的妻儿老小回到蜀地。这进一步论证了，杨仪不是啥好饼。最后，用孙权的话来结尾吧（这点破事都传到孙权那去了，这俩人也够可以的了）“
杨仪、魏延，牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益於时务，然既已任之，势不得轻，若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。诸君愦愦，曾不知防虑於此，岂所谓贻厥孙谋乎？”说好了不再见69984390
对于阴谋论的我
我认为诸葛亮并不是淡泊名利之人
而非常希望流传千古
魏延献计若被采纳
说不定已出奇效
并且乃统兵武将
自己可以执行
诸葛担心其之后功劳超过自己
最后掩盖了自己的名声
所以魏延必须死
小罗咩咩
三国时期，刘备去世后，刘禅继位，虽然表面上刘婵才是皇帝，但实权其实一直都掌握在诸葛亮手中。那么为什么刘禅继位之后还要封魏延为征西大将军呢？很显然那是诸葛亮的意思，当时应该是迫于无奈了，五虎上将，死的死，亡的亡，仅剩的赵云也老了，所以只能任用魏延了，魏延跟随刘备和诸葛亮一生征战，战功卓越，是一个难得的军事奇才，只是五虎上将在时，将他的光芒笼罩去了，其实正史上，他是丝毫不逊色于五虎上将的，所以有他在，能为西征多一份把握，也可以说西征需要他。
那这样再解释诸葛亮身后所安排的第一件事——除掉魏延，就有理有据多了。我们知道，刘备是一代明君，手底下的人无人不信服他，魏延在他底下也只能俯首帖耳；诸葛亮是名相，善权谋，魏延自然也要听从调遣，斗不过他；刘禅是昏君，魏延就很可能会反了，历史上魏延的性格极其的跋扈，属于军人性格，所以这两大元勋一旦离开，他反的几率极大。而作为诸葛亮接班人的姜维，由于年轻，无什么重大贡献，在军中基本无人支持，魏延也看不上他，所以他是万万不可能让魏延臣服的。
再有一个方面的原因，那就是魏延和当时主管后勤的杨仪矛盾极大，历史记载，两人因为公务经常会吵架，试想，如果诸葛亮离世，这数十万的大军全交给魏延，那后勤粮草全有杨仪主管，而这两人却经常因为公务吵架，你觉得这仗还能打吗？那不是白白给敌人钻了空子嘛，所以杀他也是无可避免。
今明两日
都是诸葛亮的粉丝吗？魏延何其冤枉！
诸葛亮排除异己，只任命对他俯首帖耳的人，所以才会有姜维这个降将接他的班这样的不可思议的事情。要知道，蜀的人才是非常多的！但诸葛亮都不能用。所以，杀魏延一是魏延的确骄傲，二是魏延和诸葛亮手下的杨芝始终对立，三是蜀中已经没有可以制约魏延的人，但诸葛亮又不想让魏延当老大，他做老大，肯定要杀了杨芝，对诸葛亮来说，保护不了自己的小弟，多丢脸！
也许很多人会骂我胡说，我也不愿费力去粘贴历史材料。只要脑袋正常的人，想一想赵子龙和马超，这两个人在刘备死后也还都年富力强吧，得到重用了吗？刘备死的时候，托孤的时候，不只有诸葛亮一个，还有一个叫李严的人，其资历和职位都高于诸葛亮，但后来呢，被诸葛亮斗掉了。即便诸葛亮忠心刘备，但他的做法实在让人不敢苟同，他的格局太小了。
