在很多人看來，遺囑只要是立遺囑人親筆寫的，那就肯定生效。殊不知，國家法律對於自書遺囑的實體內容和形式都有著嚴格的規定。《繼承法》第十七條2款規定：“自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。”
根據這條規定，自書遺囑要具備合法效力，必須滿足如下三個條件：
1、須由遺囑人親筆書寫遺囑內容並簽名；
2、須由遺囑人親自用筆書寫遺囑全文；
3、必須註明年、月、日，三項缺一不可。
在法律實務中，經常導致自書遺囑無效的事由就發生在“親筆書寫”和“遺囑內容”上。
首先，關於“親筆書寫”。這是指立遺囑人自己用筆將其意思記錄下來，也就是說，自書遺囑既不能由他人代寫，也不能用電腦打印內容後簽名，必須完完整整地手寫。否則，該自書遺囑因違反法定形式而無效。
在實踐中，其他繼承人主張自書遺囑是偽造的，或被篡改的情況比較多。而遺囑筆跡鑑定面臨很大的困難，因為鑑定機構對遺囑的對比樣本要求比較高，要求樣本筆跡材料時間上要與立遺囑時間相差不大的時間跨度內。而實際情況是，一般老年人很少有書寫的習慣，或者有書寫的困難，所以對比的樣本比較有限。很多自書遺囑也往往因此而判定為無效。
因此，為了避免繼承紛爭，自書遺囑最好使用藍色或者黑色墨水的鋼筆或者簽字筆寫，不要使用不便於做司法鑑定的圓珠筆。同時，在條件允許的情況下，對於自書遺囑的形成過程做視頻錄像。如確無條件，作為遺囑繼承人，除了要妥善保管遺囑，也需注意收集和保留立遺囑人的字跡樣本材料，以備產生遺囑真實性爭議時鑑定之需。
其次，遺囑內容表達不明確也是導致自書遺囑無效的一個重要原因。由於立遺囑人大多數年事已高，書寫表達能力以及法律知識有限，其立遺囑往往無法通過法律進行準確認定。如近日筆者就遇到這樣一份“自書遺囑”，行文為：“南師大的房子是由小菊和小平出錢買的，以後房子阿明和紅紅用。此據！XXX 2014年4月6日”。
這樣的“遺囑”基本上可以斷定為無效遺囑了。理由如下：1.行文中未出現“遺囑”二字，該份邊條是份協議，還是遺囑或是其他性質的文書？真實含義無法明確；2.該份便條無明確對死後財產做出處分的意思表示，僅說“以後”，這至多隻是一個財產處分的意向，並非明確意思表示的遺囑；3.南師大的房子指向不明，擬繼承的房產標的不明確；4.小明和紅紅究竟是指誰？遺囑繼承人指向不明；5.“用”字並非所有權的處分，且使用時間不明，如何使用不明，份額不明；6.據瞭解，該房產為單位福利房後房改的，立遺囑時還未取得房屋的所有權，屬於無權處分；7.無遺囑人字跡比對樣本，無法核實為遺囑人親筆書寫。
綜上，即使是自書遺囑，也要嚴格依法而書，慎重對待，表述要具體明確。否則，一不小心就無效了！朋友們，你們怎麼看？歡迎評論留言！
閱讀更多 特許加盟王律師 的文章
