巴哈利亞精英馬穆魯克
法國總統馬克龍最近被“黃背心運動”（也叫“黃馬甲運動”）搞得是焦頭爛額，儘管他已於上週取消了徵收燃油稅，向“黃背心運動”示威者投降，但“黃背心運動”仍是不依不饒——根據《華爾街日報》的報道，示威團體要求法國政府做出更多讓步，包括提高退休金、提高最低工資、撤銷其他稅目、恢復徵收富人稅等。
12月8日，法國各地出動8.9萬名警察維持治安，在巴黎部署的警力為8000人。巴黎在此前一週部署的警力為4600人，法國《費加羅報》稱，（警力增加）是因為示威者中可能會出現“極左或極右”的激進分子。除了增派警力，法國還首次動用了憲兵特勤隊的12輛輪式裝甲車，並派出防暴專業隊伍“共和國保安隊”。《費加羅報》報道中還稱要看具體形勢而決定是否出動特警與憲兵特勤大隊，甚至是軍隊。法國情報機構在向政府提交的一份報告中稱，“我們正處於一場未遂政變當中”。
還有消息稱：馬克龍已調動了駐紮在法國南部的外籍軍團前往巴黎。未查證消息的真實性，無論真假，這都不意味著法國總統馬克龍將使用武力鎮壓“黃馬甲運動”。這是兩個概念，千萬別混為一談，更沒必要製造那些吸引眼球的假新聞！更何況，法國的“黃馬甲運動”還未到失控的地步——12月8日的集會示威活動比12月1日的受傷人數少了很多。馬克龍在12月10日宣佈了一些措施，旨在平息眾怒，雖然很多參與“黃馬甲運動”的成員對馬克龍的措施表示失望、想繼續抗爭，但有所下降。
根據民調顯示：希望“黃馬甲”停止抗爭的人數比例上升，支持繼續抗爭的比例由原來的66％降到了54%。從12月8日受傷的人數大幅降低、民調變化上來看，“黃馬甲運動”參與者的怒火似乎得到了部分宣洩，遠比預計的情況要好得多——這也得益於法國加大警力應對，而且動用了12輛裝甲車。如果說馬克龍要武力鎮壓“黃馬甲運動”就太誇張了，馬克龍此次（12月8日，黃馬甲第4波運動）連特警與憲兵特勤大隊都未調動，當然用不著直接調動軍隊——武力鎮壓，希望題主能明白它的真正意思！
儒道之主對調動外藉軍團的消息持嚴重懷疑態度，但限於時間有限，未查證該消息真假。黃馬甲運動已開始向其它歐洲國家蔓延，比利時、荷蘭已經開始了“黃馬甲運動”，有的示威者高舉“馬克龍、米歇爾下臺”的遊行標語——西方國家政府愛對其它國家內政指手畫腳，這民眾也是閒著沒事幹，馬克龍下不下臺關比利時人民屁事？葡萄牙《新聞日報》報道稱，計劃將於12月21日舉行抗議活動，倡議者呼籲葡萄牙民眾抗議政府的腐敗、稅收、燃油和電力價格上漲等政治和民生問題。
葡萄牙警方表示正在密切關注此事，國家警察局局長接受採訪時稱，目前還沒有確認該抗議活動是否真的舉行，這己是葡萄牙國內第三次提出“黃馬甲”抗議活動。法國、比利時的抗議活動實際上已由和平抗議變成了一場“暴力活動”，趁機打砸搶——法國巴黎遊行隊伍所到之處的商店不得不關門閉禍，比利時示威者則是封鎖了油庫通道及一些交通要道等。比利時首相米歇爾表示，“通過正常渠道表達意見和訴求是一回事，趁機打砸搶等犯罪是另一回事”。荷蘭的抗議者則是口中唱著一首關於荷蘭的歌曲，同時將鮮花獻給路人——和平抗議的典範。
荷蘭抗議者面帶微笑，唱著歌……
儒道之主
12月，巴黎街頭迎來了一片寒冬，伴隨著身穿黃馬甲的抗議人群集會，這個“時尚之都”變成一片狼藉的煉獄，猶如2014年的基輔。
雖然黃馬甲運動的示威者們是因為抗議法國政府提高燃油稅而上街遊行，但在12月第一個星期法國總理菲利普做出讓步後，他們依然沒有停止自己的訴求，這場騷亂還在進一步擴大。很顯然，這是法國民眾對於馬克龍上臺以來一系列政策不滿的結果，他們的矛頭直指馬克龍。
它不僅僅在巴黎發生，也蔓延到了整個歐洲的法語區，甚至連一向標榜為西方陣營燈塔的美國也對此頗有興趣。
（巴黎人給馬克龍抬出了“斷頭臺”）
為了對抗愈演愈烈的街頭騷亂和集會活動，法國政府動員了9萬人的警力對付巴黎的黃馬甲成員。埃菲爾鐵塔，盧浮宮博物館，凱旋門附近佈滿軍隊，許多騷亂者趁亂打砸商店和民居，許多珍貴商品和文物被破壞。
參加黃馬甲運動的法國人甚至提出了“馬克龍下臺”的呼籲，但在這種緊張關頭，馬克龍絕不會認輸，他已經多次表示，會對這場新的“十二月風暴”戰鬥到底。
雖然法國政府一再表示不會用軍隊鎮壓黃馬甲成員，但事實上，巴黎街頭已經出現了全副武裝的法國外籍兵團。
（凱旋門的外籍兵團裝甲車）
據一些在巴黎的推特用戶表示，外籍兵團進入巴黎後，12月8日和12月9日的騷亂有所遏制。一些人反應巴黎的騷亂沒有媒體報道的那麼誇張。當然，在面對黃馬甲成員時，比法國警察更加兇狠的外籍兵團逮捕的人數更多，他們配合警察也一同鎮壓了附近加入遊行的中學生。可以說，只要外籍兵團進了巴黎，馬克龍的大棒就增加了一份威力。
法國外籍兵團起源於19世紀，屬於法軍尖刀部隊，他們是法國從19世紀到當下在全世界進行軍事活動的拳頭部隊。近年來在阿富汗，利比亞，馬裡和敘利亞都有他們的身影。他們在墨西哥戰爭，1839年西班牙王位戰爭和中法戰爭中立下赫赫戰功。
在這些外籍兵團士兵中，又以來自阿爾及利亞，摩洛哥的阿拉伯人和東歐裔最能打，他們對付黃馬甲也比法國警察更不客氣。
（外籍兵團）
對於馬克龍和法國的政治精英們來說，法國民眾是自私的，他們一點也不為國家的長期發展而考慮。法國人民在生活的方方面面都受到政府的高福利補貼。法國的工會，農民和工薪階層過著全歐洲最懶惰的生活，根本不會甘心丟掉手裡的高福利。
對於法國來說，沉重的福利包袱已經不再適合現在的情況，馬克龍大刀闊斧的改革自然而然的引起了人民的憤怒。在一個代議制國家，法國政府總是不得不被民意綁架，做出妥協，而這隻會阻礙法國的改革。
（黃馬甲運動）
法國如果想要解決困境，只有兩種方法。要麼讓右派抬頭，以墨索里尼和弗朗哥式的的狄克推多取代現有的愛麗捨宮，對財富進行再分配。要麼就實行列寧式的路線。
朱興子
毫無疑問，所謂馬克龍掉外籍軍隊進入巴黎是假新聞。第一，馬克龍沒有權利調動本國軍隊在國內從事軍事行動；第二，馬克龍已經向黃馬甲們服軟，並已經提出了幾項非常有誠意的變革措施；第三，即使是威望如第五共和國國父戴高樂這樣的偉大總統，都沒有膽量動用軍隊鎮壓法國人民，更何況是馬克龍？
第一，法國總統馬克龍沒有調動外籍軍團進入巴黎的權利。《法國第五共和國憲法》賦予了法國總統非常多的權利，如解散議會、調動軍隊等權力，被稱為“帝王總統”。但是，《第五共和國憲法》並沒有賦予法國總統在法國國內進行軍事行動的權利。法國軍隊，包括外籍軍隊是用來包圍法國國家安全，而非鎮壓人民的軍隊。所以，調動外籍軍團進入巴黎？一定是假新聞！如果馬克龍這麼幹了，大洋彼岸看熱鬧的美國總統特朗普一定會在第一時間發推特，痛批“好朋友”馬克龍為何如此愚蠢！
第二，馬克龍已經向黃背心們服軟。此前，馬克龍已經宣佈取消在2019年上調燃油稅的計劃。但是，法國人民並沒有買賬。12月8日，法國進行了第四輪黃背心運動，聲勢雖然不如前三次，但卻打出了要求馬克龍下臺的口號。為了應對危機，馬克龍已經服軟。12月10日，馬克龍宣佈了幾項增加法國人民的福利措施，包括增加最低工資標準100歐元、加班所得不交稅、鼓勵企業為員工提供年終獎等等。在馬克龍宣佈這些措施以後，大多數法國人表示支持。馬克龍既然已經服軟，為何還要調動軍隊進入巴黎？難道馬克龍想要再次激起法國人民的憤怒嗎？
馬克龍
第三，馬克龍沒有意願、更沒有膽量調動外籍軍團進入巴黎。1968年，法國爆發了“五月風暴”運動，規模之大、破壞力之強，遠遠超過這一次的黃背心運動。甚至於，法國巴黎大學的學生攻佔了學校！當時的法國總統是戴高樂，也就是一手締造法國第五共和國的國父。戴高樂為法國經濟崛起、民族獨立做出過巨大的貢獻，在法國人民中的威望非常大。即使強大如戴高樂也沒有動用武力鎮壓法國人民，而是採取了與今天馬克龍類似的策略，為法國人民增加了非常多的福利措施。與戴高樂相比，馬克龍相差太遠，有膽量動用軍隊鎮壓法國人民？要知道，200多年前曾經動用軍隊鎮壓法國人民的路易十六，被法國人民送上了斷頭臺！
五月風暴
目前，關鍵點在於黃背心們是否會接受馬克龍的給出的條件！外籍軍隊進入巴黎？這麼多麼不靠譜的假新聞。
美國觀察室
很想知道 你從哪裡得到的消息？這種大新聞 我在法國也不知道 介於上個星期六這麼一鬧 12月8號 巴黎警察總局的戰術還是非常好的。
首先是，凌晨突襲了有案底的暴力人員，主要領導者被控制。
二，巴黎警察局各個擊破，把分散區域的示威者分別控制，引導到香街，香街地區的警力充沛，確保安全。
三，媒體被政府引導，巴黎警察總局發言人坐鎮直播，警告暴力示威者有被開槍的危險，不排除沒有經驗的警察“失手”。
四，戴口罩的，面具的暴力示威者被區別對待。
五，行動力完全加強，一有破壞傾向，立馬抓人。 所以基本上12月8號 沒有興起什麼大風浪 更談不上派什麼外籍兵團了
kimou
法國總統馬克龍現在已經提出了暫停加徵燃油稅和提高最低工資100歐元等一系列政策來討好黃背心們了，如果一邊卻使用國家軍隊來鎮壓黃背心運動除非是腦子進水才會做出這麼愚蠢的決定，民調支持度只剩20%多的馬克龍如果動用軍隊的話很可能會引起士兵譁變讓自己死無葬身之地。
馬克龍是靠裝中間派獲得了法國白左和移民們的支持擊敗了原本民調領先的法國極右翼民族主義者勒龐當選法國總統的，他當選總統後雖然進行了很多改革可是卻並沒有解決法國長期以來經濟萎靡不振和高失業率等經濟問題，這次法國黃背心運動直接導火索就是馬克龍加徵了每公升燃油幾歐分的燃油稅，這對今年以來本就價格大幅上漲每公升接近2歐元約合人民幣12元的法國燃油價格來說本不算什麼。
只是萬萬沒想到這竟然成為了壓垮法國百姓忍耐力的最後一根稻草激起了向來就有“革命”精神的法國人的“黃背心運動”，我們應該看到的是馬克龍加徵燃油稅只是直接原因背後深層次的原因就是法國糟糕的經濟問題，現在的法國經濟增長率長期維持在1%左右的水平而失業率卻高達10%左右年輕人口失業率更高，另外法國的政府債務也接近GDP的100%僅僅好於爆發過歐債危機的希臘等國和它們並列為歐豬五國。
所以法國會爆發“黃背心運動”的根本原因就是長期以來糟糕的經濟激起了民憤而這次加徵燃油稅只是剛好成了民怨宣洩口，所以馬克龍不得不採取暫停加徵燃油稅和提高最低工資標準100歐元和補助低收入人群等一系列經濟手段企圖撲滅法國百姓的怒火，根據有關消息現在法國過半數的百姓認為既然法國政府做出讓步就應該停止“黃背心運動”，這說明馬克龍的這些補救措施還是取得了一些積極反響的。
但是這時候馬克龍一邊採用經濟安撫另一邊卻想要採取軍事鎮壓不僅不合常理而且會讓之前化解危機的努力前功盡棄，而且馬克龍現在民調支持度已經很低了屬於國家的法國軍隊也未必願意聽他的，要這些軍人站在大多數人的對立面去鎮壓自己的父老鄉親甚至是親人恐怕並不容易，弄不好這些士兵就譁變起來推翻馬克龍政府把馬克龍送上斷頭臺了，以法國人以往的傳統這絕對不是危言聳聽，所以馬克龍真有這個膽量命令軍隊鎮壓“黃背心運動”嗎？
執斧傳播開天名
法國“黃馬甲”運動已經釀成了法國的悲劇，西方的悲哀。並且，這樣的黃馬甲運動還有愈演愈烈之勢，這對於法國來說是一個想當龐大的社會動盪。而且根據12月10日《費加羅報》的報道，法國已經出動了9萬多名警力對巴黎社會治安環境維穩。而且另有消息馬克龍已經調動了駐紮在法國南部的外籍軍團前往巴黎，並加強武力鎮壓黃馬甲運動，不過這樣的消息還沒有得到確認。不過從法國的黃馬甲運動可以看出西方所謂的“民主的虛偽”。
巴黎街頭的遊行是“暴民”的行為
很淺顯的例子就可以對比出來，早在2014年烏克蘭危機爆發之時，整個西方社會都支持烏克蘭的民眾，走上街頭對抗政府，甚至使用暴力都是正當的民主行為。西方的媒體大肆宣傳和大肆鼓勵烏克蘭民眾拿起勇氣與烏克蘭政府對立，最終導致烏克蘭廣場，革命的爆發。最後迫使亞努科維奇下臺，結束了，這場西方輿論所主導的民主運動。
烏克蘭的廣場革命是“民主”的勝利
可是然而今天的法國巴黎街頭，西方的媒體一致的聲稱，這樣的遊行示威就是“暴民”。這樣正常的，民主訴求已經變成無可理喻的要求。然而今天的西方輿論，卻不再宣傳號召巴黎的民眾走上街頭與政府對抗，不再號召巴黎的民眾可以為了權益，可以進行推翻政府的革命。這就是西方世界的雙重標準，西方世界的普世價值。
巴黎凱旋門前的示威民眾
法國的街頭能夠爆發這樣的危機，自然是有法國自身的民族矛盾和社會矛盾問題。無論是政府的強行獨斷，還是民眾的自私自利，都是法國長久積累下來的結果。高昂的社會福利制度，讓法國政府難以承受，於是就出臺政策削減民眾的福利待遇。這對於已經懶散臃腫的法國巴黎人來說，他們怎麼能願意到手的利益就這樣被剝奪呢？
而造成今天這樣的結果，都是因為西方國家在原始積累時期剝削了大量亞非拉地區的利益。再加上第二次，第三次工業革命為他們帶來的高利潤，讓他們的企業可以獨步全球。更可以利用西方建立起來的價格貿易體系，建立起來優勢的定價權，讓它們獲得了不菲的利潤。進而在這些利潤當中，讓西方的民眾獲得了相對更高的福利。
然而這樣的福利因為西方企業所掌控的高端產業越來越少，利潤越來越低，最終導致了企業無法承擔負重，國家財政經濟吃緊。法國政府只好想辦法削減這樣高福利帶來的政府壓力。然而法國的民眾怎麼可能願意讓政府削減福利呢？舉行遊行示威，就是必然會發生的事了。而且這種情況在西方的國家中很多都存在隱患，因此“黃馬甲”運動處理不好，很有可能會蔓延到歐洲其他國家。
烏克蘭廣場革命後的慘景
也正是這樣的高福利待遇，才讓西方國家對烏克蘭等東歐國家進行普遍的輿論宣傳，宣傳西方世界生活的美好，進而讓東歐國家的民眾向西方看齊。而這也就是西方在烏克蘭比較成功的輿論宣傳，進而推動了烏克蘭的“顏色革命”。因此被西方稱為“民主”的勝利。而今天的巴黎街頭怎麼不宣傳是“民主”的勝利了呢？說白了，還是雙重標準的西方世界，還是為了利益，而犧牲他們口中的“民主”。甚至不惜動用軍隊，對巴黎民眾進行鎮壓。而同樣的民眾，不同的地域，卻擁有不同的名字，巴黎街頭出現的叫“暴民”，基輔街頭出現的叫“鬥士”。
烏克蘭的民主鬥士 本文圖片來源於網絡，禁止抄襲，違者必究
淡然小司
法國總統馬克龍已在10日晚發表電視演說 發佈一系列改善民生措施 儘量滿足民眾的訴求 一臉求和解的姿態 即使部分民眾不滿足 也不會再有大的風浪了 國內的媒體也該歇歇了 什麼動用外籍軍團純屬瞎扯 搞得法國人都一臉懵逼
法國私人高端旅遊定製
法國總統馬克龍，此人是一般普通人，沒有經過政譚洗禮，當總統不是此材料，一個民族，一個國家，要有一個德材兼備的政治家，軍事家，哲學家好領袖，這個國家就能興望發達，人民就會幸福安康。法國馬克龍不配當總統！對法國有損無益。
王揮8889
法軍拒絕對民眾動武，無法鎮壓動亂。但是動用外籍兵團，風險很高，容易變成大屠殺，局面一發不可收拾。
有點慢10
這是法國人的家務事。我們沒必要跟著瞎吵吵。中國奉行不干涉別國的內政。我贊同國家的政策。說白了國家和個人過日子基本差不多。只不過這個家庭更大一些而已。如果鄰居家發生了矛盾作為外人儘可能的勸好。但千萬不要置身其中。因為無論你是好心還是歹意待到鄰家風評浪靜的時候，你就是那個費力不討好的人。我對待這個問題的看法是:既不興災樂禍，也不輕易評論。靜觀其變，總結經驗。這才是我們該有的態度。
