元嘉273
大家如果明白西周為什麼要遷都洛陽，就不會有爭執了。下面我來講下西周為什麼必須要遷都成周洛邑，洛邑為什麼是周朝法統上的首都了。
西周青銅器《何尊》銘文清楚的記載了西周成王遷都成周洛邑後，對廣大宗親下屬的訓誨，向大家闡明瞭為什麼要遷都的理由。遷都名義上是成王要遵行父親武王遺訓，但更重要的是要彰顯周人代商的合法性。
武王伐紂凱旋後，即在洛陽青要山“祀於天室”，因為武王知道此處為黃帝密都。有兩點用意：一是召告天下，說明殷亡是天亡，不是戰亡。周人興兵，是奉天承命，替天行道。二是說，周人是國家權力合法的繼承人。
周人和殷人的祖先都是帝嚳，周人之祖后稷和殷人之祖契都是帝嚳之子。但周人說，后稷（棄）的母親姜源是在郊外踩了天帝的腳印懷孕的，因此周人是天帝的兒子，即所謂天子，代殷上祭是天經地義的。
武王上祭之時，“廷告於天”，請求“宅茲中國，自茲乂民”。中國，就是洛陽及其周邊地區。鄭玄注曰：“帝是天的別名。黃帝萬國，王所都為之中國。” 黃帝以洛陽青要山為都，建立軒轅之國，這個國家，就是中國。
黃帝居中國，分九州，命山川，一通天下，開創了華夏五千年基業。武王“宅茲中國，自茲乂民”，就是向國人宣告：如今是我周人繼承了黃帝的大統。武王以青要為天室，定鼎洛陽，以洛陽為中心，而王天下，就是這次“廷告”的重要目的之一。
“庭告”後，武王向周公姬旦交待說：“旦，予克致天之明命，定天保，依天室。”（《逸周書·度邑》）意思是說，姬旦啊，我已經得到了上帝的聖命，我們要想得到上天的護佑，就必須在離天室不遠的地方營造都城。在中國歷史上，任何一個朝代，都是先定宗廟，再定都城。既然周人的天室在洛陽，因此就必須要把都城定到洛陽，只有這樣才能符合法統。這也就是為什麼周要遷都洛邑的理由。
洛陽作為西周都城，目前研究及考古發掘的成果如下:
第一、發現大型西周天子王宮遺址及成周城城牆遺址。而西安所謂西周都城豐鎬遺址考古發掘百年沒有任何發現。
第二、發現西周宗廟祭壇遺址，共發掘出祭祀坑31處，其中23座內均有較為完整的獸骨，3座內有疑似非正常死亡的人骨，另有5座內有成堆擺放的碎獸骨。而西安所謂西周都城豐鎬遺址考古發掘百年沒有任何發現。
第三、發現西周大型青銅器工坊共14萬平方米，及各種形制的陶範（注:鑄造青銅器的模具）。要知道西周時青銅器只有王室才有資格製造，而西安所謂豐鎬遺址沒有任何發現。
第四、西周青銅器《何尊》銘文證據。
第五、《靜方鼎》、《德方鼎》等大批出土的青銅器金文證據。其中成王的有8器、昭王的7器、穆王的1器、恭王的14器、懿王的4器、孝王的3 器、夷王的1器、厲王的15器、宣、幽二王的各2器。
第六、發掘出大量西周墓葬及大批西周車馬坑。
第七、陝西人司馬遷所著《史記》的相關記載。
第八、西周成王遷都洛邑的其他史料記載，如《尚書》、《竹書紀年》、《後漢書》等。
以上為西周都城成周洛邑的相關考古證據與資料。而西安所謂西周都城豐鎬遺址從1933年發掘至今近百年，未發現任何與西周都城有關的考古證據，連一項都沒有，為什麼考古近百年一項證據都沒有？這隻能更加證明了，西安確實與周朝都城無關。
冬夜裡的暖
西周法統上的首都是洛陽！
青銅銘文上的首都
我們都知道，西周時期留下來的唯一文字資料來源於“青銅銘文”，所以青銅銘文中記載的資料自然是最權威的解釋，那麼對於周朝建立時首都選擇一事，就被陝西一個姓何的家族記載在了“何尊 ”上！
銘文大意：周成王五年四月，周王開始在成周（今河南洛陽）營建都城，適逢對武王進行豐福之祭，周王於丙戌日在京宮大室中對宗族小子何進行訓誥，內容講到何的先父公氏追隨文王，文王受上天大命統治天下。武王滅商後則告祭於天說，餘入住到天下的中心，由此統治民眾。周王賞賜何貝30朋，何因此作尊，以作紀念。
何尊記載了西周最重要的一件事，就是“定都”！而西周的定都地就是今天的河南洛陽，這也是青銅銘文中唯一的定都記錄，因此
周朝從一開始的首都就是洛陽！今天考古發現青銅銘文中記載最多的就是成周洛邑!
雲星午夜
跟最劣質的人講道理，就像對牛彈琴，根本沒用。河南的名聲在那擺著，誰都不願意踩這顆雷。因為河南人三個字本身就是貶義詞。
看看下圖我的這條評論其實是給這個雜貨發的，你說這話時是有多麼不自信，還不敢別人評論。孬種一個，河南最多
蓋中蓋9527
蛋族又開始造假了，把一個雒邑小城吹成西周國都。
蛋族說出土於陝西岐山的何尊銘文上說西周遷都雒邑。請問何尊銘文哪裡說遷都了？看遍何尊銘文上122個字，沒有一處提到“雒邑“二字，或“遷都”。倒是三處提到指向陝西的“雍”“雍州”“京室”。
眾所周知，西周時期，天下只有兩處地方叫“京”一個是豐京、一個是鎬京。西周時期國都就是鎬京，也稱中國，只有鎬京的平民才叫“國人”。西周歷史上的“國人暴動”，就是鎬京平民攻入王宮趕走周厲王。雒邑，從名字就知道是個什麼檔次。
說到周成王時期的“周公營雒”，西周成王初年，再平定“三監之亂”後，周成王命周公營建一處城，用來關押殷戎頑民。於是從此才有了雒邑這座城市，其實就是一個軍事監獄。
後來的史書也證明了這一點。
假如西周國都是雒邑，那麼蛋族就得改一大堆歷史了不然出現很多歷史矛盾。1，首先你得說明白既然西周國都是洛陽，那周平王為何還要遷都？為何還要分東周、西周？
2，“國人暴動”不是發生在鎬京？而是雒邑？
3，犬戎進攻攻佔鎬京，而不是國都雒邑，因此西周並未被滅？
4，申侯聯合犬戎從西北方進攻鎬京，而周幽王腦子不好，從東方的雒邑竟然往西邊的鎬京跑？結果被殺死在驪山？
5、《史記》記載“周公病危、臨終留下遺言“必葬我於成周，以言臣不敢離成王”然後“周公葬於畢”成王也葬於畢，畢：陝西岐山周原。而且如今岐山周塬發現了“周公墓”。假如成周是雒邑，那麼創造禮樂的周公死後，不孝子孫沒有聽他的話，把他葬在雒邑？
6、西周國都在雒邑？雒邑為何沒有發現西周國都遺址或大型西周墓葬群？而西安卻發現了？
7、史書記載“成王五年營雒邑”而何尊銘文上說成王五年四月在成周。假如成周是雒邑，那麼按照成王五年一月開始建造，四月就遷都雒邑，是住在工地上嗎？
雒邑僅僅只是西周的一個小小的陪都，洛陽網友為了把洛陽打造成所謂“十三朝”古都，煞費苦心，到處捏造，篡改歷史。把雒河改成洛河，雒陽改成洛陽，來蹭《史記》的“三代之居皆在河洛”。可惜，《史記》說“皆在河洛”而不是“皆在河雒”。洛陽古稱雒邑，源自發源於陝西流經河南的雒河。而洛河全境皆在陝西。洛河和雒河是兩條不同的河。在晉朝以前的所有古籍裡對於雒河和洛河從未混淆，區分的非常清楚。
希望洛陽人認清事實，別再到處掠奪，捏造別人的歷史了，安心做陪都備胎吧。
親爹親爹
何南井蓋賊又開始篡改歷史顛倒黑白！在井蓋賊眼裡“國人暴動”“烽火戲諸侯”的故事都發生在洛陽，平王東遷雒邑也是假的！
中華民族偉大復興CCTV
編造、篡改歷史文化，與坑蒙拐騙偷一樣，是拉低河南人素質、自毀河南人名聲的重要方面，全國黑河南的原因正在於此。
漢風唐韻828
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "841f1c1270fffdaa854460e2f0e93572\
中華第一古都長安
回覆裡又看到那麼多洛陽人搶西周首都！不知道啥時候和北京準備搶金元明清首都呢？還有南京國民首都？不要覺得不可能！長安的周，漢，隋，唐！如今都被洛陽說是自己的！算了都給洛陽吧！西安一個都可以不要！就看洛陽能成為世界四大古都之一嗎？
鏟盡史盲還真相
大概看了下評論區，河南網友講證據講事實，陝西網友罵大街啊。
終日賤
中國河南有個擔族，你和他們講道理永遠也講不清楚，這不又有擔族在編歷史。
能稱得上京的，在中國歷史上最早的就是鎬京。鎬京哪可是京的老祖宗。最早稱“中國”的也是周朝時期第一個稱呼叫起來的。
