jj579509

巴黎協議和巴黎抗議示威是環境問題和汽油燃油稅問題，沒有直接聯繫，分別是兩回事。我想即使參加示威遊行的人，也會分得很清。法國及歐洲各個國家的人，對環境問題還是比較關心。據瞭解，對在巴黎簽訂的協議很多法國民眾都比較自豪。特朗普的推特文很是牽強附會，再次暴露了他的無知。

法國巴黎抗議示威持續了好幾周，是馬克龍政府為了減少溫室效應氣體而採取的措施，宣佈提高燃油稅，這個是起因。示威參與者對政府決定提高燃油稅表示了不滿。不滿，不代表他們反對減少溫室氣體的排放。但就算這樣，還是給美國總統硬生生製造了一個點火口。“是時候結束荒謬而且昂貴的氣候變化巴黎協定了，為此已付出了高昂代價，也許應通過低稅收的形式把錢返還給國民？”特朗普推文扇起火來有模有樣。表面上，這一切剛好滿足了特朗普的言論，搞好環保要花錢的，我們為了不花錢，就不搞環保了，美國當初退出巴黎協定很正當。

事實上，在過去幾個月裡，特朗普推特上發佈了，一系列批評法國氣候及國防政策的推文，並對馬克龍的支持率等做出評價，樂此不疲。這次趁著法國國內遊行騷亂，特朗普再次添堵，徹底損傷這個高傲民族的自尊心，才有外長勒德里昂忍無可忍怒懟，喊話特朗普，遠離我們的國家，不要干涉法國內政。不過，對特朗普作用幾何就不得而知了。

琴川學院派

身臨其境，才懂得深受其苦！法國這次被特朗普“干涉”得可以說流了一肚子淚水，直到昨天晚上終於忍不住爆發出來，和美國隔空開打嘴仗。

法國的黃馬甲運動，雖然說是法國人對於法國政府藉著環保的名義大肆斂財的一種反抗，但是確實也正好符合特朗普當年退出《巴黎協議》時的理論：搞環保要加重國民負擔的。

世界上那些“發達國家”，這些年因為出現經濟衰退，財政狀況入不敷出，難以維持政府政策運作開支，因此一直在找藉口提高政府稅收/收入。有的國家比如澳洲說菸酒有害健康，大幅提高菸酒稅；有的國家比如加拿大說大麻黑市有害健康和社會治安，還不如國家統一經營，直接開徵大麻稅。法國政府這一次藉口要推廣新能源，就想大幅提高“老能源”燃油的稅率，終於觸怒了本來生活負擔已經非常沉重的中下層國民，導致巴黎爆發大規模示威騷亂。

特朗普偏偏在法國政府最緊張最混亂最痛苦的時候在社交媒體發表評論：“《巴黎協議》在巴黎行不通喔，法國到處都是抗議和騷亂 。。。 。。。 法國人都在高呼：‘我們要特朗普’！我愛法蘭西。”

特朗普的言論簡直就是在火上澆油、傷口撒鹽。

以前法國干涉其它國家的時候自我感覺良好，高高在上的不會有這種被玩弄、被挑撥的感受。這一次法國政府為了擺平騷亂，已經出動了十多輛軍用坦克、8萬名警察、高壓水槍、催淚瓦斯，逮捕了幾百人。在這樣困難的時候，所謂的盟友還嫌事情不夠大，在一邊煽風點火，當然氣不打一出來。

法國外長讓-伊夫·勒德里昂昨天（2018年12月9日）隔空向特朗普喊話：“我們從來不干涉美國內政，希望你也同樣對待我們。離我們遠點！”（Leave our nation be）。

希望法國這次可以吸取教訓！己所不欲，勿施於人。

七號臺

這是發生在法國的黃背心運動，從表面上看，其爆發的原因與特朗普所主張的內容大相徑庭，也就是法國由於注重環保而加重人民的負擔，因而導致民眾抗議; 而特朗普則恰恰是由於不願履行巴黎協定的責任，也就是不想在環保事務上承擔更多的責任。但其實，從深層上看，黃背心運動的爆發與特朗普的上臺，其深層邏輯是完全相同的。

法國總統馬克龍由於執意推行環保稅而導致民眾不滿。但其實，民眾的怒火起源不光是由於環保稅，還有很多其他方面的原因。

殊不知，當法國政府終於承諾不再增加環保稅之後，黃背心運動並未完全停止，相反還向著教育等其他與環保無關的領域蔓延。這就說明，其實黃背心運動的原因並不完全在於環保稅，而在於法國國內長期形成的社會不平等現象。而這些社會不平等現象，與導致特朗普上臺的美國社會的深層矛盾，在邏輯上是完全一致的。

因此，特朗普嘲笑法國其實反而是五十步笑百步，遭到法國外長的迎頭痛擊，也是自討沒趣。殊不知，法國素油獨立的外交傳統，怎麼可能在這問題上受美國的白露？甚至受到法國人根本不喜歡的特朗普的嘲諷呢？

邱震海

美國干涉他國內政早已屢見不鮮，它常常仗著自己是世界的老大對他國指手畫腳，美國干涉他國的歷史由來已久，最典型的莫過於日本，日本在二戰戰敗時，美國的麥克阿瑟直接進去日本，當上了日本的太上皇，並直接幫助日本起草憲法以及各種各種法律法規，美國前副總統拜登在訪問日本時公開表示日本憲法是由美國起草的，當時在日本引起了廣泛的討論。

此時，在大西洋彼岸的美國果然十分熱衷於干涉他國內政，美國總統特朗普連發多條推特提到法國的“黃背心運動”，他認為法國之所以會發生“黃背心運動”，全是因為巴黎氣候協定，還奉勸法國退出。特朗普的做法很明顯是激怒了法國，法國外交部長勒德里昂在8日喊話特朗普:我們不干涉美國內政，希望美國也不要干涉我們的內政，請遠離我們的國家。

以前美國主要是干涉一些發展中國家以及一些非美國盟友的國家，沒想到這一次特朗普會打破慣例，連發多條關於“黃背心運動”的推特，法國這個美國的盟友沒有料到特朗普會這麼做，每一個國家都會對他國干涉本國內政反感，因此，當特朗普發推干涉法國內政是，法國外交部長就站出來喊話特朗普不要干涉法國內政。

阿索夫

冷戰結束後，本應解散北約，各國共享太平世界，但基於美國的霸權思想作崇，拉邦結派擴大北約基礎上的戰略力量，尋找所謂潛在的假想敵，中俄抱團取暖不得巳而為之，英法老牌的殖民主義一直緊隨美國的指揮棒搖旗吶喊干涉別國內政，武力侵犯別國主權，壞事作絕，近年來，法國順應了歷史潮流作了兒件國際大事，令美國不爽，抱負是無懸念，現僅停留在口頭上，玩實際的試目以待吧。法國人嚐到了滋味，結盟是要受制於人的，尤其迂上了象特朗普這個無賴，近期韓國高額追加的保護費奈何得了美國主子嗎，只能停留在口頭上不樂意罷了。多現在看耒，構建多極世界、相互制衡的世界格局才能確保公平正義的世界和平、穩定和繁榮。

劉國和14

川普就是川普，管他什麼外交禮節，管他什麼互相尊重，怎麼想怎麼說，從來都沒有顧及什麼政治正確性，但是卻偏偏贏得了他的選票和支持率。

實指望川普可以賣一個面子，還在美國揚言退出伊核協議之時，馬克龍就飛赴美國，勸說川普不要放棄這個六方努力的結果。

而這一段時間馬克龍和川普的互動也是非常親密——曾經了法國紀念一戰結束的活動，在七國集團峰會上和馬克龍也是少有的和川普互動的領導人。

原本以為是一對忘年交可誰知友誼的小船還是經不住風浪。面對巴黎的騷亂，馬克龍需要國際社會道義上的支持，因為環保畢竟是有益於全人類的大事。

可是川普偏偏就不設身處地為這位小帥哥著想，連發推文冷嘲熱諷——你馬克龍不向川普學習取經，哪裡來的支持率?

法國人哪裡容忍得了如此的傲慢無禮。法國文化那可是貴族出身，連美國的宗主國英國都瞧不起，怎麼會看得上鄉巴佬美國人?

川普曾經說默克爾被俄羅斯的天然氣綁架了，那麼川普就是綁架了美國。這位美國總統徹底顛覆了美國的軟實力，在外交往來中如此無禮，讓美國這個世界超級大國顏面掃地。

閒看秋風999

干涉他國事務，攻擊執政黨是西方國家政治精英的愛好，那些集團利益的代理人，只要有點聲望總會想法設法乾點事引起公眾注意，結果就是你在臺上我號召大家攻擊你，我上臺了你率領眾人攻擊我，受苦受難的永遠是人云亦云，一呼而上的百姓。美其名曰民主。

那些強盜國家就喜歡這樣，不但可以混水摸魚，而且還可以消滅政敵，達到不勞而獲訴求目的。國際社會是這樣，其實我們每個人身處的環境也是這樣，中外古今都這樣，朝著那個方向前進，自己心中要有數。

法國的今天也許是其他國家的明天，誰也難說是非曲直，感覺都有理。西方國家的合理表達自己願望訴求的渠道向來是十分暢通的，那為何還會出現這樣那樣的顏色革命？一句話，國家的社會政治精英的意識形態，價值觀，擔當責任思想嚴重下滑，他們都是為一己私利或者集團利益服務，犧牲絕大多數人生存權，睜眼說瞎話，說白話，基層老百姓的生存在無法得到重視的情況下奮起反抗。所以說國家管理者要學會權衡各方利益，一意孤行只能是搬起石頭砸自己的腳。

驪山飛鷹

特朗普大嘴喜歡放話無忌，他可能本來私下就對法國有所不滿，只是遇法國有事便就事而說了出來。法國的反應，應該是對特朗普的一些所說表達不滿，它沒理由懷疑美會干涉法國的政爭。事實上，法國的騷亂，即使擴大曠日持久，也是很難改變國家政體構成和總統、議員地位的，因為總統、議員由全國民選產生，國民中的一部分人一一騷亂者並無權剝奪其地位，而國家政體的改變則須由公投或修憲來決定。甚至，在法國，總統都無法解除總理的職務，因為總理是由議會的多數黨派領導人出任的，只有議會通過不信任案才能免總理讓政府倒臺，或總理主動請辭下臺，總統可能只擁有建議權。因此，騷亂者想要推翻政體、總統和政府，必須得影響到議會，只有有了議會三分之二議員(議員是人民代表)通過的決議，才能實施公投、修憲、罷免總統或總理等事項。而這可能發生嗎？這樣，我們就知道了，別的國家現在若干涉法的事務，僅僅是加重混亂而已，法國卻是變不了天的！

扎西284919421

法國這麼多年跟著美國大哥衝鋒陷陣，國內的一點小事，本指望美國老大能體恤相助，不曾想特朗普落井下石，就想著法國家敗。搞什麼歐盟，名譽是對抗俄羅斯實質是想跟美國玩玩、想跟美元掰掰。英國不玩了，該法國了。

倍兒爽8

法國就是美國的走狗，也是美國的傀儡政權，現在喊出不干涉法國的內政，有點兒晚了，別忘了在你的法國還有3萬美國大兵看著你馬克龍呢，目的就是當你法國實在不聽話時，美國還會像希特勒一樣滅了你，你只有一條路可走，只有投降或者組建一個完全親美聽美國指揮的法國政府。

關鍵字: 特朗普 法國 巴黎