時間史
戰鬥機不可以飛到外太空。因為現在的戰鬥機發動機都是依靠空氣的，空氣同時充當著氧化劑和工質的角色。
在太空用的火箭發動機和飛機發動機就不一樣，火箭自己除了帶燃料之外，還要自帶氧化劑。同時這些東西還要充當推進工質，把燃燒的產物噴出去來前進。因為太空啥也沒有，這些都得自備。這也是為什麼飛機可以飛幾個小時，火箭只能燒分分鐘。
簡單點理解，飛機是在空氣中游動，需要把空氣往後推才能獲得動力。就好像輪船潛艇為什麼不能開上天一樣。也類似於為什麼鳥能在天上飛，魚為什麼只能在水裡遊。如果這些鳥或者魚想上太空，那就不能利用空氣或者水了，必須能自己持續高速噴點什麼才行。
蛋科夫斯基
什麼是外太空，外太空嚴格定義是海拔十萬米的高空，稱之為太空！
在這個高度幾乎已經沒有任何空氣了，火箭能夠在這裡飛行主要是因為火箭的燃料包含兩種，這兩種燃料相互反應才能實現體積膨脹，通過定向發射而對火箭形成推力！
戰鬥機是攜帶單獨燃料的，而與其燃燒的氧氣大多是來自空氣中的氧氣，因此若到了外太空他的發動機就沒有辦法工作了，只能提前攜帶儲存的氧氣瓶或者別的可以起到氧化作用的物質！
所以戰鬥機會因為飛行高度的不同，推力有所變化，一般的戰鬥機設計都大致在兩萬米左右，高於這個高度，推力就已經嚴重不足！這是因為隨著海拔的升高，空氣就越稀薄，氧氣與燃料的反映不足以支持戰機的重量繼續爬升！
當然還要考慮飛行員的問題，大多數戰鬥機在最高升限時都要配備足夠的儲備氧氣，以提供飛行員的呼吸需要，很多人上青藏高原五千米海拔就已經呼吸苦難了，試想一下升到兩萬米是什麼感覺！
涇水書生
肯定不能呀！戰鬥機都是與實用升限的，也就是每一款戰機的飛行高度都是有限的。
1、動力
全世界最先進的戰鬥機，都是採用的渦輪噴氣航空發動機。它是需要空氣來工作的，沒有了空氣發動機就熄火了，哪裡來的動力。
2、速度
戰鬥機是飛不出火箭的速度的，要想掙脫地球的引力，首先要飛出第一宇宙速度 7.8 千米/秒 飛機是達不到這個速度的。
3、設計
飛機設計出來就是在空氣中飛行的，要飛出大氣成，要這設計上改變，比如美國的“哥倫比亞”號航天飛機，動力要採用火箭，並且和火箭綁在一起。才可以飛出大氣層。
戰鬥機就別想了，什麼東西就是幹什麼用的。
軍事大講堂
戰鬥機在大氣層內飛行的原理和運載火箭是有個很大的不同的，戰鬥機主要是利用機翼產生的升力進行飛行，當然推重比足夠大的發動機在一定時候也讓戰鬥機在氣動升力之外也可以獲得額外的能力。
能夠在太空環境飛行的航天器是利用火箭發動機的推力來進行飛行，這就是所謂的作用力和反作用力。這個不僅僅在大氣層外也包括大氣層內都能夠實現快速的飛行。
目前的戰鬥機採用的是渦扇發動機，這是一款依靠空氣的發動機，在外太空是沒有空氣的類似真空的環境，因此渦扇發動機就無法工作，所以也就談不上戰鬥機飛出大氣層了。
另外由於地球引力的限制，戰鬥機在沒有達到7.9千米秒的速度的情況下是無法擺脫地球引力，這就無法飛出大氣層了，世界上飛行最快的戰鬥機是米格-31，三倍音速和7.9千米每秒差太多了。
航空視界
這個問題主要在於飛行器引擎是否能提供足夠推力和是否能適應太空環境，使用KSP進行模擬我們發現只要引擎能滿足需求，戰機是可以進入太空的。
星星墜落的小鎮
不能。首先以現在的科技戰鬥機無法達到第一宇宙速度，飛不出去；其次即使達到了也沒有，一樣飛不出去，因為飛機的動力來自航空渦輪發動機，而發動機則必須要有空氣才能工作，到了太空連空氣都沒有哪有推力？其實這是常識，提出這樣的問題的是不是從精神病院逃出來的？
蘇sc4isr
古風93814281
這個問題，我TM不想回答。回答了，侮辱我智商。這跟你問，魚會爬樹嗎，是一個道理
私想私有37115884
外太空沒有空氣，依靠空氣為升力，為的動力的飛機無法飛到外太空，最多在近地空間空氣稀薄處因沒有動力而隕落，如果此時開動火箭發動機，你就能到外太空了。
伽利略視野
除非戰鬥機能飛出第一宇宙速度
