阮小虎
曹爽是魏國大司馬曹真的長子，而曹真是魏武皇帝曹操的養子，論資排輩呢和曹睿是兄弟，最早以宗室的關係出入宮廷，後來曹真逝世，曹爽繼父位封邵陵侯爵位。曹睿病危的時候，左右只有司馬懿和曹爽可以託孤，但歷代先王臨終囑託都是不可以付給司馬懿兵權，久必生變。於是，只能拜曹爽為大將軍。而曹爽這個人據說體態肥胖，不是將帥之才，而曹睿與曹爽是兄弟之情，尚且忌憚幾分，待到曹芳即位時，皇帝是曹爽的侄子，且又年少。曹爽依仗手握兵權，專橫跋扈，一意孤行出兵伐蜀，卻又一敗塗地，致使國力匱乏。而且據說曹爽起居吃飯都是按照皇帝的禮儀，居心叵測，並且還將郭太后遷往永寧宮軟禁。魏主曹芳也是敢怒不敢言。
而同比司馬懿，將帥之才，屢屢救社稷於危難之間，只是司馬家族出身卑微，而又不被歷代皇帝信任。公元249年(正始十年)正月甲午(初六)日(2月5日)，司馬懿發動高平陵政變，解除曹爽大將軍的職務，不久因謀反之罪，在朝議後被族誅。
曹爽只是因為曹睿臨終之時，朝中無人可託而託付的曹氏家族的族人，其能力和功勞遠不及司馬懿，而且還以下犯上，專橫跋扈，朝中無人不怒，司馬懿假痴不癲，詐病賺曹爽，除去了朝中禍患，同時，從此以後，魏國逐漸強大，奠定了三國一統的基礎。
杯酒談古今
按道理來說將門無犬子，曹真大將軍英明神武，咋其三個兒子一個比一個菜，真不知道曹真是咋教育的。
曹爽在歷史中確實很“膿包”，桓範評價的很到位：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！”，其實就是講曹真英雄，生你們幾兄弟，都是豬狗一樣。最親近的臣子都看的很清楚，何況其本人有多愚蠢。
再看看曹爽經歷，曹真在世時，曹爽基本上在朝中無任何作為，曹真也許對其子溺愛，基本不帶其出征，鍛鍊鍛鍊其軍旅生涯，曹爽在都城結交的人都是富二代，以何晏為首的浮誇之人，何晏何人，作為曹操的義子，最被曹氏宗親看不起的人，認為他一點本事沒有，什麼樣的人交什麼樣的朋友，何晏他們都是一群紈絝子弟，狐朋狗友。
曹真去世後，曹爽基層其爵位，皇帝曹睿去世後，由於曹爽特殊身份，被任命為輔政大臣，基本上就是一人之下萬人之上，你要講輔臣專權，歷史輔權的大臣不在少數，前有霍光，後有張居正，人家專，不耽誤治理國家，曹爽專那就是驕奢淫逸任意妄為了，伐蜀胡亂伐，政治胡亂改，官員胡亂任，御品胡亂用，難道司馬懿政變的勝利是巧合嗎？一大部分原因是滿朝文武的人心。
最後在高平陵政變中，決定生死的時刻，決然投降···厚顏無恥的說道“只想當個富家翁”，曹魏的權力是讓你這樣玩的？退一萬步講，手中有皇帝，官位大將軍，除了司馬懿曾經率領過的雍涼地區的將兵也許不聽命令，起碼夏侯霸夏侯玄還在雍涼也不會出大亂子，其餘地區尤其是淮南的軍隊會聽從指揮吧？
活脫脫的一手好牌，打成了炸胡。他不膿包誰膿包。
曹小翔xixi
確實有點草包。僅憑一點，就足以說明他的幼稚——他相信放棄兵權後，司馬懿會放他一馬。中國古代政治不講究寬容，不像西方有過一種政黨分肥制：我獲得政權，大力安排我的骨幹進實權部門，但不會弄死失敗的競爭對手。
中國古代不一樣，失敗的競爭對手一定得被消滅，否則勝利者一直不放心。曹爽把持朝政多年，連這點道理都沒琢磨透，還想著放棄兵權，也不失封侯之位，當個富家翁足夠榮華富貴。這人真的是天真，不僅自己送了命，也害了一堆跟著他的人。
關注廁讀大歷史，每天更新歷史知識，品味歷史智慧。
廁讀大歷史
將門出虎子，曹爽老爸曹真曾是魏國的頂粱柱，據正史記載，他在時恐怕也沒有司馬懿什麼事，而曹爽雖是富二代，跟司馬懿平鬥恐怕是嫩了點，然曹爽也沒有像三國演義中描寫的那麼不堪，至少曹爽能以自已皇族大將軍的優勢，硬壓司馬懿十年不敢出頭，當然在最得意時的富二代，哪有不失策之時！
鐵鎖橫江fts
曹爽這個人怎麼說呢 我覺得 只能說他沒有司馬懿老辣 司馬懿這個人不用我說大家其實都瞭解 他是從曹操時期開始的 這麼說吧 宦海沉浮 沙場爭鬥他司馬懿也算是個老手了各方面的經驗和智謀來說不是曹爽之流可以比擬的
