仲龙讲历史
个人觉得，问题中这样的比较是不合理的，这是典型的“关公战秦琼”！
因为那些开国皇帝他们所处时代不同。那么他们各自面对的形势，对手都是不同的，并不具备可比性。
我这里取明朝开国皇帝朱元璋，隋朝开国皇帝杨坚来作为例子！
咱们先来说说曹操！
他所处的时代是东汉末年，一个中国历史上最混乱的历史时期。十常侍把朝堂弄乱了，黄巾军把国家打烂了，而最后的董卓把诸侯们胆子弄大了！
一个个都不再安分，拥兵自重，雄据一方，此时的华夏大地，仿佛又回到了春秋时代！大家嘴上高呼着天子，心里却都有着自己的小九九。而此时的曹操，只是其中一个小“诸侯”，还需要为袁绍冲锋陷阵！
而他真正开始成为这乱世主角，是那一次著名的“挟天子以令诸侯”。
建安元年，曹操迎汉献帝，都许昌，拜丞相！
而后他用了十三年，统一北方！张绣，袁术，李傕，吕布，袁绍，一个又一个强大的对手，倒在了他面前！
在这里我们可以看到的是，如果从“挟天子以令诸侯”开始算起，其实曹操统一北方只用了13年，其中还包括了远征关外的乌桓！
这个速度，其实并不比那些开国帝王们差多少！
隋文帝杨坚，从建立隋朝到挥军南下，他用了八年，要知道他可是有着北周打下的底子。
再者明太祖朱元璋，从陈友谅到张士诚再到方国珍，他仅仅是统一江南，就用了7年。要知道当时朱元璋已经继承了红巾军！
所以，在生涯的前半段，曹操并不比他们差！只是后来，曹操遇到了更多的拦路虎！
首先，相对更为强大的对手！
杨坚的对手是只知道唱《后庭花》的陈叔宝，陈朝已经烂到了骨子里。朱元璋的对手是早已经失去民心的元帝国，中原已经不再适合这群外来者生存！
而曹操呢，是有着周瑜的孙权，是有着诸葛亮的刘备。
在平定乌桓，统一北方后，他开始向南征讨，先夺荆州再图东吴，进而一统天下！
可是在赤壁，他被一把火给烧回了老家，从此再未向南！
所以历史也存在着一定的偶然性，如果当时曹操赢了，那么他会不会很快就能一统天下呢？
除了对手，曹操自身的处境也不一样！
杨坚的背后是其在北周时代就苦心经营的“大隋”，国富兵强！朱元璋的身后高筑墙，广积粮，缓称王所积累的大明王师，他们“驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民”，天下民心之所向！
而曹操的背后？是一个被数十年乱世给摧残得不成样子的中原，洛阳城，十室九空，长安道，哀鸿遍野！缺兵少粮，巧妇难为无米之炊。
所以，赤壁之战后，曹操暂停了他的步伐，开始了休养生息！他扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，中原大地，开始重新恢复生机！
曹操虽然没有实现一统天下之伟业，但在三国乱世，他至少给了中原百姓一个较为安定的生活，这已经足够让历史为其树碑立传！
我是白话历史君，请多指教！
白话历史君
三国演义中的曹操，我以为其文治武功远在刘备与孙权之上。在群雄割据，刀兵四起的东汉末年，他举旗引兵讨伐董卓，以弱胜强平定二袁，不计前嫌恩服张绣，剿灭吕布远征乌桓，稳定和统一了政治经济中心的北方地区。至于为什么没有消灭蜀吴，一举统一天下，原因是多方面的。
一是北方初定，后方基础尚待巩固。
东汉末年，自黄巾起义以来，刀兵四起，诸候割据，尤其是作为当时政治经济中心的北方区域，更是纷争不断，再加上北方边境地区匈奴的袭扰威胁，面临的形势依然严峻。虽然曹操挟天子以令诸侯，抢得政治上的优势，但是臣服势力并不甘心，伺候再动不得不防。这就是说，曹操需要投入大量的精力和时间来不断稳固自己的大后方，避免南下用兵的挈肘。
二是民生凋敝，社会休养生息迫切。
俗话说，兵马未动 ，粮草先行。连年的杀戮征战，钱粮消耗巨大，将士折损堪忧，百姓生活异常艰难，国力疲惫空虚，作为政治家和军事家的曹操，对此深感忧虑。他在平定西凉后，即制定了养民、屯垦和休战三大政策，意在积蓄力量以图天下。反过来再看刘备一方，诸葛亮六出祁山，频繁用兵，以致民力枯竭，三国中蜀亡最早不无关系。
三是蜀吴联盟，各个击破时机不成熟。
刘备与孙权联盟共同对抗曹魏，在赤壁之战中取得了胜利，曹操遭受了重创，仅赤壁一战即损失了十万兵马。虽然蜀吴两家实力无法与曹操抗衡，但刘备占据蜀道天险，孙权也有长江阻隔，二家相互呼应，便容易对曹魏形成夹击之势，所以曹操用兵是相当谨慎。后来，蜀吴违背初衷，反目成仇，双方举全国之力鏖战厮杀，才给了曹魏的可乘之机，成就了司马氏的功勋基业。
所以说，曹操在世时未能成功平定天下，是和当时政治经济环境有着密切的关系，正所谓时也、运也，英雄更需时势造就。不过，曹操的雄才大略，文章造诣，在历史上仍然值得后人敬仰的。
一缕清风会宾朋
我们在说曹操为什么不能统一中国之前，先来说下曹操的背景，曹操是公元1555年至公元220年，在东汉末年天下大乱的时候，曹操挟天子以令诸侯，可以说此时的曹操兵马强壮，主要有三个原因，不能统一全国。
第一个就是曹操这个人生性多疑，曹操虽然说是一代鬼雄，擅于用人打仗，但是他用的人才后都是会怀疑别人，都说用人不疑，疑人不用，他有的时候是不能忍受别人比自己各方面能力优秀的热门，时时刻刻会提防着这些人才，比如说我们都知道的司马懿，他是曹操身边的著名谋臣，但是他在帮助曹操做了这么多事情后，始终没能成为曹操的心腹大臣，从这里面就可以看出曹操的猜疑心是很强的，但是又碍于要让司马懿帮助自己，又不舍得杀了他。
第二个就是在当时那个三国英雄辈出的年代，厉害的不止曹操一个，比如说刘备和孙权，他们二位还是最大的诸侯，如果再算上那些小的诸侯，就更是不计其数了，所以在那个年代想要统一中国实在是很大的难事。
第三个就是曹操的心态，他的心态和他的性格有很大的关系，曹操这个人心态不平稳，时好时坏，当时给他治病的华佗，因为华佗说要给他做开颅手术，而曹操以为华佗要害他，所以就把华佗杀害了。
所以以上三个原因就是曹操只能统一北方，不能统一中国的原因了。
小力史
以当皇帝为目标的创业肯定很艰难，注定是一帝功成万鬼哭！
皇帝立国与现代经济浪潮中的科技创业者差不多。首先创业者（皇帝)肯定要有抱负和方案，会讲故事（忽悠)的能力就是一个重要的条件，如果还能编制漂亮的PPT就如插上飞翔的翅膀，没开始就已经算是成功一半了！然后，对于有了超强忽悠能力和漂亮的PPT的创业者来说招兵买马就很简单，有了创业团队拉赞助、找天使资金也就水到渠成。最后，有钱人有人以后剩下的就是方案的实施，路线到底好不好、执行力怎么样、竞争对手强不强都很关键，这就是你死我活的时候了。
回头再看看三国时代，动乱不看、群雄并起，是不是有点像BAT的创业时候?当时三大门户网站多风光，就有点像东汉末年的袁绍、董卓等老旧军阀或高官。BAT的创业就有点像曹操、刘备、孙策（权)的立业之路，在兵荒马乱之间杀出一条血路，成为独霸一方的枭雄！
曹操实力最雄厚，有人才、有能力、有资金，也会讲故事，所以带着一拨人大开四方，也是打破旧势力的第一人，最终成为雄居北方的一代霸主！这就有点像百度，最早打破三大门户的垄断，成就互联网2.0时代的霸主。
刘备最会说故事，PPT更是一流但是技术比较差，最开始也是颠沛流离，但在人品好、会忽悠，能让诸葛亮死心塌地，也有五虎将死命跟随，资金虽然一直紧张但总会在关键时刻筹到N多轮的风险资金。是不是有点像阿里巴巴，刘备和诸葛亮VS老马和蔡崇信。
孙策有能力、技术好也有人才，但是偏于一偶不利于逐鹿中原，孙策死后孙权掌权才在赤壁之战大放异彩，打出名堂。这就有点想腾讯，QQ差点死掉还一直找不到盈利的模式，只到微信的出来才让小马哥插上腾飞的翅膀！
所以说，曹操之所以三十多年无法统治全国是因为当时也存在很多能人霸主，孙刘就是代表之一，而且他们的地盘也不小，实力足够他们自己很好地生存，并且还是不是可以挑战最大霸主的地盘。知道孙刘他们的后代能力不行的时候，自然就被兼并了！BAT也一样，互联网已经进入AI、大数据时代，他们如果处理不好也会被其中吃掉，甚至是被后起之秀兼并也不足为奇！
上水清源
皇帝统一天下花多长时间有很大的偶然性。东汉末年，曹操虽然在与袁绍、袁术、公孙赞等势力的角逐中取得了北方，但因南方刘备、刘权两股势力采用了正确的战略、战术以及曹操轻敌等因素，所以曹军在南方的战场上一败涂地了。赤壁之战惨败后，曹军已没有足够的实力向南方进攻了，也就只能守住北方而已。
除了战略、战术方面的原因，长江天险和四川的多山地形也有效阻止了曹操的统一计划。
观澜说史
曹操这个人有才能，但比较自负，他爱将才，但不要文才，在他看来，一般文人都靠不住，在曹操手下的文人，大多不受重用，讲话有时很伤人，举列来说，三江口之败，曹大呼，奉孝在世我绝对没有今日之败，这对在场的众人很没面子，在战场上基本不听谋士们意见，在他统一北方后，有人劝他称帝，但曹不肯，曹有他的打算，一旦称帝，他将承认是夺了汗朝的天下，让自己留下骂名，称魏王也足了，致于称帝不称帝也没什么意义了。
卢教练6
看看你自己的标题吧，懒得理你
