菠蘿129055014
毫無疑問，肯定是有美國世界更加太平。
現在世界上戰火不斷，但是整體上已經好很多了，沒有大規模的戰爭，只有部分國家和地區的零星軍事行動和衝突，還沒有全面戰爭。
國際社會和家庭是一樣的，每一個家裡都有一個家長，大家庭裡更要有一個威嚴的家長，這樣才能管的住家裡的所有人。現在的美國就扮演著家長的角色，有了美國的存在，大國之間不敢隨意開戰，比如海灣戰爭，開始是伊拉克針對科威特的軍事入侵，但是科威特只是一個彈丸小國，無力抵抗侵略，伊拉克的軍事實力在中東地區是數一數二的，美國經過聯合國安理會的批准，正式發起海灣戰爭，把伊拉克的軍隊打回國內。
如果沒有美國的及時干預，世界上恐怕已經沒有科威特這個國家了。
有沒有美國哪一個更和平，看一下美國成為超級大國之前的世界就可以了，沒有超級大國的制約，第一次世界大戰，第二次世界大戰攪的全世界都不平靜，尤其是第二次世界大戰，除了南美洲以外的大洲，世界上的主要國家都參與其中，一億多人傷亡，歐洲國家戰後的保守估計，光是清理廢墟就需要二十年時間。
但是現在已經不太可能發生一次二次大戰規模的戰爭了，美國在其中起著重要作用。美國一旦消失，中東地區，朝鮮半島，北方四島等地很可能爆發新一輪戰事。
美國在世界各地的軍事基地
美國在世界各地的軍事基地很好的保證了世界各地區的整體局勢，因為一旦有戰事，美國很有可能參與其中，而美國的實力讓各國不得不謹慎考慮。
視野新觀
有句常言叫“失去了才知道珍惜！”。這句話用在美國身上可能不合適。但主要想表達的是，在很多人的想象中，如果沒有了美國，就沒有人成天瞎叨叨了，各國都能互不干涉了，世界也就太平了！果真回如此嗎？假設畢竟是假設，假設永遠不能是答案。
首先，沒有美國了，大家都能埋頭做自己的事情了嗎？我看未必，人類從原始社會開始，就有了部落之間的爭鬥，現實社會中為了一道水渠，上下游的村莊都會打得頭破血流。何況是民族或國家的利益呢？沒有美國了，巴以之間的矛盾就不存在了嗎？印巴之間克什米爾問題就解決了嗎？遜尼派和什葉派就不爭了嗎？庫爾德人就不鬧了嗎？1/2島就能和平了嗎？波羅的海三國就能睡安覺了嗎？國與國之間就沒有利益衝突了嗎？就不會大打出手了嗎？世界每一個地方都能是世外桃源了嗎？你信你的，反正我不信！
美國不在了，世界還有其他大國。誰能保證其他大國之間就不會為了爭奪“新霸主”而大打出手呢？放眼望去，又有誰能保證比美國做的更公正、更一碗水端平呢？如果做不到，那不還要跟美國一樣被罵嗎？誰能確保自己的胸懷能夠領導世界? 我看未必。首先是狹隘的民族主義思想就很難服眾。這世界如果突然之間就沒有美國了，誰去控制日本呢？誰去控制德國呢？反正誰也不能用核武器一下子就將他們滅了。既然不能將他們滅了，那以他們兩個國家的科技水平和製造能力，誰能保證他們在常規武器上不會取得優勢呢？他們現在是被美國製約的，如果放手讓他們搞的話，汽車都能搞得性能那麼好，我不相信他們搞不出先進武器，毫不諱言的說，要不了幾年，他們就會再次領先。一旦他們領先了，後果也就可想而知了！
英法歷來是一家，如果美國不在了，基於歷史和種族方面的原因，他們勢必會聯合在一起。而英國也會重新聚合起加拿大、澳大利亞、新西蘭等英聯邦國家，試想，以這幾個國家的基礎和實力所形成的集團力量，有人能輕易欺負他們嗎？
如果美國沒了，俄羅斯就會是撒開鏈子的野獸，請問，這世界上誰敢跟它拼命?有人說戰爭打的是錢，俄羅斯沒有錢，所以不用就怕，錯！大錯特錯！沒錢? 那俄羅斯不會搶嗎？它如果真搶了，你能怎麼它? 還有人說，俄羅斯還是比較友好的，不會怎麼樣。又錯了，那是被美國逼的！一旦美國不在了，那時你再看看它會把誰放在眼裡?
以上幾大國家或集團形成後，試問，誰有能力鎮住? 鎮不住他們的話，可想而知，世界會不會更亂?
結論，美國的霸權確實不得人心，有美國的存在，世界是小亂不斷，確實不太平。但如果說沒有美國的存在，世界會一片祥和的話，我不相信！
人生觸底反彈
在這個世界上當然是有美國更太平，這並不是所謂“美式公知思維”，而是根據現今國際格局和一系列複雜的關係而得出的結論。
今天美國的確很令人討厭，特別在以前的宣傳印象中美國就是萬惡之源，強權政治、世界警察、干涉別國內政、陰謀顛覆別國政權等等，美國在這個世界上做出的噁心事可謂是罄竹難書。但這只是一個國家基於自己利益的考量，其他國家也會根據自己利益做出很多齷齪的事，只是這些國家卻很難被提及，因為影響力遠不如美國。
美國自從登頂世界第一強國就一直處於世界的聚光燈之下，一言一行都會被強烈關注，這就是出名的代價（類比和今天明星）。這裡並不是為美國辯解什麼？錯了就事錯了，罪惡就是罪惡，每個國家都不會做到絕對的偉光正，不然國家絕對會出問題，大多數國家口頭上說說就不錯了，想當道德聖人國家還是省省吧！
但沒有美國的確會發生很可怕的情況，為什麼今天離了美國人就不行呢？因為今天的世界秩序是由美國建立的，也只有美國能夠撐得起來這個全球體系，目前還沒有看到任何一個國家有實力接棒美國，負責的起全球的責任，今天美國做事再噁心只能忍著。
歷史不容假設，如果今天世界秩序不是美國主導建立的，歷史軌跡改變還好，但今天已有的歷史事實不容改變。為什麼沒有美國很可怕？
沒有美國，今天世界體系出現了權利真空，真空肯定會被填上，但填上的過程中就是人類的巨大災難，誰都想當世界的老大或者地區老大，由於沒有頂級強權鎮著，世界各國矛盾集中爆發，會到處狼煙四起，最後打的民窮財盡，趨於世界格局穩定，到那時人類會變成什麼樣子了？難以想象的慘。
我們國家歷史上也發生類似的狀況，每逢王朝末世，由於中央權威的喪失，各地軍閥混戰，餓殍遍地，民不聊生，這都是活生生的例子。再比如，我們國家作為東亞和東南亞的宗主國，附屬國之間戰爭，我們國家可以作為宗主進行調停，不聽話的附屬國可以出兵聯合討伐。
最終還是能夠把秩序拉到原來和平軌道，但近代隨著歐洲列強興起，而我們國家（清王朝）實力衰退甚至內部分裂，無力過問附屬國，導致這些附屬國先後成了歐洲列強國家的殖民地，再也無法保持獨立性。
所以說無論是今天世界怎麼樣，還是有美國存在世界更和平，“大正”始終相信這一句話“最壞的秩序也比沒有秩序要強”。
大正看世界
美國被世界上很多人視為人類的燈塔，人類的希望，正義的守護神；同時美國也被許多人視為人類的天堂，科學的聖堂，文明的聖殿。但是，美國不能裝下全世界所有的人，也管不了天下所以的邪惡，所有的黑暗與不公。美國不是上帝，雖然它離上帝更近一些。
世界缺少誰太陽都還會從東方出來，世界缺少誰，地球仍然每天圍繞著太陽轉。不管有沒有美國，人類的黑暗一面和光明的面也還會永遠存在，它仍然會存在紛爭，存在戰爭，存在壓迫，有屠戮，有邪惡，也有痛楚與失落；不管有沒有美國，世界也同樣存在正義、存在歡樂，存在幸福，存在理想和希望。但世界不能缺少一個多數人能接受的規則和規則的制定者。人們把目光投向美國，自然有人們的道理。
但是，要太平要幸福還需要靠自己。一個國家想要有和平，首先要強大。強大表現是什麼？有人民希望的和共同擁護的社會制度。一個好的制度，會讓一個國家強大，會讓人民強大，會讓世界尊重和敬佩。如果一個社會只是一部分人享有幸福權利，只有一部人享有財富和尊嚴，或只有一部分人享到自由和人權，那麼這樣的國家一定是一個缺乏公平正義的制度失敗的國家。美國擁強大，是因為美國不存在或者很少存在上面的情況。美國也有窮人，但美國的窮人可能就與落後國家的富人沒什麼兩樣，美國有槍擊案，有的國家就沒有，所以各有優劣，並不是誰就十全十美，但是，人對公平正義的追求卻是一樣的，對公平正義的定義也是一樣的。過多的霸權，會讓人反感，會讓人害怕，過多的壓迫，過多的虛假同樣讓人反感，讓人害怕，能讓人民過上幸福的有尊嚴的有安全的生活的制度就是好制度。人類的追求永無止境，人類的進步也永無止境，人類一直在前進，正義終會戰勝邪惡，人性的光輝永存天地間。
目前，不可否認，美國是最有能力維護全球公平正義的國家。我們地球總要有一個最強者來制定規則。如果地球的最強者對地球上發生的黑暗都不願發聲了，那麼世界就會變成惡人的世界，邪惡就會橫行天下，禍害人民。畢竟，邪惡只害怕比它更強大的武力，也只有強大的武力才能讓邪惡屈服。近年來，美國就消滅了很多邪惡勢力和邪惡人物。邪惡們為了一己私利，可惡的邪惡勢力長期欺借人民名義壓迫人民，迫害人民，欺騙人民，還妄圖簒人類文明，永遠行惡，真的是罪有應得。
因為有美國的存在，因為有美國的“愛管閒事”，世界上蠢蠢欲動的極端黑惡勢力才有所收斂，才對人民有所讓步。世界的確需要美國一聲吼，把所有的惡鬼惡魔們嚇破膽。但美國也不是完美的聖人，更不可能是所有人的上帝。美國如果一心一意保護正義，少一些私心，多一些公道，那麼美國將會是真正的人類保護神。
美國還沒有出現之前，美國還沒有強大之前，世界各國人民都是自己拯救自己，但是人類的歷史並不總是按善良的人們所希望的那樣發展。第一次和第二次世界大戰和後來的核訛詐，世界就幾乎被邪惡勢力所佔領了或毀滅。如果沒有美國，人類的命運將無法預料，因為人類文明越高邪惡的力量也可能就越強大，只有強大的美國才能制止它。美國對人類文明有巨大的貢獻，但可以肯定以是，它不是永遠的。假如有一天，美國也被邪惡勢力所控制，那人類該怎麼辦呢？假如真的會出現，那麼地球上一定會出現另一個“人類的保護神”，他是誰？答案是：中國。
神碼人生
世界是有美國太平，還是沒有美國更太平？
毫無疑問，美國在世界上充當著世界警察的角色。世界上的動亂，也多出於美國的指手畫腳，敘利亞問題，中東問題，等等，無不充斥著美國的影子。美國是造成世界動亂的原因之一。
那麼，如果沒有美國呢？ 
當今全球化加強，世界各國聯繫日益緊密，這客觀導致了國家，地區衝突不斷。舉個通俗易懂的例子，當今的世界政治格局，就類似於春秋戰國時期。而美國則扮演了周王室的角色。
答案就呼之欲出了，當週王室權威尚在的時候，各國都在周王室制定的規則下，雖有局部衝突，可並沒有大規模的戰爭爆發，因為周王室有絕對的權威，從中調和，雖不至於公正，可大家都有說理的地方，你不服也不敢咋樣。而當週王室衰微，各國便各行其是，衝突戰爭不斷，因為沒有絕對權威來裁決衝突。 
當下美國對國際社會有絕對的權威，制定了經濟政治的規則，也承擔了必要的義務，比如，聯合國的經費有四分之一來自美國，世界各國發生天災人禍，美國也施以援手，這在一定程度上緩和了各國之間的矛盾。
誠然，美國為了自身利益，必然會侵犯其他國家的利益。然而，美國的民主制度有效地限制了美國總統行使權力，不至於窮兵黷武。所以，當下雖然國家，地區衝突不斷，可併為爆發大規模戰爭，美國也沒有大張旗鼓地進行擴張。這無疑是對和平有利的。
如果沒有美國，由誰來制定規則？俄羅斯麼？俄羅斯自古對土地有著無比的熱情，好戰，如果由他來制定規則，我相信。世界只會更亂。俄羅斯對周圍鄰居怎麼樣？美國對待盟友無疑比美國和氣的多。 
當下，美國是規則的制定者，美國在世界的領導權威，也一定程度上維護了和平。 我們所要做的就是努力發展國力，做世界規則的制定者。
歷史知事
這個問題不難回答，換個方式問你可能就好回答了：社會秩序是有警察安全還是沒警察安全？答案是有警察安全，應該沒有爭議吧。
而美國恰恰是以“世界警察”自居，以維護世界秩序為己任，事實上，目前的世界就是“美國主導的戰後秩序”，美國治下的和平。目前也只有美國具有全球軍事大國的實力，可以四處滅火，也可以四處惹事兒。
對呀，警察不就是這樣嗎？有人說：什麼人在壞人面前是好人，在好人面前是壞人？答曰：警察。警察是維護治安和秩序的，也警察也有自己的利益，可能瀆職，也可能利用權力之便謀私，更有可能抓錯人、打錯人、殺錯人，製造出冤假錯案！美國不也有單邊主義、霸權思維嗎，也有自己的國家利益，不可能每次行動都是為了維護正義！
但是人們有時候恨警察，但是又離不開警察。
磨史作鏡
看看世界沒有美國我們的科技是永遠無法進步
交電話費好
這個問題還是得辯證的來看，誠然，一般來看，目前世界上各處的熱點地區都少不了美國的身影，有美國搗亂的地方，那片地區就會發生戰亂、民眾會流離失所，所以看上去，若是沒有美國，好像世界上就會太平許多，畢竟沒了美國這個攪屎棍，世界上看起來就會少了很多紛爭，地球會更加和平，我想很多人都會這麼想，我以前也這麼想，但是現在我就不這麼認為了。
現在的美國在全世界有太多的利益，美軍又把控著全球各個戰略要道，在全球各個熱點區域都有強大的影響力，假如現在世界上沒有了美國，雖然說熱點地區就不會再有美國挑事，但是相應的世界上也會出現許多的權利真空，周邊的國家是否能夠和平的填補美國留下的權利真空呢，更何況現在的世界反恐形勢嚴峻，沒了美國，我相信中東地區一定會亂了套，恐怖分子會再次光明正大的走出來發動各式襲擊，中東地區又會經歷很長的時間才會穩定下來，這個過程中，一定會有其他的國家為了利益而插手當地的事務，最後又會演變成大國的角力，最後很可能會變成多國角力，最終的境況可能還不如只有美國一家獨大的狀況好。
還是那句話，地球離了誰都還是照樣轉，沒有了美國，還會有英國、法國、德國、俄羅斯等這些國家，他們都會為了各自的利益而插手世界上其他地區的局勢，而熱點地區同樣也會有各種各樣的勢力為了自己的利益而大打出手，世界不會因為美國消失了而變的和平，這也讓我想起了一句話，有人的地方就有江湖，世界政治是不是也可以看成是一個大江湖呢?
Freed4om
這還用說嗎？事實早就已經充分的證明了，不管是英國，法國，德國，還是美國，西方的崛起給世界帶來的是無盡的戰爭，殖民，掠奪，殺戮，直到今天從未停止過。中國的繁榮昌盛給世界帶來的是文明交流，絲綢之路，鄭和下西洋，只有中國才能帶領人類走向康莊大道，人類的希望在東方。西方的自由，是自由的掠奪，平等是白人的相對平等種族之間是有歧視的（精英，資本家，皇室，貴族和平民百姓也不能真正的平等）。美國真正的主人是，華爾街大財閥，軍工複合體。民主選舉是你選擇哪一家的代言人來統治，除了這人民還能做什麼主。不過是換湯不換藥，換個遊戲規則罷了，其核心本質不變，其結果更壞神經病都可以當總統。自由，平等，民主特別是人權看上去很美，其實充滿了欺騙，傲慢，雙重標準，不過是塊遮羞布，不過是個為資本家服務的工具而已，隨時可以丟掉的。人權對他們沒有用了，反而成了累贅成了別人攻擊的對象，怎麼辦退群，曾經的人權衛士，站在世界中心大聲呼喚人權，今天退群了，怎麼能無恥至斯。所以說這個世界如果沒有白人就天下太平了。
（這是真心話不過不太可能實現啊）
美國絕對不會甘心衰落霸權旁落，極大可能爆發大戰，如果一定要付出代價，才能實現長久和平，我們願意戰鬥到底。而大戰過後最好不要是一家獨大，或者是兩強掙霸，希望可以形成多級世界，達到新的平衡，這個時候聯合國才能發揮真正的作用。而多級世界才是長久和平的保障，所以如果沒有美國，剛好形成多級世界新平衡，世界不會亂。這個世界不會因為某個國家的霸權而和平，只有當大家都摒棄成見，心甘情願的攜手共贏，和而不同走向人類命運共同體（等等我們國家提倡的價值觀），才能真正的實現永久和平。
所以一家獨霸只是局部和平，（順我者昌）
多級世界才能長久和平，（合作共贏）
大同世界永久和平。（守望相助）
江城子622
還是要承認的：有美國確實要太平一些。
其實也很好理解啦，你想想世界上有個老大在管著，秩序總好一些吧。
你看看二戰前期吧，凡爾賽體系下國際秩序極為軟弱，英法無能，美國不管事，蘇聯靠邊站，結果呢？德國侵略波蘭，日本蹂躪中國，蘇聯併吞波羅的海三國……
禮崩樂壞之下，那就是混亂不堪的戰國時代，這些國家當年是相當絕望的。
二戰之後，美國接過霸權，當上老大，雖然世界亂還是亂，美國人也確實霸道，但大規模毀國滅族的戰爭已經不可能再存在了。
所以你現在能理解為什麼大家對川普上臺那麼恐慌了吧：老大不管事了，世界該怎麼運作？
不過有個國家有句古話：王侯將相，寧有種乎？能當老大的，又不是隻有美國一家。
