回馬一腔
由於美國中期選舉民主黨控制了眾議院，民主黨人亞當·席夫將會出任眾議院情報委員會主席一職。席夫本人是哈佛大學的法學博士，曾經做過檢察官，其擅長國土安全、外交等方面的事務。他曾經在眾議院外交委員會、撥款委員會任職，現任眾議院情報會員會成員。席夫在週日接受哥倫比亞廣播公司採訪時稱：“我的結論是，唐納德·特朗普離任那天，司法部可能會起訴他，這種可能性非常大，他可能是第一位面臨牢獄之災的美國總統。”
（席夫的眼睛很有特點）
席夫的表態似乎對特朗普不怎麼友好！這也難怪，他稱特朗普可能會在卸任之後遭到刑事調查，主要指的是特朗普指示自己的私人律師邁克爾·科恩向兩名與其婚內有染的女性支付封口費的問題。這一舉動涉嫌違反競選財務法。目前科恩已經向法庭認罪，而且在出庭前已經向FBI投案並達成認罪協議，並稱自己的所作所為確實為特朗普指使。目前科恩面臨多項指控，刑期可能在51個月到63個月之間。特朗普對科恩進行了指責，稱其用無恥的謊言來換取縮短刑期，稱其應該服滿刑期。
（背後捅刀的科恩）
由於在任的美國總統享有司法豁免權，不能被起訴定罪，只能在彈劾之後進行。所以席夫的強調特朗普面臨調查是在卸任之後，這其實也是暗示，民主黨不太可能在其任期之內發起彈劾。這裡面所涉及到兩個核心的問題。第一個就是特朗普涉嫌違反競選財務法本身存在很大的疑問。雖然科恩稱是受到特朗普指使，但是動機既可以是為了家庭，也可以是為了選舉。如果是前者則不構成違反競選財務法。第二個就是由於參議院依然被共和黨所掌控，所以很難未達到2/3多數，讓特朗普被彈劾下臺。從這兩點可以看出民主黨想要彈劾特朗普幾乎是不太可能。
（即將再次出任眾議院議長的佩洛西）
席夫還談及特朗普可能會得到後任美國總統特赦的可能。不過現在這一切基本都是他的假設。現在有這麼一個很現實問題，那就是違反競選財務法的追訴期到2012年，如果特朗普成功實現連任，那麼其卸任後面臨被起訴的可能性非常小，除非羅伯特·穆勒“涉俄調查”特別監察小組發現特朗普的其他相關罪行。邁克爾·科恩提供的有關特朗普在2016年競選期間，還在與俄羅斯有商業合作的線索。當時特朗普正在準備在莫斯科建一所特朗普酒店。這其中肯能涉及與俄羅斯之間的利益往來。
（特朗普與穆勒）
現在有關特朗普能否被彈劾或者卸任後被起訴還是個未知數，不過由於眾議院被民主黨控制。在接下來的兩年時間內，特朗普的內外政策都將會面臨民主黨人更大的掣肘。所以席夫的這番表態更像是給特朗普的下馬威！
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！
古姿
覺得川普有牢獄之災，覺得很正常，特別像美國，韓國等一些有多個政黨的國家，各黨派之間爭端非常激烈，各抓各的小辨子，相互傷害。把總統從小到大幾十年的人生慢慢翻，總能翻到一點事情出來，像特朗普家族背景在美國也不是那麼強，連老布麼逝世，歷屆總統都有發言，唯獨特朗普這個現任總統不讓講話，這面子往哪裡放：所以會要整特朗普的人大有人在。
再個特朗普選舉總統期間，被搞出個“通俄門”這個就能讓川普吃一壺的，在位期間都被整成這樣，退位後的生活可想而知，特朗普是政壇新手，一上來就是商人變總統，沒有從政經驗，當然就缺少政壇的人際關係，難免會出一些問題，而且他那個大嘴巴喜歡什麼都往外說，，搞出許多笑話，當然有益處，也會有致命點，容易被人抓辮子，相信特朗普在他大嘴巴上可能會吃大虧。
特朗普執政肯定讓許多人得到了利益，反過來也會得罪了許多人，特朗普也應該對退下來的生活擔擔憂了？覺得結局不會太好。
牛頭馬面兩鬼
90%的民主黨人反對特朗普，90%的共和黨人喜歡特朗普。12月10日，民主黨大佬、美國眾議院情報委員會主席亞當·席夫稱，特朗普很可能是第一位正在卸任以後面臨牢獄之災的美國總統。原因是，特朗普的前私人律師科恩已經向紐約地方法院承認，在2016年美國總統大選期間，在特朗普的指示下，科恩向與兩位與特朗普有染的女性支付了封口費。此前，特朗普一直表示對此不知情，是科恩主動所為。如果屬實，特朗普涉嫌妨礙司法，已經觸犯了美國法律。那麼，特朗普卸任之後會不會面臨牢獄之災呢？這種可能性極大！ 
亞當·席夫
首先，從特朗普前私人律師科恩的供述非常符合邏輯。科恩是一位資深律師，非常瞭解美國法律，又為特朗普服務多年，瞭解特朗普非常多的內幕。在封口費問題上，懂法的科恩不太可能知法犯法，主動向兩位女星支付封口費。科恩所說是否屬實也非常容易調查清楚，高達幾十萬美元的封口費來自哪裡？如果來自特朗普集團或競選資金，封口費問題就是實錘。美國總統有司法豁免權，在任期間只能對其進行彈劾，但是參議院在共和黨手中，彈劾成功可能性不大。一旦特朗普下臺，美國司法部門就可以啟動對特朗普的調查。沒有了總統這身護身符，特朗普如何逃得了牢獄之災。
科恩與特朗普
其次，民主黨及穆勒對特朗普窮追不捨。90%的民主黨討厭特朗普，在環保、移民、控槍等問題上，特朗普多次激怒民主黨人。此外，美國前FBI局長穆勒出山主持“通俄門”調查，也有不將特朗普拉下馬誓不罷休的決心。即使是特朗普逃過了“通俄門”與封口費問題的指控，恐怕也會陷入其他問題的指控。《紐約時報》曾經披露，特朗普集團有非常多的偷稅行為。可見，在民主黨、媒體、穆勒用放大鏡觀察之下，特朗普任何一件違反法律的事情都會被扒出來！
穆勒與特朗普
最後，特朗普樹敵過多。在美國，特朗普有非常多的鐵桿支持者，也有同樣多激烈反對特朗普的勢力。即使是同為共和黨人，資深參議員麥凱恩竟然不允許特朗普參加他的葬禮，老布什的葬禮也沒有邀請特朗普發言。在傳統的美國政治慣例中，卸任總統都不會被清算。但這個前提是美國總統在任的時候多結善緣，卸任以後也有足夠的威望能夠保證自身的安全。以尼克松為例，就是有了繼任者福特的特赦令，才得以安度晚年。憑藉特朗普在主流政壇的壞人緣，恐怕沒有人會為特朗普保駕護航。下一任美國總統如果是民主黨籍，特朗普恐怕真的難以逃脫牢獄之災。
歡迎大家討論，您認為特朗普如何做才能避免牢獄之災？
美國觀察室
美國可並非韓國——卸任後不跑到監獄蹲一陣子，你都不好意思說自己當過總統。
（圖：美國現任總統特朗普）
美國還從沒有前總統被判刑入獄的先例，現任總統特朗會打破這個記錄嗎？
一、事情的來龍去脈。
外電12月10日消息：即將在下一屆國會出任眾議院特別情報委員會主席職務的美國民主黨大佬謝安達（Adam Schiff），在接受BCS訪問時表示： “我認為，在特朗普離任當天，司法部就會起訴他，他可能是美國有史以來第一位面臨牢獄之災的總統。”
總統蹲監獄總得有個違法犯罪的由頭，特朗普的‘’罪名‘’最有可能跟通俄門相關。最新消息是，美司法部特別檢察官米勒，對特朗普前競選經理馬納福特的調查偵辦已經結束，轉而開始調查特朗普家族同馬納福特金融犯罪的關聯。馬納福特曾任特朗普競選總統時的團隊大總管，前後歷時長達5個多月。他曾跟檢方籤屬認罪協議，但很可能面臨第二次刑事審判。
（圖：當年春風得意的的馬納福特）
馬納福特已經在劫難逃，一旦他的供述或罪狀牽連到特朗普的親屬，從而坐實其通俄及金融犯罪，則總統特朗普真的可能被檢方控罪。
二、謝安達危言聳聽，是在為自己走馬上任熱身吸睛。
特朗普上臺後幾乎清空了民主黨奧巴馬時期的政治遺產，所以民主黨人痛恨特朗普毫不奇怪。但本人覺得謝安達這番言論有點過了，即使他用了‘’我認為‘’或者‘’有可能‘’這類修飾語，仍然掩蓋不住希望特朗普倒黴入獄的滿滿恨意。
下屆議會民主黨重掌眾議院多數席次，能給特朗普添堵想必不會吝嗇。然而距離特朗普任期還有少則兩年、多則六年時間，屆時美民主黨能否守住眾議院多數都是問題，更不要說參議院改選也難穩佔上風，接替特朗普的下一任總統更未見得是民主黨人，其中的變數極大。眼下就預言特朗普鋃鐺入獄，謝安達有些大言不慚了。
（圖：大言不慚的謝安達）
我個人認為謝安達此舉有提前搶戲的因素：即將擔當要職，先危言聳聽吸引公眾眼球，權當給自己走馬上任熱熱身。美國社會尤其是美國國會，攻擊或羞辱總統幾乎代表著政治正確，謝安達向特朗普隔空發難屬於常規套路。
三、美國慣例：對卸任總統‘’既往不究‘’。
按照美國傳統，離任美國總統會尊享優厚的待遇，社會地位十分高大上。不管該總統在任期內犯過多少錯有多麼不堪，例如人人喊打的約翰遜，水門事件冒犯三權分立立國原則的尼克松，拉鍊鬆動的克林頓，敗家耗光國家家底的小布什，卸任之後個人形象反倒顯得偉光正，沒有人，哪怕是相互仇視的政敵去找他們算後帳。一旦破了這個例，只怕選民公眾不答應。
（圖：拉鍊門男女主角）
因此，特朗普卸任遭遇牢獄之災的可能微乎其微。
四、共和黨及幕後金主必定力保特朗普過關。
特朗普是以共和黨人身份當選的美國總統，哪怕他再不像一位中規中矩的合格政治家，共和黨及其幕後支持者也不會聽任民主黨收拾特朗普而不管，那樣的話就等於縱容對手打自家的臉。
就衝著維護黨派尊嚴，維持選民的凝聚力，共和黨也必定會盡全力死保特朗普。
五、美國兩黨政治本質：大家愉快玩耍，不搞政治清算。
美國玩的是兩黨政治，無論驢象之爭多麼激烈，出發點都是維護國家及各自利益集團的利益。政壇上輪流坐莊，並非你死我活的仇敵。通常很少有像特朗這樣把前任的政治遺產幾乎一掃而空的情形。
所以別看兩黨選舉時鬥得不可開交，過後還須協商合作，按規矩大家愉快地玩耍，不搞政治清算，給人留一線日後好相見。完全不留後路，等對手上臺執政會遭到猛烈反噬。
（圖：驢象之爭各留餘地）
六、即使民主黨全面掌權，也不敢冒族群徹底撕裂的風險。
我們假設兩年後特朗普謀求連任敗北，而民主黨大獲全勝，不但入主白宮，還控制了國會參眾兩院多數，如此是不是就可以毫無顧忌地把特朗普送進監獄呢？答案是No！民主黨再怎樣霸道，也要考慮共和黨選民的感受。經過特朗普這一番折騰，美國社會黨派、階層、族群的撕裂現象日趨嚴重，讓特朗普去蹲小黑屋，將會進一步撕裂族群，激化矛盾，造成整個國家與社會的對立和動盪。民主黨不敢冒這麼大的風險。因此就算特朗普真的有罪，繼任總統也會被他簽署特赦令的。
總之，別聽謝安達在那裡信口開河，特朗普離監獄大門還有相當遙遠的距離。
回馬一腔
特朗普卸任後有牢獄之災?個人認為可能性不大？
其一。美國從第一總統喬治華盛頓開始沒有一個有卸任後有牢獄之災的。現在45任美國總統特朗普可能同樣沒牢獄之災。美國國會參議院特別情報委員會民主黨議員亞當席夫在接受cBS電視臺採訪時表示，他認為美國總統在自己任期結束後(可能)會面臨指控?亞當.席夫稱:"在唐納德.特朗普離的那一天，美國司法部很有(可能)起訴他。他(可能)會成為長期以來第一位真正面臨牢獄之災的總統。亞當.席夫連用三個"可能"?這表示是一種可能，也不可能?概率有多大，不能確定。另外，他是民主黨、特朗普是共和黨有沒有黨派之爭攻擊之詞。個人認為他只是民主黨意見而已。美國最講法律，由法律說了算，而不是黨派或個人說了算?
其二，美國憲法第二條四款規定:總統、副總統和合眾國的所有文職官員，因叛國罪丶賄賂各罪或其他重罪和輕罪而受彈劾並被定罪時，應予免職。在美國曆史上共有三位總統受到彈劾。有17位美國總統安德魯.約翰遜。因為"水門事件"遭國會彈劾第37位美國總統尼克松。因“萊溫斯基性醜聞"被彈劾美國總統克林頓。根據美國法律如果特朗普真的犯法犯罪，就不用等到卸任以後才用法律制裁進監獄?而現在時常傳出要彈劾特朗普?如果特朗普在任時沒有被彈劾?而卸任後也不能找後帳，說明特朗普沒有犯法犯罪?
其三，犯法證據不足。美國憲法第四款規定:叛國罪丶賄賂罪或他重罪。根據《俄羅斯塔斯社》12月10曰報道，亞當.席天說的證據，也就是特朗普前律師科恩在紐約聯邦法院認了8項刑事指控，包括逃稅，違反《美國聯邦競選財務法》，銀行業欺詐以及向美國金融機構提供虛信息等等。違反《美國聯邦競選財務法》。表現在濫用分配給競選活動的資金，其中一部分資金付給了兩名聲稱與特朗普過去發生婚外情的女性，讓她們保持沉默?這些問題，一是特朗普承認不承。特朗普明確表示不知情。報道中說:"文件中沒有直接對總統，特朗普之前否認自己不知道封口費，聲稱科恩在他不知情況下采取了行動？這也說明可能目前否認了特朗普有罪，沒有直接指控特朗普?二是這些問題是否夠成犯罪性質也是一個問題？總之，根據美國曆屆總統沒有卸任後有牢獄之災的歷史。如果總統犯法犯罪在任時就會被彈劾。美國民主黨參議員亞當.席夫說的是一種可能性?但個人認為，這種可能性不大。
海南省儋州市別具一格
我，二年早知道！川普，文化不夠，缺乏底縕，不懂技術，不懂藝術，氣勢洶洶，吃相難看，憤青起家，造反有理？……夠受的，面其兇相，下場不妙！
楊群凌
這個應該是比較現實的，畢竟特朗普讓美國式的民主自由功虧一簣，還有通俄門，還有對世界各國的敵對勢頭，特別是傷害了不少盟友，下臺後美國可能回挽回失去盟友的信任，讓川普當背鍋俠
天下之大無無奇不有
根本就不相信美國的新聞！美國設計的圈套還少嗎？只會忽悠不明真相人入美國圈套，製造大是大非的事件！
奮鬥到底
特朗普下臺後應受到世界大多數國家和本國人民的起訴，他有反人類，挑起戰爭，破壞世界經濟，破壞氣候治理，等各種罪，不管那一條都可判絞刑，
木子94486156
美國大佬說特郎普說得沒錯，不過對於我們來說，沒有一毛關係。
