如果家裡孩子被家長打後報警,這孩子做得對麼?

電影炒石蔬


孩子被家長打後報警,做法對不對?

"三味"認為,我們成年人在評判其是非對錯時,須謹慎,切忌簡單看問題。否則,會誤導孩子認識,不利於對孩子的教育和健康成長。



孩子被家長打後,實施報警行為,對不對?我們至少應從兩種情況區別看待:

一是,如果家長打孩子,確屬“家暴"性質的,那麼,孩子採取報警行為,是避免受到更大傷害,是正確的自我保護和維權行為,值得肯定和學習



現實中確實發生過,不少家長由於家庭的種種原因,對孩子實施家庭暴力,致使孩子受傷、致殘甚至致死的慘痛事件。如果這些孩子有自保意識和能力,採取報警求救,那麼,這樣的悲劇也就可以得到及時制止或避免發生。

但這種家庭情況畢竟特殊而且少見。

二是,如果家長打孩子,是以愛為前提的、有分寸的、決無傷害孩子意圖和後果的“懲戒"性教育手段,那麼,孩子也採取報警行為,是不恰當的,不應提倡。



理由是:

1、“子不教,父之過"的傳統家教觀念,還不能完全被“法制"取代。在孩子成長過程中,必要的傳統家教方式,依然具有極其重要的、不可替代的意義。

2、如果孩子對父母正常的、適度的"打罵"教育,也敢於採取報警行為,那麼,學校老師又還能有什麼手段教育孩子的錯誤呢?

3、孩子對師長教育不分好歹地採取"報警",可能會顛覆孩子的道德觀念。

4、孩子對家長適度的"打罵”教育手段,採取報警,會大大增加警務成本,讓警務工作難度增大。不利於社會治安的有效維護。

以上是"三味"個人看法,敬請網友留下寶貴看法。


三味聊教育


中國自古以來就有“棍棒底下出孝子”的“名言”。認為父母打孩子天經地義,不打不成器,不打不知道天高地厚。加上老輩的父母受傳統思想的影響,情感內斂,不善表達,不懂得與孩子溝通,認為孩子不聽話就得打。這個“惡習”也就這麼傳承了下來。父母打孩子也就沒有人認為是不妥行為或者是暴力虐待。



這個孩子能打電話報警說“她媽媽打人,讓警察把她媽媽抓起來”。乍一聽,讓人苦笑不得“一個熊孩子還反了天了”。但是,細細想來孩子是對的。這也是她父母平時教育的一個結果,平時他父母肯定會經常教育他,和小朋友好好玩不打架,如果打架會讓警察抓的。所以她媽媽打他,他才有了報警行為。

還是要說到教育的問題。如果這個孩子被父母領回家,父母說幾句嘻哈過去,那就錯過了適時教育的好時機。媽媽應該回到家裡馬上向孩子承認“打人不對”的錯誤,並承諾從今以後不管什麼事都不再打孩子。趁機也要求孩子以後無論有什麼事可以先和媽媽溝通,只要要求合理的可以滿足,如果不合理不滿足的也不準鬧。這樣就讓孩子意識到所有問題都是可以通過溝通解決的,同時也培養了孩子的溝通能力。

教育,看似簡單卻包羅萬象,她需要父母用正確的言行自我修養,做孩子優質人生的導航!

您的評論 點贊 轉發 是我前進的動力

梅姐家庭教育 呵護孩子一生


梅姐家庭教育


打孩子教育的家長脾氣都比較大,而且都偏向有暴力傾向的,都是個人主義者,比較有傳統觀念。都感覺打出來的是孝子,慣出來的是敗家子,這個我是身有體會,我小時候就是很怕我老爸的,做錯了事就會打我,破口大罵。對我很嚴厲,那時候內心就恨老爸,總感覺自己很無奈委屈,我爸就是大男子主義者,就是什麼事情都要聽他的,他說了算,有時候跟我媽吵架,也會動手打我媽。那時候感覺很害怕他回家,不過現在想我也理解他打我是對我好,也能原諒他理解他,可是當時的年齡和想法,完全接受不了的,所以最近網上有很多孩子因為家長的教育方式不當,孩子一下接受不了,有跳樓自殺的,有跳河自殺的。發生這些悲劇的被後,都是家長的教育方式存在著問題的。需要家長們好好反省自己,希望不要再發生類似讓人心痛的事情了。教育孩子要要適當的方式方法,最好還是言教,體罰孩子可能感覺效果會快一些,可是一旦養成習慣,你會讓孩子和你的距離疏遠,孩子隨著年齡的曾長,他的心靈也在成長,也有自己對一件事情的想法看法了,三歲五歲的時候,你打他,他可能哭一場,過後就好了,沒事了,可是十歲以後呢,就不單單是哭了吧,他可能不哭了,內心裡可能會憎恨你,表面上是服從你的話了,其實他的內心是憤怒的,只是害怕你,被你的暴力給屈服了,而這種教育方式,對孩子的身心健康都是有影響的,會在內心留下陰影,有的人可能也會模仿大人,有暴力傾向的,所以要用正確的方式方法,教育孩子,給孩子多講道理,要有耐心。要知道孩子他不是成年人,內心世界沒有那麼成熟,接受一些事物需要時間,你不能一下子讓他完全理解你的方式方法,這需要一個過程的,而你需要有耐心恆心。有些事情是需要時間去磨練的,你如果用暴力手段去教育孩子,那你就是在拔苗助長,急於求成。那結果肯定不會理想的。


醉臥雲端笑人間419


文|東北石頭媽

這個事情沒有對錯,就在怎麼看,壞事也有可能是好事,石頭媽這麼認為

第一:孩子做的非常正確,首先說明孩子知道遇到非正常對待時怎麼處理方法,法律意識較強。

第二:父母打孩子在法律上就是不對的,無論你的初衷是什麼樣,打人就是不對的。

第三:有的孩子可能真的皮,可能沒多大點小事就上綱上線,報警後,如果本身就是孩子自身問題,家長剛好可以通過警察對孩子進行批評教育達到教育目的。

我是東北石頭媽,加個關注一起嗨聊各種育兒點滴小事吧。


東北石頭媽


肯定不對,大多數情況,家長頂多生氣,逮過來狠揍一頓,如果孩子就因為被打了就報警,說明孩子沒有意識到自己犯錯了。

我們這邊只探討大多數情況,如果是家暴程度的,我認為報警比較好,可是大多數的家庭沒那麼多的家暴,現在家長的水平也逐漸提高,可是孩子的脾氣確被慣上去了。

話說的重了點,小孩子就離家出走呀,跳樓呀,還要報警。這是家長教育出現了問題,孩子太缺乏管教,太不懂事了。

家長要多教育。獎懲結合


教育真知


可能從應激的角度來說是對的,因為對捱打這一刺激進行了有力的還擊!但從長遠的角度考慮,還是錯的,因為你捱打肯定是有原因的,父母不可能無緣無故打你,既然是犯錯了,就應該接受懲罰!家長打你是恨鐵不成鋼,而你報警尋求了一時的法律保護或者以這種形式來洩憤,但以後呢?以後你可能更加猖狂,為所欲為,無人敢管,最終估計也是別人報警,警察來收拾你了!所以,捱打後,特別是家長打你,更應該是靜靜地反思自己犯了什麼錯,吸取教訓!


曉久春鳴


我們暫且不討論被家長打得輕或重。首先這孩子有自我保護意識,作為家應該暗自高興,長大後不得了。不過家長暗中也要觀察一下,如果在外與其他小朋友鬧點小矛盾也報警,這就要引起重視了。那不屬正當防衛,而是驕慣!


手機用戶50233687055


分清事非,如果孩子做錯了,家長懲罰一下是對的,如果孩子做錯,家長不管那才應該報警,不然孩子長大也是廢品,但也有家暴,這也不能說報警不對|


張海新908


在中國,能鬧到報警,那估計不是親生的了,打的孩子實在受不了吧!


讀書十點伴


問這樣問題的人是不孝子!你是不是想讓警察關你父母?你是人嗎?


分享到:


相關文章: