烏克蘭指望美國和北約，可是它們會為了別人“火中取栗”嗎？

月下0鬱金香

正如我在前面的評論中所說，烏克蘭與俄羅斯的衝突，其本質是俄羅斯與西方的衝突，烏克蘭在這場衝突中衝其量只是一個西方的代理人角色。從這個意義上說，烏克蘭指望美國和北約出面幫助它或為它兩肋插刀，其實一個夢想。

對美國來說，烏克蘭充其量只是一個最前方的打手，美國才是幕後的老闆。老闆需要打手上的時候，打手就必須勇往直前而不能有絲毫畏縮，即便被對方打得頭破血流也在所不惜。但是，如果希望老闆出面幫他搞定事情，老闆還要打手幹什麼？這個道理不是明擺著的嗎？

因此，如果烏克蘭與俄羅斯的衝突只是維持在一種長期和低烈度的衝突狀態，那麼美國和北約是永遠不可能出面幫烏克蘭火中取栗的。要美國願意出面只有一種可能，那就是烏克蘭在與俄羅斯的衝突中再也撐不下去了。也就是說，對美國來說，馬上就要丟掉烏克蘭這塊戰略屏障，那時候美國也許才會有所考慮動作，但這個動作也絕非是與俄羅斯正面衝突，短兵相接。

因此，我一直說，烏克蘭要認清自己的角色，千萬不要在與俄羅斯的衝突中過度消耗自己力量，以致有一天完全反過來損害了自己的利益。

邱震海

當年美國四處播種（顏色革命）許多國家早已開花結果。烏克蘭也是其中的一個主顧，雖然已經生根發芽開花結果，但是果實還沒有成熟，還不宜收割，等到俄烏打得你死我活，美國人非常會掌握火候，就像當年對二戰的時間介入，以最小的代價換取最大的收穫！美國是北約的盟主，北約只是美軍的附庸或嘍囉！一切行動都是美國做主，北約從來不敢亂說亂動。

當年的蘇聯曾經是超級大國之一，支撐超級大國的資本有一半來自烏克蘭的實力，因為俄烏是兄弟關係，蘇聯的一大半武器裝備來自烏方的製造業，與老美叫板才有底氣！美國對烏克蘭的重視真正的夜不能寐，食不甘味！這是一個跗骨之蛆，早遲要除掉這個眼中釘！

整垮了蘇聯，烏克蘭就是最大的心腹之患。但美國不能體現在表面，還要笑眯眯的幫助烏方排憂解難。冷戰結束是最好的藉口，烏方分得了許多戰略轟炸機和核彈，美歐展開了大力遊說，烏方相信了蜜語甜言，也相信這些東西都是負資產，歐美熱心出錢，斬斷了烏方的獠牙利劍。

當時有一出忽悠事件，蘇聯的核航母“烏里揚諾夫號”正在黑海造船廠，已經完成了40％的規模，航母船身已經定型，恰逢蘇聯解體，建造航母的資金斷裂，船廠工人下崗失業，航母光禿禿擺在那裡，恰逢一個荷蘭的一家不知名的“航運公司”要向烏方訂購一首大船。荷蘭這家皮包公司扔下定金500萬美元，催促烏方開工造船，正在為難之際，出現一位挪威的廢鋼鐵收購大王，他揚言要收購8萬噸廢鋼鐵，並且看上了烏里揚諾夫的好鋼材，這一切來的非常巧合，烏里揚諾夫的命運就是被大卸八萬塊。

為了讓俄烏反目成仇，西方導演了和平演變，自由民主讓烏克蘭掀起了全民參與政治活動。民眾的鬥爭目標都是每屆領導人。生產停頓，經濟倒退，領導人巧媳婦難為無米之炊，就成了困獸猶鬥之人。只有把自己的無能和國內矛盾轉移給鄰居。

烏總統惹火燒身，還想讓美國火中取栗？烏克蘭這顆“栗子”還沒有燒熟的香氣，還沒有到可口的時機，美國正在欣賞“栗子在釜中泣”的好戲。特朗普甚至對克里米亞問題連哼都不哼一聲。美國也有自己的肚子疼，肚子不疼也不會為別人賣命，美國士兵的生命珍貴，豈能當別國的炮灰！

個人觀點，歡迎評論，謝謝。

老遊59

烏克蘭人口、版圖、國力在新歐洲鶴立雞群，農業資源首屈一指，工業製造能力，尤其是國防工業直逼老歐洲大國法國，大型運輸機和鉅艦（軍民兩用）製造水平超過俄、德、英、法，僅次美國，還擁有相當數量的核武。如果外交政策得當，有可能在國際舞臺上扮演比較重要的角色。

既可以背靠俄羅斯享受低價能源供應和軍工合作製造的紅利，又可以面向歐洲擁抱民主和自由經濟帶來的繁榮，還可以和中國合作，各取所需，並以此擴大亞洲市場。事實上烏克蘭一段時間也是朝這幾方面努力。

這正是美歐不願意看到的，美國最怕烏俄交好，影響其一步步擠壓俄戰略空間的既定國策；也不願烏中合作（大飛機、造船）挑戰其行業壟斷地位。德、英、法諸國也不樂意烏成長為大國，與他們平起平坐。這才是問題的核心，也是烏克蘭動盪的源頭。美歐巴不得俄烏天天鬥氣，相互消耗，兩敗俱傷，以便從中漁利（主要是美國）。至於道義支持烏克蘭，那也是口惠而實不至，象徵大於實質，外交辭令罷了。

商人出身的烏克蘭政客們不是不懂，而是藉此撈名攫利，流輪坐莊，幹一屆，撈一把，拍屁股走人，到西方當網紅，最不濟也可以隱名埋姓、做優哉遊哉的寓公。這也說明烏克蘭目前的民主還屬於初級階段，很不成熟，民意容易被資本寡頭所操縱。

指望美歐為烏克蘭人出頭，火中取栗，絕無可能。因為盎格魯撒克遜和日爾曼的子孫們和他們的先人一樣，從來只說利益，不講交情。

武丁仗劍決雲霓

烏克蘭充其量只是美國一群獵犬中的一隻，只有獵犬忠心為主人狩獵時，主人才會給點口糧的施捨，為的是獵犬更有精神為主人服務。刻赤海峽事件美國和北約不會為烏克蘭赴蹈湯火“火中取栗”，了不起支援點武器什麼的，然後高喊“烏克蘭，衝啊!你們是好樣的!我們在背後支持你!"

一、俄烏“舞臺衝突"美國北約正好看戲。

刻赤海峽俄烏衝突象一個舞臺劇，烏克蘭波羅申科扮演了一個丑角角色。烏俄在舞臺上的打鬥，美國和北約導演們正好檢驗烏克蘭演出的效果，高潮時他們高聲叫“好"!向舞臺上遞遞花槍扔扔大刀積極助興，推波助瀾拍掌打賞，充當幕後老闆和看客，烏克蘭想讓美國和北約同臺演一曲，沒門。美國和北約一齊拱手:演不了!

二、波羅申科的“演出"只是為了向美國西方討賞!

刻赤海峽事件發生後，波羅申科向美國、西方提出了系列要求:①請特朗普在G20峰會給普京帶話，要求特朗普給普京進一步施加壓力;②要求埃爾多安封鎖達達尼爾和博斯布魯海峽，阻止俄羅斯軍艦、潛艇和商船進出;③請求美國和北約駐軍烏克蘭，保護烏克蘭不受俄羅斯威脅;④請求英法對其出兵和經濟援助，共同對抗俄羅斯;⑤要挾德國停建北溪_2號海底天然氣輸送工程，經濟制裁俄羅斯;⑥要求美國協助烏克蘭在聯合國聲討俄羅斯的侵略行動。波羅申科的要求很多，意思是烏克蘭為美國和北約牽制俄羅斯，美國北約也得“對等"為烏克蘭做點什麼!

美國和北約也看出了波羅申科演出的目的，只是波羅申科的演出不賺反賠，波羅申科需要的“分成"利潤從哪裡來?

三、除非俄羅斯主動發起對烏克蘭的戰爭，或許美國和北約才會組織“義勇軍“援助烏克蘭。

烏俄衝突，只是邊境對立，或者小的摩擦，美國和北約只會隔岸觀火，作為北約“觀察員"身份的烏克蘭他們沒有責任和義務為烏克蘭火中取栗，去撩撥俄羅斯的神經，惹俄羅斯發怒。如果俄羅斯發動戰爭入侵烏克蘭，或許美國和北約會以“保護主權國家"“維護烏克蘭不受侵略"為由組織“義勇軍"幫助烏克蘭。這還要看俄羅斯震怒的臉色程度，俄羅斯與格魯吉亞的戰爭，美國和北約不敢插手就是例證!

我是老郎，歡迎你關注、點評，批評指正。

老狼48440790

烏克蘭人口四千五百多萬，國土面積五十七萬多平方公里，從前蘇聯獨立出來，因為是與眾兄弟分家，因此工業體系殘缺不全的。分了家就必須獨立面對世界，獨立的發展。就必須要選擇好未來發展的道路。烏克蘭遭遇的禍患，就源於道路的選擇上。冷戰時，主流世界的東西方兩大陣營，就連傻子也能看明白，跟西方混的，最終成了富裕發達國家。跟東方混的，皆如死灰沒有熱的能量，最終樹倒猢猻散。

烏克蘭是獨立國家，選擇怎樣的道路，是它們自己的事情，它國無權干涉。可是烏克蘭國弱勢衰卻遇惡鄰。烏克蘭的地理位置，處在北約與俄羅斯之間的中間地帶，俄羅斯將它當成了與北約的緩衝地。雖說蘇聯崩潰，俄羅斯繼承了它的主要衣缽，但是放棄了它的意識形態，選擇西方的政治模式。可是西方對俄羅斯的戒備心裡並沒有放下，俄羅斯對西方也無臣服之心。當俄羅斯入侵了格魯吉亞和烏克蘭，事實證明，西方的戒備並不多餘。曾是龐大帝國，一夜之間崩潰了，是會讓人失落而心裡難有平衡，自然會生起復興惜日雄風的夢想。因此為未來複興作的戰略考量，烏克蘭的地理位置原因，成了俄羅斯人抗拒西歐，抗拒北約的天然屏障。烏克蘭人的國家道路選擇，向東向西，在俄羅斯人看來，都直接影響著它的安全利益。

歷史，從沙皇俄國到蘇聯都劣跡斑斑，跟著它混的國家，充當它的小兄弟，只有被剝削和壓榨，根本沒有光明的未來，侵略掠奪是它的主要輝煌。冷戰期間美蘇兩大陣營的爭霸較勁，美國及西歐陣營在爭霸競爭中，幾乎全成富裕發達國家。蘇聯及東歐陣營，卻徘徊在貧困中，毫無長進，最終轟然崩潰倒塌。俄羅斯從蘇聯的崩潰中獨立出來，儘管擁有世界最大的國土面積，但是它的整個經濟體系已是殘缺，根本沒有促進經濟康復發展的基礎，國家經濟主要依靠資源出口來支撐，國際油價飆高時，它的經濟形勢看好，當國際油價跌落時，就沒有了發展的生氣。

烏克蘭若選擇投靠俄羅斯，它連自身的發展都難保，末來會有多大前景？如果它選擇中立，對俄羅斯與北約集團，不偏不倚，烏克蘭貧困落後弱小，世界的列強們，誰會認真拿烏克蘭當回事？烏克蘭想在貧困的國家群中裂變出來，能坐上發達國家群的經濟列車行進，才是走向富裕發達的捷徑。世界能稱得上富裕發達的國家，無不與美國是盟友關係。烏克蘭選擇走西方的政治經濟模式之路，如果不與西方國家群建立盟友關係，想讓它們帶著前行，那是不可能的事。因此烏克蘭選擇加入北約，欲藉此登上美國及西方的經濟列車，以儘快的富裕自己，同時藉助北約的勢力，謀取安全的保障。這不見得是錯誤的選擇，這是一個獨立國家的自由。

然而烏克蘭若加入北約，實質就是拆除了俄羅斯抗拒北約的屏障，被北約的前沿陣地直接設在了俄羅斯的門外。這自然觸痛了它的敏感神經。如此它對北約的潛在敵意，被挑到了明面。如果對北約沒有戒備及敵意，烏克蘭是否加入北約，對俄羅斯並無意義，因為這是它們自己的事情。國家與國家之間是獨立的自由個體，一個國家選擇走怎樣的路，它國無權干涉。道不同不與謀，選擇做好自己，強大自己，這才是君子之道。可是俄羅斯選擇了入侵烏克蘭，以強欺弱，以製造它國分裂混亂的方式，欲阻擋烏克蘭加入北約的進程。如此看來，在俄羅斯人的眼裡，烏克蘭只能充當它的傀儡，選擇怎樣的路，必須滿足它的利益要求為前題，否則刀槍相見。可見，俄羅斯是一個胸懷狹窄的國度。因此蘇聯沒有理由不崩潰，難怪跟蘇聯混的國家，沒有一個有出息。

烏克蘭與俄羅斯的爭鬥，美國與北約明確地站在了烏克蘭一邊。如果烏克蘭與俄羅斯發生全面戰爭，美國與北約是否會直接出手助戰?顯然不會，國與國的交往，以利益為目的。直接參與烏克蘭戰爭，從利益的角度看，烏克蘭對於美國及北約國家，並無太大的直接經濟利益，只有戰略的意義，很大的程度上是可有可無的。而直接地參與戰爭，則會引火燒身，必然導致國家引發戰火的襲擊，得不償失。可是雖說不會直接參戰爭，但是暗裡出力是必然的，戰爭泥潭，是拖垮敵手最好辦法。

陸零零八

普京總統的說法，一語中的！烏克蘭總統波羅申科策劃俄烏衝突，目的就是綁架烏克蘭選民意願，提振下滑的支持率！北約美國都不可能為烏克蘭“火中取栗”！

11.25日爆發的俄烏衝突事件，是波羅申科總統策劃的挑釁。11.22日烏克蘭民調爆出，候選人季莫申科遙遙領先，候選人波羅申科支持率墊底，只有7.9%。為了搬回一局，不甘心自己退出歷史舞臺，波羅申科政府策劃這次行動。

時間出來後，波羅申科大打悲情牌和哭牌，似乎俄羅斯欺負了烏克蘭。因為俄羅斯扣押了烏克蘭三艘軍艦，扣留了24名船員。所以一要求北約駐軍克里米亞；二要求美國在烏克蘭任意地方建立軍事基地；三是要求土耳其封鎖達達尼爾海峽和博斯布魯斯海峽，不讓俄羅斯商船和軍艦進出地中海和黑海；四是要求德國退出北溪2號石油天然氣項目的建設。五是要求法國對其進行經濟援助和軍事幹預。

但是烏克蘭的小算盤沒有打好，一是俄羅斯應聲部署部隊在俄烏邊境，隨時應對烏克蘭的挑釁。二是指派俄羅斯駐聯合國大使提交刻赤海峽問題議案。三是宣佈拘留烏克蘭船員60天。四是按兵不動，保持戰略定力。五不接波羅申科電話，不參與烏克蘭大選問題。

正是因為俄羅斯發展了以戰止戰能力，保持清醒和戰略定力。所以德國明確拒絕了烏克蘭的要求；法國也沒有按照烏克蘭要求出兵；北約只是譴責俄羅斯，並沒有採取什麼實質步驟；美國特朗普儘管取消了阿根廷與普京會晤的計劃，杜魯門號航母本次進入黑海加強對俄羅斯威懾，但是並沒有繼續進入黑海；有派遣軍艦在日本海巡航，圍堵威懾俄羅斯太平洋艦隊。

總之，北約和美國不會為了烏克蘭出力流汗，處理賣命流血！

錦繡中華一捧土

烏克蘭與俄羅斯在刻赤海峽發生衝突後，把與俄羅斯對抗的希望寄託在美國和北約身上，這是不現實的，美國和北約不可能為了烏克蘭“火中取栗”。

烏克蘭渴望加入北約，抱緊美國的大腿，美國對烏克蘭若即若離：現任總統波羅申科親美，明年3月烏克蘭大選後，如果波羅申科不能連任，而且不能連任的可能性非常大，新的總統不親美了，美國怎麼辦？這一點，美國必須考慮。

目前的烏克蘭，完全是美國手中的一個棋子，美國與俄羅斯抗衡，用得著烏克蘭時就讓烏克蘭當急先鋒，用不著烏克蘭時肯定把烏克蘭晾在一邊。這次衝突是烏克蘭挑起事端，是烏克蘭有事求美國，美國當然會愛理不理：一者，烏克蘭不是美國的盟友，還在俄羅斯和美國兩個大國之間搖擺；二者，烏克蘭沒有加入北約，不屬於美國主導的北約幫助的對象。

美國要幫助烏克蘭，必須有利可圖。然而目前，美國剛剛舉行完中期選舉，沒有急事難事，屬於比較平穩、比較悠閒的時候；而烏克蘭明年3月舉行大選，現在正處於“艱難”時期——烏克蘭有求於美國，但美國無利可圖，不可能幫助烏克蘭。正因如此，烏克蘭應該看清美國的本質：美國現在奉行的是美國第一、美國優先、美國利益至上，不管烏克蘭有天大的事情，只要美國無利可圖，決不可能為烏克蘭兩肋插刀、衝鋒陷陣。

確實如此，美國有這麼多盟友，但美國真正幫助過哪個盟友？尤其是在盟友有困難時，美國不是慷慨解囊，而很多時候是落井下石，甚至對盟友發動顏色革命。所以，美國的很多盟友，要麼正在與美國劃清界限，要麼已經與美國分道揚鑣。美國可以捫心自問：自己現在還有幾個朋友和真正的盟友？烏克蘭此時還想抱緊美國的大腿，實在有點不識時務。

毛開雲

美國派軍艦到黑海巡視，受到俄方強烈反對;德國直接喊話，反對軍事手段解決問題;北約口頭支持很爽快，也只能這樣了。面對“窮兇極惡”的俄羅斯還能咋樣呢？普京多次向外界放狠話，世界沒有俄羅斯，還有存在的必要嗎？意思很明確：逼急了，就射“核彈”。俄羅斯也只有出此下策，差“銀子”打仗，普京耗不起。這是美國及北約國家不直接出兵滅火的根本所在。波羅申科也太過自以為是了。“火中取栗”太過冒險，美國和北約國家能引火燒身嗎？

何由之

悲催的巧克力，只有被人利用，誰也不會為它火中取栗；可憐的烏克蘭，在一群政棍豬一樣政策的領導下，象豬一樣為了博取狼的垂憐，就去拱倒鄰居的院牆，在被北極熊教訓之後，狼就達到了把周圍那些羊收攏到自己的餐桌上，予取予求的目的，而豬的死活跟狼沒關係。它的作用僅限於拱翻了熊的密罐子。

烏克蘭獨立後所獲得蘇聯遺產極其豐厚，可以稱得上世界第三軍事強國，綜合國力在歐洲除英法德俄沒有人可以和它相提並論，而且其發展潛力巨大，是被世界羨慕嫉妒恨的黑海明珠。然而跟早期俄羅斯一樣，對西方過度崇拜，竭盡全力一個心眼的要融入西方社會，對美國言聽計從，自廢武功把賴以支撐第三軍事強國的戰略力量徹底閹割乾淨，寡頭們還與西方同流合汙瓜分了國家經濟。但是俄羅斯迎來了強大的普京，讓國家走上了復興之路，烏克蘭民眾卻選擇了更敗家的廣場政棍尤先科、薩卡什維利，接著繼續揮霍烏克蘭的國力。

最要命的是烏克蘭接受了美國顏色革命的洗禮，選擇了巧克力、亞採紐克這夥美國利益代言人，為了投入美國懷抱加入北約徹底溶解進西方，與美國合謀力圖絞殺俄羅斯，把克里米亞、頓巴斯地區做為美國軍事部署地，成為絞殺北極熊的絞刑臺，政變成功一上臺，就立馬開始籌備烏克蘭加入北約的程序，但卻被普京搶先收回克里米亞，同時也迫使反對當局這種一頭熱親美政策，把自己家園當戰場的烏東地區獨立，烏克蘭由此變成美國想用就用，不用就甩的破鞋！這就是巧克力極端仇俄處心積慮對抗北極熊的原始動因。

但是美國人拉攏烏克蘭絕非圖她的名字美，形象漂亮，只想借她克里米亞、頓巴斯兩塊地，一方面隨時絞殺北極熊，另一方面藉此舉撕裂俄歐優勢互補的密切關係，讓它們在互相仇視、互相對抗、互相抵消中同時被削弱，讓美國在坐收漁利的同時更嚴密的綁架控制歐洲，迫使歐洲繼續做套在美國戰車上的役畜、圈在圈裡的肥羊、美俄熱戰的戰場為美國擋槍，讓美國本土得以再次躲避戰火摧殘。積極主動迎合美國這種戰略政策的烏克蘭，實際上已經成為歐洲大陸的一塊壞疽潰瘍。

巧克力為了自己政治利益，配合美國在亞速海戰略威脅俄羅斯攪亂歐洲的陰謀，挑起了這次刻赤海峽衝突事件，被北極熊大巴掌搧掉一排門牙，羞辱痛苦與共，讓巧克力偷雞不成賠把米，政治前途被重傷害，於是象被剁了腦袋的鴨子到處求救，到處窩脖。以被他這種政治操弄所累的歐洲為主體的《北約》，當然怒其不爭，恨其墮落，只想他趕緊下臺滾蛋，怎麼還能為他火中取利繼續禍害自己？也跟他一樣有病啊？腦殘的巧克力四處碰壁豈不是咎由自取？而美國來此只為取利，攪亂了歐洲就達到了目的，極端自私的美國憑什麼為你巧克力而跟北極熊拚命？你小子打鐵烤糊腦袋不看火候，逼急了北極熊是你自己的事，偉大美國全球要管的事太多，對不起了，巧克力你自生自滅吧，拜拜！

有好友戲謔，老鐵如此看不起巧克力，但老鐵一介草民，跟貴為他國總統的巧克力靠不上邊，當然素昧平生無怨無仇，他的生死榮辱跟老鐵沒一毛錢關係。但他治下的烏克蘭被他出於一己私利，奉行荒謬絕倫，極端親美仇俄的國策禍害到歐洲第一窮，第一亂，讓曾經前景無限的黑海明珠被蒙塵，讓曾經素質極高理應享受優越生活的國民遭難，讓本該祥和順利更好共同發展的整體歐洲環境，被他的作死人為的破壞，如今為了即將被自己斷送的政治生命而呼天搶地，就讓老鐵對他無法再有絲毫敬意了，看他跟對面的菜幫子是一路貨，真不如我們這些草民值得尊重！

鐵嶺鋒

答案是肯定不會。

關於烏克蘭和歐美西方國家的關係這類問題我們已經聊過很多了，說道美國和北約為了烏克蘭而“火中取栗”，呵呵，不存在的。

這次刻赤海峽俄烏衝突事件，其中的原因我們都已經很清楚了，是西方國家和烏克蘭主動故意挑釁俄羅斯所引發的。結果還是不出意外，俄羅斯果斷接招兒，又給了烏克蘭一個大嘴巴，扣船抓人。

西方國家為什麼不為烏克蘭“火中取栗”呢？

第一，烏克蘭是公認的歐美西方國家的棋子。

蘇聯解體後，當時獨立的俄羅斯、烏克蘭都是以最真誠的態度擁抱西方的，他們也都滿懷期待的準備西方友好而真誠的接納，可是，他們被西方國家差點玩死，西方國家的所作所為讓俄羅斯寒了心，俄羅斯認清了西方國家的真正嘴臉，也明白了一個道理，命運是掌握在自己的手裡的，凡事都得靠自己，沒辦法，俄羅斯在普京的帶領下，這些年在努力的發展著。而烏克蘭呢？看看烏克蘭的現狀和慘樣，我們就知道，烏克蘭被西方國家玩的也差不多了。

所以說，如果西方國家對烏克蘭是真心的，那就在二十多年前蘇聯解體後就幫助烏克蘭了，就不用等到現在了。

歐美西方國家還是在利用烏克蘭消耗俄羅斯，讓烏克蘭時不時的有事沒事的去咬俄羅斯幾口，去噁心俄羅斯。同時西方國家在全球多層面的圍堵俄羅斯，其目的都是相同的，消耗俄羅斯，最終搞垮俄羅斯。

第二， 對西方國家來說，半死不活的烏克蘭是最好的烏克蘭。

這麼多年了，烏克蘭一次次的申請加入歐盟，申請加入北約，可是呢，歐盟和北約又次次的給出烏克蘭美好的承諾，但是就是不拍板同意烏克蘭加入，也就是說這些年來，西方國家只是一直在吊著烏克蘭的胃口，拖著烏克蘭，拿糖哄著烏克蘭，只是給烏克蘭畫餅，絕不出手幫烏克蘭。烏克蘭解體二十多年了，歐美從來沒有幫烏克蘭發展過經濟，軍事上不但不出手相助，反而讓烏克蘭把無數的國之重器全銷燬了，這就等於把烏克蘭“閹割”了，這樣，西方國家就更容易掌握烏克蘭，操控烏克蘭。烏克蘭已經是一個軟蛋了，西方想捏就捏。

第三， 西方國家絕對不會與俄羅斯發生正面的軍事衝突。

如果西方國家真的會與俄羅斯正面發生軍事衝突甚至戰爭的話，早在蘇聯解體後就幹了，並且在這二十多年時間裡也可以做，何必等到現在。之所以西方國家沒這麼做，還是因為俄羅斯現今依然是一個強國大國，連美國都不願意與俄羅斯正面對幹，這是全世界都知道的。所以歐美更不會為一顆棋子而對俄羅斯發動戰爭。

關鍵字: 北約 烏克蘭 美國