追尋124029298
其實大家不要替諸葛亮捉急，他的空城計一定會成功的，司馬懿一定會上當受騙的。
為什麼呢？
因為這些都是羅貫中編的啊，他要是把諸葛亮給編死了，那小說還怎麼寫呢？所以大家不用擔心諸葛亮會被活捉。
那麼諸葛亮有擺過空城計嗎？絕對沒有。按三國演義的情節，馬謖街亭失守， 司馬懿大軍直逼西城，諸葛亮無兵禦敵，索性大開城門，並在城樓撫琴， 司馬懿疑有埋伏，遂退兵。事實上，當時司馬懿根本就沒有與諸葛亮對峙，魏軍的總指揮是張郃。
馬謖兵敗街亭後，整個隊伍都亂了套了，將領與士兵各逃各的路，根本沒有一個像樣的指揮系統。在蜀軍一片混亂中，只有一人是例外。他就是裨將軍王平。王平麾下有一千名士兵，在其他營的士兵抱頭鼠竄時，他沒有慌亂，先擂響軍鼓，集合部隊，固守營寨。張郃見他的營寨軍容齊整，擔心有埋伏，沒敢急攻。王平遂帶著部隊有秩序撤退，沿途還收羅了許多散兵遊勇。
前進已是不可能，在魏軍凌厲的攻勢下，想守也守不住。諸葛亮只得完全放棄，匆匆撤回漢中。在整個撤兵的過程中，並沒有發生空城計的情形。
那麼《三國演義》既然寫到過空城計，歷史上是不是真的有過空城計呢？這是肯定的。羅貫中在寫空城計時，實際上參考了春秋時代楚鄭戰爭的一個戰例。
公元前666年，楚國執政子元發動伐鄭之戰。
這次戰爭的起因很好笑。子元暗戀楚文王的遺孀息媯，為了向美女示愛，他在王宮旁建了一座大宅院，正對著息媯的住處。整天就在大院唱歌跳舞，撩撥美人。息媯聽到舞樂聲後說：“先王用舞蹈來演習戰備，現在令尹不將此用於仇敵，而用於我這個未亡婦人之旁，這不是很奇怪嗎？”這些話傳到子元耳中，他覺得很慚愧，就打算在戰場上建功立業，於是揮師討伐鄭國。
子元動用了精銳的部隊，一路推進，直抵鄭國都城之外。春秋時代的大城一般分為內城與外城，鄭都外城的兩個城門相繼失守，楚國兵車耀武揚威進入城門，一路抵達到郭內大道上的市集。令子元大惑不解的是，外城失守後，內城的城門居然沒有關閉，門戶大開。
這是怎麼回事？難道是鄭國設下了陷阱等著楚軍鑽進來呢？子元還是比較謹慎的一個人，沒有貿然進城，愣頭愣腦地看了一番，說了一句不著邊際的話：“鄭國有人才！”於是下令暫且退兵觀望。
子元的謹慎給了鄭國喘息的時間。齊、魯、宋三國聯軍火線救援，子元擔心軍隊受到鄭軍與聯軍的內外夾擊，於是連夜開溜。
這就是春秋時期鄭國的”空城計“，顯然被小說家拿來套在諸葛亮身上了。
君山話史
話說馬謖失了街亭要地，馬謖一看形勢不妙，撒丫子撩了，孔明無奈，帶著一班老弱病殘的軍隊，硬著頭皮擺下了空城計，司馬懿大軍兵臨城下，一眼識破了孔明的空城計，一擁而上把孔明捆了起來。
司馬懿得意洋洋的看著孔明，陰陽怪氣的說道：“孔明你也有今天啊？”你知道嗎，你彈的琴不咋地，讓我一聽就知道你心虛了，琴聲暴露了你的心理了。
孔明冷冷的看著司馬懿，說道：你覺得抓住我是你的功勞嗎？不等司馬懿回答，孔明接著問道：你知道韓信和范蠡咋死的嗎？司馬懿說，我知道韓信是被呂后殺的，為什麼殺他還真不知道。
孔明說道：韓信是因為都消滅了敵人，功勞太大才被殺的，所謂：飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敵國滅，謀臣亡。
孔明最後兩句加重了語氣。然後繼續說道：我死的後天，也就是你亡的日子。我活著你司馬懿才有活著的價值，皇帝曹叡才能不殺你。將軍難道不知道擁兵自重的道理？
你知道你知道我為什麼讓關羽華容道放過曹操嗎？明著是害怕殺了曹操，北方會大亂。實則是和我剛說的道理一樣，曹操活著，才有我諸葛亮活著的價值。
經孔明這麼一說，司馬懿豁然明白了，轉頭司馬懿走出了大營。
次日，大營的曹魏大軍人去營空。這就是孔明憑三寸不爛之舌，說退司馬懿百萬大軍的故事，三國曆史重新走上了原來的歸途。
秉燭讀春秋
三國演義中蜀國在沒有諸葛亮和其他能征善戰武將的的情況下，還堅持了29年後滅亡了，但是如果諸葛亮的空城計失敗，就將會加速蜀國的滅亡。
空城計發生在諸葛亮北伐過程中，諸葛亮派馬謖把守街亭，不料街亭失守了，曹操手下的司馬懿帶領著十多萬大軍攻到了西城，諸葛亮苦於手下兵力不足，（就算兵力夠多，也沒有司馬懿的多，想要戰勝司馬懿的強大兵力，沒有被俘虜，應該是一件難事。）於是諸葛亮只能大開城門，在城門之上撫香操琴，讓司馬懿懷疑諸葛亮使詐，怕有危險，不願意冒這個險，於是不得不退兵。
如果司馬懿願意賭一把，或者掌握了諸葛亮兵力不足的 情報，那將會是另一番發展的了。
司馬懿帶兵攻進了西城，活捉了諸葛亮，司馬懿沒有立刻把諸葛亮殺了，而把諸葛亮囚禁了起來，讓他永遠也沒有辦法回到蜀國。
蜀國沒有了諸葛亮，很快就面臨著滅亡的命運了。
亂世史詩
首先，歷史上諸葛亮沒用過空城計。
接著，演義中的空城計也沒騙過司馬懿，實際上，諸葛亮的空城計更像是與司馬懿隔空對話一樣。諸葛亮是用琴聲告訴司馬懿：“我死了，你也活不久。”司馬懿也正是聽出了弦外之音才下令撤兵。
要問為什麼會得到諸葛亮和司馬懿隔空對話？皆因司馬懿當時明明可以只派遣一小隊衝城，試探城內到底是否有伏兵。但是司馬懿沒做。司馬懿也有辦法通過圍城慢慢等諸葛亮再施計謀，司馬懿也沒做。反而是在諸葛亮撫琴至斷線時，果斷退兵了。為何要退兵？還不是害怕手下有人察覺諸葛亮的膽戰心驚？
如果當時司馬懿沒有聽出弦外之音，結局只會是司馬懿回國後再被罷官。而且，以當時的蜀國來說，司馬懿恐怕再難復起。結局可能是，魏一統天下吧。
說句後話，羅貫中寫三國演義很少會寫出這麼大破綻的劇情。其實空城計是羅貫中暗地裡抬高諸葛亮智謀。讀懂空城計，我們就能看出，羅貫中的意思是，即使晉的太祖，被認為是足智多謀的司馬懿，諸葛亮也能夠控制的住。
金晶林
諸葛亮空城計被司馬懿識破，司馬懿帶兵殺入城中，不費吹灰之力就活捉諸葛亮並殺之。蜀軍聽到丞相被俘身亡，失去主心骨，非常害怕，個個只顧逃命。司馬懿從後面一路追殺，蜀軍敗逃途中王平、關興、張苞組織小規模抵抗，戰死，魏延投降，姜維且戰且退，退守益州。
消息很快傳到劉禪那裡。劉禪沒有主意，叫來大臣們商量。大臣們幾乎一邊倒同意投降。
再看司馬懿，他知道，諸葛亮死了，自己在魏國也就失去存在的意義。回魏國他的結局就是等死。於是他大舉進攻益州，拿下蜀國。
司馬懿大軍在連續勝利面前，士氣高漲，很快拿下漢中，安排好心腹留守，繼續向益州進發。姜維勢單力孤，拼死阻止司馬懿的進攻，最終戰死。司馬懿大軍開到成都城下，劉禪開城投降。於是三國變成了魏晉吳。
十年之後，晉滅魏吳，統一全國。
豫有得
如果司馬懿識破了空城計，率軍打進了西城，那諸葛亮結局不是被俘就是被殺，那之後會怎麼樣呢？歷史肯定會向這統一方向走。
蜀國的柱石諸葛亮如果陣亡或被俘，那蜀國士氣將會受到毀滅性的打擊，司馬懿如果乘勝追擊，蜀國無人能擋，蜀國很快就會滅亡。
魏國滅蜀後，參照鄧艾鍾會的下場就知道司馬懿也好不哪去，在當時曹操很多部下還在，司馬懿絕無篡權成功可能，所以也不會有後來的晉朝。
在蜀國滅亡後，吳國也不會長久，在魏國統一天下後，中國又會出現一個繼兩漢之後以漢族為主的的統一的封建王朝，中國就不會出現五胡亂華的事。
天宇的文史情懷
我認為最後魏國會統一天下！後面沒有司馬懿家族篡奪帝位。
魏國最大的敵人是諸葛亮，而在空城計的時候，如果司馬懿抓住了諸葛亮，那麼曹操勢必也會把司馬懿殺了，即使不殺也會讓他不在參與政事，而當時除了諸葛亮，其他謀士皆不是司馬懿的對手。所以後期也不會有司馬懿再次出征阻擋諸葛亮北伐。
雖然諸葛亮死了但是並不能加劇蜀國的滅亡！為什麼？因為蜀國一死接下來輪到的必定是吳國。所以吳國必定要支援蜀國。魏國一個國家打兩個，還是有點吃力的，所以這也會導致蜀國，吳國在延續十幾年，但是一定沒有諸葛亮在延續的時間長。畢竟魏國聞諸葛亮而膽寒。最後依然是是魏國統一天下。
魏國一統天下後不再會出現司馬昭之心。路人皆知這一種情況。因為司馬懿家族已經不在讓接觸朝政。最終獲得王位的乃是曹操家族
談名著
其實這些問題根本沒意義，你怎麼不問如果你沒出生，世界會怎麼發展呢，說不定空氣更清新，人均資源更多，生存競爭更小？與其假設過去，不如假設未來？歷史已然發生，我們能做的只是以史為鑑，而不是如果歷史，假設歷史什麼什麼，而且還居然有那麼多自以為專業的回答，一種現在會有無數種未來，事情的發展是沒有唯一性的，相對論知不知道，平行宇宙了不瞭解，你假設的歷史有可能是別的平行宇宙的歷史，然而現在也可能不是你們現在所預測的事情發展，以後少問點這類問題好吧。簡直無腦。
陳默244629727
演義裡主角是諸葛亮，自然是嚇破了司馬懿的膽。然而正史里根本沒有這一段。小說裡這一段是在失街亭之後，實際上這場戰爭和司馬懿完全沒關係，他沒有出場。曹魏主角張郃，主配曹真。如果司馬懿活捉諸葛亮，對歷史沒什麼影響，對小說影響可大了，主角方顯然會是司馬家，最後還得了天下，完美。
Wingman5153718132
如果諸葛亮空城計失敗，司馬懿帶人攻城活捉諸葛亮，那麼蜀漢政權將提前滅亡，司馬懿將會兔死狗烹，早早被曹家子孫拿下，司馬家族不會崛起掌權，就有後來的西晉東晉，不會有後來的五胡亂華的局面，中國可能出現由亂而治的局面。但是歷史就是歷史，沒有如果。誰也預測不了未來，我們只是瞎想罷了。
