追寻124029298

其实大家不要替诸葛亮捉急，他的空城计一定会成功的，司马懿一定会上当受骗的。

为什么呢？

因为这些都是罗贯中编的啊，他要是把诸葛亮给编死了，那小说还怎么写呢？所以大家不用担心诸葛亮会被活捉。

那么诸葛亮有摆过空城计吗？绝对没有。按三国演义的情节，马谡街亭失守， 司马懿大军直逼西城，诸葛亮无兵御敌，索性大开城门，并在城楼抚琴， 司马懿疑有埋伏，遂退兵。事实上，当时司马懿根本就没有与诸葛亮对峙，魏军的总指挥是张郃。

马谡兵败街亭后，整个队伍都乱了套了，将领与士兵各逃各的路，根本没有一个像样的指挥系统。在蜀军一片混乱中，只有一人是例外。他就是裨将军王平。王平麾下有一千名士兵，在其他营的士兵抱头鼠窜时，他没有慌乱，先擂响军鼓，集合部队，固守营寨。张郃见他的营寨军容齐整，担心有埋伏，没敢急攻。王平遂带着部队有秩序撤退，沿途还收罗了许多散兵游勇。

前进已是不可能，在魏军凌厉的攻势下，想守也守不住。诸葛亮只得完全放弃，匆匆撤回汉中。在整个撤兵的过程中，并没有发生空城计的情形。

那么《三国演义》既然写到过空城计，历史上是不是真的有过空城计呢？这是肯定的。罗贯中在写空城计时，实际上参考了春秋时代楚郑战争的一个战例。

公元前666年，楚国执政子元发动伐郑之战。

这次战争的起因很好笑。子元暗恋楚文王的遗孀息妫，为了向美女示爱，他在王宫旁建了一座大宅院，正对着息妫的住处。整天就在大院唱歌跳舞，撩拨美人。息妫听到舞乐声后说：“先王用舞蹈来演习战备，现在令尹不将此用于仇敌，而用于我这个未亡妇人之旁，这不是很奇怪吗？”这些话传到子元耳中，他觉得很惭愧，就打算在战场上建功立业，于是挥师讨伐郑国。

子元动用了精锐的部队，一路推进，直抵郑国都城之外。春秋时代的大城一般分为内城与外城，郑都外城的两个城门相继失守，楚国兵车耀武扬威进入城门，一路抵达到郭内大道上的市集。令子元大惑不解的是，外城失守后，内城的城门居然没有关闭，门户大开。

这是怎么回事？难道是郑国设下了陷阱等着楚军钻进来呢？子元还是比较谨慎的一个人，没有贸然进城，愣头愣脑地看了一番，说了一句不着边际的话：“郑国有人才！”于是下令暂且退兵观望。

子元的谨慎给了郑国喘息的时间。齐、鲁、宋三国联军火线救援，子元担心军队受到郑军与联军的内外夹击，于是连夜开溜。

这就是春秋时期郑国的”空城计“，显然被小说家拿来套在诸葛亮身上了。

君山话史

话说马谡失了街亭要地，马谡一看形势不妙，撒丫子撩了，孔明无奈，带着一班老弱病残的军队，硬着头皮摆下了空城计，司马懿大军兵临城下，一眼识破了孔明的空城计，一拥而上把孔明捆了起来。

司马懿得意洋洋的看着孔明，阴阳怪气的说道：“孔明你也有今天啊？”你知道吗，你弹的琴不咋地，让我一听就知道你心虚了，琴声暴露了你的心理了。

孔明冷冷的看着司马懿，说道：你觉得抓住我是你的功劳吗？不等司马懿回答，孔明接着问道：你知道韩信和范蠡咋死的吗？司马懿说，我知道韩信是被吕后杀的，为什么杀他还真不知道。

孔明说道：韩信是因为都消灭了敌人，功劳太大才被杀的，所谓：飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敌国灭，谋臣亡。

孔明最后两句加重了语气。然后继续说道：我死的后天，也就是你亡的日子。我活着你司马懿才有活着的价值，皇帝曹叡才能不杀你。将军难道不知道拥兵自重的道理？

你知道你知道我为什么让关羽华容道放过曹操吗？明着是害怕杀了曹操，北方会大乱。实则是和我刚说的道理一样，曹操活着，才有我诸葛亮活着的价值。

经孔明这么一说，司马懿豁然明白了，转头司马懿走出了大营。

次日，大营的曹魏大军人去营空。这就是孔明凭三寸不烂之舌，说退司马懿百万大军的故事，三国历史重新走上了原来的归途。

秉烛读春秋

三国演义中蜀国在没有诸葛亮和其他能征善战武将的的情况下，还坚持了29年后灭亡了，但是如果诸葛亮的空城计失败，就将会加速蜀国的灭亡。

空城计发生在诸葛亮北伐过程中，诸葛亮派马谡把守街亭，不料街亭失守了，曹操手下的司马懿带领着十多万大军攻到了西城，诸葛亮苦于手下兵力不足，（就算兵力够多，也没有司马懿的多，想要战胜司马懿的强大兵力，没有被俘虏，应该是一件难事。）于是诸葛亮只能大开城门，在城门之上抚香操琴，让司马懿怀疑诸葛亮使诈，怕有危险，不愿意冒这个险，于是不得不退兵。

如果司马懿愿意赌一把，或者掌握了诸葛亮兵力不足的

司马懿带兵攻进了西城，活捉了诸葛亮，司马懿没有立刻把诸葛亮杀了，而把诸葛亮囚禁了起来，让他永远也没有办法回到蜀国。

蜀国没有了诸葛亮，很快就面临着灭亡的命运了。

乱世史诗

首先，历史上诸葛亮没用过空城计。

接着，演义中的空城计也没骗过司马懿，实际上，诸葛亮的空城计更像是与司马懿隔空对话一样。诸葛亮是用琴声告诉司马懿：“我死了，你也活不久。”司马懿也正是听出了弦外之音才下令撤兵。

要问为什么会得到诸葛亮和司马懿隔空对话？皆因司马懿当时明明可以只派遣一小队冲城，试探城内到底是否有伏兵。但是司马懿没做。司马懿也有办法通过围城慢慢等诸葛亮再施计谋，司马懿也没做。反而是在诸葛亮抚琴至断线时，果断退兵了。为何要退兵？还不是害怕手下有人察觉诸葛亮的胆战心惊？

如果当时司马懿没有听出弦外之音，结局只会是司马懿回国后再被罢官。而且，以当时的蜀国来说，司马懿恐怕再难复起。结局可能是，魏一统天下吧。

说句后话，罗贯中写三国演义很少会写出这么大破绽的剧情。其实空城计是罗贯中暗地里抬高诸葛亮智谋。读懂空城计，我们就能看出，罗贯中的意思是，即使晋的太祖，被认为是足智多谋的司马懿，诸葛亮也能够控制的住。

金晶林

诸葛亮空城计被司马懿识破，司马懿带兵杀入城中，不费吹灰之力就活捉诸葛亮并杀之。蜀军听到丞相被俘身亡，失去主心骨，非常害怕，个个只顾逃命。司马懿从后面一路追杀，蜀军败逃途中王平、关兴、张苞组织小规模抵抗，战死，魏延投降，姜维且战且退，退守益州。

消息很快传到刘禅那里。刘禅没有主意，叫来大臣们商量。大臣们几乎一边倒同意投降。

再看司马懿，他知道，诸葛亮死了，自己在魏国也就失去存在的意义。回魏国他的结局就是等死。于是他大举进攻益州，拿下蜀国。

司马懿大军在连续胜利面前，士气高涨，很快拿下汉中，安排好心腹留守，继续向益州进发。姜维势单力孤，拼死阻止司马懿的进攻，最终战死。司马懿大军开到成都城下，刘禅开城投降。于是三国变成了魏晋吴。

十年之后，晋灭魏吴，统一全国。

豫有得

如果司马懿识破了空城计，率军打进了西城，那诸葛亮结局不是被俘就是被杀，那之后会怎么样呢？历史肯定会向这统一方向走。

蜀国的柱石诸葛亮如果阵亡或被俘，那蜀国士气将会受到毁灭性的打击，司马懿如果乘胜追击，蜀国无人能挡，蜀国很快就会灭亡。

魏国灭蜀后，参照邓艾钟会的下场就知道司马懿也好不哪去，在当时曹操很多部下还在，司马懿绝无篡权成功可能，所以也不会有后来的晋朝。

在蜀国灭亡后，吴国也不会长久，在魏国统一天下后，中国又会出现一个继两汉之后以汉族为主的的统一的封建王朝，中国就不会出现五胡乱华的事。

天宇的文史情怀

我认为最后魏国会统一天下！后面没有司马懿家族篡夺帝位。

• 魏国最大的敌人是诸葛亮，而在空城计的时候，如果司马懿抓住了诸葛亮，那么曹操势必也会把司马懿杀了，即使不杀也会让他不在参与政事，而当时除了诸葛亮，其他谋士皆不是司马懿的对手。所以后期也不会有司马懿再次出征阻挡诸葛亮北伐。

• 虽然诸葛亮死了但是并不能加剧蜀国的灭亡！为什么？因为蜀国一死接下来轮到的必定是吴国。所以吴国必定要支援蜀国。魏国一个国家打两个，还是有点吃力的，所以这也会导致蜀国，吴国在延续十几年，但是一定没有诸葛亮在延续的时间长。毕竟魏国闻诸葛亮而胆寒。最后依然是是魏国统一天下。
  

魏国一统天下后不再会出现司马昭之心。路人皆知这一种情况。因为司马懿家族已经不在让接触朝政。最终获得王位的乃是曹操家族

谈名著

其实这些问题根本没意义，你怎么不问如果你没出生，世界会怎么发展呢，说不定空气更清新，人均资源更多，生存竞争更小？与其假设过去，不如假设未来？历史已然发生，我们能做的只是以史为鉴，而不是如果历史，假设历史什么什么，而且还居然有那么多自以为专业的回答，一种现在会有无数种未来，事情的发展是没有唯一性的，相对论知不知道，平行宇宙了不了解，你假设的历史有可能是别的平行宇宙的历史，然而现在也可能不是你们现在所预测的事情发展，以后少问点这类问题好吧。简直无脑。

陈默244629727

演义里主角是诸葛亮，自然是吓破了司马懿的胆。然而正史里根本没有这一段。小说里这一段是在失街亭之后，实际上这场战争和司马懿完全没关系，他没有出场。曹魏主角张郃，主配曹真。如果司马懿活捉诸葛亮，对历史没什么影响，对小说影响可大了，主角方显然会是司马家，最后还得了天下，完美。

Wingman5153718132

如果诸葛亮空城计失败，司马懿带人攻城活捉诸葛亮，那么蜀汉政权将提前灭亡，司马懿将会兔死狗烹，早早被曹家子孙拿下，司马家族不会崛起掌权，就有后来的西晋东晋，不会有后来的五胡乱华的局面，中国可能出现由乱而治的局面。但是历史就是历史，没有如果。谁也预测不了未来，我们只是瞎想罢了。

關鍵字: 诸葛亮 三国 司马懿