遇到不好的事情的時候,選擇隱忍是好還是不好?

A高效鍍膜汽車玻璃水直營


按照我的理解隱忍就是指在自己處於不理的環境當中或者自身條件不滿足的時候,通過妥協來保全自己,等自己處於優勢時再去達成自己的目標,比如說三國時期的司馬懿,在自己羽翼尚未豐滿之時,向曹氏低頭,為曹氏效勞。等把曹氏三代熬死之後,就篡權奪魏了。而忍讓就是指對別人的寬容與諒解。

假如遇到不好的事情,是否隱忍我覺得還得看情況。

一、如果你所指的不好的情況是別人對你的惡意攻擊或者是和別人有不共戴天的深仇大恨,我覺得應該選擇隱忍。等條件成熟之後必須要討回來的,要不也太沒有血性了。生而為人,終究是要去面對死亡的,所以也沒有必要畏懼死亡。面對這種事你要是選擇忍讓的話,可能你不用會有生命危險,你可以苟且的去活著,但苟且的活著也就意味著你失去了做人的尊嚴。沒有尊嚴的人永遠都比別人低一頭。

二、如果你所指的不好的情況是別人對你不經意的一種冒犯或者同事、朋友、親戚之間的一點小摩擦,那我覺得應該選擇忍讓不需要隱忍了。做人也不能太自私,我們也需要站到別人的立場去考慮問題。如果真的是自己佔理,那也要得饒人處且饒人,“宰相肚裡能撐船”嘛,做人以寬容為懷,也是我們所提倡的,這麼做也會給你帶來不錯的口碑。


枸杞緣淵


首先,要對題主所說的不好的事情做一個分類。

簡單來講可以分為兩類,一是,原則性問題比如觸犯法律及道德的事件,那是萬萬不能忍讓的,該出手時必出手。二是,非原則性問題,比如你認為自己受到了別人的嘲笑,傷害了你的自尊心。

我們重點說說第二類,面對這樣的問題我們還做怎樣的選擇?

首先,就像前面提到的,這些問題多半是你認為別人愚弄了你,嘲笑了你,以至於傷害了你的自尊心。在你做出下一步行動前,不妨問自己兩個問題:他是在闡述客觀事實嗎?我生氣是因為我要掩飾自己的錯誤嗎?我相信通過這兩個問題會讓你冷靜下來,並且拋棄自己的主觀臆斷,於是“問題”也就不是問題了。

第二,假如你遇到了過分的人,做了讓你窩火的事,怎麼辦?答案是忘記它,做更有意義的事。這並不是逃避,反而是內心充滿定力與信心的表現,往往空心的馬車走起路來非常的響,而當你與狗發聲爭執,大家反而會笑話你不懂事,而不會譴責狗的過失。





思想粗糧


當然不能忍著,這個欺軟怕硬的社會,你不說出來人人都會覺得你好欺負,當然也不能太直接了,點破就好,要是不聽就爆發給他看👉



斯文的喵咪


說好也行,畢竟人不能當雞蛋去碰石頭。忍一時風平浪靜,退一步海闊天空。但如果實在忍不了那種傷天害理的事情,就別忍了吧!反正在下覺得隱忍還是對一個人做人有幫助的



無羨給我第一次行不


遇到事的時候,冷靜點,先不說話考慮十分鐘再說,首先考慮自己反抗想要達到的目的是什麼,達到目的的可能性有多大;其次如果反抗達不到目的,最壞的結果是什麼,自己能不能接受?最後,看人下菜,遇到能反抗的堅決反抗,學會說不,慢慢培養自己的自信心及溝通技能,等你強大了,很多事你都不需要隱忍。


微笑的靈魂145


得看什麼事情,超越底線與原則的話絕對不能忍,如果是其他的小事情能忍則忍,小不忍則亂大謀


生如夏花何小潔


分什麼事情吧,有些事你不想忍也得忍著,我們左右不了,但是現在這個社會欺軟怕硬的太多了,該給顏色的時候絕對不能慣著


黑暗裡的狂歡者


沒什麼好與不好,只要是自己想要的選擇,接受就好。如果遇到問題冷靜處理和解決,解決不了的也無需急著處理,既然解決不了,就允許和接受,畢竟很多事情不是我們能控制的。如果事情已經發生,那就是當下的真相,不必被迫接受,認知到它的發生,隱忍也好,寬容也罷,事情本身就已經發生了。能解決就解決,不能等一等。隨遇而安也未嘗不是一種選擇。


Queenie1955


忍一時風平浪靜,忍無可忍,無需再忍!


soso愛看影視


首先得看看不好的是什麼情況,題目不明確。把《隱忍》去掉,換成寬容更恰當。但是做人的原則立場不能變。


分享到:


相關文章: