在妻子完全不知情的情况下，男子葛某通过银行转账的方式，将70余万元转给“女朋友”张丽（化名）。葛某的妻子得知此事后，将张丽起诉到法院，以自己不知情、葛某擅自处分夫妻共有财产的理由要求张丽返还这70余万元。
近日，大连市中级人民法院终审判决：张丽返还70余万元中的43.8万元。
50岁的葛某是黑龙江一家单位的负责人，他在偶然情况下认识了家住大连的女子张丽。葛某有妻子有家庭，他瞒着妻子乔某，从2016年开始多次给张丽进行银行转账。两年间，他分若干次共转账70余万元。其中大多数转账没有任何备注，而在2017年7月3日的一次转账中，他的附言备注是“还款”。
据葛某说，这是“女朋友”张丽逼着他这样备注的。纸里包不住火，很快乔某得知此事。她将张丽起诉到大连金州区人民法院，要求张丽返还从丈夫那里拿到的70.8万元。
乔某称，丈夫和张丽之间存在不正当关系，这些钱是她和丈夫葛某的共同财产，葛某未经其允许，不能擅自处置。
金州区法院一审此案认定，70.8万元属于葛某和乔某的夫妻共同财产，除附言备注"还款"的270000元，其余欠款的性质属于赠与。葛某擅自处分大额夫妻共同财产赠与张丽的行为，未获得妻子乔某的同意或追认，且张丽接受葛某的无偿赠与，并非善意取得，应属无效。但“还款”部分张丽无需返还。
法院一审判决：
张丽返还438000元及利息损失；驳回乔某的其他诉讼请求。乔某不服上诉。她认为，张丽没有正经工作，没有经济来源，不具备出借27万元巨款的能力。而且汇款备注上的“还款”字样是丈夫受胁迫标注的，除了此备注外，张丽无法提供任何借据证明这笔借款存在。因此要求法院改判张丽返还全部70.8万元。
大连市中级人民法院审理认为，葛某在转款凭证上备注是"还款"，表明其与张丽存在借贷关系，现葛某否认此借贷关系，主张该款系张丽对其威胁索要的款项，但其未提供相关证据加以证明。法院据此终审判决：驳回上诉，维持原判。
文字：大连晚报首席记者 万恒
閱讀更多 大連晚報 的文章
