用戶7636662748502
克里米亞以前也不是烏克蘭的，只不過是在1954年為慶祝烏克蘭與俄羅斯結盟300週年，赫魯曉夫腦袋一熱，把克里米亞劃給了烏克蘭。蘇聯解體後，烏克蘭奉行向西政策進行圍堵俄羅斯，當然俄羅斯要拿回克里米亞這塊戰略要地，而且採取公投的方式併入俄羅斯。換句話說，俄羅斯也不屬於武力奪回克里米亞的。
那麼烏克蘭會採用武力奪回克里米亞嗎？有以下幾種因素決定烏克蘭根本做不到：
一、烏克蘭的軍事實力和俄羅斯根本不在一個層次上。俄羅斯都敢和美國叫板，可見其軍事實力的強大。烏克蘭在蘇聯解體時有2000多枚核武器和大量的先進飛機，可惜在美國的忽悠下都被銷燬了。現在烏克蘭的軍事力量，連三、四流國家都談不上，再加上本身經濟惡化，外債累累，武器裝備都沒有升級換代，都是些過去的裝備，如何去和俄羅斯打？如果烏克蘭想用武力奪回克里米亞，那將會是自討苦吃。
三、克里米亞是經過公投併入俄羅斯的。克里米亞公投時有96%的民眾贊成併入俄羅斯，這就說明併入俄羅斯是民眾的願望。即便是烏克蘭能夠以武力奪回，克里米亞的民眾也不會同意，很可能再回到俄羅斯，或者宣佈獨立，也不回到烏克蘭，變成烏克蘭的領土。
之所以烏克蘭敢派軍艦挑釁俄羅斯，就是想通過刻赤海峽事件，把美國和歐盟捲進來。當看到美歐的表態後，波羅申科意識到俄烏不可能爆發戰爭
，也就順勢同意了以德法為“中間人”的俄德法烏四國談判。
不過，儘管克里米亞公投併入俄羅斯，俄羅斯兵不血刃的奪回克里米亞，但是克里米亞問題會始終成為美歐譴責和制裁俄羅斯的藉口，也就是說俄羅斯與美歐之間永遠也繞不開的話題，俄羅斯會一直處在國際社會的風口浪尖上，想一心一意謀求俄羅斯的發展恐怕是難以辦到的。
適情雅趣
其實烏克蘭從2016年的時候就開始想收復克里米亞了，並且為此還特意建立了一支特殊部隊，想重新奪回克里米亞，但是從現在這個世界格局來看，這個希望極其渺茫。由於烏克蘭太弱，武力奪回克里米亞不現實，除非俄羅斯自願將其交還。至於為什麼武力不行，具體如下。
代表俄羅斯的國防部長髮言人稱在到二零二零年的時候，俄羅斯將完成以下防禦目標計劃：
• 將花費867億盧布來實現黑海艦隊的現代化。現代化計劃包括部署超現代項目11356護衛艦和頂級項目636.3柴電攻擊潛艇。
• 將在克里米亞組建一個類似於加里寧格勒的軍隊，並將建立一個轟炸機基地。在地面部隊組件將包括一個空中突擊大隊，一個特種部隊大隊，一個海軍步兵旅和一個與運動步槍旅。
• 俄羅斯空軍計劃在克里米亞部署圖波列夫圖-22M3“逆火”轟炸機，該轟炸機不僅能夠保護克里米亞免遭海上威脅，而且還能夠攔截摧毀美國/北約反彈道導彈系統的關鍵部位。部署在南歐。
• 最後，克里米亞將受到海岸防禦導彈，防空系統和反艦巡航導彈的防禦。 通俗的講，克里米亞將會成為一個強大的防禦點，如果你願意，它將成為永不沉沒的航空母艦，也是俄羅斯軍隊在南歐，巴爾幹半島，地中海，中東，高加索地區投射力量的理想地點。包括中亞。
就算的美國和北約對此都是難以下嚥，更不用說烏克蘭了。說到美國和北約，都會想起美國一流的海軍艦隊，但是實際上，美國海軍艦隊對俄羅斯構成的威脅不多，至少不會對黑海區域構成威脅。因為黑海是一個封閉的小海，至少按美國海軍艦船標準，任何船隻進入黑海不管在水下或地面上都是俄羅斯軍隊的活靶子，特別是措不及防的導彈襲擊。
歷史證明克里米亞的的防守是非常強的。假設陸上路線，克里米亞只能通過北部的一些簡單的道路進入。幾個世紀的戰爭使它變成了一個天然的防禦體，充滿了隧道，地下掩體和防禦工事。
最後值得一提的是，克里米亞現在已經完全融入俄羅斯，並且已經部署了俄羅斯軍隊的南部軍區，因此，它如果遭到攻擊將得到俄羅斯全境武裝部隊的支持。
兵說
量烏克蘭沒有那個膽量武力奪回克里米亞！如果跪求普京大帝請求與俄羅斯結盟！普京大帝是會考慮將克里米亞賞給烏克蘭的！……
玉帝7877
以前就是俄羅斯的，是蘇聯時期斯大林為了紀念俄烏兄弟情，其實也是為了好管理，未經俄羅斯投票同意劃給烏克蘭的。烏克蘭、俄羅斯等分家後，烏克蘭現政府在美國佬支持下推翻了民選的中立的烏克蘭政府，想投入美國佬懷抱，如果你是俄羅斯，你會怎麼做？你用我的(氣)甚至於住我的(克里米亞)，還想約我的仇人(美國佬)來揍我，怎麼可能給你過得舒服。這就是烏克蘭現政府的戰略性錯誤，如果烏政府繼續在美國佬支持下窮吵餓鬧，最終受罪的是烏克蘭人民。
雲中月170825256
就算他想，也打不贏俄羅斯啊。
想奪回去只有兩種方法：
1、請求北約幫忙，北約出動的話，就有可能奪回去。但是北約不會輕易出手，至於說英國方面已經進入烏克蘭，還是一點小場面，距離北約真的出手還遠。
2、第二種方法就是烏克蘭重回俄羅斯懷抱，這個可能性也比較低，現在美國牢牢抓住烏克蘭，烏克蘭現領導人為了謀求連任不擇手段製造摩擦，更別說回到俄羅斯懷抱了，除非突發事件導致親俄政權再度上臺，但也不可能直接給，給的話也得以協議的形式。
麗遙說
克里米亞以前一直是俄羅斯的。1956年赫魯曉夫搞什麼“慶祝俄羅斯兼併烏克蘭30O週年＂（往烏民族傷口上撒鹽），作為禮物將克劃給烏。當時一家子，未起波瀾。後來分家了，發生糾紛。但分家時講好以現有之邊界為邊界。所以普京用武力奪回克半島是非法的，所謂單方面的公民自決是無效的。（我國唐努烏梁海就是老斯採用這種手段兼併的，彼時中國正忙於抗戰，國勢又弱，竟無可奈何）。
王祖蔭1
克里米亞原是俄羅斯領土，上世紀五十年代初由赫魯曉夫做主劃給了烏克蘭。當時烏俄同屬蘇聯，相當於從A省劃給B省，所以沒引起動盪。蘇聯解體了，成了兩國了，問題就複雜了。現在克里米亞又歸俄羅斯了，烏克蘭想爭回去就難了。
我想烏克蘭不會用武力再奪克里米亞，除了挨頓揍外，不會有其它結果的。
微塵6373273040166
誰承認是惡裸死的了？國際社會一直不承認普特勒對克里米亞的侵略佔領！
古道熱青
想，烏克蘭做夢都想武力奪回克里米亞，就是沒那個實力！
帥氣的毛衣1
克里米亞歷史上是俄羅斯的，1954年俄羅斯總統將其送給了烏克蘭，近幾年由於烏克蘭不聽話，有企圖加入北約組織對抗俄羅斯，現任俄羅斯總統普京考慮到克里米亞戰略要和民心所向，一氣之下於2014年又搶回來了！😂😂😂😂
