手机用户99150832585
日本发展工业主要以政府力量为核心，而英国工业革命是手工工场发展到一定阶段的自然结果。英国工业革命是本国生产力的自然发展。日本发展工业的进程则是在外侵当前，变革图强的结果，而且，日本发展工业之际，英国等国已开始了第二次工业革命，为了赶上发达国家，日本在进行第一次工业革命的同时，吸收第二次工业革命的先进成果。具体表现为：①日本政府引进国外先进技术设备创办工厂，建设交通通讯事业。英国工业革命主要技术都是自己研发的。②日本政府对私人资本主义的发展大力扶持和保护，而英国实行自由主义经济政策。③日本利用政府力量拓展海外市场，而英国主要利用殖民公司的力量开拓海外殖民地。等等。
18世纪中期，第一次工业革命首先从英国开始。（因为英国较早完成资产阶级革命，建立了资产阶级的统治）此时，日本还处在幕府统治时期。（错过了第一次工业革命）1870年以后，第二次工业革命几乎同时在世界多个资本主义国家渐渐开始。日本作为后起的资本主义国家（19世纪中期明治维新）两次工业革命交叉进行，两次革命的技术都可很好的吸收利用。因此日本发展迅速。而英国作为老牌的资本主义国家，拥有广阔的海外殖民地，资本家不需要革新生产技术就能通过掠夺殖民地获取很大的利润，因此不愿花钱去革新生产设备和技术。英国的经济发展放缓。随着第二次工业革命进行，到19世纪末20世纪初，资本主义国家开始向帝国主义过渡时，英国已被美国、德国赶超。 从表面上，两者都是君主立宪制。但是，实质上的，她们二者有很大的区别。1.英国是通过自下而上的革命，建立的君主立宪制。他们的经济基础，我这里指的是进行工业革命的温床，是自己构建的，基础好。一些软条件（政策与人民的思想觉悟）与硬条件（资金设备等），都存在着。是通过需求，然后为了满足这样的需求，产生的工业革命。2.日本是通过自上而下的改革，建立的君主立宪制。他们的经济基础-温床，不是自己构建的，是通过现在叫宏观调控的手段刺激而成的。他们两者 英国模式 发展的速度慢，规模不大，混乱一盘沙。但是灵活性强，富有创造力，容易因时因地制宜。
分享到:
