P2P平臺有履約險就一定是可靠嗎?

笑壓群芳


我就曾經差點被這種所謂的履約險矇蔽過,所謂履約險,不過是P2P的一種增信措施,如果單純根據履約險判斷P2P安全性,那您就大錯特錯了!

很多剛接觸P2P的投資者,對資金保障很感興趣,尤其是聽說有第三方保障的P2P平臺,感覺借款人不還賬,平臺會還賬,平臺不還賬,第三方會還賬,尤其是第三方註冊資金幾百億的大公司,這樣的投資應該安全性很高了吧?

其實,這樣的想法是很單純的,我從兩個方面給您解釋一下,您看有沒有道理。

一方面用實際的案例說明

比如我投資的一個P2P平臺,我就仔細研究過,它提供的履約保障只能保證5%以內的資金損失。這是神馬意思?

聽我慢慢給您解釋。比如該平臺現在總共借出80億的債權,那麼他花了80*3%=2.4億左右的資金用於履約險保障,保險公司在80*5%=4億元的範圍承擔有限責任,也就是說,如果壞賬小於4億,履約險全包了,若壞賬大於4億,履約險最高就賠4億。即便這樣,保險公司仍然有4-2.4=1.6億的風險敞口。

為什麼保險公司敢接這個活呢?因為該平臺的歷史平均壞賬率在1.5%左右,也就是說,正常情況下,保險公司按3%收取保費,平掉1.5%的壞賬,可以得到1.5%收益,這就是保險公司敢提供保險的原因。

所以,如果平臺確實提供履約保障,您就要仔細看一看風險保障範圍,我說的還是比較規範的履約險,只不過承擔5%的壞賬,有些恐怕承擔3%都不到,一旦壞賬攀升,只有死路一條。

另一方面是通過邏輯判斷說明

第三方為什麼會給您提供履約險呢?有人說是平臺買了保險了。如果保險可以保證資金安全,為什麼保險資金不直接投資P2P獲取更高的投資收益,反而收取少量的保費為您兜底呢?保險公司是救世主嗎?難道他不是來賺保費的嗎?難道悟空請來專門承擔風險的?

所以,所謂的履約險,只能是一種小範圍的損失保障措施,一旦出現大面積虧損,履約險是沒有作用的,只是給投資者一種心理安慰,千萬不能當真!


關於P2P投資,是有很多學問的,如果感興趣,可以多交流。


共享互聯網金融紅利,歡迎關注互金直通車!


互金直通車


兩個月暴雷300家平臺,網貸行業雷潮的洗禮之後,投資人選擇平臺該注重哪方面呢?

背景?資產端?成交量?評級排名?似乎都有道理,但所有投資人內心都明白,這一切的一切,都沒有本息承保的履約險更有分量!

舉個例子,小贏理財,靠著眾安的履約險光環,不僅毫無爭議的躋身頭部平臺,更是成功登陸紐交所,搖身一變成了高富帥。

不僅是小贏理財,陸金服、宜人貸等頭部平臺也紛紛對部分產品上線了履約險。

從平臺的角度考慮,上線履約險目的在於合規,而更重要的出發點在於,投資人買賬!哪怕項目逾期,至少保險公司兜底,有什麼好怕的。

但今天我要說的是,有保險的P2P平臺也不一定靠譜,你還敢投麼?

事件的主角是米缸金融

無背景、無排名的袖珍型平臺,其存在感來源於安心財險本息承保的履約險。

說得更直白點,米缸金融的絕大部分投資人都是衝著安心財險來的。

事實上安心財險也一直沒辜負投資人的信賴,此前逾期標的也都正常賠付。但近日關於安心財險與米缸金融的負面開始在圈內傳開。

根據信息爆料,米缸金融出借人投資了安心財險承保的理財產品,本應9月8日到期,結果到目前為止安心財險未履行保險人義務,遲遲沒有償還出借人本息。

該出借人甚至直接上傳了安心財險的保單。

根據該出借人口述,安心財險並未甩鍋,而是以理賠材料不全的名義無法及時賠付,需要米缸金融提供完善理賠資料。

出借人也順道上傳了與安縣財險客服的對話截圖:

出借人反過頭來聯繫米缸金融,平臺的回覆則是保單是真的,理賠材料也都全部遞交,保險公司會賠付的。

翻譯過來則是,米缸金融與安心財險都承諾履約險真實有效,但互相扯皮導致暫時無法賠付,投資人需要繼續等!

根據部分投資人反應,近期米缸金融的履約險標的,逾期未賠付現象確實存在,保險公司暫時僅賠付了一部分標的,部分標的確實未正常賠付。

透過此事,一個很現實的問題擺在投資人面前:履約險還算不算是平臺或者投資人的護身法寶?

繼續看上文中安心財險中客服的回話,其中很重要的信息是逾期案件較多導致保險公司未能及時賠付。

雷潮之後逃廢債成風,出借人未及時還款導致大面積逾期,保險公司可不是慈善機構,所以在履行賠付義務方面,肯定會與平臺扯皮,最終影響賠付速度,這一點希望投資人做到心中有數。

單是賠付速度受到影響倒還是小事,反正早晚還是要賠付的,怕就怕保險公司徹底甩鍋!

大部分投資人的第一反應則是,白紙黑字蓋章的合同擺在那,如何甩鍋?

其實出借人不妨深入研究下保險合同,履約險毫無疑問真實有效,但都有免賠細則的。

舉個例子,大多數保險公司針對騙貸行為是有權不予賠付的。

但問題在於,騙貸與否,投資人是根本無法判斷的,雖然平臺會對借款人基本信息進行披露,但最終的風控還是平臺把關。

所以可以毫不誇張的做一個假設:借款人騙貸,保險公司拒絕賠付,最終投資人承擔損失。

小心駛得萬年船,真實有效的履約險對一個平網貸臺來講的確是強有力的加分項,但絕不能成為你投資的唯一理由。如果平臺是上市公司,需要多關注財報中的逾期壞賬率以及盈利能力,如果暫未上市,一定要在履約險的基礎上多關注背後的股東實力與資產端分佈,最終做出理智的投資行為。

- end -

如果你有好的投資建議或者只是想跟我聊聊,歡迎添加我的個人微信號:mrlanxiansheng


分享到:


相關文章: