孔子給中國帶來了什麼?

想成為你的朋友


公元前6世紀至公元前4世紀,東西方文明交相輝映,東方出現了孔孟、老莊等思想家,西方有蘇格拉底、柏拉圖等哲人。孔子作為儒家學派的創始人,對後世政治、經濟、文化、教育、哲學等影響巨大。我不是學者,在此不說大話,只列舉幾點,僅供參考:

一、倡導仁愛,為孟子的仁政思想奠定基礎。

二、推行禮樂教化,推崇道德。

三、提倡孝道。統治者以孝治天下,老百姓要尊老愛幼,孝成為衡量品德的重要標準。

四、知其不可為而為之,鐵肩擔道義,傳承捨我其誰的情懷。吾日三省吾身,提倡自我約束和道德提升。

五、確立尊重知識,尊重人才的傳統。

六、興辦私學,使教育平民化。確立了尊師重教的傳統,學而優則仕,提倡學以致用。

七、晚年修訂六經,廣收門徒,傳播文明的火種。

當然,以上幾點,並非孔子一個人的功勞,但是策源地都在孔子這裡。聯合國教科文組織確定的“世界十大文化名人”,孔子位列首位。如今遍地開花的孔子學院,是國家向全世界推廣漢語和傳播中國文化的重要媒介。

孔子最初只是一個思想家、教育家,後來成了儒學的代號,再後來成了文明的符號。用今天的眼光來看,儒家思想確實有不少僵化、落後的成分,然而,這個鍋肯定不能由孔子來背。最後借用郁達夫悼念魯迅的一句話來結尾:沒有偉大的人物出現的民族,是世界上最可憐的生物之群;有了偉大的人物,而不知擁護,愛戴,崇仰的國家,是沒有希望的奴隸之邦。


上頭派掌門


我們來看看孔子的言論給中華民族帶來哪些幫助:

1...孔子言論是否極大促進科學技術高度進步?沒有。孔子本身是個科學盲,對科學知識一竅不通。有兩個故事為證。

一個是《兩小兒辯日》。說的是孔子對科學基礎知識的一無所知。另一個是《三季人》,說的是孔子自以為是的狂妄與無知。一個從未到過南方的北方人,如何知道在地球的熱帶地區是沒有冬季的?被孔子嘲笑幾千年的三季人,才是對的。

2...孔子言論給天下百姓帶來富裕的生活?沒有。

3...孔子言論給一個國家帶來繁榮富強?沒有。

孔子到底給中國人民帶來什麼?空談。就是吃飽了,喝足了,練練嘴皮子。



知天命513652050


禁錮、束縛人們的思想。孔老二就是一個四肢不勤、五穀不分的假道學,是統治階級的吹鼓手,到處兜售他的歪理邪說,什麼君叫臣死、臣不死不忠,父叫子死、子不死不孝。“仁義禮智”,可他一旦大權在握,就誅殺革新義士。道貌岸然、蛇蠍心腸,其實他就是一個地地道道的朝廷鷹犬而已。


雪映梅花紅


孔老二隻是個人間敗類!他的所謂理論,學說,全是,是個人就會說的民間口頭語而已!他為封建服務,殘害婦女,三寸金蓮小腳就是這敗類製造的!女孩子三歲正發育成長期他不準發育把小女孩腳用帶子裹上變成最大三寸!這王八蛋害了中國多少婦女!照他那樣!還有今天的婦女社會地位一切嗎?孔老二就是個人間的敗類王八蛋!


13826452815


腦殘人士總喜歡將封建禮教,思想禁錮與孔子哲學聯繫到一起,然後十分惡毒地將孔子稱作罪魁禍首,集萬惡於一身,以為中國沒有孔子,大概早就跑步完成了國家復興大業。



對於這些腦殘觀點,我們能說什麼呢?就好像另一些腦殘人士,說起日本就恨之入骨,誰要稱讚一句日本,就像是當面扇了他的耳光,立即就要跳老高,將全世界最歹毒的話都要罵出來。

與腦殘人士沒道理可講!哪怕你才高三萬鬥,學富一火車,也無法和對方辯證,因為腦殘人士在辯論的初級階段,就會開罵三字經,並將戰火往辯論對象的祖宗十八代身上引,正人君子只好停手,好比說,可以和高手對擂,但沒法和無賴動手,因為他總有辦法將比武這件事變成碰瓷,讓你沾一身腥氣。


我們討論孔子帶給中國的影響,如果從一個極細微的角度說,他老人家將腦殘人士稱作小人,就是一個偉大的創見。

孔子說:唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。是一個非常深刻的人性認知,為幾千年很多人解了惑。順便說一句,孔子這裡所說的女子,並非是對女人的輕蔑,而是專指姫妾,內寵這些在後宮中勾心鬥角的人,是有典型時代背景的。

關於孔子給中國帶來什麼的問題,不想說得太多,其實是仁者見仁,智者見智。倒是要奉勸那些腦殘人士,務必要好好讀讀孔子,可以消除內心深處的狹隘與偏激,可以增加思想的厚度,可以更全面地觀察問題和思考問題,特別是學會以已度人,換位思考,深刻弄懂弄通已所不欲勿施於人的大哲學與大道理,你的整個生命都會變得美好,這個世界也會變得美好。

一不小心,你就成君子了,親!



畢大費/文


畢大費


我們只要看到,“拋棄了孔子”,給中國帶來了什麼就夠了。現如今,“孔家店”早已被“砸爛”多年,打開媒體,踢媽、捅爸、弒師、課堂豪飲、校園霸凌、貪汙受賄、叛祖背宗……越然紙上,這些亂像說明了什麼?——拋棄了孔孟,散養出禽獸。孔孟之道,就像太陽的光輝,歷經數千年改朝換代而不衰,自有它存在的道理和價值,不是幾名“洋粉”潑幾盆汙水,就能澆滅的。


天馬148003361


我覺得孔子是一個比竇娥還冤的人!總是把孔子跟儒家掛鉤在一起,在批判儒家的時候總會把孔子順帶幹一下。實際上這是冤枉了孔子了。因為孔子實際上是萬學之師,太在世的時候根本就沒有所謂儒家的說法。孔子是第一個開私塾的人,也就是現在所謂的校長,所有弟子都可以被稱為孔子的門生,但是把孔子單純的歸一到某個派系去不科學。

孔子下傳弟子72人,弟子再傳3000弟孫。儒家只是從他這三千弟子弟孫裡分支出來的一個小支脈。除了儒家以外,墨家,法家實際上也是出自於孔子的門生,在儒家誤國誤民的時候,法家也曾救國救民。這不能成為孔子被批判的理由。

至於說孔子給中國帶來什麼,我覺得這一點不能單純的把功過歸咎於孔子一人,這是許多人共同努力的結果。孔子只是萬千知識分子裡的一員。


優己


對孔子雖然不瞭解,但我想到6O年代那時候的批孔肯定是對的,毛主席要批的人,絕對是對的。所以我萬分支持,打倒孔老二,解放思想。


嬌嬌253183079嬌嬌


孔子,給中國乃至全世界帶來的是人類文明!是繼老莊之後對中國社會發展及人倫道德起很大作用的偉大聖人!著書立說,主要論述為三綱五常。忠孝節義等。對國家統一,社會穩定起了很大作用。與老子,釋氏合成國學三教。在漢時,董仲舒提出,罷黜百家,獨尊儒術。而正式成為國家所尊之學說。歷代以來,各封建帝王封之名號甚多!建廟受祀。稱“大成至聖先師“為文人之祖。雖在上世紀二十年代,受到新文化運動打擊!但也一點也抹不去對後世之影響!現在,在世界各地設立“孔子學院“。便是證見!





靈虛子道人


兩千年中華民族是什麼走勢?特別是程朱理學之後,是個什走勢?顯然,是下坡路!以至於到了近代,幾乎亡國滅種。

儒家,這個復辟保守思想勢力,在春秋戰國就和法家爭奪社會思想政治趨勢控制權,好在法家獲勝,開創了中國輝煌的封建文明。但儒家並沒有甘心失敗,利用教育優勢不斷滲透,終於在兩宋完全控制了中國社會思想,中國民族至此衰敗。直到五四反儒反孔,中國才又獲新生。儒家帶給中國社會的是復辟保守阿諛奉承弄虛作假!


分享到:


相關文章: