駐敘利亞美軍的由來

駐敘利亞美軍約有2000名，駐紮在幼發拉底河以東地區，該地區主要由庫爾德人控制。美軍進入敘利亞，並沒有得到敘利亞政府的允許，而是借用打擊ISIS恐怖分子的名義。在敘利亞內戰之初，美國採取的是代理人戰爭模式，即支持敘利亞反對派推翻敘利亞阿薩德政府。採取代理人戰爭模式的弊端在於進展慢、不確定性大，好處在於美國不必承擔責任，耗費的資金也相對較少。美國人想打代理人戰爭，俄羅斯人卻不配合！2015年9月，俄羅斯以打擊恐怖主義的名義直接出兵敘利亞。在俄羅斯的幫助下，阿薩德政權轉危為安，扭轉了敗局。

眼看前期在敘利亞的投入就要血本無歸，美國人改變了策略。由於庫爾德人在打擊ISIS中的突出表現，美國人決定扶持伊拉克與敘利亞的庫爾德人。在伊拉克，庫爾德人能夠獲得高度自治的權利，主要是由於美國人的支持；在敘利亞，庫爾德人能夠控制25%的敘利亞領土，也是美國人的鼎力支持。與此同時，美軍也打著反恐的名義進入了敘利亞。但是，美國人不想與俄羅斯在敘利亞發生直接衝突，達成了協議，即幼發拉底河以西是俄羅斯人勢力範圍，幼發拉底河以東是美國人勢力範圍。

所以，美國人在敘利亞建立軍事基地，並沒有得到敘利亞政府的允許，而是直接派兵進駐。

敘利亞政府對美軍進駐本國無可奈何

第一，敘利亞政府無力與美軍抗衡。在敘利亞戰爭爆發之前，敘利亞政府軍規模近30萬，武器裝備、訓練水平在中東排在前列。在五次中東戰爭中，有四次敘利亞直接參與。可以說，敘利亞是阿拉伯國家中反對以色列最堅決的那一個！但是，內戰過去了7年，敘利亞軍事實力大減，在俄羅斯與伊朗的幫助下才能夠打敗反政府武裝，更何況是美軍！2000名美軍雖然不多，卻代表的卻是世界第一強國—美國。美國強勢駐軍敘利亞，敘利亞政府又能如何？除了口頭抗議，別無辦法。

第二，俄羅斯與美國達成默契。敘利亞阿薩德政權能夠在內戰中轉敗為勝，關鍵就在於俄羅斯的支持。沒有了俄羅斯的支持，敘利亞阿薩德政權早已經被反對派推翻。所以，俄羅斯對於美軍的態度至關重要。前問提到了美國不想與俄羅斯在敘利亞硬碰硬，俄羅斯何嘗想與美國硬碰硬？兩國以幼發拉底河為界，達成默契那是必然！更為重要的是，有美軍在敘利亞，阿薩德政權就要一直依賴俄羅斯。

第三，美軍趁亂進入，國際上沒有支持敘利亞的聲音。如果敘利亞局勢穩定，沒有發生內戰。那麼，美國無論如何也不會如此明目張膽的進入。敘利亞內戰爆發以後，阿薩德政權就被西方口誅筆伐，甚至不被承認為合法政權。因此，美軍進入敘利亞也就有了正當性！這就是一個國家發生內亂的悲哀！

敘利亞領導人阿薩德

歡迎大家討論，敘利亞內戰結束以後，美軍會撤出嗎？

美國觀察室

目前敘利亞境內有多個國家的軍事基地，這其中包括俄羅斯、美國、伊朗等國的軍事基地，但是這些國家在敘利亞建立軍事基地的方式不同。一種是敘利亞政府允許建立的軍事基地，另外的就是未經敘利亞允許，不請自來建立的軍事基地。

比如，俄羅斯在敘利亞建立軍事基地是從上個世紀70年代蘇聯時期開始，當時敘利亞在同以色列的戰爭中失敗，需要藉助蘇聯的力量對抗以色列，因此在蘇聯援助敘利亞的情況下，敘利亞允許蘇聯在其境內建立軍事基地進行駐軍，後來蘇聯解體以後俄羅斯繼承了蘇聯的軍事基地。

伊朗在敘利亞也有軍事基地，巴沙爾政府在美國支持的反對派打擊下眼看就要全軍覆沒了，不得已向俄羅斯和伊朗求助，伊朗派出近10萬大軍全力支援巴沙爾政府，伊朗自然在敘利亞建立軍事基地。

而美國進入敘利亞並未得到巴沙爾政府的允許和邀請，是不清自來的。當時，美國以反恐名義進入敘利亞，到目前為止建立十多個軍事基地，駐軍約有2000人。因為美國是世界軍事強國，敘利亞在沒有完成國家統一的情況下也不敢輕易驅趕美國駐軍。反而美國看中了敘利亞重要的戰略地位，試圖通過扶持反對派和庫爾德武裝推翻巴沙爾政府以建立親美政府，從而可以將俄羅斯趕出敘利亞。

美國雖然沒有大規模駐軍敘利亞，但是美國是扶持代理人戰爭，所以敘利亞政府軍沒有和美軍進行直接的軍事對抗，但是在今年五月份英法美聯軍曾對敘利亞目標進行過空襲。特朗普政府雖宣稱過要從敘利亞撤軍，但是這只不過是美國的煙幕彈而已，至少從美國最近的表態來看，美國並沒有打算從敘利亞撤軍，還對敘利亞目標發動襲擊。

所以，在目前敘利亞境內存在多國力量博弈的情況下，以自己的實力對美國駐軍也沒有什麼辦法，如果敘利亞主動攻擊美國軍事基地，無疑會招來美國更大規模的報復，所以只有等形勢好轉以後再做打算。

銘蘇先生

首先一點就是，敘利亞當今的合法政府仍是巴沙爾政府，但巴沙爾政府始終沒有允許或同意美國在敘利亞建立軍事基地，美國派兵進入敘利亞也沒有得到聯合國安理會的授權。可以說，美國在敘利亞建立軍事基地是非法的，是侵略行徑。

巴沙爾政府為什麼能夠默許美軍的存在，而沒有將美軍趕出去。

首先，巴沙爾政府無力也不敢驅趕美軍。雖然美軍是不請自來，屬於侵略者，且數量也不多，但美軍代表的是美國，是世界最強大的國家。趕走這2000名左右的美軍，應該說巴沙爾政府軍還是有能力的，但巴沙爾政府卻不敢得罪美國，否則可能招致滅頂之災。

其次，巴沙爾政府內憂外患，美軍進駐敘利亞雖有支持反對派，推翻巴沙爾政權之意，但畢竟數量有限，且美軍開始進駐時的首要打擊對象是 “伊斯蘭國”。這對巴沙爾政府來說，有人幫助打擊 “伊斯蘭國”，無疑是好事。

第三，美軍進駐敘利亞後，並未對巴沙爾政府軍發動進攻，或採取特意的敵對行動。相反，駐敘美軍一直與巴沙爾政府軍相安無事。也就是說，敘利亞境內的美軍並沒將打擊巴沙爾政府介入任務清單。在此背景下，既然美軍沒有行動，巴沙爾政府自然也就不會主動去攻擊美軍。

西域都護

看似令人大跌眼鏡的問題，其實就是一個錯誤的問題，即除俄羅斯獲得正式官方邀請，可以在敘領土上建立軍事基地，其它國家當然包括美國甚至伊朗，在敘利亞國內建立基地都是非法的。

雖然敘內戰期間伊朗提供大量援助，甚至派出大量民兵和伊斯蘭革命衛隊親自參與戰鬥，但為避免給他人提供口舌，伊朗和敘利亞都不承認敘境內有伊朗軍事人員的存在，甚至連援助的軍事'裝備也不承認。這就是為什麼以色列屢次發動空襲，打擊一些軍事基地和彈藥庫，說是伊朗支援的物資，轟炸有理。而敘方和伊朗方面都三緘其口，寧可吃啞巴虧，也不去反駁的'重要原因。

在2014伊斯蘭國盛行期間，以美國為首的聯軍確實派兵到敘利亞打擊過IS組織，但那是不請自到，也可以說是趁火打劫甚至是侵略。有人會說這是忘恩負義。但從事後暴露的線索可以看出，美國與IS存在亦敵亦友的畸形關係。所以我們很難說美國人深入敘利亞是為了打擊伊斯蘭國，還是為了更好地培訓和照顧“兄弟”。

總之，除了俄羅斯的基地是合法的，其它國家和組織在敘利亞國內的軍事存在都是非法的，都應該及時撤離，放手讓敘利亞人'自己解決自己的內部事務，這樣才能獲得長久的和平。

新文化街男孩

不是敘利亞允許美國在自己國家擁有軍事基地，而是美軍和土耳其一樣不請自來，隨著俄羅斯的突然介入，敘利亞戰爭出現了逆轉，一路高歌的反對派被打了個屁滾尿流暈頭轉向，本來是坐山觀虎鬥的美國人坐不住了，任其發展下去，苦心經營多年的中東就會拱手相讓他人，而俄羅斯搶得先機令美國人更是難堪，俄羅斯是蟑螂老鼠一起打，只要你不站在政府一邊，就是打擊對象，美國人，歐洲國家甚至土耳其都下了注，怎能讓老毛子壞了大事，美國人不得不進入敘利亞，當然不是幫助巴沙爾，而是護佑自己的棋子，他們是不請自來，敘利亞政府早已認定是入侵，不是敘利亞允許，而是敘利亞沒有能力驅逐入侵者，俄羅斯受累太深，應對困難，也只好睜一隻眼閉一隻眼。

亓官仁

一，敘利亞允許美國在自己國家擁有軍事基地，既有策略方面考量，也是無奈之舉。

美國以反恐為名，進軍敘利亞以來，在敘利亞幾個關鍵地點建立了軍事基地，有說13個的，也有說20個的。但其中有兩個軍事基地比較醒目，一個是位於敘利亞北部的塔布卡，另一個是在阿爾坦夫。這兩個基地都由重兵把守。

可以說，敘利亞是個有主權尊嚴的國家，雖然說並沒有公開允許美國在自己國家建立軍事基地，但也沒有公開反對過，沉默是默許，默許等於允許吧。

允許原因或有兩個：一，利用美國打擊ls，減輕敘政府軍事壓力。IS在敘林林總總的反對派武裝中的力量是最強大的，給政府軍很多重創，軍事壓力很大。ls反水後，美國將其列為恐怖組織，進軍敘利亞對其進行打擊。這個突發的內訌事變，讓敘利亞政府看到了轉機，讓美國消滅自己勁敵IS，豈不是件大好事？二是從表面上看，敘利亞被反對派都打得奄奄一息了，哪還有資本和勇氣對美國指手劃腳了？即使說反對了又頂個屁用？不過，即使此時的敘利亞落配鳳凰不如雞，人微言輕，但說反對式不反對還是有區別的。如果表示支持不可能，但表示反對，意味著給美國打擊ls潑冷水，節外生枝，沒事找事，得不償失。最好是保持沉默。

二，美國在敘利亞建立軍事基地，既有打擊ls的需要，也有把其做為反對派武裝推翻敘政府的後方基地，更有長期中東戰略的考慮。

不能否認，美國在敘利亞的軍事基地，在打擊lS的行動中發揮了很大的作用。IS被剿滅之後，這些基地又成為美國訓練和保護其他反對派武裝的大本營，也在遏制或牽制俄敘伊的軍事行動中發揮重用。

而從更深層次上看，此舉更是美國與俄羅斯爭奪中東戰略要地的搏奕。敘利亞是進入中東和海灣國家的門戶，具有很重要的戰略地位，是俄美必爭之地。俄羅斯此前己在敘利亞建立一個海軍基地，敘戰爭期間又建立一個空軍基地，計劃還要深入敘腹地再建一個軍事基地。目前說法不一，也有說俄羅斯在敘有五個軍事基地的；也有說美國有十三個或七個軍事基地的，俄羅斯說美國有20個。

總之，俄美為爭奪敘利亞這塊戰略要地從建立軍事基地入手。而俄羅斯表示，希望有朝一曰所有外國在敘利亞的軍事存在全部撤出去，其中暗示包括俄羅斯的軍事存在。當然，俄羅斯的把戲美國看得清楚，巴沙爾重新控制敘利亞後，俄羅斯是否撤出敘利亞有什麼區別呢？所以美國表示不會一走了之。巴沙爾也表示，不歡迎外國軍事基地在敘存在。

值得觀察的是，一旦敘利亞內戰結束後，俄美在敘利亞軍事基地問題上將有怎樣的搏奕呢？

遠山344

1、美國曾經扶持的敘反對派是一群烏合之眾。他們沒有推翻敘政權的需要和決心，有的是IS組織成員，有的還是堅定的反美分子。

2、俄羅斯插手敘利亞打擊IS重創美國支持的敘反對派，美國有苦難言，並迅速加強了與庫爾德人的合作。

3、敘利亞庫爾德武裝成了美敘關係的“紐帶”。不同於曾經的薩達姆政權，敘政府與庫爾德人關係不錯。美國支持這支力量實屬無奈之舉，目的在於建立有庫爾德人參加的，美國可以操控的敘利亞“民主政權”，而不是當初的一定要推翻阿薩德政權。

4、美國支持庫爾德武裝，很大程度穩固了阿薩德政權。美國默許巴沙爾繼續執政，巴沙爾“默許”美國在敘擁有軍事基地。

其實，俄羅斯的利益不在中東，也就不可能在意巴沙爾是否下臺。巴沙爾只能靠自己拯救自己，庫爾德人是巴沙爾的救命稻草，巴沙爾的“默許”是“無力發聲”。

沙沙狐狐

敘利亞為什麼允許美國在自己回家擁有軍事基地?

事實上美國在敘利亞的軍事存在是不請自來，和土耳其對敘利亞阿夫林地區的軍事進攻一樣。今天敘利亞政府，也就是阿薩德政權，雖然名義上代表敘利亞，但早已經失去對全國的整體控制，敘利亞其他勢力根本不買賬。可以類比民國時期，蔣介石的國民政府名義上佔著合法政府的位置，實際上李宗仁、閻錫山、馮玉祥等大軍閥並不多買賬，阿薩德政權的巴沙爾就是敘利亞的“蔣介石”，甚至可能還不如。要不是盟友俄羅斯出兵救援，阿薩德政權早已經被敘利亞各種反對派、庫爾德武裝、ISIS（伊斯蘭國）等各股勢力撕碎。

其實美國軍事勢力也是不想出現在敘利亞的，本來幕後操作“阿拉伯之春”運動，以為這樣就能夠輕鬆顛覆敘利亞阿薩德政權，然而阿薩德政權在俄羅斯的幫助下起死回生，美國這個幕後大boss坐不住了，才開始撕破臉皮，不請自來的參與到敘利亞內戰中來。今天敘利亞別說有美國的軍事基地了，俄羅斯的軍事基地、伊朗的軍事基地、土耳其的軍事基地都有，再加上其他國內外勢力，和當年的“八國聯軍”差不多，這也是敘利亞這個國家的悲哀之處。

大正看世界

外交美麗的詞藻難以掩蓋冰冷的國家集團的利益計算，這個機器在談判無法解決時便是血肉磨坊的戰爭模式。在整個世界上伊斯蘭以瘋狂的生育聞名於世，人口生多了，敘利亞的經濟又在美元週期的伸縮的束縛下無法發展。吃不飽飯的垃圾人口在美國以色列沙特的武裝蠱惑下造反，垃圾人口的造反是不可能成功的然後美國藉口人權、支持民主反對派，避免人道主義災難為由堂而皇之的將軍隊駐紮到敘利亞。所謂的反對派的造反以自己同胞手足就這樣消耗掉了，真正的敘利亞反對派的主力應該是歐美的僱傭兵，肢解了敘利亞，就徹底的封堵了俄羅斯的海軍出口，石油變成美國手中的風箏，所有人都要遭受歐美、猶太金融海盜集團的奴役，相反這一次美國玩砸了，戰爭進程進入全面的血肉磨坊之中難以逆轉估計以色列在這場戰爭能否存在下去的可能已經不大。

林158066935

美國在敘利亞建立軍事基地從來就無視敘利亞允許，也沒有得到敘利亞政府允許。邀請美國進駐的是敘利亞庫爾德人。這些人聚居在敘利亞北部地區，他們提供給美國做基地，美國又給他們當軍事顧問。可以理解為，他們就是敘奸！

美軍進駐敘利亞遭到了四個國家的強烈反對，其中敘利亞，伊朗，俄羅斯，這三個國家是鐵定反對美國駐軍的。尤其是敘利亞政府，多次強調美國是侵略，但就是沒他辦法，美國不僅在敘利亞駐軍，還公開轟炸敘利亞政府軍。敘利亞總統阿薩德近日已經明令美國必須撤離敘利亞，否則便要對美軍宣戰，這是敘利亞近年來對美最強硬的表態。

除了以上三國外，作為北約盟友的土耳其也公開反對美國駐軍敘利亞，由於美國曾策反了土耳其軍事政變，土耳其總統埃爾多安大怒，進而出兵敘利亞北部庫爾德地區，為的就是驅逐美軍，以保證土耳其的安全。

關鍵字: 軍事 美國 敘利亞