林棟13

慣例，先說結論，正史中並無曹丕意欲殺害曹植的記載。

下面細說。

煮豆燃豆箕

認為曹丕想殺曹植的，一般是拿下面幾點作為證據，我們一一來看。

1）最有名的“證據”便是那首著名的《七步詩》，就是下圖這首了。

這個記載出自《世說新語》，原文為《世說新語·文學》：“文帝嘗令東阿王七步中作詩，不成者行大法。（植）應聲便為詩……，帝深有漸色。”

但這個記載是有問題的。

首先，《世說新語》並非正史，而是記載魏晉南北朝名士言行軼事的筆記小說。

其次，曹植被封為東阿王是在曹丕死之後，時間就對不上，此事的真假自然不消多說了。

2）第二個證據也是出自《世說新語》，該記載在說曹植利用棗子毒殺曹彰後，又加了一句“復欲害東阿，太后曰：汝已殺我任城，勿復害我東阿”。和上面一樣，曹丕在世時，曹植就根本不是東阿王，所以這個記載一樣不可信。

其實在整部《世說新語》中，劉義慶沒少diss曹操父子。原因也是可想而知的，劉義慶是劉宋宗室，劉宋自稱大漢後人，那自然是奉蜀漢為正朔，說曹操父子的壞話，自然不難理解了。所以，對於這兩個所謂的證據，聽聽而已，當不得真。

另外，多說一下帶有八卦色彩的《洛神賦》，很多人將此文附會為曹植迷戀其嫂甄姬，認為《洛神賦》原來叫《感甄賦》，魏明帝為了避嫌而改為《洛神賦》。但實際上，甄姬比曹植大十歲，而且這篇《洛神賦》，並不叫《感甄賦》，而是叫《感鄄賦》。此鄄非彼甄。之所以叫《感鄄賦》，不過是因為當時曹植被封為鄄城王，鄄是地名，而不是甄姬的甄。

3）第三個罪狀就是曹丕誅殺丁儀兄弟。

這事兒倒是在正史確有記載。但當初支持曹植為太子的並非只有丁儀弟兄。

據《三曹年譜》，“支持立曹植為太子的有丁儀、丁廙、楊修、賈逵、王凌、邯鄲淳、荀惲、孔桂和楊俊等”。

以上九人，曹丕即位後，賈逵、王凌、邯鄲淳三人加官晉爵受賞，四人被殺。孔桂私交外國，楊俊違旨擾民，皆是因己罪被殺。同樣支持曹植，有三人加官進爵，為何偏偏丁儀兄弟被殺？

《三國志·徐奕傳》曰：“丁儀等見寵於時，並害之，而奕終不為動。”

裴注引《傅子》曰：“武皇帝，至明也。崔琰、徐奕，一時清賢，皆以忠信顯於魏朝；丁儀間之，徐奕失位而崔琰被誅。”

崔琰、徐奕，皆史書所謂諒直之士，且崔琰、毛玠都力推曹丕為太子，屬曹丕一黨。

由此可見，丁儀兄弟和曹丕早有嫌隙，而丁儀兄弟之所以支持曹植上位，也恰恰是因為和曹丕關係不佳，一旦曹丕繼位，兩人必死無疑。

所以，儘管曹丕誅殺丁儀兄弟屬實，但並非是為了剷除曹植的黨羽，因為在整個所謂的奪嫡之爭中，曹植始終是被利用的，主要利用他的，就是丁儀兄弟，所以這弟兄倆根本算不上曹植真正的黨羽，要說黨羽，楊修，賈逵，王凌可都比丁儀兄弟更有資格的。

壯志難酬

雖然曹丕並無殺死曹植的打算，因為作為哥哥的他，深知曹植雖有才情，但並不具備政治和軍事才能。這點，在司馬門及醉酒等事件中，早已體現出來了。

也正是因此，曹彰橫死，而曹植雖遭猜忌，卻性命無虞。

但儘管如此，對於曹植，確實是猜忌防範的。

公元221年，曹植被封為安鄉侯。當年又被改封為鄄城侯。

公元223年，曹植被改封為雍丘王。

公元226年，曹植又被改封到陳郡

公元229年，曹植又改封到東阿。（這時曹植才成為東阿王，但此時已是曹睿為帝了）

但也只是猜忌而已，並無過多的舉動。實際上，曹丕曾多次寬恕曹植。

筆記裡的歷史為您解答，歡迎同好討論！

筆記裡的歷史

曹丕繼位後最應該殺的其實是曹彰，而不是曹植。曹丕和曹植之爭屬於文爭，不涉及血腥，而曹彰是個武將，處理不好很可能要沾染血腥，因此，曹丕最應該殺的其實是曹彰。那麼曹丕為什麼沒有將曹彰殺掉，也沒有將曾經威脅自己世子之位的曹植也殺掉呢?我為大家分析一下。

曹植曾經是曹丕世子之位最大的競爭者，那麼曹植的威脅有多大呢？公元214年，曹操封曹植為臨淄候，這不是最重要的，重要的是這一年曹操東征孫權，讓曹植留守鄴城。這其實是一個信號，什麼信號？曹操有培養曹植為接班人的打算。

歷來大軍外出征伐，鎮守後方的都是肱骨大臣或者太子，而此刻曹操外出征討孫權，沒有選擇讓曹丕鎮守鄴城，卻偏偏選擇了曹植，這其中的意思不言而喻。最讓曹丕感到震驚的是，曹操臨行時對曹植有親口交代：

曹操的意思很明顯，當年我為頓邱令時二十三歲，經過奮發方有今天.而你今年也二十三歲了，要加油呀！（努力了，就會像我一樣）。這分明就是赤裸裸的偏愛行為，你讓當時身為副丞相的曹丕怎麼想？

因此，曹丕即位後，心裡一百個想做掉曹植，但是他卻不能。為什麼呢？因為他們的母親卞太后還活著。曹丕、曹植、曹彰三人皆為卞太后所生，而卞太后最擔心的也是曹丕對曹植下黑手，因此處處護著曹植。

當時曹丕即位後，令各皇室宗親不得逗留京師，各自前往封地。為了防止他們有異動，分別派了一名監國（漢朝為國相）來暗自監視他們的行為。公元221年，負責監視曹植的監國灌均秘密報告曹丕：曹植醉酒撒潑，威脅監國使者。有司按律法治罪，

曹丕礙於母親的大力阻攔，於是將誅殺改為嚴格防備，具體措施就是遷徙曹植的封地，不讓他與其他人接觸，使他無力再有作為。

曹丕知道這件事後對賈逵十分感謝，同時也對曹彰非常的憤恨。曹彰對曹丕也是心懷怨恨，在曹丕即位後，沒有得到派遣命令便自行離去，完全不把曹丕放到眼裡。於是曹丕即位後，對曹彰極其絕情。十分想要殺了曹彰，但是礙於卞太后保護，曹丕選擇了更為決絕的方式，什麼方式呢？

黃初四年，曹彰來洛陽朝見曹丕。曹丕不見，曹彰又多次要求面見，曹丕還是不見。總之曹丕就是一個字，我連看都不像看你一眼。那麼曹丕為什麼這樣絕情呢？還是那句話，曹彰當年差點搶了他的王位，

因此，曹植、曹彰當年都對曹丕之王位有極大威脅，尤其是曹彰，當年差點使用武力強奪王儲之位，而曹植也因為曹操的偏愛，數次有被曹操立為世子的機會。但是曹丕因為母親卞太后的緣故，沒有對親兄弟下死手。他選擇了另外一種方式：軟刀子

對待曹植是多次遷徙他的封地，永生不讓曹植入朝為官。對待曹彰的方式是從此不再相見，最後的結果是曹植悲憤而死，年41歲。曹彰最慘，活活氣死，年僅35歲。

我在想，如果卞太后早逝，恐怕他們兩個都會死於曹丕的刀下，這是肯定的，你認為呢？

喜歡請隨手關注我的頭條號，謝謝！也可以轉發讓更多的人看到呦！

每日趣評

曹丕字子桓，魏武帝曹操的次子，也是魏國的開國皇帝，曹丕自幼敏而好學，博覽經書，通曉諸子百家等學說，自幼文武雙全。曹丕在司馬懿的輔佐下，於建安二十二年（217年）打敗曹植，被立為世子，曹操逝世後，曹丕繼任漢丞相的職位。同一年，曹丕逼迫漢獻帝禪讓皇位，結束了四百年大漢，建立魏國政權。

曹丕在爭奪世子的道路上很艱辛，長子曹昂戰死沙場後，曹丕就成了長子，但曹操最喜愛的不是曹丕而是曹衝，曹操也有廢長立幼的想法，後曹丕除掉曹衝，少了一個勁敵。但曹操仍然不喜歡曹丕而是喜歡曹植，曹植字子建，曹操第三個兒子，曹植才華橫溢，善於作詩，溫文爾雅，文學作品極富文采，為人又忠厚。這也讓曹丕很煩悶，除掉了曹衝，又出現了曹植。

首先曹丕繼位後，曹植已對曹丕構不成任何威脅。曹植能夠保全自己首先要感謝曹操，正所謂知子莫若父，曹操料定死後兒子們必然勾心鬥角，互相殺戮。既然已經立曹丕為太子，曹操毅然決然的剷除了曹植的心腹，如楊修、丁儀等，曹植本來就沒有什麼實權，曹丕稱帝后更是孤家寡人一個，曹植又是個文人，對行軍打仗一竅不通，手無縛雞之力，在軍事上更不可能對曹丕構成威脅。相反曹丕繼位後，勢力大增，朝堂內外都是曹丕的支持者，曹丕手握大權，恃強凌弱必然為後人恥笑，因此曹丕沒有殺曹植。

其次曹植能全身而退也是得意於母親卞皇后的保護。曹丕與曹植都是同父同母的親兄弟，曹丕一直以來都是一個孝子，尤其是對待自己的母親，甚為敬重。曹操死後，曹植因擔心被殺而不敢路面，曹丕以忤逆之罪要殺曹植。被卞皇后知道後，悲痛欲絕，前來找曹丕問罪。言辭懇切的說，你們兩個都是親兄弟，你先前殺掉衝弟也就算了。你難道也要殺曹植嗎，你要是如此大逆不道，先把我殺了吧！曹丕驚慌失措，跪地認罪，發誓不會殺害曹植。因此曹植才得意保全。

再次曹植對曹丕一片赤誠，擁戴曹丕，用真情化解了危機。話說曹操死後，曹植不敢拋頭露面，更不敢弔孝，整日只知道喝悶酒，飲酒做賦。曹丕大怒，以忤逆不孝之罪，責令曹植上朝認罪。曹植心驚膽戰，料定逃不過此劫，便與詩文好友一一話別。但了朝堂上，曹植主動認罪，曹丕任然沒有放過曹植的意思，於是責令曹植走七步，必須作詩一首，如果能打動曹丕就放過曹植。與是曹丕走到五步的時候開始吟詩，起步完成，曹丕聽後放聲大哭，並對曹植說你我都是兄弟，本來就無意於殺你，就這樣，曹植用真情感動了曹丕，化解了危機。曹植七步詩如下:

最後曹植在當時很有影響力，尤其是他的詩文，又是曹丕的兄弟，殺害曹植曹丕會被天下人取笑，不利於籠絡人心。曹植雖然沒有實權，但頗有影響力，曹植詩文很受當時世人的喜愛，曹植又有一大批門客、詩友。因此曹丕若是殺了曹植必然為文人騷客們唾棄。曹丕新上任，籠絡人心對他很重要，尤其是這些文學雅士，對曹魏的發展都有很大的作用。曹丕若是殺害曹植也會冷了天下人心，兄弟相殘，大逆不道，受天下人唾棄，還有可能被世人說成暴君。因此為了自己的名譽，為了籠絡人心，曹丕也不會殺曹植。

曹丕不殺曹植也是正確的選擇，後來曹植確實沒有對曹丕構成任何威脅。你是如何看待曹丕不殺曹植的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

曹植與曹丕的關係

在歷史上，無論何時何地，參與爭奪皇位者，處境堪憂。皇權之爭，從來慘烈，不容親情。當年齊桓公幾乎被弟弟派人一箭射死，不久胡亥在趙高等人的支持下弄死公子扶蘇，到唐代時武則天登基，甚至拿毒酒喂親生兒子——這一切都證明，權力使人瘋狂。

曹植作《七步詩》，言道：“本自同根生，相煎何太急？”他與其兄長的關係，似乎也是如胡亥之於扶蘇，不過是處境相反而已，這種觀點歷來為人認可，但其實是有待商榷的。曹植在曹丕繼位後，文風大變，被認為是遭受到曹丕的打擊報復所致，這其實是一種誤讀，是在對曹植與曹丕二人關係想當然的基礎上得出的結論。

據《三曹年譜》記載，在爭儲階段，支持曹植的有丁儀、丁廙、楊修、賈逵、王凌、邯鄲淳、荀惲、孔桂、楊俊等人。黃初四年，賈逵、王凌、邯鄲淳三人加官進爵，孔桂、楊俊以私人罪名被殺，丁儀、丁廙兄弟二人無傳，但仍可從其它史料中找到兩人犯事的線索。

丁儀二人，與曹丕黨羽有宿怨，據《三國志》注引《魏略》記載，“聞儀為令士，雖未見，欲以愛女妻之，以問五官將。五官將曰：‘女人觀貌，而正禮目不便，誠恐愛女未必悅也。以為不如與伏波子楙。’……時儀亦恨不得尚公主，而與臨淄侯親善，數稱其奇才”，臨淄侯，就是曹植，由此可見，丁儀奉行“敵人的敵人是朋友”的原則，與曹丕交惡，才來親善曹植。《三國志》載，“丁儀等見寵於時，並害之，而奕終不為所動”，《傅子》“武皇帝，至明也。崔琰、徐奕，一時清賢，皆以忠信顯於魏朝；丁儀間之，徐奕失位而崔琰被誅”，由是可見，丁儀、丁廙二人在朝堂之上，屢進讒言、坑害他人，實乃取死之道，卻不是作為曹植的黨羽遭受到打擊報復。由小見大，曹丕並未著意於剪除曹植黨羽，否則也就沒有賈逵等人的升遷，其次，曹植在曹丕登基後，實力不再渾厚，已遠非曹丕對手。

據《三國志•曹植傳》記載，“時法制，待藩國既自峻迫，寮屬皆賈豎不才，兵人給其殘老，大數不過二百人。又植以前過，事事復減半，十一年中而三徙都，常汲汲無歡”。兩漢以來，諸侯、宦官、外戚是為江山社稷三大害處，曹丕於建康元年（公元220年）下令限制宦官，黃初三年（公元222年）行《禁母后預政詔》，對諸侯，則剝奪行政、兵權，以老卒為奉，備不虞之事，使之無力威脅中央——曹植當然在政策中受害，但這政策卻並非針對曹植一人。在政策之外，曹丕是極優待曹植的，無論是出於什麼目的，曹植《聖皇篇》中所言總是不假，“偽以為贈賜？傾府竭寶珍。文錢百億萬，採帛若煙雲”，數量當然可能有誇張，但優待總是不假。

由上可知，無論是在對曹植黨羽還是諸侯就國一事上，曹丕都沒有著意針對曹植，甚至一面政策，一面對策的對兄弟進行優待。我們無法確定這是不是《七步詩》為曹植帶來的“福利”，但曹丕與曹植爭儲一事，早已斷絕乾淨，或有影響，不致“相煎”。

古今事

曹丕犯不著去殺曹植，並且七步詩也是做個樣子。

首先，曹丕是年齡最大的，屬於嫡長子，這個優勢是別人無法比擬的。

其次，曹植的天賦主要在文學上，政治上的那些陰謀與陽謀他完全不瞭解。如果讓他繼位，曹魏估計死的更快。所以，曹丕不用擔心他會對自己形成威脅。

第三，曹植嗜酒。一個合格的君主，最首要的就是時刻保持頭腦清醒，這樣才能把握大局。

第四，曹植太過放浪。由於他的放浪，曹操直接pass掉了他。

第五，殺了曹植對曹丕的名聲不好。就像李世民，儘管開創了貞觀之治，但玄武門之變成了他永遠的黑點。當時，曹丕剛剛坐上皇位，他最應該擔心的是手握兵權的曹彰。

曹丕之所以要讓曹植七步成詩，否則就殺了他，其實是做給其他人看的。他要讓那些官員明白，不要再對曹植抱有任何幻想，現在他才是曹魏的合法的實際控制人。

瓊林夜話

普遍認為，曹丕稱帝之後對於曹植耿耿於懷，生怕他謀篡帝位，想要除掉他，其實當時的曹植以無黨羽靠山，曹丕知道弟弟沒有政治能力，只是一個愛喝酒喜歡舞文弄墨的文人，根本上已無能力與曹丕抗衡。

曹丕曹植自小一起長大，曹植的文字功夫當哥哥的自然瞭如指掌。他以七步為詩出題，如答不上來就處死曹植，曹植答了上來。我想其實曹丕心裡是暗自高興的，他並沒有真正想殺掉曹植。“七步詩”對別人來說難上加難，但是對於曹植來說手到擒來，這是曹丕深知的。曹丕這樣做只不過是給文武百官一個警醒，也在文武百官面前給自己樹立帝王尊嚴。

止步一點

為什麼要殺？

實際上，曹丕的地位從未被曹植撼動。

別被那些野史迷惑。

當然，曹植曾經爭取過，卻從未接近。

曹丕在曹昂戰死，丁夫人與曹操分家單過之後就是實際上的長子。也沒有嫡子對他產生什麼威脅。尤其母親卞氏代理管家後，他就相當於嫡長子身份。無論從禮法、年齡、人望、實際能力上，無兄弟可以與曹丕爭鋒。

曹丕的文學能力同樣強悍，與曹操曹植同列建安七子之上。更是七言詩的首創者。

曹丕更強大的是政治能力，《典論》就出自他手。而在三國亂世之中，曹操需要的是一個能夠控制局面，保護家族傳承的繼承者，絕不是好酒無度、服散群P的曹植。

如此，曹丕還殺曹植做什麼？

四川達州

曹丕是沒有殺曹植，但他把曹植身邊的能人賢良都殺完了，留下一個飽經憂患的孤掌難鳴的陳思王，諒你造反也沒有誰敢跟著你玩火。曹操的後嗣本來就少，就只那麼幾個"兒"，再把曹植殘殺了，曹丕再心兇，也得惦量一下由此帶來的後果，新主繼任，仁慈為上哈。卞氐其母，讓她悲哀，是為子不孝順的又一理由。

失敗了，由人宰割。兄弟間也不例外。勝者發揮才幹，壯志得酬，縱橫四海。敗者非死即亡，別在跟前惹人煩。流放也好，外調也罷，在別人的掌控之內，若不從，只須一役吏之事，便可塵埃落定。留不留，殺不殺都差不多。不殺，藉此換幾個"民心"以顯"仁慈"而得眾歡，曹丕又贏了一分。

劉一千五

曹丕字子桓，魏武帝曹操的次子，也是魏國的開國皇帝，曹丕自幼敏而好學，博覽經書，通曉諸子百家等學說，自幼文武雙全。曹丕在司馬懿的輔佐下，於建安二十二年（217年）打敗曹植，被立為世子，曹操逝世後，曹丕繼任漢丞相的職位。同一年，曹丕逼迫漢獻帝禪讓皇位，結束了四百年大漢，建立魏國政權。

曹丕在爭奪世子的道路上很艱辛，長子曹昂戰死沙場後，曹丕就成了長子，但曹操最喜愛的不是曹丕而是曹衝，曹操也有廢長立幼的想法，後曹丕除掉曹衝，少了一個勁敵。但曹操仍然不喜歡曹丕而是喜歡曹植，曹植字子建，曹操第三個兒子，曹植才華橫溢，善於作詩，溫文爾雅，文學作品極富文采，為人又忠厚。這也讓曹丕很煩悶，除掉了曹衝，又出現了曹植。幸好在司馬懿的輔佐下曹丕成功上位，曹丕也有很多次要殺曹丕，然而並沒有動手，曹丕為何不殺曹植呢？筆者認為有以下原因。

首先曹丕繼位後，曹植已對曹丕構不成任何威脅。曹植能夠保全自己首先要感謝曹操，正所謂知子莫若父，曹操料定死後兒子們必然勾心鬥角，互相殺戮。既然已經立曹丕為太子，曹操毅然決然的剷除了曹植的心腹，如楊修、丁儀等，曹植本來就沒有什麼實權，曹丕稱帝后更是孤家寡人一個，曹植又是個文人，對行軍打仗一竅不通，手無縛雞之力，在軍事上更不可能對曹丕構成威脅。相反曹丕繼位後，勢力大增，朝堂內外都是曹丕的支持者，曹丕手握大權，恃強凌弱必然為後人恥笑，因此曹丕沒有殺曹植。

其次曹植能全身而退也是得意於母親卞皇后的保護。曹丕與曹植都是同父同母的親兄弟，曹丕一直以來都是一個孝子，尤其是對待自己的母親，甚為敬重。曹操死後，曹植因擔心被殺而不敢路面，曹丕以忤逆之罪要殺曹植。被卞皇后知道後，悲痛欲絕，前來找曹丕問罪。言辭懇切的說，你們兩個都是親兄弟，你先前殺掉衝弟也就算了。你難道也要殺曹植嗎，你要是如此大逆不道，先把我殺了吧！曹丕驚慌失措，跪地認罪，發誓不會殺害曹植。因此曹植才得意保全。

再次曹植對曹丕一片赤誠，擁戴曹丕，用真情化解了危機。話說曹操死後，曹植不敢拋頭露面，更不敢弔孝，整日只知道喝悶酒，飲酒做賦。曹丕大怒，以忤逆不孝之罪，責令曹植上朝認罪。曹植心驚膽戰，料定逃不過此劫，便與詩文好友一一話別。但了朝堂上，曹植主動認罪，曹丕任然沒有放過曹植的意思，於是責令曹植走七步，必須作詩一首，如果能打動曹丕就放過曹植。與是曹丕走到五步的時候開始吟詩，起步完成，曹丕聽後放聲大哭，並對曹植說你我都是兄弟，本來就無意於殺你，就這樣，曹植用真情感動了曹丕，化解了危機。曹植七步詩如下:

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。

最後曹植在當時很有影響力，尤其是他的詩文，又是曹丕的兄弟，殺害曹植曹丕會被天下人取笑，不利於籠絡人心。曹植雖然沒有實權，但頗有影響力，曹植詩文很受當時世人的喜愛，曹植又有一大批門客、詩友。因此曹丕若是殺了曹植必然為文人騷客們唾棄。曹丕新上任，籠絡人心對他很重要，尤其是這些文學雅士，對曹魏的發展都有很大的作用。曹丕若是殺害曹植也會冷了天下人心，兄弟相殘，大逆不道，受天下人唾棄，還有可能被世人說成暴君。因此為了自己的名譽，為了籠絡人心，曹丕也不會殺曹植。

曹丕不殺曹植也是正確的選擇，後來曹植確實沒有對曹丕構成任何威脅。你是如何看待曹丕不殺曹植的？

貓眼瞄世界

回答這個問題之前，我們要說說曹丕。

曹丕像

曹丕，字子桓，豫州沛國譙縣人，三國時諡號文帝，廟號高祖。

別的不說，從諡號文就可以看出，曹丕是個不錯的帝王，歷朝歷代，諡號能得文者有多少個，手指頭都能掰得出來。“文”，表示具有“經緯天地”的才能或“道德博厚”、“勤學好問”的品德。曹丕能得這樣的一個稱號，確實不凡。

而我們從影視劇，或者三國演義中看到的曹丕，卻是一個陰險，毒害兄弟的小人，事實真是這樣的嗎？小生認為不然。

無論從明爭暗鬥，亦或是在曹老闆面前說壞話，曹丕都做過，曹植也肯定做過。但是他們是兄弟，兄弟之間，豈有自相殘殺的道理，就算要自相殘殺，也要等到曹老闆死後或者沒能力再管理的時候進行，唐太宗李世民就是這樣。

而曹丕在繼位後，為何不殺掉曹植呢，在小生看來，有以下幾點。

首先，曹植的實力不如曹丕。曹丕是個文武雙全的帝王，為政措施有改革官制，集中皇權，整肅官風等等，曹植能做到嗎？或許能，太平盛世能。

而在軍事方面，曹丕消除割據，大破蜀漢，三徵東吳這都是有目共睹的，曹植沒見過有什麼貢獻，除了寫寫詩，作作賦外，也沒啥耀眼的舉動，要說有，那就是藉著酒興非常有勇氣的擅開司馬門。

曹植像

這件事直接給曹植定了死刑，因為在曹操眼中，他的兒子除了要對抗孫劉外，對內還要對抗朝廷舊臣，沒有點政治覺悟下場是非常殘酷的。所以這次事件，基本上曹植就與世子無緣了。

後來再到曹丕繼位，繼位後的曹丕是要殺掉曹植的，著名的七步詩就是這一事件的產物。

而曹丕的兄弟結局都不算好的，看看曹彰，黃初四年，曹彰進京朝覲，其間得急病，六月十七日暴斃於府邸中，追諡曰威王，享年三十五歲。死因不詳，得了什麼病也不詳，只記載了暴斃，我想其中應該有很大文章吧。

曹彰像

那假設曹彰是曹丕下黑手的呢，為什麼曹丕要殺死曹彰而不殺死曹植呢？

因為曹彰威脅到了曹丕的地位，皇帝一坐上去，最怕的就是被人踢下來，曹彰當時在北方有不少兵馬，而且他本人也英勇善戰，你想想，一個身經百戰的將軍，還是自己的兄弟，要是哪天想不開，帶著人圍了自己的國都，那不就晚了？反觀曹植，曹植除了作作詩，頂多就是個文臣，一個文臣有多大本事，要耍陰謀詭計，和曹丕比他就是學齡前兒童，所以對於曹丕來說，曹植沒有威脅，當然了，樣子還是要做的，警告警告也是需要進行的，要是真有威脅，單憑一首詩就能免了性命，在曹丕的字典裡，是絕對不存在的。

當然，在曹丕繼位之前，各種明爭暗鬥那是層出不窮的，也怪曹老闆，生得兒子都那麼有才，而曹丕在七步詩之後，曹丕也知道朝臣不會再支持曹植了，自己的手腕也震得住，所以也就放過了，只要沒有威脅，親兄弟還是可以做的嘛~

關鍵字: 曹丕 證據 曹植