明月95884

說明朝藩王，我們可以從秦始皇統一中國開始說起。秦始皇統一中國以後，為了避免中央權力被封王架空，取消了“封王制度”。其實，秦朝的滅亡，就是因為秦始皇沒有封王，導致眾多兒子沒有任何權力，眼睜睜看著胡亥被趙高利用殺害自己的兄弟姐妹。漢朝建立以後，又吸取了秦朝的教訓，設置了藩王。但是漢景帝時，各地的藩王權力過大，威脅中央集權。漢景帝在晁錯的建議下削藩，導致“七王之亂”好在中央實力雄厚藩王叛亂很快平息，最終各地的藩王實力被削弱，沒有了政治和兵權，可以說是形同虛設。漢朝滅亡以後，進入三國時期，各國雖有設藩王，但藩王的實力被嚴重削弱。尤其是魏國，封王沒有任何權利，政治和兵權完全被剝奪，導致司馬炎篡位，曹氏家族眼睜睜看著自己的天下被篡奪。

晉武帝司馬炎建立晉朝以後，又吸取了前朝的教訓，設置了眾多的藩王，結果又出現了“八王之亂”。晉朝以後，中國進入大分裂時代，隋文帝統一以後，他的五個兒子都被封王。比如長子楊勇是陵王，次子楊廣為晉王，三子楊俊為秦王，四子楊秀為蜀王，五子楊諒為漢王。楊廣殺兄弒父以後，幾個兄弟不滿反叛，都被楊廣鎮壓。不過，也因此沒有了藩王的幫助，導致各地起義很快將其推翻。唐朝也設有“藩王”比如秦王李世民，齊王李元吉，唐朝雖有封王，但是沒有封國。沒有封國和軍權也就是沒有實權，最後唐朝的權力落入藩鎮之手。唐朝以後，中國又進入大分裂時代。宋朝統一中國以後，制度和唐朝差不多，有封王但是沒有封國，且不世襲，沒有實權，只是一個徒有虛名的爵位。

最後是明朝，朱元璋建立明朝以後，建立了“明朝藩王制度”。他給二十四個兒子和一個從孫都封了王，且給予了他們很多權力，這個和漢朝建立之初差不多。縱觀劉邦和朱元璋，我發覺他們有很多共同點，比如殺功臣和建立封王制度等，都極其的相似。明初的藩王雖然受中央直接管轄，定期到京城朝貢，但是藩王們有自己的封地，且權力很大。當地的官員是管不了封王的，除非巡撫在發現問題上報中央，且地方官員不能插手封國的政治，只有皇帝才有權過問。就拿燕王朱棣來說，他的都城在北京，且鎮守遼東。因為靠近北方，北方少數民族又多，所以他必須養軍隊，抵抗北方少數民族。所以，地方的封王擁有封國，且有一套完整的政治體系，明朝的封王和地方小朝廷差不多，其實力絕對可以與中央抗衡。

其實，藩王制度有利有弊，總的來說還是有一定的好處。朱元璋開始以“尊王攘夷”的思想，鞏固中央集權。其實，他的出發點是好的，封王可以抵禦北方的少數民族，減少外族對中央政權的威脅，但是他沒有考慮藩王過大也會威脅中央集權。估計，受到蒙古入侵的前車之鑑，所以沒有考慮這麼多。朱元璋一心想防守外族，卻沒有防家賊，所以孫子建文帝繼位以後，各地的藩王權力過大，建文帝決定削藩。由於朱棣靠近北方，憂患意識強，所以軍隊的戰鬥力也很強大。加上朱元璋在世的時候殺了很多文臣武將，導致建文帝都沒有文臣武將可用，最後導致朱棣反叛成功。朱棣稱帝以後，雖然沒有“廢藩”，但是各地藩王的軍事權力被剝奪，中央直接派官員去管理地方軍政。不過藩王府內部的公署和官員配備沒有改變，藩王對內府署官有自治權，他們可以依法律制定自己的制度，地方官府並不能干涉內部事務。畢竟，朱棣也是一個藩王，如果說稱帝廢除藩王也說不過去，所以只能改革藩王制度，剝奪他們的軍權，把他們的權力削弱，直到無法威脅中央集權為止。

謀士說

明隆慶五年（1571），第八代楚王朱英㷿薨逝，留有遺腹雙胞胎朱華奎﹑朱華壁。萬曆八年（1580），朱華奎襲楚王爵位，即楚定王；朱華壁受封為宣化王。但楚王的身份卻漸漸遭到質疑。萬曆三十一年，楚王府輔國中尉朱華赿因得罪楚王而遭訓斥，遂聯合同宗狀告華奎、華壁兄弟二人非楚恭王子嗣，由此引發曠日持久的楚宗之爭。時任湖廣巡撫趙可懷在這件案件中，被楚王宗室其中一人“發憤突起，以手械擊可懷，立斃。”一省之巡撫就這樣背楚王宗室打死，堪稱一大冤案。

龍泉山楚王陵墓

由上述也可以看出，藩王與地方官的關係是比較微妙的。起初，對各地藩王的監控大多由皇帝一人，此後，以巡撫、巡按及三司為主地方官逐漸逐漸參與進來，尤其是在英宗正統年間，因為沒有對遼王朱貴烚的荒唐事彙報，所以不少大臣遭到斥責甚至論斬，並且最終將朱貴烚削爵廢為庶人。此後，巡撫、巡按及三司等地方官成為藩王的主要監察者，對於藩王的一切不法行為，均有權上報，並且還負責處理王府內部的訴訟事宜。

當然，地方官也有與藩王相處比較融洽的，藩王甚至會利用宗室身份請求為地方官加官進爵，不過這樣的事很少發生，且基本上全是武官，或者有文官因公犧牲之後，藩王請求嘉獎也多能實現。

楚邾

明朝時封王的領地中，王與地方官的關係是什麼？

王位是一種爵位，屬於爵位制度；地方官是官位，屬於行政制度，兩者若同時出現在一地，那麼當地應該聽誰的呢？

在古代先秦時期，朝代的最高統治者都被稱為“王”，如周武王、周文王、紂王等等，直到秦始皇一統六國後，取“三皇五帝”中的“皇帝”取代了以前“王”的稱謂。但是“王”已經作為一種爵位傳承了下來。

周朝實行分封制，將有功之臣和宗室分封到各地，以周天子為大宗，各諸侯王為小宗，小宗聽從大宗的命令。到了漢朝，漢高祖劉邦的一句“非劉姓子孫不得稱王，否則天下共擊之”，這句話成為了後世幾千年的封王標準。王也成為了一種至高無上的爵位。

明朝的藩王有親王和郡王兩個等級，朱元璋開國之初，將自己的子孫分封到各地，成為藩王。但是各藩王的領地內又有中央派任的地方官，這兩者之間的關係其實並不複雜。

朱元璋封王的本意是“一人得道雞犬升天”，但是又不想讓這些子孫留在京城勾結朝臣，怕對自己的統治造成威脅，而且開國之初，各地都還不穩定，只有自家人前去鎮守，朱元璋才能放心。可以說，開國之初的藩王還是有比較大的權力的，與地方官的分工也比較明確，此時還沒有較大的衝突。

隨著朱元璋休養生息的政策一步步落實，社會也開始恢復穩定，但藩王的勢已然做大，朱元璋又狠不下心來對付藩王，到了建文帝朱允炆登基時，藩王勢力已經發展到跟朝廷分庭抗禮的地步。建文帝為了鞏固自己的統治，下令削藩。俗話說：權力滋生慾望。藩王們在領地內儼然就是皇帝派頭，只是名義上要遵從中央政權的領導，所以說藩王勢力本就與中央政權貌合神離，這下皇帝要把自己的權勢奪走，藩王們紛紛不幹了，由朱棣領頭，開啟了靖難之役。最終結果當然是以朱棣為代表的藩王勢力勝出，朱棣成功登基稱帝。

朱棣登基後，由於自己是藩王上位，對各地的藩王勢力更加忌諱，雖然對自己的皇帝侄子很不滿，但是依然繼承了建文帝的“削藩主張”，只是朱棣做得比建文帝高明、隱蔽一些，也願意花時間去耗。隨著朱棣及繼任者對藩王勢力的打擊，各地藩王又不能擰成一股繩，結果中央取得完勝，經過兩三代人的努力，各地的藩王已經空有一個名頭，而無任何實權了。

朱棣之後，歷代皇帝都對藩王勢力進行強力打擊，雖然偶爾會有一些藩王的餘部死灰復燃，但在中央的強力鎮壓下也沒有掀起什麼大風浪，隨之而來的是皇帝對藩王的限制越來越嚴重，哪怕是沒有什麼實權的王也被嚴格控制。不許隨意離開自己的封地，離開前要打報告，不許結交地方官員，不許從事任何行業，連出城掃墓也要經過批准才行，甚至自己及兒孫都不能與京城的官員結親，只要有任何的沾親帶故，是不能在京城做官的。可以說，明朝的王爺大多是高級囚徒，沒有自由，跟清宮裡的嬪妃差不多，對地方官員也就沒有什麼指手畫腳的能力了。這就形成了“有明諸籓，分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事”的局面。

所以，明朝的王在明初是有實權的，勢力也很強大，一度對中央造成威脅，在地方更是不用說了，地方官名義上是中央指派，實際上就是地方藩王的手下。但隨著削藩政策的實施，明朝藩王便空有名號，而沒有實權了，地方的軍政大權也掌握在了中央指派的地方官手裡。

雖然明朝的王爺沒有什麼自由，但是明朝的王爺待遇是比較好的。只要老老實實的待在自己的封地，不要有什麼非分之想，朝廷是不會虧待這些藩王的，雖然不允許藩王從事任何行業，但是朝廷每年給的俸祿足以讓整個王府富貴榮華，親王的俸祿甚至比朝廷的一品大員還高。不用做什麼事，還有數不完的錢財，藩王自然沒有動力去造反了。在地方，藩王雖然沒什麼權力，但是王爺的身份擺在那裡，任何地方官都要給藩王面子，只要不過分、不違背朝廷的原則，王爺在地方過得還是比較滋潤的。

歷史風雲閣閣主

明朝的藩王在靖難之役前後，地位和處境都不同。

相對來說，靖難之役之前，藩王地位比較高，不僅有爵有祿，有府邸，而且有封地，更重要的是，有護衛，也就是有兵。因為朱元璋的想法是，要把自己的兒子分封到各地去，坐鎮一方，可以幫襯朝廷，如果朝廷出現了權臣，藩王就可以率兵入京，清君側。

也就是說，藩王們的典禮和待遇非常高，只比天子低一點，下面的公侯將相見了面都必須拜服，也就是以君臣之禮相見，而不是以同事禮儀相見。地方上的行政官員自然也一樣，見面都必須以君臣之禮相見，是非常恭敬的。

這其中，兵權尤其重要。藩王的護衛少一點的有三千人，大多數在五千人，多一點的達到一萬九千人，規模就相當龐大了。明朝初期規定的兵制中，一個衛才只有五千六百人。朱元璋的三兒子晉王和四兒子燕王因為處在和北元相接的邊境地帶，所以朱元璋還特地培養他們帶兵打仗的能力，讓他們節制奉命出征的大將，開國時期的名將馮勝、傅友德也在此列。

“軍中事大者方以聞”，就是說，晉王和燕王節制諸將的時期，在軍中幾乎是代表皇帝在行使權力，大事才需要上奏皇帝，一般的事情完全可以自己決定。這是一般奉命出征的大將想都不敢想的權力。

也正是因此，藩王權力太大，又有護衛兵權，而且晉王和燕王還有軍事經驗，對皇權的威脅比較大。建文帝登基以後，開始著手削藩，雖然做法上不夠謹慎和老道，但大方向是沒有錯的，也還是激發了燕王以清君側為名，發動靖難之役。

靖難之役結束後，因為朱棣是從藩王造反起家，登上帝位的，更清楚藩王的勢力太大對皇權的威脅很大，所以他接著做建文帝想做而沒有做到的事，繼續削藩。而其中最關鍵的便是撤銷了各藩王的護衛，只留了很小的一部分，完全不足以進行大規模軍事行動。即便如此，後來也還是發生了寧王叛亂和安化王叛亂，但相比之下，輕易就被平定了，沒有能複製成祖靖難之役的成功。

但成祖削藩比建文帝老道了很多，是逐步漸進的，成祖並沒有很少對自己的親兄弟們動手，多數是在嗣封的藩王的時候，抓住他們的一些過錯，迫使這些藩王辭去護衛。但也有例外，比如周王朱橚是成祖的同母弟弟，但成祖還是以有人告他謀反為名，對他施壓，迫使他辭去了護衛。

而且，這個過程也是成熟一個做一個，並不是一下子全部都控制起來，一直持續到玄德時期，才基本上完成。

也是在靖難之役後，藩王和地方官的關係有所變化。此前，地方上的行政官員由朝廷任免，藩王無權過問，但地方官對藩王都是畢恭畢敬的。到靖難之役後，雖然地方行政官員對藩王表面上仍然很恭敬，但相互之間的關係顛倒過來了，地方行政官員實際上有代表朝廷對藩王進行監視的職責。

所以，到英宗時期以後，在地方上的藩王不但很少有能力威脅朝廷，而且在地方上形同幽禁，連出城都要經過地方官向朝廷請示才能放行，不然是不能出城的。所以，大多數藩王就在府邸裡吃喝玩樂，養尊處優的過日子，連出王府都很少了。尤其是和朝廷大臣交往，更是被視為心懷不軌的重大嫌疑，更加不敢了。

但還是有些藩王閒不住，喜歡交結朝廷官員，但見面時候的禮節一般都還是按照太祖時期規定的禮節，無論公侯將相，都得以君臣之禮拜謁藩王。張居正在回家居喪起復的時候，路過襄王、唐王的封地，二王都是出城迎接，張居正沒有按照君臣之禮相見，而是以賓主禮相見，在當時被視為張居正僭越禮儀的證據之一。

蕭武

明朝建立時活著封王的都是朱元璋的兒子，朱元璋給了他們僅次於皇帝的地位，也就是所說的諸王禮儀低皇帝一等，群臣需跪拜朝見，而且朱元璋在位時諸王都是掌有實權的，可以誰是封地的最高領導，屬地的官員都只是他們的下屬而已。朱元璋死後，朱棣以靖難的名義造反取得了天下，為了防止以後再有王爺靖難，朱棣對王爺的權利進行了全面剝奪，此時的王爺在封地上的地位依然最高，地方官員見到王爺依然要跪拜求見，但此時王爺已經沒有任何實際的權利，甚至不可以私自離開自己居住的城池。但王爺畢竟是王爺，是皇族子弟，地方官依然要去維護他們至高無上的地位，不然他們一個摺子告訴皇帝，皇帝會懲治地方官員。但同時地方官員在維護王爺地位的同時，也負有監視王爺的責任，防止王爺獲得權利用來造反。此時的王爺在地方魚肉百姓強搶民女說不定會受到嘉獎，但如果敢施恩百姓收取民心的話一定會受到懲戒。

說的簡單一點，此時的王爺就是囚徒，地方官員就是獄警，但囚徒的身份太高，需要獄警恭敬對待。

趙思雨758

明初的時候，親王既管軍事，政治，又管經濟。王府的親兵多達幾萬人，親王還可以指揮當地的駐軍。可以說明初的親王就像一個個小國家的國君，權利大得驚人。

所以建文帝朱允炆要削藩，燕王朱棣不願意，他們叔侄倆就打起來了。後來朱棣贏了，吸取教訓，不能讓親王坐大（宋太祖趙匡胤也是這樣，杯酒釋兵權，自己的天下怎麼來的就得堅決杜絕別人也這麼幹）。

所以明朝中後期的親王只能被圈養在城裡面，沒有親兵護衛，也沒有軍權，更不能命令地方官員。他們連出城都不能，他們能做的唯一一件事就是拼命生孩子來得到更多的朝廷補貼（朱棣削了別人的軍政大權，自然在經濟方面補償比較多）。

朱元璋為他的子孫後代真是考慮得周全，兩百多年他的子孫都活得衣食無憂。

可是這也成了加速明朝滅亡的導火索，他的那些子子孫孫都成了趴在老百姓背上的吸血蟲。

予安何時安

在明朝初年，王府的官員曾經兼任過地方行政官員。

朱元璋最初分封諸子時，王府相、傅多兼任地方要職，且多由勳舊大臣擔任。如洪武三年（1370）四月，以鄭九成為秦府左相兼陝西行省參政；汪河為晉府左相兼山西行省參政。洪武三年六月，以廣西行省參政蔡仙為靖江王相，仍兼參政提督廣西衛。同月，命秦王府武相耿炳文兼陝西行省右丞；都督僉事郭子興為秦王府武傳，仍兼陝西行都督府僉事；都督同知汪興祖為晉王府武傳，兼山西行都督府同知。

上圖大同代王府

不過，此時諸王尚未之國，以王府官兼地方官在此時對政權穩定並不構成潛在阻礙。洪武九年（1376）正月，諸王即將之國時，明太祖就開始重新任命王府官員，此時王府相、傅雖仍由勳舊擔任，但已經不再兼任地方要職。

上圖桂林靖江王府

洪武十一年（1378）七月，明太祖以靖江相府官欺凌地方衛所指揮使，命“武相有警則出而為將，獲衛，指揮副之。歸則勿與金轂刑名之事，軍務則文武議之，無事則導王以善”。

上圖漢王朱高煦劇照

經過建文、永樂兩朝後，特別是明宣宗平定漢王朱高煦叛亂後，親王政治、軍事特權受到裁抑。明初王府之官員還可以升遷到地方的職位，後來很難升遷了，以至於視擔任王府官職為禁錮和落魄，當然王爺也被嚴格限制干預地方的行政，地方官也不會聽命於當地的藩王。

古道犀風

皇帝不稱朕，專注史評與時評

根據明太祖朱元璋的制度設計，皇子在各地分封為王（主要是親王），承擔著“鎮戍”的重任；親王不僅擁有三護衛的兵力，而且其封國內的軍衛有司，都要受其節制。洪武時期，親王的權力是非常大的。

需要說明的是，明代親王所居為“封國”，不是題目所稱的“領地”。因為在明代的分封政策下，親王“分封而不錫土，列爵而不臨民”，地方軍民二政，由布政司和都指揮使司分管，藩府不能直接干預，地方有司的軍政官員，也由朝廷（即中央政府）任用。

建文帝即位後，對錯誤的分封制度進行了修正，下令“親王不得節制文武吏士”，並且規定王府官員不準兼任地方職務，從而斬斷了親藩干政（干預地方之事）的渠道，也開始重新調整親王與地方有司的關係。

（朱棣御容/皇帝不稱朕）

眾所周知，明成祖朱棣是從燕王起家，奪取大位，成為皇帝的。他是明初藩封制度的最大受益者，然而當他坐天下後，跟曾經反抗的建文帝一樣，延續了“削藩”之略，採取多種措施削奪親藩的權利。

從永樂時期起，明朝封在各地的王爺，與所在地方官員，關係發生了微妙的變化。

宣宗（朱棣之孫）即位後，才一年就發生了“（漢王）高煦之亂”。其實，要說朱高煦造反，證據不足，宣宗這位野心勃勃的叔叔，很大可能是“被造反”的。不管怎樣，朱高煦被殺後，明朝對宗室的控制遽然加嚴，出現了許多針對親藩的“藩禁”。