中医是伪科学吗?你怎么看?

装B是个技术活125



白驹食场鸣凤在竹


首先来说科学,科学本身永远都是有局限性的,只要人类存在下去,科学就会一直探索,永不停歇。


中医是我们中华民族独有的医学,通过观察与交流的望、闻、问、切获得患者的基本身体情况,根据患者的阴阳辩证、五行相生相克等的相互关系,再通过六大医术砭、针、灸、按跷、药、导引对经络、穴位、五脏六腑与四肢百骸的调理,最后达到人体平衡,恢复本有的自然免疫能力。

2000多年以前的《黄帝內经》书里的经络学说,在建国后周总理的提议下,请了生物物理学家祝总骧进行了几十年的科学研究,采集样本多达几十万人,利用电子学,生物物理和声学确定了经络与穴位真实存在,一一对应。


在欧美与日本也有类似研究,发现了低电阻与经络敏感的现象,并对中医药极度重视,视为中国给世界遗留下的宝藏。

科学不应该排斥中医,要用科学眼光去挖掘,药理学家屠呦呦已经带领她的团队,发现了通过中草药青蒿提取出的青蒿素的巨大作用,并且获得了诺贝尔医学奖,中医更应该利用科学来验证原理,科学与中医相辅相成,这样就可以用科学发展观,让我们中华的瑰宝※中医※发扬光大。


童真彩虹庄园


大致看了一下各位的看法。西医是医大本科教材及解剖学,女儿就是西医麻醉师。她的教材我大致翻阅过。我祖上几代中医传家,至今清代本草纲目、医方集解、本草備要、脉理解析、汤头歌集仍在。现在置疑中医的真伪,我认为中医不是伪科学。而是不同于西医的道理,另一套难以理解的深奥哲学。塌不住心,钻不进去,就如一道高难数学题,憋住了急的撞头,没有一絲缝隙可下手。於是认定是伪科学。现在的中医诊病己不号脉了,不会了。用西医的CT查病。你可是没学过解剖学,你的中草药对应的是浮、沉、数、迟、滑27种脉相,这就是两掺了。还能象民国时期的四大名医吗?那号脉不是挨一下就开药。而是屏心静气的反复摸准。以浮脉说举之有余,按之不足,如风吹鸟背毛,如手撵葱叶,如水中飘木,此为阳脉。这是经验的总结,篇幅太多此处无法说全。由于国医必然有阴阳五行相生相克,因此自废除学习四書五经,难以单学中医,这是有联系的。都是科学,没有真伪,只是还不认识。







咱谁的都不欠


伪与不伪只能通过实践检验。“实践是检验真理的唯一标准”。中医经过几千年的“实践一认识一再实践一再认识”的反复过程已经成为为人类服务的科学。中医现在仍然与实俱进发展壮大。比如说将中药中的有效成分提纯治疗各种疑难杂症包括癌证取得了巨大的突破。

例如将中药全蝎中的蝎毒提取出来治疗癌症效果非常明显。这项研究成果已经被世界许多国家认可和利用。这就是中医“以毒攻毒”治法的推广应用。因此蝎毒液价格达到七千万元/升。很多中药还制成注射液,比如黄茋注射液、柴胡注射液等。都收到非常好的效果。

将传统的“牛黄安宫丸”做成牛黄醒脑1、2号注射液,能使老年人起死回生特别神奇。还有传统的针灸治疗效果也是非常的神奇。


超然智者


中医是治病的,治好疾病是客观存在,为什么能治愈病,中医自身有一套自身的理论,至于科学不科学,有待科学的解释。

什么叫科学,科学就是探索一切事物发生发展的规律。中医用中药为什么能治好病,-科学应当去研究为什么?给出一个有理有据的解释,而不是,解释不了,就说中医不科学,说中医不科学本身就是耍流氓。不知道,不去研究是科学吗?是科学流氓。

中医用中药治好病,是客观存在的事实。比如:中药治疗阑尾炎,二小时止痛,四付中药不复发,这一事实,你科学应当去研究中药去进入人体发生了什么变化,可以使疼痛消失。为什么不会复发,到底发生了什么变化。而不是否认这一事实的客观存在。科学的未知领域何止千万亿之多呢?

我用中药治疗二型糖尿病,可以把血糖降到4点8,这是客观存在的事实,但是,为什么同一个配方,今天有效,明天会升高呢?今天吃了药血糖下降,明天吃同样的药,反而血糖会升高。为什么?不要说中医不科学,是科学还幼知。小娃娃,不懂老祖宗了吧?


合肥名医



赵日金141


首先,中医不是伪科学。中医是经历数千年发展起来的,其中的主要成分是经验总结和理论提升。这些部分符合科学发展的规律。比如一些中药的疗效是很明显的,之后也得到了现代化学的认证。另有一些部分,比如经络学还不能被现代医学认同。这可能因为,现代医学的基础,物理学,化学和生物学也需要发展,比如对人体和物理化学场的发现和认识。最后,由于中医学的哲学和经验性较强,缺乏足够的定量和准确性,中医应用对医者的要求很高。能够正确理解中医理论并加以应用的医者凤毛麟角,庸医泛滥,大大降低了中医的威信。相信随着现代科学的发展并不断介入中医,中医学也会有良好的发展。


企鹅走着瞧


首先,什么是科学?是不是外来的都是科学?

中医对人体结构的理解和病理的解释,在没有被证明是完全悖谬的情况下,就不能简单粗暴地认定中医是伪科学。事实上,被普遍认为是科学的西医,对人体生理和病理的认识也还存在许多谬误,比如对女性生理期的解释,就还不能自圆其说,至于对癌症等重大疾病的认识,还和中医一样茫然。

中医在漫长的发展过程中,形成了独特的理论和经验,不可否认其中存在一些玄虚的东西,但治病救人功不可没,对中华民族的繁衍生息的巨大贡献不容抹杀,其从宇宙自然的高度整体看待人体、辨证施治的理念是非常先进的。

在对中医不了解甚至很无知的情况下,请不要妄下“伪科学”这样的结论,世界很大,人类还很幼稚,未知的东西太多了,只有不知天高地厚的人才敢随意否定自己不懂的东西。


莫名149167072


中医不是伪科学、也不全是科学,那是几千年来,没有科学医药年代,没有办法的办法,尝草根树皮,瓜果,动物…治病得出的的经验,加以总结成书卷,后人传承至今,很多人信就信吧,很多病中医确实还可以。西方国家几千年没有中医照样医病。各走各路,各信各医,都是为病人,几千年中医己深入人心并传承,怎敢说不。谁信中信西自由选择.


杨252085672


这么多人因中医而困惑,问得我头晕。说吧可能被骂,不懂中医乱谈中医,不说吧又伤问者热情。好吧,不管别人咋说,还是给你分享我的看法。

中医,是中华民族古老的传统医学。原本不叫"中医"而叫"汉医\


分享到:


相關文章: