如果古代沒有清朝，只有明朝會怎麼樣？

明朝註定將要結束，即使沒有滿清入關，就當滿清全族都被外星人綁架消失了。但大明境內大大小小的農民起義依然是按倒葫蘆起了瓢。到了該改朝換代的時候就得改朝換代，沒有假如一說。

以上是無月心中真正的觀點。

現在我們來YY題目的假設。

首先，沒有了清朝，滿清便不會入關，那至少不要剃髮易服了，那幾場大規模的屠殺也將不發生。

大明王朝

社會經濟

資本主義萌芽繼續生長，手工業繼續蓬勃發展，明朝後期白銀流通是個問題，這時候一定發現了好多座銀礦，解決了流通問題。

軍事戰爭

準備好，有不少敵人要對付，準格爾部是第一個，先收拾掉。接下來和沙俄打一下雅克薩之戰。

然後是緬甸、越南、尼泊爾。然後西方列強來了...兩次鴉片戰爭、和沙俄的收復新疆戰爭、中法戰爭、中日甲午海戰。。。

想想都累，大明王朝能撐到哪？

無月文化館

如果沒有了清朝，那麼歷史一定會發生相當的改變。

看到有些什麼人酸溜溜的繼續說著什麼明朝沒有新疆西藏臺灣所以會亡國啥的我就挺想笑的，但既然假設了沒有清朝，我們就可以設想下畫面。

首先，明朝的民族政策是比清朝強了很多的，所以不會有剃髮易服政策，中國人的尚武和自由精神也就不會消失，國民的開放和言論自由會強很多。那麼中國會更加有可能的向前邁步發展，接受先進思維，促進東西方的交流，加上最早出現的資本主義萌芽，也許中國會更早一步進入先進的資本主義社會也是說不定的。最少中國是不會跪著面對世界了。先進的社會制度一旦建立，國家必將穩步向前。

其次，不會出現再列強殖民中國的現象。

曾經的海上第一強國荷蘭多次挑釁，被腐敗無能的明朝打了回去，甚至都沒有舉國動員。

不上朝的昏君萬曆年間，世界光榮遊戲的著名男主，後來明治維新諸位大佬的偶像與精神導師，豐臣秀吉企圖拿朝鮮當跳板入侵明朝，但被明朝按在地上狠狠的揍了一頓，最後不得已求和退兵。

後來就是反抗融合的鄭明小集團，在鄭成功的帶領下將世界第一強國荷蘭驅逐出了臺灣，並佔據此地反抗大清的融合。

那麼明朝堅持下去，沒有了清朝，想必其對外的態度也不會像清朝一樣充滿奴性，雖遠必賠的政策是不會有的。

明朝也不會懼怕漢人造反而拒絕火器和新式兵器的投入，東西方的交流必將促進工業和軍備產業的大發展，那麼這些裝備的列入會使軍隊不至落後於世界，甚至在人口飽和到了一定程度的情況下，會進行一些有限的爭奪生存空間的行為。

而本來就是明朝領土的東北，臺灣也不會出現被搶奪和淪為殖民地的事情，國家的發展和強大會使本就存在宗藩關係的新疆，西藏，等區域徹底的歸附中華。

總之，沒有了充滿奴性的清朝，無論是明朝還是別的時代，都有可能會使國家更興盛。

關河南望

沒有清朝，，是怎麼個沒有法呢？？

如果是清朝不入關的話，那毫無疑問，天下將改姓李，李順王朝會代替朱明王朝。而從大順政權短暫的日子裡來看，其也很難算是一個進步的政權，甚至把地方官的官名改成了“節度使”，就算順朝代替明朝，也無法預知未來，所以我們只能閉著眼睛認為明朝繼續了吧。

就算是崇禎年間，風調雨順國泰民安，皇太極原地爆炸，後金土崩瓦解，大明海內晏然，然後呢？

咱們說說可能的後果：

一：國土疆域大幅縮小

明朝到了崇禎年間，疆域已經較明初永樂朝大大縮小，而即使永樂朝的巔峰時期，疆域面積也是遠不如清朝的。明朝在關外的廣大地域均無有效統治，東三省，內外蒙古，新疆，西藏青海，甘肅西部都將被劃入外國的勢力範圍。

雖然經過晚清的喪權辱國割地賠款，可是清朝的疆域依然非常大，超過1300萬平方公里。是一個大菏葉形，而明朝如果傳到今天無論如何都不會有這麼大的疆域的。

二：文化壓制可以避免

清朝進關之初，一直打的很順利。雖然是外族人，可是各地的百姓地主們都已經飽受戰爭之苦，渴望和平的生活，對待清朝，也只拿這當做一次普通的改朝換代而已，所以清朝入關初期直到攻克南京都沒有遭受太激烈的抵抗。

可是在清朝全面推行剃髮令以後，全國的民族起義開始風起雲湧，江南作為清朝人眼中的“柔弱之地”，抵抗最為激烈。滿洲貴族們無論如何想不到那些文弱的江南人會為了一綹頭髮和自己玩命。清朝在鎮壓起義方面用了鐵腕政策，留在江南的，只有暴力和血腥。

江南的起義給滿洲貴族留下了深刻的印象。所以他們在清朝兩百多年的歷史裡，時時刻刻嚴防文人造反，大興文字獄，一句“清風不識字，何故亂翻書”居然能滅人三族。生生是殺的文人們萬馬齊喑。

這是清朝對中華文化不可饒恕的破壞。

三：資本主義也許會提前到來。

明朝早在萬曆年間就有了所謂的“資本主義萌芽”，當時在江浙一帶已經有了成規模的手工作坊。與清朝的閉關鎖國不同，明朝從隆慶年間就開始開放海禁了，巨大的貿易順差導致白銀大量內流，美洲的白銀有多一半來到了中國。

而且受限於土地生產能力，古人不懂計劃生育，一旦人口超過土地負載，則大自然必然會想法淘汰多餘人口，可能是瘟疫，饑荒，戰亂。人口壓力下，如果沒有海禁，走出去則是中國人的另一個選擇，如果和平環境能夠維持，明朝誕生資本主義並非沒有可能。

大概如此吧

小約翰

以美化的方式來宣傳明朝，對於黑暗，醜陋的一面輕描淡寫，將嚴重誤導下一代人對歷史的認知。認為”小說”就是歷史”的真相，誤人子弟害人不淺。

掩蓋真相併不能有效改變國人對歷史真實性的嚮往，國家正史和外國史籍記載明朝無不歷歷在目。

下面為大家呈現的是從明朝真實史實，也可以說是冰山一角，只希望能喚起國人對真實歷史的認知和渴望的真相。

實施過海禁的王朝有三個：元、明、清。元朝有過五次海禁，不過旋禁旋開，總共的海禁時間大約10年。清代的海禁時間是30年左右。大明呢？從洪武四年到隆慶開禁，禁海的時間大約是200年。

慘無人道，一個皇子死了上百個十五六歲的女孩陪葬，殉葬停止了千年後又啟，八股文章盛行，起於宋末的女子裹腳在明朝大行其道！

明永樂後擁有海軍和船隊的大明也是自己放棄了卓有成效的海上遠征，轉而選擇了自我孤立，並切斷了中國瞭解和融入世界的通路，而那正是大明帝國發展的關鍵時期。同時代的歐洲，全球大航海，世界大殖民，地理大發現，文藝復興、宗教改革等思想解放運動蓬勃展開，科學技術日新月異。

1486 年歐洲荷蘭遠征12000公里佔領了南非好望角，1492年哥倫布登上美洲大陸，

1493年西班牙葡萄牙劃分了分割全球殖民地的教皇子午線。

1513年哥白尼提出日心說，

1543年哥白尼去見了上帝，但《天體運行記》也終見天日。

1522年麥哲倫環球航行成功！

1511年葡萄牙佔領馬六甲，

1521西班牙攻擊菲律賓，

1565西班牙正式殖民統治菲律賓，

1609-1619開普勒提出行星運動定律。

1609年伽利略製成第一架天文望遠鏡，並發現了木星的四顆衛星。同年測試光速，雖然未成功。

1620年斯涅爾發現折射定律。

1628年哈維發現血液循環。

1632年伽利略提出相對應原理……。

這些都是與明朝同時代，歐洲開始了對古老中華文明古老中國的全面超越！同時期的大明朝做出了什麼世界級的成績？這算明朝中國落後於西方麼？明朝皇帝懶惰怠政，太監弄權，黨爭不斷，封建禮教盛行。八股文取士，讀書人思想僵化，教條刻板。女子纏足，男人一輩子不剃頭，三綱五常，三從四德的腐朽邏輯甚囂塵上。明王朝是集其腐朽的朝代。所謂的資本主義萌芽可笑又不知，毫無價值！明王朝如果遭遇西方列強的侵略還不如清朝。看明朝的領土版圖即可知明朝皇帝及其官僚的愚蠢無能！

明朝是一個疆域不斷縮小的王朝，歷史事實與所謂的“強大”判斷頗不相符。

就以北方蒙古地區而言。明朝雖然在洪武、永樂時期，先後設置大寧衛（內蒙寧城）、開平衛（內蒙正藍旗）、東勝衛（內蒙托克托縣）、興和所（河北張北縣）乃至大寧都司，勢力一度達到西遼河、西拉木倫河與查干諾爾一線，但是這個成果維持的時間很短暫。

自宣德年間開始，明朝勢力就逐漸被壓縮到長城線以內，甚至先後出現了土木之變、庚戌之變兩次蒙古士兵入寇內地、逼近京畿的奇恥大辱。

再說說西北的新疆。洪武、永樂年間，明朝先後在西北設置了七個羈縻衛所，也就是所謂的“關西七衛”，分別是安定、阿端、曲先、罕東、沙州、赤斤蒙古和哈密七衛。但是隨著西域的土魯番汗國勢力日益強大，這些衛所也不復存在。自明朝中期以後，明朝對嘉峪關以外的事情都不再過問。換言之，明朝的疆域僅限於嘉峪關以東、長城以內。

明朝外交無能的體現，被它們說成了所謂的剛硬；

朱棣五徵漠北最後變成了勞民傷財的武裝大遊行，被吹成了威震蒙古；

西洋武裝商人在沿海刷了人頭之後主動撤退，被它們吹成所謂的大捷，殊不知這就是近代的預演；

明朝冗雜的火器以及過早的衰落的軍事制度，被它們吹成了領先世界；

明朝稅收的雜亂，被它們吹成了藏富於民；

明人好刻古書而古書亡，修《永樂大典》查禁天下之圖書，被吹成了思想解放、文化繁榮；等等。

南宋的士大夫崖山跳海，而明只因”水太涼”

宋朝當年被遼，西夏，金，蒙古虐成狗，明朝是宋朝的翻版。

翻開歷史書看看對比一下兩個朝代會發現他們有很多共同點。

1，重文輕武 還出了好男不當兵的段子

2，黨爭 朝廷大臣為了爭權奪利不幹正事

3，政治腐敗 三年清知府十萬雪花銀

4，一個腐朽老化的壟斷集團遇到了創業階段積極進取的新興集團挑戰

少年強則國強，少年娘則國娘。一隻羊來帶領一群獅子打不過一隻獅子帶領的一群羊。

明朝鐵骨錚錚是假的，英宗被俘為敵叩關，正德嘉靖狼心狗行，禍國殃民，萬曆暴虐，天啟荒謬，閹黨肆虐，崇禎刻忌嗜殺，皇帝殘忍暴虐，官吏寡廉鮮恥，武將貪婪冒功，從土木之變明朝就長期敗落。明粉不讀史書，顛倒黑白指鹿為馬，完全是厚顏無恥。北京城破之前，崇禎率領十幾個太監企圖出城，守城士兵大喊皇上有旨，任何人不得出城，君王死社稷。崇禎作繭自縛，被自己欺世盜名的命令害死了！直到死他還在怨天尤人，指責上天和群臣，為自己諉過於人。大意是自己賢明，都是上天做對，群臣不肖，請李自成入城不要傷害百姓。百姓被他的饑荒瘟疫三餉加派嚴刑拷打搞的十室九空了，擺什麼愛民的臭臉孔呢！

四海鼎沸群盜滿山，流民遍於海內，中原赤地千里西北華北餓殍遍野，災民遭受嚴刑拷打催逼租賦。明朝朝廷有何仁德？皇莊膨脹，士紳瘋狂兼併土地，軍隊接連慘敗但長於洗劫百姓。

弱明就是宋朝的一個翻版而已。

12萬多明朝官兵被日本50多個賊寇嚇得不敢出城，倭寇從浙江一路殺到南京城下，燒殺姦淫擄掠至死5000餘人，老百姓自發抵抗慘遭屠村，事後官府殺老百姓充功湊數，這就是明朝？

2萬7千明朝海軍打臺灣島荷蘭600人，最後明朝傷亡9000多人，荷蘭死傷不過百，最後臺灣島上沒有糧食，荷蘭投降了。

明朝和元朝，打到北京城下，城北是元朝，城南是明朝，蒙古人進關燒殺搶掠，十幾萬明軍不敢放一箭，待其搶奪姦殺之後出來收拾殘局。

外國屠殺了2萬5千餘華僑，本準備好道歉的準備，沒想到明朝的皇帝卻聲稱此乃賤民，猶如死了2萬多頭牲口一般淡定。

明朝80萬大軍因懼怕大清的武力，集體投降清朝區區1萬大軍，甚是可笑，之後這80萬大軍卻瘋狂殺戮殘明。

崇禎皇帝要逃跑，城門侍衛不給他開門，他心灰意冷掛歪脖樹自殺了。另外一個南明皇帝喊外國人來打中國人，失敗了，跑緬甸去，被人家當（豬）一樣五花大綁送回來的。

等等等等，明朝讓人大跌眼鏡的有骨氣的事數不勝數，沒有上過學或只是在百度小說上被人誤導的人每天會喊的大明”威武”。

”明朝”

不割地，紅夷誆，

不賠款，都來搶。

不和親，建長城，

不納貢，養藩王。

讓東北，失臺灣，

丟澳門，棄安南。

無青藏之高遠，無疆蒙之遼原

吳越倭寇行無忌，河套虜騎逞兇狂

勒石陰山全如夢，飲馬河中枕黃粱

東廂蛐蛐叫，西廊煉丹忙，

南閣藏木工，北岸掩豹房

在位四十年，朕只看陵寢；

北望三千里，極樂唯淮揚。

天子守國門，強行北狩看白馬。

君王死攝稷，都怪三桂不勤皇。

寧贈友邦後金，不予家奴闖王。

漢兼種花最多，降將甜朝最強。

昏正治隆晉宋，閹人遠邁漢唐..~

毛主席和周總理說過，看明朝我就生氣，除了兩個不識字的皇帝還是可以，其他的簡直做盡了壞事。

毛主席喜歡博覽群書，不論解放後去哪裡出差，還是在戰火紛飛的年代，他都要把自己喜歡的書籍帶在身邊，一有機會就沉浸在書籍的海洋裡。 由於看得多，毛主席經常對歷史人物進行評價。

尤其是古代的帝王將相，比如下面這五位。

第一位是秦始皇嬴政。 毛主席說“秦始皇是個厚今薄古的專家”毛主席說秦始皇比孔子偉大的多。孔夫子是講空話的。秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。不但政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國各種制度，如度量衡，有些制度後來一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的。”

第二位是漢高祖劉邦。 毛主席說劉邦是“封建皇帝裡邊最厲害的一個。劉邦比西楚霸王項羽強，他得天下一因決策對頭，二因用人得當。” 漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。

第三位是康熙大帝。 毛主席說：“康熙三徵噶爾丹，團結眾蒙古部，把新疆牢牢地守住。他進兵西藏，振興黃教，尊崇達賴喇嘛，護送六世達賴進藏，打敗準噶爾人，為維護西南邊疆的統一，邁出了關鍵性的一步。他進剿臺灣，在澎湖激戰，完成統一臺灣的大業。他在東北收復雅克薩，組織東北各族人民進行抗俄鬥爭，和沙俄簽訂《尼布楚條約》，保證我永戍黑龍江，取得了獨立自主外交的勝利，為鞏固東北邊疆做出了重大貢獻。”

從毛主席對康熙評價的這段話中，我們可以得出毛主席對康熙皇帝的評價是很高的。尤其是毛主席把側重點放在維護國家主權和領土完整上面。 新疆、內蒙古、臺灣、黑龍江、西藏，吉林，遼寧，廣西，雲南，海南島，外蒙古等，加起來版圖面積已經超過800萬平方公里，佔國土面積的大半以上，而對這些領土鞏固做出貢獻最大的就是清聖祖康熙皇帝。其實，要不是康熙皇帝，當年中國或許就已經沒有了這800萬平方公里領土。 就憑這一點，康熙皇帝稱得上中國歷史上最偉大的皇帝之一。而清聖祖康熙皇帝也的確是清朝最堪讚譽的賢明君主，文治武功無與倫比，開創了“康乾盛世”的恢宏局面。

第四位漢武帝劉徹。 毛主席說“漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業績，晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔，不失為鼎盛之世。” 漢武帝繼位後，在其前四十年內不斷向外擴展疆土。更為關鍵是的漢武帝將中國從內陸國變成了海洋大國，因為漢武帝平定南越後，首次在今海南島置儋耳郡、珠崖郡，統治了今天的海南島與南海諸島的地區。 同時，在漢武大帝的統治下，漢朝文化方面同樣燦爛輝煌。哲學家董仲舒，文學家司馬相如，音樂家李延年，探險家張騫。當然，還有司馬遷以及他偉大的著作《史記》。

第五位漢光帝劉秀。 毛主席說劉秀是最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。毛主席連用三個“最”字，足見毛主席對劉秀評價之高。 公元前28年，身為一介布衣的漢室宗親劉秀在南陽郡乘勢起兵，創業僅三年，公元25年登基稱帝，國號“漢”，史稱“東漢”。 劉秀稱帝后經過長達十二年之久的統一戰爭，劉秀先後平滅了關東、隴右、西蜀等地的割據政權，結束了自新莽末年以來長達近二十年的軍閥混戰與割據局面。 統一中國後，劉秀偃武修文，勵精圖治，歷史上稱其統治時期為“光武中興”。 以上就是毛主席點評過的中國歷史上唯一千古一帝，個個功績顯著。 　

我的回答已經完畢，相信讀者會從此真正懂得”大清入關不僅是歷史選擇，更是中國之大幸”，這句話的具體含義了！

笑似花解語ID

別扯沒明朝會怎樣了，雖然清朝晚期被全世界列強輪番爆菊，但是不得不承認清朝還是守土有功的，清朝帶來的嫁妝有西藏，內外蒙，東北，外東北，明朝時只有山海關內，華北，華東，華中，華南，西南，還有理論上管轄的新疆，實際上隨便一個葛爾丹都能把明帝國推翻了，更別說管轄新疆了。如果沒有清朝，中國就是500來萬平方公里的國家。我們對清朝的怨恨主要來自於晚清，實際上晚清的遭遇是因為前清太優秀了，中國有史以來實際控制面積第二大的王朝，別扯什麼唐朝，唐朝連吐蕃都對付不了，晚唐被吐蕃吃了整個新疆，輪番被爆菊。就算晚清時的國土面積也是中國歷史上實際控制面積第二或者第三的，民國無能，丟了外蒙，如果清朝沒亡，外蒙還是控制在中國手中。

話回明朝，如果沒有清朝，只有明朝，就明朝那水平，不被女真滅也會被北元滅，也可能被吐蕃滅，即使不是被吐蕃滅，也會被日本豐臣秀吉給吃了沿海領土，還會被葛爾丹這樣的強人滅了，而且會被全面伊斯蘭話，人口會被屠殺得只有幾千萬漢族水平。

看看明朝那些可笑的行為就知道有多迂腐，昏君有多麼多了，明朝其實是個漢族的恥辱王朝，底層人民翻身當皇帝，一點治國常識都沒有，幹出很多有違仁義道德，阻礙社會進步的行為，閉關鎖國是明朝提的，這個鍋不能算到清朝。

明朝唯一值得尊敬的就是漢人是統治階層，除了這個，沒一點可以圈點的地方，遠遠落後於兩宋的科學知識文化道德水平。

GodBlessEverybody

伏魔金剛杵

歷史麻辣鍋，來回答這個問題吧。

這個問題的有意思之處在於他做了一個假設，如果當時明朝不滅亡，清朝沒有入關，那麼這個天下會是怎樣一副情景？

如果當年清兵被擋在山海關外，李自成也沒有攻破北京城，崇禎皇帝繼續掌握著明朝的大權，從而明朝的歷史能夠正常的延續下去，那麼這個天下就會變成這樣一幅情景。

明朝的北方會形成兩個比較大的勢力，第一個就是後金滿人建立的清帝國勢力。還有一個就是蒙古人建立的準噶爾勢力。

在明朝的北方，就會上演一場三國演義，三種勢力登臺，互相鼎力。

但是這種情況不會持續長久。明朝只要捱過這一段時期，那麼它就會出現一副中興的局面。

畢竟明朝無論從政治經濟文化，還是從軍事科技上來說，都被要比北方的這兩個國家強大許多。而明朝的視野和世界觀很大。遠不是後來滿清建立帝國所能比的。

因此，只要熬過一定的困難時期，明朝就會在這場三國演義中獲得絕對的優勢。同時，明朝憑藉著自己的世界觀，也會參與整個世界的殖民活動。

當西方列強入侵遠東的時候，明朝會作為東亞的霸主進行抵抗。有效的抵禦西方殖民勢力的侵入。那樣的話，整個世界的格局將會產生重大的變革。

在明朝消滅了北方的威脅之後，就會同西方的殖民勢力進行互相鼎立。也是將會形成大明帝國和西方列強共同爭霸天下的局面。

當然了，所有的這些都是一種假設。

如果你覺得這種假設比較可行的話，歡迎在下面進行評論。

歷史麻辣鍋

有些問題很有意思？假設古代沒有清朝，明朝估計有兩個結局，第一種是明朝繼續執政。第二種，李自成滅掉佔領北京，建立大順政權。第一種情況的概率應該很低，畢竟當時的明朝腐敗太嚴重了。第二種的概率比較大，李自成佔領北京以後稱帝。李自成稱帝以後，將面對的是明朝的殘餘部隊和張獻忠的農民起義。不過，李自成採取懷柔政策的話，應該很容易將叛亂平息。

一般新王朝建立以後，都將經歷一段巔峰，建國後的大順怎麼走就很難說了。那時的大順政權，將面對清政府一樣的困境，比如對沙皇的戰爭，收復臺灣，收復新疆等問題。從歷朝歷代來看，漢族人的戰鬥力也不弱。當時西面最強的也就是清朝，而中國的漢人軍隊也很強。所以，其版圖應該和今天差不多。但是，外蒙應該不會被分裂出去。而面對列強的入侵，中國人可以奮起反抗。也就沒有鴉片戰爭，英法聯軍入侵北京，八國聯軍，中日甲午戰爭。說不定，那時的中國，也走上了征服世界的道路。

哈哈哈，有些人可能要說意淫了，因為我比較樂觀所以這樣自嗨。不過歷史怎麼走怎麼改變，中國現在依舊在發展，我很看好中國的未來。現在GDP排在第二，在世界上，找不到第二個國家，發展如此快速，尤其在解決貧困這一塊，中國做的非常好。以前很多人買不起電視、電腦、電冰箱，連自行車都是奢侈品。朕史生活在農村，對農村的變化還是蠻大的，現在雖然並不是很完美，但是社會在逐漸進步需要時間修復。以前農村沒有路，沒有電，還要徵收糧食，現在沒有了。國家還給補貼，但是沒人種地了，幾乎全部去城裡買房了。

當然，無論社會如何發展，始終有人抱怨，不過你越努力，對社會的抱怨就更少。這在任何一個國家，任何一個地方都存在。畢竟現在流行住城市，當流行逆城市化的時候，估計也有人抱怨。當初為什麼不生活在農村。朕史只希望大家能開心起來，以史為鑑，對自己要求低一點，抱怨少一點。不要給自己增加煩惱，該吃的吃，該喝的就喝，該睡覺的時候，就睡一覺，世界這麼大，該去看看了。

謀士說

和現在一個樣，反正滿族人有病，人家外蒙都歸順他了還去攻擊（參見外蒙古行記）

用戶101942467661

答 | 獬執事

清朝大約是中國曆代王朝中被“黑”得最多的一個朝代了。造成這種局面的原因有很多，比如與歐美列強簽訂了數量繁多的不平等條約，比如是一個管理手段相對強硬的“征服王朝”等等。不過不可否認的是，清朝對於中國歷史的確做出了相當大的貢獻，其中有些貢獻更是明朝所難以媲美的。

清朝最大的貢獻在於開疆拓土。有些人認為後金本身是明朝的藩國，後金的領土便是明朝的領土，這個看法其實還是源於兩者民族不同。劉邦在起義前也是秦國的官員，總不能說劉邦打下的江山也都是秦國的吧？經過幾代帝王的經營，清朝有效控制了內外藩蒙古、新疆、青海、西藏等地區，相比之下明朝真正實現有效控制的幾乎只有兩京一十三省，如果沒有清朝，中國的當下版圖至少縮水一半以上。

但是清朝作為一個征服王朝，在受到外族侵略時的確難以有效動員漢族力量進行抵抗。清末狼煙遍地，孫文等先進者之所以能成功，與“驅除韃虜、恢復中華”這八個字的口號不無關係。也就是說，雖然清朝統一了中原，但在漢人心中並不是“中華”；從反面來看，清朝皇帝也不可能信任一群不認為其“中華”身份的百姓。不能禦敵於外，又不能取信於內，再加上身處西方文明興起的歷史階段，清朝的滅亡也就不足為奇了。

如果是明朝支撐到了鴉片戰爭，也許晚明的國力不一定比晚清更好，但明朝的民族向心力一定比清朝強。清朝在平定太平天國時起用漢族將領，於是漢族將領漸漸掌權，最終送走清朝的袁世凱也正是漢族軍閥——這樣的對立在明朝也會有，但不會如此決然。

當然歷史不容許假設。如果明朝的國祚再延長兩百年，會不會引領大航海時代成為東方列強？這些事情是無法判斷的。只是如果沒有清朝，“明亡之後無中國”之說，至少不會時常被國人掛在嘴邊了。

關鍵字: 歷史 館主 明朝