清淺微時光
C羅和梅西能力、球技差不多，世界前二的水平，誰高誰低，很難判斷，但是我如果是老闆，肯定選擇C羅。
理由一：C羅在更多的俱樂部證明過自己，梅西沒有。無論是出道之初的里斯本，還是英超的曼聯、西甲的皇馬、以及現在意甲的尤文，C羅用他精彩的表演折服了球迷，即便離開這些俱樂部，C羅也用一筆筆豐厚的轉會費讓俱樂部賺的盆滿缽滿，無論球技、商業價值C羅無疑更有說服力，而梅西縱有身價但是並沒有哪隻球隊願意去買，更多的人會說梅西依靠體系。好比nba的詹姆斯和庫裡。
理由二：國家隊C羅比梅西取得的成績更好，說明C羅能讓隊友變得更加強大，C羅在國家隊最好的隊友是誰？佩佩？佩雷斯？桑切斯？你認識幾個？就這樣一支國家隊居然拿下了16年的歐洲盃，可想而知C羅的作用。反觀梅西的阿根廷，隊內可謂大牌雲集，阿圭羅、迪瑪利亞、伊瓜因、小馬哥等等，都是世界有名的戰將，而一個簡單的美洲盃都拿不到，高低立判。
所以C羅和梅西就好比一時瑜亮，不能說誰好、誰厲害，環境、球隊、成長不同，但是如果非要做出選擇，肯定會選C羅。
我是孫十三，喜歡加關注！
我是孫十三
作為老闆，作為老闆，作為老闆！
重要的事情說三遍！
老闆要的是什麼？
要的是錢！
如果我是老闆，首先考慮的是建隊成本和盈利率！
一下幾個方面綜合考慮：
建隊成本，獲得冠軍難易度，盈利！
-！！！！！！！！！！！！！！！
以c羅為核心的建隊成本：
c羅兼容性強，世界各位置的頂級球員大部分都能組合成隊！
缺點是需要能一個拉開空間，能持球，能配合，不霸佔射門權的中鋒（本澤馬型）。這一點也還好找。
最能發揮c羅威力的是防反，中場出球能力強，防守過關就行。不需要控球，不需要巴薩式傳控體系。
以梅西為建隊核心的成本：
梅西沒有離開過巴薩，巴薩體系之外，國家隊成績不去球迷預計的好。這也和國家隊中後場實力不如巴薩有一定關係。
梅西也是終結者，喜歡中路活動。
前場攻擊群，不需要正印中鋒！只要左右兩路盤帶，過人，地面傳球能力超強，戰術執行力和創造力超強的僚機。水平不能和梅西差太多，不然踢不到一塊去。
中場可以降低一些防守能力，以控代守。
但是更加強調控球，傳球（特別是短傳），能跑是必備技能。能突，有射門能力最好。
………………………………………………
從建隊成本，難易度，快捷度上，我如果是老闆，個人傾向c羅。比較好搭配陣容。
冠軍，其實也沒啥好說的，弄好了陣容，就一定有冠軍！
盈利預測！
如果我是老闆，我會選銀河皇馬戰略，卡卡時期米蘭偶像，這種帥哥模特隊。
畢竟好球員太多太多，踢得好，拿冠軍的前提下，可以選帥的，有多帥選多帥。
作為一個帥哥雲集，防範犀利的球隊。很容易塑造偶像，推廣球隊，吸引球迷，大賣球衣和周邊。
同樣十年內，各奪五個金球，五次歐冠，五個聯賽冠軍。必定賺的更多。
以c羅為基礎的球隊，陣容換代要比以梅西為核心容易匹配到球員，買的選擇面更多。
c羅退役後，也不用重建球隊。
c羅本身個性強烈，話題十足，更自信關注。
我是老闆，當然選擇賺錢更多的人選！
踢球的足球藝術，球技觀賞性，對我而言都是虛的。足壇代有才人出，各領風騷一陣子。
那不是老闆關注的。
當然，有國米，切爾西這種球迷老闆除外。
用戶93761778239
其實對於經常看球、懂球的人來說，基本很清楚的。
他們的差別就是，射手和球王的差別，射手負責進球，球王的責任和能力是另一個層次的，又要組織、又要傳球，還要進球！
現役球員，能完成連續、高速、密集過人的球員有：裡貝里、伊斯科、道格拉斯科斯塔、內馬爾、迪馬利亞、阿扎爾、伊涅斯塔、姆巴佩。
能在極小空檔裡完成高質量射門的有：蘇亞雷斯、迪巴拉、伊布、比利亞、阿扎爾。
跑位極佳，搶點極佳的有：蘇亞雷斯、C羅、穆勒、萊萬，佩德羅。
能在被圍搶時擺脫對手，並開啟上帝視角，完成出人意料的傳球的有：哈維、莫德里奇、伊斯科。
能完成上述所有的有：梅西。
指出了他們的差別後，想得到誰也是很清楚的事情了，考慮的只是價格問題，理論上如果你花一億C羅，必須得再花二億買頂級中場配合他，如果你花二億買梅西，配一億的搭檔也可以。
但現實是C羅一億沒人要，梅西五億買不到。
對於一個組織頂級、傳球頂級、突破頂級、射門頂級的球員來說，其實大家只需要以足球的角度，純粹的欣賞就好了。不需要對比，因為對任何人都是不公平的！
君子好球
如果我是老闆，在同等的價格下，我會選擇梅西，毫不遲疑！![]()
包括哥舒在內，很多球迷經常說起C羅自律、刻苦、勤奮，但是為什麼就沒有人說C羅有超高的足球天賦呢？難道C羅沒有足球天賦嗎？
其實，相比較梅西來說，C羅的那些不叫做天賦，而是通過後天的努力而得到的，包括速度、射門力量、肌肉，還有他對足球比賽的理解力等等等等。
梅西呢？從小一個身體有病患的小孩子，為什麼就能過關斬將、進球如麻？他難道就像其他球員一樣，訓練結束之後加練兩個小時，還是他刻苦練習了任意球、過人？可能有這樣的事情，但這並不是全部。
梅西之所以能夠取得現在的成就是因為：天賦，上帝賜給他的足球天賦。他帶球、射門、過人的方式往往能夠超出一般人的想象，這是多少刻苦、勤奮都無法得到的天賦。
從位置上來講，也應該買梅西！我更喜歡側重組織進攻的球員，而不是相對自私的射手。梅西即便自己不進球，也可以後撤回到中場來完成中場組織工作，幫助其他球員進球，憑藉他的天賦擔任球隊的中場節拍器沒有任何問題。而C羅卻很難成為一個好的中場組織者，假如他年齡大了之後位置後移，其中場組織能力也比不過梅西。
綜上所述，我會毫不遲疑買下梅西而不是C羅！
哥舒夜帶刀
C羅和梅西最大的差別，當然是不可改變的事實：C羅比梅西帥。
沒有對比就沒有傷害。C羅身高體型，可以說是男性羨慕、女性花痴的級別，這種軟實力可以確保C羅在互聯網時代收割大批粉絲，尤其是顏控一族。
社交媒體上，C羅粉絲高達3300萬，梅西只有2100萬，差距在哪裡想必大家也能猜到。至於二者硬實力，都是足壇人中龍鳳，你有你的油炸丸子，他有他的大刀闊斧，各有千秋。
唯獨爹媽給的基因，這個梅西沒法比。為了俱樂部的市場開發，我是經理人必須籤C羅，就像湯姆-克魯斯和尼古拉斯-凱奇都會演戲，但我來選肯定讓阿湯哥演男1號，市場決定的啊。
正品足球
關於這個問題，去年央視的《天下足球》做了一期“絕代雙驕大討論”的節目，關於梅西與C羅的區別與老闆會買誰的問題，許多專家名人與球迷進行了大討論。包括白巖松，賀煒，張斌，顏強，徐陽等人。
首先，C羅與梅西是彼此成就的關係，有了他倆的良性競爭，互相趕超，交相輝映，才有了絕代雙驕的局面，才使球迷欣賞到了他們的精彩表演。 梅西與C羅各有自己的特點，蘿蔔青菜，各有所愛。差距是說不清的，買誰也是沒有具體標準的。
首先，如果你是球隊老闆，你會買誰呢？
在110名球迷作為投資人投票時，選擇買梅西的有54人，選擇買C羅的有52人，可以說差距很小，不相上下，梅西佔優一點。
選擇買梅西的觀點:
顏強：皇馬主席弗洛倫蒂諾曾經對C羅說過，如果賣掉C羅，會用得到的錢來買梅西。之前C羅對他說自己是世界上最好的球員，你賣掉了我，拿這些錢幹嘛呢？於是就有了弗洛倫蒂諾這樣的說法，或許只是兩人之間的玩笑話。所以顏強認為他作為一個投資者的話會買梅西。
白巖松：如果我有足夠的錢，我幹嘛不能兩個都買呢？如果做一個選擇，他選擇買梅西。他要去買將來作為古董當中誰的升值空間最大，認為梅西具有更大的收藏性，不買梅西將來可能就買不到了。喜歡梅西的原因有四句話：足球讓C羅的天賦受益，而梅西的天賦讓足球受益。C羅在場下一個動作，要幹什麼的時候我知道，但我做不出來，絕大多數的足球運動員也做不出來。但是梅西在場上要做什麼樣的動作，絕大多數情況下我不知道，但他做出來的時候比我想象的要好。
甦醒：一個球員的買進主要看一是能不能給俱樂部帶來成功，二是給球迷給俱樂部的歷史留下什麼。在兩位球員獲得的獎盃與榮譽不相伯仲的情況下，梅西踢球的方式，從技藝角度來講，真的是天下第一。梅西天生就代表足球！
賀偉：這兩個人之所以現在能夠被我們並排來討論，他們都是這個星球上頂級的球員，是因為對方的存在，如果沒有梅西C羅不會有那麼大的動力，去前進到他目前的高度，如果沒有C羅，梅西可能在他前進的路上，很快就會覺得太寂寞了，因為沒有人可以跟他拼，我們現在之所以能探討這兩個人，是因為這兩個人彼此的存在。如果非要選擇一個的話，他選擇梅西。因為天賦是可遇不可求的，努力是可以做到的。
選擇買C羅的觀點：
張斌：現在這個特定的時間點上，他不會去挑戰難度過大的梅西，因為他對自己未來足球生涯的所有設計，都可能是終老於那支俱樂部，所以你很難去說服他，
而C羅是一個可以為了成功，而不斷髮生轉變，能夠創造使自己成功具備無限可能性的那樣的巨星。從場下的價值來講，C羅的社交媒體價值和與年輕人的溝通上更具價值，在臉書與ins上有1億的粉絲，在推特上有7千萬的粉絲，這些人氣都是可以度量的。作為一個俱樂部的老闆，顯然有更多的商業價值！所有選擇C羅。
徐陽：梅西的天賦確實無人可比，可C羅的勵志性更強。C羅作為一個葡萄牙小地方出生的孩子，一步一步通過自己的努力得到了現在的成就。
如果對孩子來說，C羅更具有勵志的偶像氣質，他是孩子們的榜樣。同時作為一個足球管理者，根據俱樂部的一個理念，挑人的標準是不一樣的。俱樂部需要更好的一個形象，所以選擇C羅。瞭望臺體育
梅西和C羅都是當今足壇最優秀的球員，如果我是老闆，我會買C羅。
理由如下：
一，買C羅，我只需要再買一個厄齊爾或者其他的傳球手就可以解決進攻的問題。買梅西，我還得幫梅西再配備哈維，伊涅斯塔，蘇亞雷斯，內馬爾才能發揮最大功效。既然同樣都能解決問題，為什麼不能簡單一點呢？
二，買C羅，他身邊的隊友配置可以相對低一點，只要能打好輔助就夠了。買梅西，我不一定能夠給他湊齊合適的搭檔。登貝萊，庫蒂尼奧這些身價上億歐元的球員仍然無法跟梅西完美兼容，其他人更加難了。翻開整個世界足壇，現役中場裡像哈維，伊涅斯塔這樣的全能球員，現在有錢也買不到啊。
三，以C羅來建隊，將來就算他狀態下滑了或者退役了，我仍然可以找到相同屬性的球員穩定過渡。但是梅西一旦退役了，我從哪裡找個一模一樣的球員替代？到那時，整個球隊都得重新洗牌，至少會出現有好幾年甚至十年以上的不穩定期。這個代價誰來承擔？
作為球迷，當然希望買下綜合屬性更強的梅西。但是作為老闆，不得不為俱樂部的全局考慮。所以，選C羅才是最佳的選擇。
流星看球
看球30年，我可以說，是梅西的鐵粉，看這麼多年球，在我心中梅西第一，小羅第二，可以說這麼多年梅西單論球技可以說碾壓所以球員，一些粉絲總拿梅西在巴薩體系說事，說梅西不敢去別的聯賽，我笑了，假如，梅西去了，拜仁，尤文，曼城，巴黎，你敢說他不能成功麼，或者說中國球員去了都能奪冠，而且梅西去了這些隊，也是絕對核心，所以點球，任意球都歸自己踢，最佳射手肯定沒問題，其實說這些話的都是不懂球的，體系這事我說說，當一個球員每年都奪冠，拿射手可以說都叫體系，能每年都奪冠中場球員肯定都是大師級別的，但是你可以看看，梅西每年都是，射手加助攻都是王者，有好多球都是個人能力進的，皇馬也一樣，中場都是大師級別，可以這麼說都是給你大師級別中場，看你拿到什麼榮譽，梅西可以說配個好中場他做到了最頂級的榮譽，可不是誰都能拿到的榮譽，可以說大師配梅西做到了完美，你可知道，小羅，梅西，沒出現前，哈維可是當打之年啊，巴薩聯賽第5，成績一點不好，哈維就是一個普通中場球員，沒人特別注意他，沒有好的伯樂他不會有今天的成績，世界盃就不多說了，國家隊，最佳射手，助攻王，世界盃過人王，沒拿到世界盃是遺憾，但梅西踢的也不算差，沒次看阿根廷隊踢球，中場球員過半場都是早梅西想要傳球給他，根本一點主意都沒有，梅西一被防守他們都蒙了，小編第一次認識梅西是在05世青賽，那時真不認識梅西，是看85屆中國青年隊，梅西87年比別人都小2歲，剛看這小子，直接被他征服了，我就差他資料知道是巴薩的，（小編是阿森納球迷不怎麼關注巴薩）決賽梅西進2球拿冠軍最佳射手，決賽可以說梅西統治全場吧，阿根廷控球率不超過40情況下，梅西倆反擊獲得2點球，真的沒法形容了，從那之後小編就默默的關注他，在我眼裡，不提榮譽，梅西是歷史上技術能力最好的球員
幼稚的肥羅密
C羅和梅西作為世界足壇的頂尖存在，是任何一傢俱樂部都想要的球員。
如果我作為老闆的話，我會選擇C羅，原因三點：
1 關注度高
C羅能夠給我的俱樂部帶來更多的關注度，讓俱樂部的股價，球衣，球票都有一個很好的銷售渠道，況且C羅還那麼強，何樂而不為？
2 進球利器
C羅保持巔峰狀態也已經很多年了，不論在國家隊還是俱樂部的層面，都是一個進球利器，讓後衛聞風喪膽，而且C羅在球場上活動範圍大，即可當中鋒，又可當左邊前鋒，對於隊友的選擇面也大
3 鼓舞隊友
C羅在場上能夠很好地鼓舞隊友，如果比分落後的話，C羅會第一個站出來，告訴隊友不要放棄，繼續加油，而梅西只會低頭，不會和隊友交流，梅西不會成為一個領袖，而C羅會成為球隊裡的領頭大哥（只是針對C羅梅西的性格進行比較 梅粉勿黑）
歡迎關注（大嘴贏球）為您帶來精彩的足球內容！
大嘴贏球
梅西是四兩撥千斤，各種精確到毫釐的斜長傳，穿透兩三層防線的直塞，能梳理進攻，合理出球，各種連續過人，過人不難，難的是連續過人，還有各種撞牆配合。閱讀比賽能力高人一籌。論觀賞性小羅第一，但梅西實用性第一，步頻獨步天下（0.2秒能完成2次觸球，沒人能比梅西出腳快。），人球結合超古冠今。難能可貴的是被侵犯最多卻不假摔。
c羅是大力出奇跡，強大在身體素質，左右腳均衡，射門力量大，彈跳好能搶點。
總之，看球20 年，梅西一定程度改變了我對足球戰術和盤帶過人的認知和理解[靈光一閃]。
看著他倆成長就像打遊戲一樣，梅西身上有一種特質，就像自己的弟弟和孩子一樣，c羅像一個非常努力的朋友或同學，但有時候會耍滑頭。
