給錢就賣命
如今很多人對狂犬病都存在一種僥倖的認知。今天我不是來故意傳播恐慌，
但有些關於狂犬病的知識不得不再次說下。去年，新聞媒體報道過這樣一則消息：
9歲男孩突然出現怕風怕冷，以及全身抽搐的症狀，被醫院確診為狂犬病。據男孩的家長說，家裡連續養了好幾只寵物狗，而且都沒有注射過狂犬病疫苗。
至於男孩什麼時候被咬傷，家長也不清楚，只知道五年前被咬傷過，平時也時常被狗抓傷。5年前被咬了，等到現在才狂犬病發作？這種概率很小，那關鍵就在於“平常的抓傷”上。
那問題來了，看樓主Po出的圖片來看，皮膚已經見紅了，那如果狗狗體內有了狂犬病毒，那人被感染的幾率就比較大。
狂犬病是由狂犬病毒引起的由動物傳染人的人畜共患病。人被帶有狂犬病毒的動物咬傷後，病毒會滯留在傷口，然後7天左右病毒會與人體內神經結合。
隨後病毒沿著神經到達中樞，大量複製後沿脊髓繼續前進到達大腦，破壞大腦的血腦屏障。最後沿著大腦的周圍神經，向全身擴散。
因此患者發病時，會出現一系列如興奮、恐水、意識喪失，發作性嚥肌痙攣等神經症狀，最後痙攣發作停止出現癱瘓，患者迅速因呼吸和循環衰竭而死亡。
這正是狂犬病引起恐慌的地方，因為它的致死率高達100%。
雖然說貓、狐狸、蝙蝠等動物也會傳播狂犬病毒，但99%的狂犬病都是由狗傳染的，這也是有些人害怕狗狗的原因。
那隻要被狗咬了，就會得狂犬病嗎？首先我們需要明白一點：並不是所有狗狗都攜帶狂犬病毒。
據數據顯示：外觀健康的狗狗帶病毒的幾率為15%左右，人被病犬咬傷後發病率為15%-30%，被病犬抓傷的發病率為0.1%-1%。
這樣計算下來：被外觀健康的狗狗咬傷後，發病率為0.15*（0.15-0.3）=0.0225-0.045。
也就是有2.25%-4.5%的概率。就是你要被咬100口才可能有2-4次的幾率染上狂犬病。
如果咬了你100口的那隻狗狗不攜帶狂犬病病毒，他咬死你你都得不了狂犬病。
但是！如並不能確定狗狗是否攜帶狂犬病毒，為了安全起見，都需要儘快注射狂犬病疫苗。
尤其是被流浪狗咬了，必須接種狂犬病疫苗；至於家養狗，你敢保證它沒有在外面接觸病犬？
而且受到疫苗質量、動物自身健康狀況等因素影響，咬人的狗即使有狂犬病疫苗接種史，也並不能確保它沒有狂犬病。
不過，因為發病期的病犬本身也受到病毒折磨，一般會在10天內死亡。因此接種疫苗時可以藉助“十日觀察法”。即：
觀察咬傷人的動物是否在10天內死亡。如沒有，說明咬人的動物沒有狂犬病，被咬的人也可以100%排除被傳播狂犬病的可能。
注意：在觀察動物情況的同時，被咬傷的人還是需要接種疫苗。當10天后動物沒有死亡，那後續的接種程序就可以省略。
這裡附上一份被咬了後的狂犬病接種攻略：
①立即用流動的清水沖洗傷口15分鐘左右。
②然後用肥皂水或其他弱鹼性清潔劑清洗傷口。
③重複一、二步，用清水或肥皂水沖洗，至少15分鐘。
④若傷口較深、較大，建議儘快去醫院處理。
所以大家聽到狂犬病也不要過於恐慌，雖然它是一種致死性疾病，但經過專業處理，預防的概率也能達到100%哦~
最後，希望城市再也沒有流浪狗，世界不再因狂犬病而流淚。
PetSafe貝適安
看不下去了，說兩句！
看了下這些回答基本是扯蛋！說什被狗咬過沒打疫苗現在好好的所以不用打！；家狗都有打過疫苗所以不用打！；我養狗經常被抓沒事；狂犬病傳染需要很多苛刻條件，感染幾率很低！；觀察咬你的狗，10天沒發病就就不用打疫苗！；還有說被野狗咬傷感染幾率1.6％，外界環境的花花草草到處走狂犬病毒！（這個回答的人很無知！）以上幾種都是我看到前面幾個回答中說的。一一反駁下他們的觀點，最後給個人建議。
1 被狗咬過現在現在好好的，給你保證不用打疫苗！也許他自己都保證不了自己不攜帶狂犬病毒！因為現在主流的觀點是狂犬病潛伏期最長為6年（這種情況極少）！他竟然憑這個給你保證沒事！你信嗎？
2 家狗都有打疫苗所以不用打！是這樣的大過疫苗不代表就完全不會感染，這取決於抗體強度的。很多人被狗咬傷之前也打過疫苗醫生還是會建議他去檢測下抗體，抗體水平較落還是會建議注射疫苗的。就是這個原因。
3 我養狗經常被抓沒事！這個道理同上1
4 狂犬病感染需要很多苛刻條件，感染幾率很低！只要你被狗咬傷或者抓傷並出血或病毒接觸粘膜就已經滿足傳播條件，並沒有很苛刻！當然會不會感染是另外一回事。狂犬病的感染幾率很低這個贊同
5 觀察咬你的狗，10天狗不發病就不用打！這個對狂犬病算是一知半解，在說一定要把自己的生命和狗的拌在一起嗎？萬一看到狗發病了還不得嚇死！在說被咬後是應急注射滅活苗都是越早越好！一般感染後10多天以後才開始發病那要是碰上不一般呢？要是被咬者體質較落抵抗力低呢？現在通常醫生也不會支持這種做法
6 被野狗咬傷的感染幾率是1.6％，狂犬病野外到處都是，去山裡要碰到的花草樹木都有可能有！對於這位我不想用知識去反駁他！這個完全是無知！
簡單 說下個人的看法:被抓傷感染的記錄真的是很低很低，並且養的狗攜帶狂犬病毒的幾率也是非常的低，低因為根據它的病理特徵要是有攜帶狂犬病毒的狗在病發期基本會被發現還有接種過疫苗。就算是被攜帶病毒的狗咬了也不一定是就感染（這句只是說總體感染幾率真的很低！）
如果你這種情況換作是我我是不會去打疫苗的。但是你都已經恐懼焦慮了那就直接打疫苗就好了，以免後顧之憂嘛，圖個安心！畢竟說了那麼多有個詞是主要的就是“很低”，所以不代表完全沒有可能。畢竟感染狂犬病的幾率很低但是感染後的死亡率是很好的！所以只要心裡有不舒服的就去打疫苗，像我這樣心大點的可以考慮不打，這個感染幾率真的很低！補充下，要是野狗咬了就不用多想直接去打，這個幾率會高一點，生命無價嘛。
那不是大象
你好，我是訓犬師飛哥。
看了圖片沒有很大的傷口。所以不用擔心，推薦10日觀察法幫你解決你的疑惑。
所謂的10日觀察法就是咬傷你的狗，如果在10日內沒有發生任何異常情況，那麼你就是安全的。如果咬傷你的狗，在今後的十天之內發生死亡，去接種疫苗也還是來得及的。
由於現在假疫苗鬧得人心惶惶，所以對於狗抓傷人的情況，人們心裡還是有很大恐懼感的。十日觀察法，是經過國際公認的
當然以上發表的僅供參考，具體還是要取決於你自己。
我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注點贊，謝謝。有訓犬的疑問可以在下方評論留言或者私聊我。
訓犬師飛哥
您好：您的問題就讓沒顏值鏟屎官來闡述一下自己的觀點吧！如果滿意請短暫留言關注。有任何關於狗狗的問題都可以通過私信我得到滿意的解答。您的支持就是我最大的動力。謝謝！
其實作為一個養狗人，在日常生活中被狗狗偶爾的抓一下實際非常的正常，如果單獨從題主的圖片來看我覺得無需擔心，是不需要注射疫苗的，更不會感染狂犬，首先抓傷的感染幾率很低很低，再者說如果是家養狗狗之前注射過狂犬病疫苗，不在發病期是絕對不可能傳染的。所以大可放心。
但如果是流浪狗則必須注射狂犬病疫苗，其實我覺得您卻是過於緊張了！其實大可不必，如果實在不放心就去注射疫苗，然後使用10日觀察期進行觀察，即是被狗狗傷到後注射第一針疫苗然後觀察狗狗，如果10日內狗狗無異常則就可以體質注射了！如果狗狗死亡立刻補種疫苗
沒顏值鏟屎官
我養了一條金毛，經常被抓傷。比你的還更深的都有。開始心裡也像你一樣的擔心。看了很多資料，總結的是，醫人的醫生建議你一定要打疫苗，研究傳染的醫生就確認狗狗不發狂犬病是不會傳染。狂犬病不會自己生成的，是另的狗狗咬傷後傳過來的。首要條件是狗狗狂犬病發作了才會傳給你，有狂犬病的狗狗不超過十天就會死亡，我的狗狗注射了疫苗，又超過十天沒事。所以我沒擔心過了。
憶江南73598544
回答這個問題之前，我們先聊一聊我國犬隻疫苗的接種情況，以及大家都提到的10日觀察法。
狂犬病是由狂犬病毒引起的人畜共患的傳染病，人間狂犬病95%是由犬傳播的，所以要想控制狂犬病的傳播，犬隻的免疫接種才是最重要的，從統計資料來看，如果犬隻免疫接種率能達到70%，就足矣控制狂犬病在犬間傳播，但我國的免疫覆蓋率不足40%，我國的目前的現狀是動物的接種覆蓋率低，而人的接種率居高不下，這有些本末倒置。
再來看10日觀察法，雖然世界衛生組織和美國疾病預防控制中心均推薦了10日觀察法，但需要強調的是，10日觀察法是觀察動物，而不是人，如果人被犬咬傷的10天觀察中，動物保持健康，則可排除狂犬病可能，但我國犬隻免疫覆蓋率低，因此國家衛生部對10日觀察法尤為謹慎，10日觀察法推廣的最關鍵問題是對犬的觀察難度大，咬人的犬或被打死，或不知去向，無法觀察，也無法進行實驗室檢測，國家犬隻管理機制不健全，沒有專人去進行10日觀察，所以2016 年版的《狂犬病預防控制技術指南》推薦，被犬咬傷暴露後預防處置應立即開始，因為狂犬病一旦發病，致死率幾乎是100%，相信沒人願意承擔風險，如果能夠實施10日觀察法，10日觀察內傷人動物如果保持健康，則可以終止免疫接種。
言歸正傳，狗狗輕微抓傷，會不會感染狂犬病，是否需要接種狂犬疫苗？輕微抓傷屬於II級暴露，是有感染狂犬病可能的，需要處理傷口，立即接種狂犬病疫苗，處理傷口需要用肥皂水和有一定壓力的流動水交替沖洗傷口15分鐘，然後用碘伏消毒傷口內部，狂犬病疫苗接種程序是在第0、3、7、14、28天各接種1劑，共接種5劑。
參考文獻：
狂犬病預防控制技術指南（2016版）
南開孫藥師
要看被狗咬傷者的身份。如果是無腦愛狗人士，不會得狂犬病，因為狗是它爹孃，是它子女，被它的爹孃子女咬一口，怎麼會得病呢？
如果是正常的愛狗人士，則需要去打狂犬疫苗，畢竟即便狗打過針也不太保險不是？對自己的生命重視一點，沒錯的。
看評論裡一群無腦看狗人士噴我，那就放心了。不愧是無腦愛狗人士，自爆了！
請問噴我這些人:狗咬人的時候你們在哪？看到打狗，你們感同身受，恨不得以身代之，狗咬人的時候你們在哪？無腦就是無腦！你們就屬於被狗咬了、抓了不用打疫苗的那一群。
有條友在評論中說我是恨狗人士，錯！我不恨狗，並且相反，我很喜歡狗，我養的就有兩條，一條拉布拉多，一條田園。我恨的是沒腦子的愛狗人士，這些貨色簡直是養狗人群的敵人，它們出格的言行、無腦的舉動拉低一整個養狗人群的愛心格調，並且為養狗人群和狗子樹立了無數的敵人。因為它們溜狗不拴繩、不處理狗便導致狗在小區裡成了人人喊打的對象。它們跪狗、高速攔車等等無腦為讓所有的養狗人被鄙視。它們侮辱謾罵被咬傷的受害者父母致使不堪忍受自殺的腦殘行為讓養狗人群被鄙視、讓狗子被毒殺。請問:在這種情況下，那群無腦愛狗人士怎麼不招人恨？！怎麼不招我們這些正常的養狗人恨？！
銀河渡口一釣翁
又一個被嚇壞了的人啊，再加上前陣子鬧的沸沸揚揚的某公司疫苗生產作假事件，可能讓越來越多人擔驚受怕了，其實真的是沒有必要的，瞭解了就不恐懼了。
狂犬病最讓人恐懼的就是不可治癒性，基本只要發病就面臨死亡，所以很多人對其談之色變。不過狂犬病導致的人類死亡人數，在交通意外、吸菸、二手菸等問題面前，連個零頭都算不上。
我國每年有180萬到200萬人因為癌症去世，其中差不多一半的癌症與吸菸有關，幾乎每年因為香菸死亡近百萬人；我國2016年因為交通意外去世6.3萬人；同年狂犬病病發死亡人數為644人，所以從理論上來說一個人死於癌症和車禍的幾率，是死於狂犬病的千百倍。
至於題主的這個算是“抓傷”吧，我覺得如果已經害怕、恐懼到這個程度了，是可以去打全程疫苗的，主要是為了“治癒”心病。不用理一些人洩憤似得“疫苗都是假的”之類的言論，出了這麼大的事情，現在除非是求死不然任誰也不會頂風作案的。不過我自己的貓或者狗，注射過全程疫苗，也沒接觸過流浪動物，偶爾有個這種程度的劃痕，我是不會去注射這個疫苗的，因為沒有這個必要。
“狂犬病恐懼症”幾乎是中國特有的問題，因為某些人的“好心科普”，以及中國佔用幾乎全球近18%的人口這兩大條件，所以我國每年幾乎消耗掉全世界80%的狂犬疫苗，稍微去找相關新聞看一下，會發現有不少醫學相關組織都認為其中有99.8%的狂犬疫苗都是沒有必要注射的。那為什麼會有這麼多關於人被嚇得不注射不行呢？是誰在不斷的傳播謠言嚇人，讓人們不打疫苗就不安心呢？值得好好思考一下。
謠言起於禍心，傳於愚者，止於智者！
豆花奶爸
十日觀察法是世衛組織寫入報告，百分之百成立的。狗潛伏期沒有傳染性，病毒只潛伏在外周神經系統內，只有病毒進入中樞神經系統後大量繁殖，動物發病，繁殖出來的病毒經大腦進入唾液腺，此時才有傳染性，而這種腦脊髓炎發作的動物，從有傳染性算起，10日內必然死亡或瀕死。一些回答說“人死狗不死”的案例，事後都被專家證實，是“二次暴露”導致的，即過去在一些農村地區，被狗咬傷比較頻繁，所觀察的狗與造成人死亡的瘋狗不是同一只狗。國內有些醫生對此不贊同，原因你懂的！
江河迷就是鄉村土耳其
你這個完全不用擔心。家養的狗咬了基本不會得狂犬病的。狂犬病毒一般在那種流浪狗身上攜帶著，但是也不是隻要是流浪狗就一定有，幾率很小。但是就是因為這個幾率小還是有幾率的，所以大家為了安全起見還是都去打了。總結:家養的狗沒事，更何況你這個是五個月的小狗，那就更沒事了，不用擔心了。12小時內猛用肥皂水清洗下消消毒就ok了
