徐耀燕
關注 大嘴贏球，關注更多精彩
我覺得你這個問題說的有些廣義了，90年代四大中鋒已經出來了，但是現役的四大中鋒還需要我們的總結。
90年代四大中鋒，海軍上將大衛羅賓遜，大猩猩尤因，大鯊魚奧尼爾，大夢奧拉朱旺。
而現役的四大中鋒，考辛斯，恩比德，約基奇和唐斯，濃眉哥畢竟是屬於大前鋒類的。
像是戈貝爾和樁神這樣的防守型站樁中鋒也是不行，霍福德不算是徹底的中鋒。
那麼好了，現在可以對比一下了。
如果你說的這個碰撞是在內線的一對一硬碰的話，那麼現在的四大中鋒可能會被撞傷。
要知道現在的四大中鋒，身體最好的就是考辛斯了。
但是他的身高體重肌肉碰撞力上與90年代四大中鋒完全沒有可比性。
更別說那個誰也被打不動的唐斯了。
說到腳下技術的話，恩比德應該是最好的一個，也是最接近於那四個老頭的。
90年代的四大中鋒，說到技術必定是大夢，奧拉朱旺最為全面，但是也不要小瞧了其他三個人。
奧尼爾可是有一手背轉身的，尤因的猩猩跳，海軍上將也很全面，只是不如大夢用的那麼好。
而新時代的四大中鋒比他們好在哪裡呢？
最起碼來說，現在的這四大中鋒都是有著三分威脅的，而且還不低。
機動性上，現在的四大中鋒可能是要略微強一點，畢竟他們都為這方面做過訓練。
但是也只是強一點罷了，以前他們四大中鋒下快攻的速度也是非常快的。
最關鍵的一點是他們的現在的身高體重是遠遠不如於當年的四大中鋒。
而且約老師還有一手後衛才有的組織能力，這是四大中鋒沒有的。
不過我相信，如果四大中鋒身處於這個年代的話，他們也會完全強於現役的四大中鋒，畢竟那四個老頭的天賦可以說是非常高的，完勝於現役的四大中鋒。
大嘴贏球
現役有中鋒嗎？
中鋒是幹什麼吃的？是籃下的巨無霸，是球隊的建隊基石，是總冠軍的保障！自從創造籃球這項運動以來，籃球就被冠以巨人運動的稱謂！
從第一代喬治麥肯，第二代拉塞爾張伯倫，第三代賈巴爾，以及後來中國改革開放讓所有籃球迷耳熟能詳的90年代四大中鋒！可以說，籃球如果排前五前十的球員座次，其他四個位置根據各自球員影響力球技口碑分享一半名額！而中鋒一個位置可以獨享另一半名額！中鋒世界的總統山根本就不夠坐！ 各種偉大並存，各種流派林立！沒有內線敢說技術比大夢好！沒有內線敢說投籃比賈巴爾穩！沒有內線敢說爆發力天賦比張伯倫更佳！沒有內線敢對拉塞爾說我去了你的時代能拿到比你更多的戒指！沒有內線敢對奧尼爾說給我個科比我也能拿三連fmvp甚至更多...
綜上所述，那些只是曾經的中鋒！過去的中鋒不會成為小球的配角，不會敢當小個身邊的綠葉！不會為了跟上潮流去練什麼三分球！
還是那句話，這個時代的中鋒，不是瞧不起他們，除了搶搶板扣扣籃，敢不敢帶領球隊爆掉小球？把籃球的權杖拿回來？現役這批內線，誰都不行！
CapricornPrince
90年代4大中鋒是指奧尼爾，奧拉朱旺，羅賓遜以及尤因，現役4大中鋒是哪4個呢？說到底我感覺你連現役4大中鋒都搞不清楚是誰。縱觀現役聯盟裡面的中鋒，我個人認為排名前4的中鋒就是恩比德，戴維斯，唐斯，考辛斯（或者約基奇），至於像德拉蒙德，戈貝爾，霍福德以及最近很火的武切維奇也都不錯，可是比起上面我列舉的幾位還是差了點火候。
再回到這個問題來，首先我感覺你說的這個“碰撞”包含的內容太多，到底是單純的在內線碰撞呢？還是在技戰術上有不同的打法“碰撞”呢？
如果就現役4大中鋒跟90年代4大中鋒肉搏對抗的話，我會毫不猶豫的告訴你現役的中鋒估計會在內線完全被打爆。
★★事實上不是我看不起現在的內線球員，因為當今聯盟的對抗性遠不如90年代，90年代那個時候主打內線進攻，4大中鋒除了奧尼爾完全是暴力打法之外，其他3人的投射與內線技術都還是非常強勢的，無論是籃下的技術還是穩定的中距離投射，他們應該屬於內線的佼佼者。另外他們的對抗能力非常強，敢於在內線進行大規模的肉搏，只要是硬碰硬的籃下進攻，4大內線從來就不會虛，尤其是像奧尼爾這種殘暴打法，估計像唐斯與約基奇這種內線分分鐘都得被出翔。
由於以前的防守特別注重身體對抗，因此從傳統落陣地來進攻的話，90年代的4大中鋒，無論是在力量還是體重方面都佔據著絕對的優勢，他們的籃下護框能力與防守籃板球能力也比現役中鋒要強太多，因此如果只按照這種傳統內線進攻的話，現役可是沒有一點優勢的，題主所說的“碰撞”，我覺得現役內線都是玻璃人，估計遲早會被虐的體無完膚，搞不好撞久了還會受傷。 
但是如果這種“碰撞”如果不侷限在內線，而且可以佈局整個賽場的話，我覺得現役的內線球員反而更加全能。
★★就拿恩比德來說事，他是一個能裡能外，機動性能非常強的內線球員，可是恩比德的外線3分能力以及擋拆能力也都還不錯，加上他的防守範圍還能擴大到禁區之外，實際上恩比德完全可以防到4號位乃至3號位上去，而他還擁有內線的華麗腳步加上穩定的中遠投射，如果就現在聯盟這種快節奏打法的話，我覺得恩比德也不見得會被完爆。
要知道我所列舉的現役4大中鋒，他們基本上都能攻擊內線又能外線開火，而且每個球員都有很強的持球自主單打能力，在高位的時候還能策應球隊進攻，唯一的缺點就是對抗性確實差很多，但是在拉開空間方面他們確實還是有優勢的。按照現在聯盟的趨勢，大部分球隊都開始弱化傳統中鋒的作用，反而追求有射程的內線球員，這使得真正對抗的時候，90年代的4大內線確實因為移動速度無法很好防守現役的內線球員，畢竟我所列出的現役4箇中鋒，他們都能拉倒3分線外，完全把空間扯開，這使得老派的內線球員反而不好應對，這就是現役中鋒的優勢，而且完全可以很好的利用起來。
所以我覺得新老中鋒真正打對抗的時候，就看雙方採取什麼樣的戰術，如果碰上以前主打內線主打陣地戰的話，90年代的4大內線那是百分百會贏的，但是如果按照現在3分打法的話，現役的內線球員也許有很大機會擊敗他們。畢竟時代不同，如今進攻回合大幅提升，得分更是屢屢破140分，你想象一下現在NBA球隊的攻擊力有多強呢？好吧，我只能說每個時代決定了當時的王者無敵，但是不一定就能在當下碾壓現役的王者，因為這取決於戰術打法，球員自身特點，以及好友聯盟吹罰尺度有關，僅此而已！
圖片來自網絡，悟空獨稿未經允許，禁止轉載！洛杉磯科比布萊恩特
90年代的四大中鋒是奧尼爾，奧拉朱旺，大衛羅賓遜和尤因。這四個大哥引領了一個內線時代，繼承和發揚了內線球員的榮光。那麼現役的四大中鋒是誰呢？這個確實有爭議，我認為的四大中鋒是安東尼戴維斯，恩比德，考辛斯和約基奇。
內線統治力對比：90年代中鋒完勝。
90年代是內線肉搏的年代，所以要求中鋒有更好的力量和內線技術，打法也要更加強硬。90年代的四大中鋒進攻端是內線的推土機，防守端也是擎天一柱。奧尼爾的統治力就不用多說了，籃球歷史上最有統治力的中鋒，碾壓任何內線的存在。奧拉朱旺的夢幻腳步無人能防，他出色的內線技術打的奧尼爾都找不到北。而尤因和大衛羅賓遜也都是攻守兼備，打法強悍的大個子，如果放到現在足以碾壓任何內線。
與90年代的中鋒對比如今的中鋒就太溫柔了。安東尼戴維斯從來都不是以內線強打為主，內線防守強度也一般，如果他遇到了90年代的中鋒就會被打爆了。恩比德的內線技術還可以，但那是在對抗低的情況下，季後賽面對霍福德他的打不了，你說他能打奧尼爾？能打尤因？考辛斯憑藉著超出時代的身體素質成為了這個年代的推土機，可是回到那個肉搏的年代他也推不動了。約基奇屬於是技術流，他應該是迪瓦茨和米勒這種級別的內線，與奧尼爾等人差的太多。
靈活性和全面性對比：現役中鋒獲勝。
![]()
隨著時代的發展球隊對於中鋒的要求也變了，如今的中鋒需要有全面的技術，出色的移動，還要有三分能力。在這個方面安東尼戴維斯是佼佼者。考辛斯速度雖然不快，但是他三分也還可以，進攻端技術全面。恩比德的技術也不錯，能內能外，怎麼打都行。約基奇也是這個風格。所以如今的中鋒更適合於現在的時代，但是話說回來了，如果90年代的四大中鋒依然在聯盟中，也許就沒有小球時代了。
籃球運動總是在不斷髮展的，我們不能說說哪個運動員更好，其實適合時代的就是最好的。
銳理體育觀
這個問題來看可以說各有利弊，90年代中鋒很少有能防出去到3分線附近的，因此機動性差得多而且本身不具備遠投能力，像是大夢可以防出去羅賓遜也可以只是尤因和奧胖速度上就吃虧一點，但是不代表不靈活看看奧尼爾下快攻的時候就知道鯊魚何其恐怖。不過跟現役中鋒比較還是有差距，這就好比軍事作戰人家全是配備炮射導彈的輕型坦克火力強射程遠機動性強但是相對的就是防禦力不足，而奧尼爾和大夢這類中鋒就好比重型坦克防禦優勢明顯而且火力更猛但是欠缺機動性而已，那麼問題來了現在的中鋒都可以控球組織進攻，可是90年代的傳統中鋒卻不行沒這種訓練和技能，但是這就好比重型火炮一旦進入發射陣地就威力巨大，畢竟三分球命中率要比兩分近戰命中率要低得多，籃球是五個人的運動如果給這兩個陣容配一個後衛我認為90年代中鋒能贏，但是反之則是現代中鋒，如果讓我在90年代中鋒選四個人的話，奧尼爾、大衛羅賓遜、阿倫佐莫寧替代尤因然後就是大夢，現在的中鋒最具代表性的話唐斯、波神、約基奇和大帝，備註濃眉哥屬於PF哈哈哈不算絕對的C所以哈哈哈這個時代實在是沒有純粹的C。
蠻牛烈馬
有可比性嗎？如果現在四大中鋒能和90年代的比，那還會有小球戰術嗎？像格林這樣型號的能打中鋒嗎？就巔峰時期的奧尼爾一個都可以打爆現在任何兩個所謂四大中等的內線組合，而且毫無壓力，不管是防守、技術、體重、力量完全不在一個級別。
小小尐沫
現役會被虐出屎的
黑子144068578
現在中鋒一碰就倒，過去中鋒堅如錳鋼！
博雅明志
現在有中鋒嗎，會背打嗎？
沙漠man
算了，別用中鋒了，用前鋒就行了
