中國科學技術大學在全國高校中能排第幾名?

鄭瑞文2015


我要說中科大全國前三,估計很多人不願意,如果把科大放在十名開外,同樣會有很多人會不同意。可是從國內外高校的排行榜來看,中科大偏偏經常出現在這兩個位置,比如今年泰晤士全球高校排名,中科大就排在清北之後,位列大陸高校第三位,而在校友會排行榜,中科大隻位列第16,泰晤士的排名大家不認可,是因為還有一眾高校不服氣,校友會的榜大家不認可,是絕大部分人都覺得這個太不靠譜。



穩妥起見,把中科大放在前七應該比較少爭議,至於具體第幾,最好是不排。不然總會有人不同意,各大排行榜雖然不完全科學,但是也算有明確的參考因素和相應權重,比起我們自己憑感覺來說,可信度肯定還是要好一些。

現在共識度比較高的,前二清華北大算是第一梯隊,華東五校:復旦,上交,浙大,科大,南大同屬C9實力也接近,同屬第二梯隊,至於誰先誰後,也是眾說紛紜。但是能排到第二梯隊,總得有拿的出手的東西。


中科大地處合肥,堅持每年招生1860左右,體量小,學科以理工為主,今年剛建立了醫學院,比起其他高校來說,規模和學科都比較吃虧。但也正因為體量小,才能夠一直保持精英化教育的道路,歷來有千生一院士,七百碩博生的美譽,可見其成材率之高。

在教育部第四輪學科評估中,中科大共有A類學科15個,其中A+學科7個,含物理,化學,天文,地球物理,中國科技史,核科學與技術,安全科學與工程,主要是基礎學科和前沿科技。


在科研方面,中科大是目前全國唯一擁有兩個國家實驗室的高校。同步幅射國家實驗室、合肥微尺度物質科學國家實驗室;另外還有火災科學國家重點實驗室 ,國家高性能計算中心(合肥) ,蒙城地球物理國家野外科學觀測研究站三個國家級科研機構,另外還有中科院、安徽省、部級科研機構20多個,其中就包含了中國科學院量子信息實驗室。悟空號,墨子號,機器人佳佳等耳熟能詳的前沿科技產品,都包含了中科大的重要力量。至於其他科研成果,大家看通行的國際排行榜就差不多能瞭解了。


科大作為一所低調務實的大學,近期在網絡出現的頻率卻很高,爭議也隨之增多。個人還是認為,沒必要爭一時之長短,知道他是一所不錯的高校就好。


象牙塔裡講故事


在不少人心中,衡量一張大學排行榜是否靠譜,不看別的,就看它把中國科學技術大學放在哪個位置。



你若把中科大放在川大、吉大之後,排在十四五位,人民群眾就不買賬,便會稱這份排行榜是“野榜”

你變通一下,把中科大放在七八位的樣子,人民群眾還是不買賬,連連搖頭:不行不行,科大的位次還得往前挪。

你擦擦額上的汗水,嘀咕:我依據的是辦學體量,考慮的是辦學規模,科大雖好,但每年畢竟只招1800多人,太小了。但人民群眾才不理你那套,又不是打群架,招那麼多人幹嘛?



於是你竭盡全力把科大排到了第五位,心想,這下人民群眾總該滿意了吧。

中科大怎麼能才第五呢?人民群眾質疑道:

全國十大科技進展,科大獲得的次數比清華北大的總和還多;

世界十大科技進展,中科大也多次在世界舞臺上為我們國家露臉;



國家自然科學一等獎,科大五年之內獲得兩次

國家實驗室,高校中也就中科大有,而且還是倆

中科大培養的學生,每一千人就產生一名兩院院士,剩下的不是碩士就是博士

鐵基超導,量子通訊,納米材料,智能語音,微納製造,前沿一流的成果在中科大井噴式出現



這樣的學校,你才讓她排第五?

那排多少嘛?第三,放在清華北大之後總行了吧

人民群眾終於滿意的點點頭,說道:

其實中科大應該排第一的,但低調是她的風格,暫且排第三吧

國之重器,大國上庠。感受大學文化,瞭望科技前沿,親歷一流徵程,敬請關注頭條號“上庠”。

上庠


考研曾參加中科大複試,現階段每年都要去中科大招聘的HR路過。

在中國高校的排行榜裡,從來都是沒有第三,第八和第十的。也可以這麼理解,同時有多所學校具備佔據第三第八和第十的資格。

好回到題主的問題。中國科學技術大學在全國高校中能排第幾名?我的答案是,如果中科大沒有從北京搬到合肥,那中科大是當之無愧的第三名。但以現在的情況來看,我認為5.6名比較合適。



中科大於1958年創辦於北京,1970年遷至安徽省合肥市,是國家首批985工程。難能可貴的是,在面對高校大規模擴招的情況下,中國科大始終堅持精品辦學,英才教育的理念,關注科研質量,教學質量,畢業生質量,在外國人對中國大陸高校的排名中始終排在前列。

但可惜的是,中國的一些國內排行榜,考慮的大多是數量和規模,經常將中科大排在十名開外。這是非常不客觀和不公平的。

科大的畢業生,特別是理科類畢業生,大部分都會選擇繼續深造,或者是出國留學,並且絕大部分可以拿到全額獎學金。據統計,建校以來,平均每一千名中科大的畢業生,就可以產生一名兩院院士。高居全國高校之首。所以如果能去中科大去學習,那是一種非常好的體驗。



但是中科大的發展也受限於城市的發展。首先就是生源的質量,就目前的高考形勢來看,最強的人首選肯定是清華北大。稍差一些的學生可以選擇華東五校,武漢大學,華中科技大學等。但是合肥在跟上述學校所處的城市相比是沒有優勢的。但是中科大很聰明,為了彌補生源上的差距,他選擇設立了少年班,提早選拔優秀的學苗。

其次,學生的就業。由於地處合肥,以及中科大聚焦於理科類專業的因素,因此前往合肥進行招聘的用人單位數量,遠小於去北京或者是上海,杭州武漢等地的用人單位數量。據我瞭解,在找工作的階段,很多中科大的畢業生會前往上海,北京等地。

再次,因為地處合肥的原因,科大不只在生源上比不過,在師資的引進上,跟清華北大甚至上交復旦浙大也存在一定的差距。一流的師資引進難度很大。

這種情況其實不止發生在中科大,哈工大,大連理工,吉林大學等,地處東北的高校也深受地域影響。

綜上,我認為中科大現階段在國內排名5到6名左右。


HR看高校


中科大是嚴重被低估的985名校,老外將其排第3名,中國人排16名


中國科學技術大學簡稱“中科大”,位於安徽合肥,屬於“華東五校”之一。在2018年武書連版本的大學排名中,中科大位列第16名。

在2018年校友會版本的大學排名中,中科大同樣位列第16名。

在英國泰晤士高等教育排名中,中科大位列第三名,僅次於清華北大。

超級強悍的國家實驗室,985大學中也沒幾個有。


塔尖


這種高校排名都是公說公有理,婆說婆有理,因為評價標準不一樣,排出來的結論也不一樣。我不是中國科技大學畢業的,可以說利益無關。客觀地說,中國科技大學在理工科大學裡僅次於清華,排名第二是沒問題的。

科大為什麼那麼牛?最主要的還是早期的師資是全國最好的(之一),而現在的畢業生是全國最好的(之一)。早期像華羅庚、錢學森等大師級科學家都是中國科技大學的老師,所以培養出來的學生都很優質。再說說科大最近20來年培養的學生,大師級的人才也很多,比如潘建偉、楊培東、莊小威等等,都是科大畢業的。實際上,科大畢業的學生留在學術界的人的水平都很高。除了北京師範大學畢業的人有好幾個得過諾貝爾獎,中國科技大學畢業的人在世界著名高校做教授的應該是比清華北大要更多——雖然至今沒科大畢業生得諾貝爾獎,但按照這個趨勢發展下去,我覺得快了。

中國科技大學本來就是十分低調的,也不會自稱全國第2,人家是淡薄以明志,寧靜以致遠的。因此,如果想要當科學家,去中國科技大學讀書是最好的,雖然大家都在說北大清華全國首屈一指,但實際上在科學方面,中國科技大學可能比北京大學要好一些。目前的趨勢是清華蒸蒸日上,科大穩紮穩打。總體上來說,我認為科大未來能重現在北京時候的那種光榮,與北大清華並稱為中國三大名校。

最後,不得不說,中國科學院大學也是中國科學院出來的嫡系大學,與中國科技大學一樣也是很好的學校。


瀟軒


中國科學技術大學是一所以高新技術和前沿學科學為主的全國重點綜合性高校,世界知名高水平,中國一流大學,學風低調,嚴謹務實,辦學實力非常強悍!那麼,這所名校擁有哪些國家重點學科和國家重點實驗室,綜合實力全國排名如何?我給大家蒐集整理如下:


中國科學技術大學簡介

始建於1958年,建校第二年即被列為全國重點高校。隸屬於中國科學院,是國家“雙一流大學”建設高校、985工程大學。現擁有20個學院、31個系;科研實力超強:擁有12個國家級科研機構,擁有國家重點培育學科2個,國家二級重點學科4個,國家一級重點學科8個;國家特色學科及國家一流學科如下:

中國科學技術大學排名(兩大世界權威高校排行榜)

從最新2019 USNews世界大學排行榜看,中國科學技術大學世界排名138位,中國內地高校排名第3:

從最新2019 泰晤士版世界大學排行榜看,中國科學技術大學世界排名132位,中國內地高校排名第3:

由此可見,中國科學技術大學在世界排名130左右,中國內地高校第三。


清爽自然考研與高考


造假新高度,下面這位靠連續不斷弄虛作假上位的新科工程院院士,創下了科學造假的里程碑和吉尼斯紀錄。工程院蒙羞啊,祖國之大不幸:


請看中國工程院院士毛景文的職業操守 2017-11-28 11:32閱讀:1,187


毛景文於201711

2日在中國工程院能源礦業學部以第7名(也是最後一名)的排序當選為院士。對此,許多同事都感到意外。該學部共分4個組,毛在分組選舉中排名第4,在大組中應位於第13—16名的區段之內。但投票結果躍居第7名,令人質疑。 其實,瞭解毛景文的人都知道,他是個人品不端、學風不正、慣於胡編亂造的人。 1、學風不正——侵佔他人科研成果
早在1984年初,廣西區調隊全面開展了寶壇地區15萬地質填圖,並在多處發現了基性熔岩,同時在1984年下半年楊xx高工就從中發現了科馬提巖1985年夏天,他們三次到野外對科馬提巖進行調研。而後,楊又帶著樣品去南京大學請教周新民教授。周教授肯定了楊等的發現,並認為這個發現
是一大貢獻。但是,19851988年間,,毛選擇了桂北寶壇元寶山地區進行成巖-成礦系列研究。其間,於1988年先後發表了一篇論文、一本專著,聲稱發現了原命名的順層侵入的基性-超基性岩體是海底火山噴出的鎂鐵質超鎂鐵質巖,部分屬於科馬提巖
,並獲得了地質礦產部科技成果二等獎。如此明目張膽的侵權行為被揭露之後,毛憑藉一句'事先不知道'的謊言,便瞞天過海、萬事大吉了。 2、不懂裝懂,胡編亂造 毛景文基礎知識甚差,但他敢於胡編亂造。比如,毛在International Geology Review,1996年第38捲上發表了中國柿竹園夕卡巖-
雲英巖礦床地質及成礦作用一文,文中寫了9個不同礦物間的交代反應方程式,其中有7個是錯誤的。更加不可思意的是,1998年毛景文又發表了湖南柿竹園鎢錫鉬鉍多金屬礦床地質與地球化學專著,對上述指出的7處錯誤只改了1處,餘者則原封不動的重複發表。 3、偽造公文——
遭基金委嚴肅查處 1998年申報國家傑出青年科學基金時,毛偽造了申請書所附的中國科學院文獻情報中心出具的其論文被收錄與引用次數的檢索證明,並把該證明中《SCI》收錄論文數由1改成7。這個造假行為於20005月被揭露出來。為此,國家自然科學基金委給予毛通報批評、 撤消國家傑出青年科學基金資助,並取消其
4年的國家自然科學基金的申請資格。 這件事於2000526日在人民日報上,以特稿慣用的本報訊方式報道出來。同時,還發表了一篇《杜絕科技醜聞》的評論文章,並且各大媒體均在第一時間轉載。 4、欺騙組織——被取消長江學者資格 2000年毛遭基金委處罰後,
2001年便申請中國地質大學(北京)的長江學者而獲批。的確,毛相當有能量,但不是正能量而是欺騙組織的負能量。毛在各種申請事項中,在其個人簡歷中從不填寫被基金委處罰之事。 2001年在申請長江學者時也是如此。該事被教育部知道後,則立即取消了毛長江學者的資格。這種欺騙組織, 欺騙輿論的行為是十分惡劣的。 5、一稿兩投——傷風敗俗 2000
620日,毛等將中國東部大規模成礦時限及其動力學背景初步探討一文投稿於礦床地質編輯部,並在該刊2000年第19卷第4期上發表。而後毛等又於20006
30日將該稿投稿於岩石礦物地球化學通報編輯部,並在該刊2000年第19卷第4期上發表。 6、重複請獎,法理難容 以毛景文為首席科學家,以《中國東部中生代隱伏礦找礦理論技術創新與重大突破》為題,於2012年獲得了國家科技進步二等獎。2016
年毛景文把第一部分成果單獨拿出來,改頭換面,以《中國東部板內燕山期大規模成礦動力學背景》為題,再次申請國家自然科學二等獎並獲批。該項獲獎成果與12年獎第一部分的核心內容完全相同。 7、侵佔他人知識產權 作為一個礦產資源研究領域的研究員,雖然已退休多年,但我有責任揭露地質科學界學術腐敗問題,以便正本清源。 注:如需要了解上述有關問題的詳情,請隨時提出,本人將及時回答 吶喊 201711
18


老炮51792856


中國科技大學,在目前國內名利和物質盛行的時代,顯得有點獨樹一幟、別具一格,有必要聊一聊。

1、目前充斥著各類大學排名,看著讓人厭煩,隨著211、985應逐步退出,雙一流動態更新,大學分級應該退出歷史了。

2、科大是一股清流。不像北清,在政治中心,走出了很多政治人物,就沒這麼單純了;科大走出的更多的科技人才,相對比較簡單。

3、科大冠名中國科技大學,底子厚,來頭大,偏居一隅,扛起科研的大旗有其歷史使命,科大很自覺的做到了。

4、科大沒這麼市場化和商業化,國內很多高校用盡各種手段走向市場、大力宣傳,一定程度上營造了高大上的形象,科大一直比較低調。

5、科大秉承單純的科研和教育,學風正派、濃厚,幾十年了一直走在前列,沒什麼起伏,值得敬重。

清北、華東五校,已經說明問題了,這些學校都是國內一流大學,清北不說了,華東五校非要分出個名次來,確實比較困難,各有所長,且個人情結佔據了很大部分,看專業和個人愛好了。


靜在遠方不回頭


我們不講國外排名中科大如何第三名,教育部和校友會的指標體系如何不靠譜,我們只講兩點實際的:一,學校能不能對得起學生。科大的招生分數線近幾年全國平均每年大概在第6左右,到校頭兩年時間可以最大限度的選專業(這個全國沒得比),應屆本科畢業生深造率始終前三,多年保持在70%以上,熱衷於“名導”“全獎”的科大本科生如果畢業第一年沒有達成願望,往往第二年、第三年執拗的找到自己滿意的歸屬,所以說中科大的本科生幸運的考到了對他們負責的學校。二,中科大的學生好像相對知道感恩學校和國家。中科大海外校友會是當仁不讓的中國海外學術交流第一民間社團!中科大留學高等級人才連續許多年在中組部、教育部、國家自然科學基金委的各大高等級人才引進計劃中歸國比例排名第一。結果許多想回校的人才因為中科大本身學科數量限制,無法達成回校任教的心願,只好選擇國內其他優秀的高校和科研院所來服務祖國,有人算過,如果把中科大畢業的,留學回來的,現在在國內其他知名高等院校和科研院所的高等級人才會集到一起,可以再造幾個中科大,你說這樣的學校應該排第幾?


csz20170904


最近中科大的出現率突然升高,不知道是因為量子理論的熱潮到來,還是中科大這麼多年積攢下的口碑突然爆發,我更傾向於前者,畢竟現在是快餐時代。碎片化閱讀時代,更多的人沒有第一線閱讀,只是聽別人轉述就建立了自己的判斷和價值。


上圖是幾大全球大學排行榜的計算方法,每個排行榜的分類權重都不一樣,分類方式也不一樣,差距很大。最終結果就是不同的排行榜造成大學排名差距較大,尤其是國際上非頂級高校。因為頂級高校佔據了食物鏈最頂端,無論哪方面來看都是最優秀。所以造成了全球排名前十的頂級高校變化不大,但是全球前500名高校排名就有些不一樣。中國的排行榜鑑於大家都知道的事實,我就不多聊了。


從中國大學的實際情況來看,清北一定是第一梯隊,代表國家大學的最高實力。這個從每年的財政撥款可以看出來,也可以從大學的引進老師看出來,更可以從進入學校學生的高考成績看出來。

爭議最大的就是第二梯隊的領頭羊到底是誰,或者說清北之後的第三到底該是誰!總體來說一個普遍的說法是華東五校——上交,復旦,浙大,南大,東南,中科大。這個排序是按照學校所在城市發達程度來寫,不是大學實力。

關於中科大,我在合肥上大學幾年,只能是仰視加羨慕,畢竟是自己水平不行還不努力造成的,所以以後衝刺中科大的事只能交給兒子來實現。

我來說說我所知道的中科大(因為有好朋友在裡面讀過書,所以知道一些,如果說的不對,還請科大朋友指出來):1.關於出國留學,科大出國深造的學生比例是所有高校中最高,已經超過了留美學堂。2.出國獲得全獎的比例是所有高校中最高,也超過了留美學堂。3.學生成才率所有高校中最高,千人一院士,這個也超過了留美學堂。4.國家實驗室一個建成,一個籌建,一個申報。留美學堂只有一個籌建,又是完勝留美學堂。5.每個院系只有一個專業,最多的是兩個專業。這在很多學校看來完全就是放棄創收的機會,還把幾個專業停辦,包括萬能的英語專業和高收入的軟件工程!6.全國師生比最高的學校,每年本科生招生1800多點,沒有附屬醫院的教授,全部加起來1916人,相當於本科生超過一比一,教授加副教授超過1300人,相當於3個學生就有2個副教授以上的老師陪著玩!國內無出其右。

下面這段來源於中科大官網的介紹,可以看看科大的心底有多踏實, 特意把不重複的老師挑出來說事:中國科大擁有一支高素質的師資隊伍。截至2016年12月共有教學與科研人員1916人,其中教授613人(含相當專業技術職務人員),副教授699人(含相當專業技術職務人員)。目前中國科學院和中國工程院院士48人,發展中國家科學院院士17人,國家萬人計劃領軍人才17人,青年拔尖人才13人,國家傑出青年科學基金獲得者116人,優秀青年科學基金獲得者72人,教育部長江特聘教授48人,長江青年學者10人,國家“千人計劃”44人,“青年千人計劃”160人,國家級教學名師7人,中國科學院“百人計劃”146人。同時,一批國內外著名學者受聘擔任名譽(客座)教授、“大師講席”教授。其中,兩院院士、萬人計劃、千人計劃、國家傑青、長江學者、百人計劃、教學名師等高層次人才不重複統計共有375人,佔固定教師總數的31%;“四青人才”(青千、青拔、優青和長青)不重複統計220人,佔高層次人才的59%。點擊左側菜單查詢具體名單(按入選年度和姓名拼音排序)。

一千個人眼裡有一千個哈默雷特,大學排名從開始萬人敬仰到現在懷疑頗多,不能不說和利益有太多關係,大學產業化也讓人們對大學的初衷持懷疑態度。但是不管怎麼來說,這個世界總有那些不願意放低自己身段來隨波逐流的人和事。在我眼裡科大就是這樣的大學。

本文內容全部為本人自己書寫,部分來源於中科大官網,已在文中說明來處,圖片來源於網絡。不做百度的搬運工,只做自己的代言人,希望點贊,不同意見可以交流。


分享到:


相關文章: