楊先富762
二戰末期，隨著蘇聯紅軍向西挺進，進入德國本土，納粹迎來了末日的恐怖。當時居住在東普魯士、西普魯士、波美拉尼亞和西里西亞等地的德國平民萬分恐慌，往往來不及準備就冒著嚴寒逃出城市，道路上擠滿了逃亡的德國平民。德國平民組成的長長隊伍向西蹣跚地跋涉著，身後拖著貨車，車裡裝著救下來的財產。人們回憶：“路上擠滿了逃亡者、貨車和行人。一旦有人叫道：‘俄國人來了！’人們一下子就變得恐慌起來。”。所以德國人哪有心情起義，他們剩下的只有惶恐和逃命了。一戰德軍其實並沒有完全失敗，他們在前線依舊在僵持，但二戰德軍已經兵敗如山倒了，根本沒有起義的時間和空間。
火車站裡充斥著混亂和絕望的場面，人們爭相擠上開往西部的最後列車，把別人從悶罐車裡推出去。德國人害怕蘇聯紅軍的復仇，如同一名蘇軍士兵在信中寫的那樣：“德國必須要嚐嚐眼淚的滋味。地球上籠罩著令人膽寒的恐怖氛圍，希特勒就是製造恐怖的那個人，德國人為這些恐怖而慶祝。如今，德國要接受可怕的懲罰，這是再公平不過的了。”
德國人還記得希特勒的誇口：“給我十年時間，你們將擁有空氣清新、陽光明媚的家園，你們將認不出你們的城市！”希特勒的這些話現在都只能用來挖苦和嘲笑。戰時每個德國人都會喊的口號，比如“勝利萬歲”和“嗨希特勒”，現在都銷聲匿跡，悄無聲息了。至於德軍士兵們，此時只剩了一句自嘲的名言：“享受戰爭，因為和平將帶來地獄。”
德國電影《冒牌上尉》重現了這段肆意“處決逃兵”的混亂歷史
德軍士兵的士氣不斷低落，出現了崩潰瓦解的跡象。於是納粹用恐怖手段懲罰士兵，強迫士兵戰鬥。到戰爭末期，德軍士兵已經習慣於每天看到有士兵被前線軍事法庭執行死刑，習慣於看到戰友們的屍體被掛在樹上、路燈杆上和橋頭，屍體上還掛著標語牌：“我是失敗主義者”，“我是逃兵”，“我是懦夫”，“我拒絕保衛德意志”。第二次世界大戰期間，德軍軍事法庭共判處3.5萬名士兵死刑，其中有1萬多人都集中在戰爭末尾的這段恐怖時期。
德國電影《冒牌上尉》重現了這段肆意“處決逃兵”的混亂歷史
除了處死自己人，更要處死敵人。當時蓋世太保頭目海因裡希·繆勒有名言：“我們不會再犯1918年的錯誤。我們不能讓國內的敵人活下去。”於是戰爭末期納粹大規模處決集中營囚犯。至於希特勒，更是陷入瘋狂，對 德國國民徹底失去希望。1945年3月19日，希特勒簽署了那道著名的命令，即“帝國領土上的毀滅性措施”。希特勒命令，毀滅德國領土上的一切設施和資源。他說，戰爭失敗了，民族也就失敗了，也就沒有必要保護民族的生存；德意志民族在戰爭中成為了劣等民族，不用為劣等民族保留未來。不過，希特勒的命令已經沒人去執行。
1973年蘇聯經典諜戰劇《春天的十七個瞬間》中的海因裡希·繆勒了，臺詞是亮點
最後，希特勒在柏林的地堡中自殺，歷史學家形容第三帝國像鬼魂般消失了，只留了倖存的德國人必須面對的混亂：“全面的、令人費解的混亂。”這就是德國發動侵略戰爭所必須付出的代價吧。參考資料：東方戰事——希特勒的東方滅絕戰
有什麼意見，歡迎在下方留言討論！關注微信公眾號：戰爭史，多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業，有種有料，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部戰爭史政治軍事歷史精彩內幕解讀。
戰爭史
這個問題提的還挺有水平。一戰沒有打到德國本土，直接原因就是德國十一月革命，迅速得到了國內各地的激烈相應，好戰的德皇威廉二世被迫退位逃往荷蘭，新政府立馬向協約國投降；反觀二戰，除了上層國防軍軍官對希特勒採取了多次不成功的暗殺以外（比如，最著名的“女武神計劃”——馮.施陶芬貝格伯上校對希特勒實施暗殺，嘗試政變奪取的行動），德國本土甚至奧地利的老百姓，尤其是勞動人民，並沒有出現像一戰末期那樣的反政府大起義，不少百姓甚至在最後的柏林戰役中，加入“人民衝鋒隊”（下圖）自願成為炮灰，為元首和第三帝國墊背。
訓練使用反坦克榴彈
這些老百姓之所以心甘情願和元首一條路走到黑，那是因為前面幾年是真正得到好處了，當然要拼勁老命捍衛這個讓德意志民族重拾自信，讓全家吃上飽飯的政權。第一、希特勒瘋狂的的表象後面潛伏著一顆精明的心，他早就領悟到：人民，你傷不起。
希特勒、戈培爾等人吸取一戰德國戰敗教訓（一戰德國因為後方民生問題導致國內矛盾激化，發生革命，德皇威廉二世退位，德國才迅速戰敗），所以從上臺執政開始，就拼命地拉攏討好民眾。
事實證明，納粹取悅民眾，搞經濟建設，改善民生，還是有一套的。
在國內，納粹政府首先進行了貨幣與金融改革，緩和了經濟危機。同時各種名義打擊猶太資本家，甚至赤裸裸的要求他們進行各種形式的上繳和捐獻活動，進而又發展到直接沒收。這樣，短期集聚了大量財富。同時利用普通德國貧民“不患寡而患不均”的心裡，還被勞動人民看成了殺富濟貧行為，受到底層人民的擁護。（下圖，1938年水晶之夜過後，德國老百姓經過被襲擊的猶太商店，面帶喜色）。
將猶太人財產拿出一部分補貼德國選民，換取支持。同時，類似美國的羅斯福新政，興建公共工程、高速公路網和鐵路網，建成了世界上最早的高速公路，鼓勵發展汽車產業和其他工業大量軍事訂單刺激容克企業，各種措施提供大量的工作機會，工資收入又帶動了相關產業的發展和繁榮。從魏瑪時代33%的失業率（只統計了適齡男性，婦女不在統計範圍內），到了36年柏林奧運會前，德國就業率幾乎達到了100%（當然只限於男性），已經儼然成了世界強國，老百姓不但徹底解決了溫飽問題，甚至有的工薪階層也能擔負起私家車，或者出國度假。
二戰開始後，納粹政府更是時刻警惕重蹈一戰覆轍，儘量避免把明顯的把戰爭負擔轉嫁給國內人民，並且拼命地拉攏討好民眾。比如，1943年3月，斯大林格勒戰役失敗後，德國在東線的閃電戰破產，開始轉攻為守，這一時期，德國的稅收方針是：1、戰爭期間不對普通公民增稅；
2、即便徵稅，起徵點也應提高至6000帝國馬克；
3、現役軍人家庭的優惠要翻倍，加強對新生兒和多子女家庭的補貼。
4、必須控制日用品價格，對其免稅，同時對日常生活用品要保障生產供應，不能讓國民明顯感覺到戰爭對個人帶來的壓力。直到44年下半年前，在盟軍的不斷轟炸中，德國工廠還沒有全部轉為戰爭服務，居民日用品的生產還佔了一大部分。
但是，在二戰中後期，德國四面臨敵，從挪威到北非，廣大的東歐、蘇聯佔領地，從地中海到波羅的海，到處都需要錢和物資。這麼沉重的財政負擔，還不能傷到自己人，於是，納粹自然把魔抓伸向了佔領區人民和猶太人，這方面本文就不多贅述。
第二、重拾了德國的民族自信心，讓老百姓走出了一戰戰敗和經濟危機的陰影。
作為一戰的戰敗國，德國非常孤立，周圍的國家對德國除了壓榨就是算計，驕傲的德意志民族一下子蔫了。納粹開始鼓吹社會達爾文論，各種手段證明日耳曼人是最高貴的雅利安人，是世界上最優秀的民族，其他的劣等民族應該為優秀的雅利安騰出生存空間。
加上動不動就穿的帥帥的，搞個“驚天動地”的大型團體公眾活動，上至35年紐倫堡大會、36年柏林奧運會（最早的高科技奧運會），下至村鎮普通中小學的“青年團”遊行。激發起了德意志人骨子裡的法西斯式的審美——歡盛大的儀式，完美修身的制服、雄偉的建築，精緻的機械和飾品，健美挺拔的身姿，高貴純正的血統，戰無不勝的神話......
讓德意志民族成為完美典範，覺得自己“棒棒噠”，增強民族自信心，國家自豪感爆棚。所以，在二戰的普通德國老百姓眼中，讓德意志人揚眉吐氣的神聖使命是由納粹黨完成的，那麼還有什麼理由去推翻它呢？
1936年德國承辦的柏林奧運會，搞得十分盛大而輝煌，絕對的驚天動地，更讓德意志人加深了自己是世界上優秀民族的認知
第三、納粹洗腦般的宣傳術。
納粹及其善於利用新興媒體進行宣傳洗腦。二十世紀二三十年代是新興媒介技術興起的時代，無線廣播，有聲電影，攝影可謂當年的新媒體，其傳播速度，效果像今天的移動自媒體一樣吸引民眾，尤其是青年人和受過高等教育的人群。利用當時德國人的非理性心態和民族復仇心理，納粹政府不惜代價的動員當時最先進的科技手段向人民灌輸納粹思想，戈培爾曾說過，謊言重複一千遍就是真理。
當時德國人民被宣傳洗腦的有多狂熱，舉個例子，為了不給優秀的日耳曼民族拖後腿，甚至自願把自己的殘疾子女送去安樂死，或者去做絕育手術。
納粹宣傳部拍攝的“安樂死”項目宣傳片中的內容，地點德國某精神病院，目的是向國民宣揚淨化日耳曼民族的“安樂死”項目的必要性。
總之，還是開頭的話，納粹充分吸取了一戰教訓，一直在拼命討好大多數國內老百姓，投桃報李是人類的本能，所以德國本土沒有發生大型反專制起義。況且，在非常態的環境下，比如，高度專制和循環洗腦模式下，普通公民是很容易被愚弄的。
大學軍事理論教師
這是因為兩場戰爭的性質不同而導致的。
毫不誇張的說，第一次世界大戰，根本就是一場沒有任何意義，並且還勞民傷財的侵略性的戰爭。特別是在第一次世界大戰後期，當時德國面臨著嚴重的經濟危機，國內不同階層之間的矛盾也在日益擴大。德國在一戰時期投入大量的人力財力物力，但是隨著戰爭的擴大和繼續，出現了原材料和燃料短缺的現象，這也就讓國內許多的工廠和企業難以生存，導致許多企業面臨倒閉。
而代表著德國國內壟斷資產階級利益的容克地主通過資本壟斷來賺取戰爭財，直接損害了德國國內的小資產階級和工人階級的的利益，根本不顧底層人民生存的艱辛。因此，德國國內的反戰情緒不斷的增長，各地的罷工和遊行示威不斷，之後逐漸發展成為武裝起義，直接揭開了德國11月革命的序幕。最終，德皇威廉二世被迫退位；德國政府為了自保，最後也同意和英法等國停戰。
不過英法要的可不僅僅是停戰，尤其是法國，他想要的不僅僅是議和，他還想要報1871年普法戰爭的仇，他還想要“奪回”當年割讓給普魯士的阿爾薩斯和洛林；說白了，法國人想仗著德國國內的大規模反戰情緒和一直為其輸血的美國來打壓德國在歐洲的勢力。法國對德國威脅稱，若是不同意法國的一系列要求，便會再次向德國本土發起進攻；而德國政府害怕國內的反戰勢力再次復發，便同意簽署了《凡爾賽條約》（也就是法國對德國提出的一系列要求），這就直接為民族主義和法西斯主義在德國國內的興起埋下了禍根。
《凡爾賽條約》對於德國的意義就如同《馬關條約》在我們心中的意義是一樣的，都屬於喪權辱國的不平等條約，這直接導致了德國人民對英法等國的不滿，所謂“復仇心理”在這時期便在德國社會各階層開始產生；而隨著經濟危機的浪潮，這種不滿愈發強烈，對英法的憎恨也逐漸轉移到了政府的不作為和懦弱的身上，民族主義思潮在德國發展迅速，希特勒便是在這時期憑藉著這一優勢，通過宣揚民族主義言論來使自己得到大多數德國民眾的支持，並最終登上了總理寶座。而德國總統興登堡去世後，希特勒便獨攬大權，成為了德意志第三帝國的締造者和獨裁者。
希特勒之所以能夠成功上臺，少不了底層的工人階級和小資產階級對其的支持，他很清楚這一點；希特勒要做的，就是履行自己之前的“諾言”，通過壓榨德國國內主要由猶太人組成的上層資產階級（也可以理解為當時德國國內的資本家）獲得的資產來補貼德國民眾換取支持；同通過時興建大量的基礎設施、鼓勵和資助各大企業發展、並且通過擴大軍備的方式刺激軍工的發展，提供了大量的工作崗位，德國國內甚至曾一度出現了滿大街找不到勞動力的現象。當時德國國內空前繁榮，希特勒競選時的口號："每個德國人都能開得起車，每個德國人的早餐桌上都有面包，雞蛋和牛奶"也就實現了。
不過這些繁榮假象的背後是巨大的經濟泡沫，如果德國不通過對外擴張掠奪資本，消耗國內多餘的產能，那麼這些經濟泡沫便會一個個破掉，德國會再度出現高失業率的現象，便會再次陷入經濟危機；因此德國只有通過發動侵略戰爭的方式去消耗這些產能，並將掠奪到的資產再次返還到德國民眾和軍工企業以及給他們投資的海外資本家身上。
但是，發動戰爭總是需要一個合適的理由，當年德皇威廉二世的遭遇希特勒可是看在眼裡的。因此納粹政府先將國內現存的社會矛盾轉移至CG主義身上，希特勒將一戰末期的反戰起義稱之為“CG主義者在背後捅了我們一刀”，後來又把《凡爾賽條約》拿出來說事，稱英法兩國和新生的波蘭擠壓了我們的“生存空間”，利用德國國內對英法兩國和《凡爾賽條約》的極大不滿來煽動戰爭支持率；戰爭支持率一高，那麼就不必擔心德國會再次出現大規模的起義現象了。
納粹政府為了防止民眾對戰爭產生不滿，因此一直在國內維持著高水平，高福利的生活環境。這便直接導致了戰爭總動員一直未能實現；而直到1943年德國由戰略進攻轉入戰略防禦階段時，納粹政府才在德國國內下達了總動員的命令。德國由於和蘇聯陷入了持久戰，納粹政府便通過壓榨各大佔領區獲得的資產來補貼國內群眾，雖然德國國內的生活水平和戰前相比已有很大差距，但最起碼能夠保證溫飽和就業問題。
在1944年後，德國失去了大量的佔領區，因此德國國內的生活水平一路跌至谷底。但是由於民族主義思想和復仇心理已經深入人心，所以德國國內基本沒有出現任何由民眾發起的反戰起義。再者，德國人也不是傻子，不好好去抵禦蘇聯的進攻，居然要進行反戰起義去白白送人頭？怕不是去作死哦。
二戰吐槽君
這個問題挺有意思，我來為諸位具體分析一下吧。
第一點，二戰時的德國人和一戰時的德國人戰爭心態不一樣。二戰時的德國人有著多出的復仇正義性的心理，因為他們在《凡爾賽和約》中受到了過度嚴苛的懲罰，而希特勒的上臺也正是利用了民眾渴望自強和尊重，打破不平等束縛的心理。
而反觀一戰，士兵們最後會發出“為什麼而戰”的疑惑，他們也逐漸明白自身戰爭的非正義性。而二戰的德國士兵還可以嘴硬道——“為了我們正義的復仇，為了洗刷凡爾賽和約的恥辱，為了全新的德意志帝國和他人民的利益。”
（希特勒特意選擇了當初簽訂一戰投降條約的車廂）
這就像在抗日戰爭之前，沒有像今天這麼多的人仇視日本那樣。
眾所周知，一戰末期，德國人已經幾乎要勝利了，俄國爆發革命，英法兩國的力量已經接近枯竭，如果不是美國出於利益參戰的話，協約國就要被打垮了。
9月29日魯登道夫要求政府在軍隊尚能堅持的情況下，與協約國主動議和。注意，原本德國與協約國擬定的是和平談判，可在德國解除武裝後，協約國的態度又變成逼迫德國無條件投降。關鍵是，面對英法兩國倨傲的態度，他們根本吞不下這口氣，因為英法兩國不斷找美國借錢進行抵抗，被德國揍得半死不活的時候，美國怕死了沒人還貸款，只好進來摻和一腳。
所以，在曾經於日德蘭海戰重創英軍的德國海軍心中，他們根本不是什麼失敗者，所以他們寧可鑿沉自己的戰艦，也不願意讓他們落入英國人手裡。
所以說《凡爾賽和約》是在民眾極端憤怒和抵制的情形下被迫簽訂的，這也是後來希特勒借此大加文章的地方。
（抵制和約的示威遊行）
第二點，就在於當時的不同的社會狀況和戰爭形勢帶來的影響。
在一戰末期，德國的日益嚴峻的補給問題使得主要食品的供應量下降到戰前的12％以下，因飢餓死亡超過75萬人，自然會引發反戰立場和大規模罷工。
而希特勒卻很精明，他知道自己受支持是因為帶來了高就業率和充裕的消費品，所以他一直將生活消費品的生產和民眾的生活水平維持在一個較高的標準，沒有動員這部分力量去對外戰爭。所以直到戰爭末期，德國社會服務業的從業人數沒有比戰前少很多。
那麼戰爭形勢指的是什麼呢？就是納粹德國和蘇聯軍隊的暴行。因為納粹德國犯下了太多暴行，即便投降即便推翻希特勒蘇聯也不可能原諒他們，而蘇聯本身在反攻柏林的過程中也犯下了戰爭暴行，柏林的德國民眾一方面受納粹的洗腦宣傳，一方面也目睹了逃難過來的東部難民的遭遇，所以更加相信蘇聯人是魔鬼。
他們自己本身的宣傳也讓人感到害怕——“日耳曼人是一個女巫，我們踏上了她的土地。……日耳曼，你這個邪惡的女巫，你就在死亡的舞曲中旋轉吧，燃燒吧，哭泣吧！報應的時刻到了！”
而反觀一戰，德軍戰爭罪行比納粹德軍要好一些，而且最重要的是，在最仇恨的法國軍隊開進德國本土之前，德國的民主政府就誕生並且達成停戰協定，所以德國本土市民並沒有感受到敵人復仇的恐懼，推翻德皇的軍事獨裁政府也就在情理之中了。
而二戰末期，德國人民根本不敢！就算他們認識到了納粹政權的邪惡，也只能跟著納粹混，因為納粹起碼不會傷害自己的人民，而如果他們推翻納粹，那豈不是讓蘇聯人的進軍更快，那豈不是下場讓悲慘。正是因為這樣，當時的德國人希望英美聯軍能加快速度，在蘇聯人之前佔領柏林。
第三點，希特勒的權力比曾經的德皇威廉還要大，元首比皇帝更加獨裁，更加專制。同時，希特勒的納粹黨也是將權力的觸手伸向了國家的各個層面，從衝鋒隊到黨衛軍，一步步強化自己排除異己的工具，
同時修改國防軍的信仰，由忠於國家和政府變成忠於元首。在納粹黨的洗腦宣傳下，民眾對於納粹德國的忠誠度還是到了較高的水平。
不是沒有思想上的抵抗，但像社民黨，明認教會，這樣的帶有拒絕納粹獨裁的組織都受到了殘酷的鎮壓。
希特勒太強勢，像戰時的命令，將領們即使不認可也不敢反對。直到1944年，才有了聯合起來刺殺希特勒的勇氣，可惜還是失敗了。
所以總結起來，二戰末期的德國，比之一戰末期的德國，人民更愚昧，被納粹洗腦嚴重，同時他們即使不滿納粹，也更害怕反攻的蘇聯。
大唐安西節度使
一戰的例子擺在那還不清醒？
離美國總統威爾遜提出十四點和平條件才二十多年，德國人已經被政治誘降過一次了，還要再來一次？
1918年的慘案歷歷在目，協約國的封鎖並沒有在德國投降之後就解除。最後導致了四年世界大戰都沒出現的大饑荒居然在和平時期出現了。德國人也不傻，投降一次了，還要再來一次？
二戰能打起來就是因為協約國對德國的欺騙，政治上的欺騙也就算了，在封鎖上的欺騙那才是讓德國人下定決心反抗的根本原因。一戰是皇帝想打，二戰是8000萬德國人民想打，所以一戰的戰線還在法國境內，德國就投降了，而二戰德國從諾曼底一路打到帝國大廈，原因就是每一個德國人都想打。
最後說一句題外話，威廉二世那個白痴要是能有半個蓋世太保，德國也不至於輸成那個熊樣。一戰的戰爭模式簡直太簡單了，蹲坑的一方總是有巨大的優勢。德國哪怕打不起了也可以防守，守到最後至少能守出個和平協定而不是投降書。
法國已經被打崩了，要不是美國參戰給了法國信心沒準法國就投了，英國那3000多萬人口也堵不了多少槍口，況且英國也沒有親自上場的傳統。剩下的就是美國了，讓美國牛仔一路屍山血海鋪到柏林看起來更扯淡。所以德國只要鎮壓國內的反戰聲音，接著防守就好。然而，威廉二世是個白痴，容克貴族也高高在上，根本做不到這些。
皇家騎士16
一戰爆發前夕，基本上全球所有的地盤都被各列強瓜分，但是因為分贓不均，所以各國之間矛盾重重，直到奧匈帝國的王儲斐迪南大公夫婦被塞爾維亞青年殺死，奧匈帝國在德國的支持下向塞爾維亞宣戰，英法俄等國相繼加入戰爭，由此徹底引發了第一次世界大戰。
不過一戰的戰因不過是因為各國之間獲利不均，獲得的好處都是高層有權有勢者才能擁有，社會底層人員和勞苦大眾根本得不到任何實惠，而德皇參與一戰，卻是勞民傷財，戰爭後期，人們吃不上喝不上，誰還願意幫皇帝去打仗？所以大家組織起來反對戰爭。
二戰則完全不同，一戰因為德國戰敗，簽訂了《凡爾賽條約》，德國很多殖民地都被瓜分，特權被剝奪，德國國土也被劃出去不少，還需要支付各國天價賠償，德國不準發展軍事，軍隊被解散，只留限額人數，武器禁運，德國一片絕望，對於德國來說，就是喪權辱國的條約，其中的苛刻條件，連美國都看不下去。
所以很明顯，希特勒抓住了德國人想要復仇的這一點，開始鼓吹讓德國崛起的口號，人在那種情況下聽到有人要帶領自己為國家復仇，讓民族崛起，簡直要開心死了，所以誓死效忠希特勒，當然，希特勒也不是白給他們畫大餅的，在他的帶領下，德國迅速發展，從軍隊到工業，外交，都取得了不錯的進展，最讓他們值得振奮的，就是初戰大勝。
德國通過閃電戰，在歐洲戰場所向無敵，只有一個英國孤懸海外，可以與其一戰，這樣久違的勝利，足以讓德國人樂開了花，勝利指日可待，所以即便後期打的那麼辛苦他們也不會想著搞什麼起義，他們知道，要是輸了，就又要回到一戰後的境況，甚至更慘，他們不願意這樣，如果拼死一搏，還有勝算的可能，否則輸了後果不堪設想，雖然後期有許多軍官反對希特勒，甚至是多次暗殺希特勒，不過最終都以失敗告終，但是對於絕大多數底層人士來說他們還對希特勒畫的大餅十分期待，至少不能在那個艱難的時候給自己國家添亂。
軍事一點通
首先，納粹是一個民眾運動，有比較廣泛的民眾基礎。而一戰中民眾和德皇是割裂的。
其次，德國在二戰初期是所向披靡的。有過巨大的成功，證明上層領導正確的。一戰德國從開始就陷入苦戰。一開始就是錯誤的。
再者，一戰時有主張停戰的一批上層人物。二戰時沒有這樣一個團體。在希特勒尚存的時候，不能繞過希特勒和談。
最後，盟國也不會接受分裂出來的部分人和談的要求，只有無條件投降。是否反對希特勒的結果都是一樣的。
天明遙遙山海關
不是說百姓都是主動推翻獨裁者給王師帶路的嗎？一戰德國赤黨給外國帶路，鬧革命，要推翻德皇獨裁，結果沒幾個人響應，被右翼匆匆繳械，二戰德國人更是死戰到底，現實真是諷刺
秋名山老jay5321
如果出現這種情況就是一個國家與民族的不幸與恥辱，打內戰可以考慮一下所謂的正義，而在對外戰爭中出現這種情況就是叛國罪，不管是對與錯，正義與非正義，國家與民族的利益高於一切，就是戰死也不要投降。
