成為超級大國有多難?為何說今天世界將不會有新的超級大國?

靜夜史


“超級大國”是一個近現代的政治術語,指那些綜合國力和國際影響力特別大,擁有超出其他大國的左右世界事務的能力的國家,一般認為大英帝國(19世紀至二十世紀初)、美國(二戰結束至今)和前蘇聯(二戰結束至八十年代末)是超級大國的典型代表,其中大英帝國是海權的巔峰,前蘇聯是陸權的頂點,美國則是海陸複合型超級強權。超級大國往往擁有特別強大的實力,在地理條件、資源總量、科技力、生產力、軍事力量、文化影響力、價值體系影響力等各方面具備綜合優勢,其中地理條件及資源總量是最基礎的,包括地理位置、氣候地形、土地資源、水資源、礦產資源、人力資源,這些決定了國家綜合實力的上限,一旦這些方面稀缺即使科技和生產力頂尖也很難成為超級大國,然後是非常重要到科技力和生產力,這是當今世界國與國之間互相博弈的基礎,軍事力量是超級大國維繫權力的後盾,文化和價值體系影響力屬於軟實力,超級大國除了硬實力強之外軟實力也很重要。

眾所周知美國是當今世界唯一超級大國,它擁有可攻可守的絕佳地理位置,極為豐富的資源稟賦,世界最強的經濟實力、科技實力和軍事力量,文化和價值體系影響力突出,全世界佔主流意識形態的自由主義就是美國的產物,雖然現在的美國離上世紀的巔峰時期實力略有下降,尤其在經濟方面,但所謂的多極化趨勢還不明顯,至少在可預見的未來很難有國家能超越美國。

美國的先發優勢太大了,它本身也不是一個單純的國家,美、英、澳、加、新五個盎格魯撒克遜國家聯盟基本鎖住了世界的腳鏈,它們彼此之間由於種族、文化、地緣等原因關係非常緊密,像前蘇聯這樣一個掌握空前陸權的國家還是失敗,更別說當今世界早已不是大航海時代了,一個歐洲蕞爾小邦可以憑藉技術優勢搞殖民地獲得遠超其它國家的綜合國力,現在的世界基本沒有未開墾的處女地了,全球各地都建立了民族國家,由於國際規範約束,吞併國土這種事情越發變得不可能,而這個世界上沒有一個國家綜合資源稟賦超越美國,非洲、美洲的碎片化很難改變,歐洲統一基本沒戲,亞歐大陸的相對均勢局面加上美國的攪屎政策使得某一國徹底壓倒周邊脫穎而出很艱難,當初美國取代英國成為超級大國是由於第二次世界大戰的重新洗牌,大英帝國這種國土分散的殖民海權帝國天然具備分離主義傾向,美國不一樣,它的國土是內聚型的大陸島,不太會產生獨立傾向,在核武器互相制衡的今天很難發生世界大戰,重新洗牌幾率很小。

一個統一整合的歐羅巴合眾國或許是最有可能成就超級大國的,但這個設想只能說異想天開,美國本身就是西方文明的一員,因此由美國主導的秩序是受歐洲各國支持,也許德法兩國有意見,但它們不可能獨自推進這種議程,它們也不太會有這種想法,兩國實力相當,各自擁有強烈的民族自豪感,成立了聽誰的,充其量只是一個奧匈帝國式的不穩定強權,即便成立也很容易解體。





滅法者


成為超級大國的難度非常大不假,但是認為不會有新的超級大國誕生的說法非常明顯是錯誤的!迄今為止,出現過三個公認的超級大國,那就是英國、蘇聯與美國。總結一下這三個超級大國的特點,就能夠知道成為超級大國有多難,也能夠得出必然有新的超級大國出現的結論!

成為超級大國的條件

第一,廣袤的領土與充足的人力資源。在大英帝國時期,英國號稱“日不落帝國”,控制殖民地超過3300萬平方公里,總人口超過4億;蘇聯領土面積2200萬平方公里,人口也超過2億;美國現今領土面積937萬平方公里,人口3.24億。可以說,領土與人口是成為超級大國的基本條件。試想一下,一個領土在100萬平方公里以下、人口不到1億的國家怎麼成為超級大國?領土與人口這一項條件,就將大多數國家排除在超級大國門檻之外。

第二,經濟發展水平高。第一次工業革命以後,英國的資本主義經濟迅速發展,成為世界第一個進入工業革命的國家;蘇聯建立之後短短的20年的時間,就成為了歐洲工業總產值第一的國家,二戰以後,蘇聯在重工業領域取得的成就至今還能讓俄羅斯有老本可啃;美國就不用說了,1894年工業總產值就超過了英國,二戰後就獲得了美元霸權。時至今日,美國在金融、互聯網、電子工業、農業等諸多領域,都處於世界最先進水平。經濟發展水平高,也是超級大國的必要條件,又將很多國家擋在超級大國門檻之外。

第三,強大軍事實力與政治影響力。英國海軍曾經天下無敵,3300萬平方公里的殖民地就是明證,二戰以前,英國是當之無愧的世界霸主;蘇聯巔峰時期擁有550萬軍隊,蘇聯坦克組成的鋼鐵洪流是歐洲國家的噩夢,此外,蘇聯還控制著東歐的社會主義國家,影響力遍及諸多亞非拉國家;美國的11艘航空母艦遊弋在四大洋,600多個軍事基地遍佈在全球142個國家與地區。強大的軍事實力是超級大國地位的保障,廣泛的政治影響力是超級大國實力的標誌。

第四,領先世界的科技水平。英國人瓦特改良了蒸汽機,世界從此進入蒸汽時代;蘇聯人發射了第一顆人造衛星,第一次將人類送上太空;美國共有377名諾貝爾獎獲得者,位居世界第一。沒有領先同時代世界其他國家的科技實力,也就不可能成為超級大國。

美國四大互聯網行業科技巨頭

世界還會誕生新的超級大國

以上四大條件只是最主要的條件,想要成為超級大國,還需要很多其他因素,比如機遇。例如,沒有兩次世界大戰,英國未必會衰落,美國與蘇聯未必能夠崛起成為超級大國。當今世界,是一超多強的格局,美國看似無比強大,國力遙遙領先其他國家。或許這就是作者感慨世界上不會有新的超級大國誕生的原因。但是,世界上沒有永遠強大的國家。在英國最輝煌的時候,沒有人覺得“日不落帝國”為淪為今天這樣的二流大國;在蘇聯最強大的時候,也沒有人想到會突然解體;在美國剛剛獨立的時候,不過區區13個州、80多萬平方公里的領土,沒有人能夠想到,僅僅是160多年時間,美國能夠發展成為世界第一強國。

同理。時至今日,我國已經到了最關鍵的時期。我們擁有廣袤的領土、14億勤勞的中華兒女,經濟實力迅速崛起,軍事實力也在不斷增加,科技領域奮起直追。誰能否認,50年以內,我國也有成為超級大國的機會呢?

國產北斗導航

歡迎大家討論,2050年之前會不會出現新的超級大國?


美國觀察室


確實,除了美國,其它國家是很難成為超級大國的,因為成為超級大國實在不是一般的難。


很多人都說蘇聯曾經也是和美國並駕齊驅的曾經超級大國,確實蘇聯只能說是軍事超級大國而已,經濟文化科技等等,和美國完全不在一個檔次上,經濟上蘇聯甚至不如日本,難怪自己拖垮自己。

而美國的超級大國地位是全方位的,這個可以說除了美國,沒有任何一個國家能做到,經濟、軍事、政治、文化、科技等等美國都是超級第一,甚至農業也是世界第一。

現在的世界GDP總額在81萬億美元左右,而美國就佔近四分之一,近20億美元,以前很多人預測過中國2025年,2030年,2050年等等GDP超過美國,這個可能性是非常小的,因為中國的GDP目前和美國的差距有7萬億美元左右,而且美國每年的GDP實際增長數額其實比中國的還大,只是按增長率我們高一點而已,可人家的基數大啊!


軍事上更不用說了,美國各種武器裝備基本上領先世界整整一代,可能有些人不服氣,說我們同樣也有隱形戰鬥機J20了,可美國的F-22都已經服役10多年了,F-117甚至參加了1990年的海灣戰爭,美國還有B-2隱形轟炸機呢,這個其它國家沒有了吧,F35A、B、C目前也只有美國能生產,美國海軍更是能吊打全球海軍,當年日不落帝國的英國海軍也只能保持能戰勝排名第二第三的海軍,而美國海軍可以吊打第二到第二百多聯合。



美國文化同樣如此,不管是電影、電視劇、音樂、甚至書籍,能夠做到全球流行的也只有美國,看看電影世界票房排行榜,可以說90%以上的都是美國電影。


科技更不用說了,諾貝爾獎最多的就是美國人,很多核心科技都是被美國控制著,比如互聯網,GPS,電腦,手機等等,數不勝數,就說大家每天基本上一刻不想離手的手機吧,核心零部件基本上都在美國高通等等公司手裡,不管是安卓系統還是蘋果系統,總之都是美國的系統,相信幾個月前的中興通訊事件大家現在還是記憶猶新,營業額1000多億的大公司,沒有美國的零部件供應,馬上就加入休克、癱瘓狀態。

所以說,其它國家想成為美國那樣全方位的超級大國,基本上沒有可能性。


天行健8地勢坤8


成為超級大國有多難?為何說今天世界將不會有新的超級大國?

回答這個問題之前,先來給大家科普一下所謂的“超級大國”是什麼?

早在1923年,西方首次出現了“超級大國”這個定義,後在20世紀70年代以來被世界廣泛使用。它的特徵是指在軍事力量與經濟力量上遠超其他國家的國家,並以其強大的軍事實力和經濟實力,有能力直接或者間接對其他國家進行政治或者經濟進行干預,甚至動用武力而達到其利益最大化,謀求世界霸權。

有人認為,美國的超級大國地位是靠著美國多年來迅速的成長“自封”的,其實不然,美國之所以被世界稱為“超級大國”,是在世界歷史的發展中,尤其是二戰期間確定的雅爾塔體系之上建立起來的!

雅爾塔體系其特點是:以美國和蘇聯兩極為中心,在全球範圍內進行爭奪霸權的冷戰,但不排除局部地區由兩個超級大國直接或間接參與的戰爭(如朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭等)。1989年的東歐劇變和1991年的蘇聯解體,標誌著兩極格局上的瓦解,也象徵著雅爾塔體系最終瓦解。

1945年的雅爾塔體系給世界留下了兩個超級大國的位置,分別是美國蘇聯。這是在資本主義和共產主義分庭抗禮的狀態下形成的,在這樣的情況下,資本主義世界和共產主義世界分別有一個超級大國,這種局面一直延續到1991年蘇聯解體。

而在蘇聯解體後,不僅僅意味著蘇聯不復存在,也意味著共產主義陣營遭到了毀滅性打擊,也就是說,此時的世界,已經沒有可以同資本主義世界抗衡的共產主義陣營了。

為何說今天世界將不會有新的超級大國?

因為超級大國著眼全球,所以在相同社會制度下全世界只能有一個!

如果說今天世界將會有新的超級大國出現,那麼只要當美國失去自己超級大國的地位後,才可以出現新的超級大國!

樓主認為,只要瓦解雅爾塔體系,才可以實現這個設想。又因為現在很多國家都擁有核武器,這就讓各國對大規模戰爭始終非常謹慎!所以只有和平崛起,才能穩定世界格局!而現在毋庸置疑的實事就是:美國將在雅爾塔體系下長時間保持超級大國的地位。


神州大地繁花似錦,祖國長空樂曲如潮!

以上就是樓主的回答,希望對您有所幫助,感謝大家的支持!


新青年視頻


玩過策略類遊戲的朋友都知道,如果你不存盤就想一統天下的可能性很小。現實中,大國爭霸的遊戲更加殘酷,一著不慎滿盤皆輸,而且沒有存盤再來的機會,成為超級大國的難度可想而知。但是我不認可“當今世界將不會再有新的超級大國”的說法,一切皆有可能。


雖然在

1930年的《牛津英語詞典》就有了超級大國(Superpower) 這個概念,但一直到二戰勝利前夕,美國的外交政策教授福克斯才開始界定了三個超級大國:英國、美國和蘇聯。但是,當時的大英帝國已經日落黃昏,美國和蘇聯正式崛起,經過了漫長的冷戰後蘇聯解體,美國成為當今世界唯一的超級大國。從英國、美國和蘇聯成為超級大國的歷史來看,成為超級大國的過程就像一個馬拉松,很多選手都倒在了半路上,最後才是少數幾個頂級高手的對決。


一是新興大國必然面臨著守成大國的打壓,就是所謂的“修昔底德陷阱”。 美國崛起的過程非常明顯,要不是有德國牽制了大英帝國的大部分精力,可能美國現在仍只是個地區大國。如果研究一下美國1890年到1910年的外交史就知道了,英國對美國的打壓是全方位的。守成大國除了自身實力較強,還可以拉起一支隊伍對新興大國“群毆”。二是新興大國在崛起的過程中會經歷幾次國內危機的衝擊,就像你在高速行駛狀態下要不停地換擋,處理不好也將行百里而半九十。如果看過央視紀錄片《大國崛起》的朋友就會知道,英國、美國和蘇聯這三個大國的崛起過程中都經歷過國內危機的考驗,美國要沒有內戰北方的勝利就不會成為世界第一大經濟體,要沒有進步時代的改變也無法應對大蕭條的衝擊。三是成為超級大國還必須有文化和價值觀輸出,有強大的軟實力。英國除了用槍炮開疆擴土,還伴隨著傳教士來收買人心;美國的文化和價值觀輸出就不多說了,要不好萊塢怎麼叫“夢工廠”呢?此外,還必須有一定的版圖,沒有100萬平方公里的以上的領土就沒有戰略縱深,第一波核打擊就滅國的國家怎麼可能成為超級大國?



沒有任何一個世界霸權是永恆的,美國也不例外,下一個超級大國還將產生。在這場馬拉松競賽中,除了美國在領跑外,第一軍團中的還有中國、俄羅斯和印度,歐盟如果能夠實現政治一體化也將是一個強有力的競爭者。我最看好的是中國,因為他的發展很均衡,在各方面都有和美國抗衡的能力,雖然有差距但沒有明顯的短板。軍事實力能夠維護國家利益、外交實力成為發展中國家的代表,文化實力可以輸出文化,經濟實力是第二大經濟體。

其次是歐盟,歐盟如果能夠實現政治一體化的話,那麼在短期內比中國還有競爭力。至於俄羅斯和印度,都有明顯的短板,但至少在領土和資源這個前提條件上,還有加入超級大國考試的資格。


成為超級大國是場長跑,而在經歷了磨難後,我們已經在路上。


雲霄飛翼


我其實並不認同這種說法,世界一切事物都是瞬息萬變的,唯有時間是永恆的。冷戰後沒有出現新的超級大國,但不意味著不能出現超級大國。實際上,當今世界上任何一個新興國家都有成為超級大國的潛力,只是成功幾率大小而已。



在18世紀的時候,誰都會沒有想到一個歐洲移民組成的國家會在20世紀後能取代日不落帝國成為世界的霸主,就像當初的乾隆怎麼也想不到自己的帝國被當初自己所瞧不起的蠻夷所毀滅。所以,我想說不要小瞧任何一個國家,指不定在你看不到的未來它就會成為這個世界新的霸主。



成為一個超級大國確實很難,天時地利人和缺一不可。龐大的國土面積、充足人口數量、合理的人口結構、發達的經濟實力,完善的政治制度、強大的軍事實力……這些內部因素集齊後還需要有利的外部環境,這不僅是看人吃飯,還要看天吃飯。金字塔頂端擁有無限的風光,但是路途卻充滿了荊棘,稍有不慎就會萬劫不復。



成為超級大國就意味著要挑戰已經存在的超級大國,這也就是我們常說的“修昔底德陷阱”,英國打敗了法國,美國打敗了英國,所以現在要成為超級大國就需要打敗美國。美國的綜合國力是大家有目共睹的,他在經濟政治軍事科技文化領域都是絕對的領先者,想要挑戰它確實是一個艱鉅的任務。不過,艱鉅不代表不能實現,一切都是有可能的。



挑戰美國以早以不是理論,而且在現實中正在發生:

俄羅斯、歐盟、東方大國、伊朗、委瑞內拉……這些國家或者在國際上挑戰它,或者在地區上挑戰它。千里之堤能潰於蟻穴,更何況這些國家的實力遠超螞蟻。當然,想要超越美國成為超級大國的任務並非是一朝一夕完成的,就像是美國也用了上百年的時間才超過英國一樣,這是一個長期的過程。



一切皆有可能,就像是誰能想到當初被世界列強欺負了上百年的國家能重新屹立在世界東方呢?我相信,未來肯定會有一個新的超級大國在東方出現,希望這一天不會太遠吧!


小局貓


要知道有多難,我們先來看看成為超級大國的幾個必要條件

所謂超級大國,指極端強大的國家,是指在政治、經濟、軍事、文化等各個領域能支配支配其它國家的強國。要想成為這樣的強國,得具備以下幾個條件:

文化影響力和宗教因素

能不能成為超級大國,該國的文化底縕是決定因素,跟一個人一樣,能否成為人中龍鳳,取決於個人的文化修養。

國家也一樣,具有源遠流長的文化,說明這個文明必須有很強的適應性生存能力,並能持續發展,並具備影響世界文化的能力和規模水平。

宗教和民族衝突引發的國家和地區動盪從古到今從未間斷,如果一個國家宗教因素太過複雜,會成為她持續穩定發展的定時炸彈。

幅員遼闊

這個不用講,任何文明都必須依附於一定的地域才能生根發芽,控制有廣闊的陸地或者海域,首先保證了一個國家在各個方面能實現自給自足。另外,遼闊的戰略縱深能保證在全面的爭中有空間撤退、轉移和重組從而反擊。缺乏戰略縱深的國家,即使經濟再發達,也經不起一次全面戰爭的折騰,如沙特、卡塔爾,再富有也成了超級大國。

經濟影響力

強大的經濟實力能左右世界經濟的發展,並使其它國家成為依附,象馬雲爸爸,多少人都恨不能成為他的兒子。具備的強大的經濟,在其它方面,如軍事、科技、文化等的發展才有底氣有實力,象現在的中國,如果沒有前幾十年的經濟成就,我們現在肯定看不到航母、殲20、運20、高鐵、天宮、港珠澳,也喊不出“厲害了我的國”。反過來,正是因為經濟還不夠強,所以有毛衣戰。

人口眾多

毛主席說,人是第一生產力,是世界上最可寶貴的財富。人多好辦事,大量高素質的國民是發展一切的基礎。

軍事實力

真理在大炮射程以內,在這個弱肉強食的叢林世界,自由、民主、人權,甚至一管洗衣粉都可以用來做為毀掉一個國家的藉口; 所以沒實力就沒發言權,更別想做老大。

穩定的政治環境

強大而穩定的政治制度首先能保證對國家的控制力和保證社會穩定,然後才有能力團結和統一社會各階層、團體,順利調配社會資源達成共同目標。並且這個政治制度能獲得廣泛各持續地支持。

創新能力

在科技、文化、經濟、政治各個領域擁有強大創新能力,才能保證自我完善和持續發展,並能引導世界發展的潮流。

具備上面任何一個條件,對一個國家來說,都不是易事,更何況樣樣具備。所以,就短期來講,還沒有哪一個國傢俱備以上條件,所以也就難在短期內成為超級大國。

下面我們來看看世界歷史出現過或現存的超級大國,其實也就三個:

大英帝國

二戰前的日不落帝國,兩次世界大戰差不多被打光了家底,無力再維持其維持龐大的殖民帝國體系,慢慢從帝國變英聯邦,現在的實際控制力縮回到成為帝國前的英倫三島。出來混遲早是要還的,搶人家的東西,終究得還人家。

前蘇聯

通過沙俄時候的擴張攫取了橫跨歐亞大陸、佔世界陸地面積1/22的領土,通過十月革命成立了蘇維埃社會主義國家聯盟,並完成了工業化併成為世界經濟軍事強國。但最終因政治制度的不穩固而崩潰,可惜了!有人說蘇聯瓦解是因冷戰,但蒼蠅不虰無縫的蛋,中國咋沒崩。

美國

冷戰後,美國成為唯一的超級大國,這個大家都知道,現在這個世界特朗普說了算!

如果歐洲統一是否能成為超級大國,個人認為比具有潛力的金磚國家更難,民族和宗教可能會成為影響其穩定持續的政治環境的主要因素。

最後,大家猜一下,中國、俄羅斯、印度、巴西這幾個世界公認有潛力成為超級大國的國家,哪一個將在多少年後成為超級大國。

以上圖片均來自網絡,侵刪。


三哥老朱


新的超級大國需要在戰爭中出線,而現在的情況是很難爆發大的戰爭!排出掉戰爭這條路後,別的發展迅速的國家會處處受到現有超級大國的打壓,且發展的成果和經濟成果以及高端人才也會向稅收一樣被超級大國給抽走。超級大國就像一個皇帝,別的國家就像大臣。別指望他會主動讓出皇位!皇帝覺得哪個大臣權利大了點就會防這你,想要將其除掉。


Dobi望


想當世界的帶頭人,不是靠嘴,是靠世界公認的普世價值觀,還得全方面的實力,做到了,自然就引領了。


廣敏


古人云,三十年河東,三十年河西。凡事不可說死了,世事風雲變幻,沒有一事是一成不變的。四十年前的狀態飯都吃不飽,今日一躍成為老二讓世界大跌眼鏡,刮目相看。為何如此垂頭喪氣,心灰意冷,說出毫無希望沒有鬥志的言語。振興中華,實現中國夢乃匹夫有責,為之奮鬥的業圖。世界老大這把交椅不可能是佬美一人獨坐著,老人言,富不過三代,總有一代會衰弱,衰退,衰變,退出歷史舞臺,讓出這把頭等交椅。這是自然規律的安排,盛極必衰。由此可見,這就是人們活下去的祈盼,堅難時精神力量的支撐。


分享到:


相關文章: