圖讀視界
在這件事上，其實主辦方、志願者、魏靜都挺惡劣的，要是
挑出一個最惡劣的，我覺得是魏靜。
要說最惡劣的人，首先我想先排除志願者。雖然事後主辦方聲稱：志願者遞國旗是個人行為，但是我不相信這種說法。
從視頻中可以看出來，志願者第一次遞國旗未果之後，又在何引麗身後追了很久，想要把國旗交給何引麗的意願很急迫，好像是要完成什麼任務似的。
第二名志願者吸取第一名志願者的教訓，直接站在何引麗的路線前，把國旗扔在了她身上。
事情發生之後，網上流傳著一個所謂的主辦方給志願者安排的任務截圖，雖然不太權威，但可信度還是挺高的。
所以依我看，志願者遞國旗的行為很可能是主辦方的安排，志願者只是執行者，有些身不由己。
而主辦方做出這個決定，則是典型的形式主義代表。他們只從宣傳角度出發，只想得到中國選手披著國旗衝過終點線的畫面，以此來宣傳這項馬拉松賽事，以此來顯示主辦方的高覺悟、愛國情懷。
但是主辦方根本不從馬拉松運動員的切身感受出發。比賽衝刺階段，你遞給人家國旗，這不是搗亂嗎？
不過，考慮到每年各地舉行的大大小小馬拉松比賽都會有如此荒唐的行為，這次主辦方的行為也算是隨大流。
最後來說一下這個所謂的國家二級運動員魏靜。
如果魏靜真的是二級運動員，那她的行為真是體現了“同行是冤家”這句話。她就是典型的道德X，這種人估計在朋友圈裡天天轉發那些所謂的愛國文章、無腦雞湯文。
當輿論的焦點關注在志願者干擾了何引麗時，魏靜竟然用她的“慧眼”發現了一個另類的角度，批判起何引麗把國旗扔在地上的行為。虧她還是運動員，她難道不知道馬拉松跑到衝刺階段時手裡還能拿著東西嗎？
魏靜甚至還說：國旗比冠軍更重要，只要能拿到前三名就夠了，但是國旗千萬不能掉。
這種話是一個運動員說出來的話嗎？我真的懷疑魏靜根本沒參加過正式比賽。
綠茵如風
魏靜這個人搞道德綁架，簡直就是又蠢又壞，而且是壞透了的那種人。而最重要的是，何引麗曾是康比特精英戰隊的成員，後來因為某些原因轉投其他品牌，這個魏靜呢，則是康比特的形象大使，明白了嗎？
魏靜說金錢和國旗之間，自己選國旗。接下來表示，國旗不能隨意丟棄，第一次你可以不接國旗，但是第二次你既然接了，就不能把它丟掉。然後，魏靜說，“不管別人怎麼罵我，我肯定是愛國的。”
首先，作為一個運動員，魏靜應該知道，馬拉松快到終點了，身體應該到了極限了，這個時候你兩次遞國旗，那就是會大大的影響運動員的節奏甚至是呼吸。作為運動員，魏靜你不知道嗎？這個時候你拿國旗的事來綁架別人，不是壞是什麼！
很多人都愛國，深深的愛著這個國家，但在競技場上，最後時刻，首先想到的是拿到最好的成績，這個時候你心裡想那麼多，你覺得正常嗎？
當然，重要的是，何引麗曾經是康比特精英戰隊的成員，後來轉投其他品牌，而魏靜是康比特的品牌大使，這下知道魏靜為什麼要撕了吧。
至於志願者和組委會，都是過於拘泥於形式了，什麼事情都要一些假大空，所謂的流程，真是讓人無語了。至於那些志願者，有時候真是沒腦子。
喬麥@魯能
我覺得主辦方是蠢，志願者是傻，魏靜最惡劣，何引麗最無辜！且聽我一一道來：
主辦方蠢！從央視視頻中我們可以看到，賽道上本來就只有選手和裁判，快到最後衝刺階段了，卻縱容甚至有可能是指使志願者上前遞國旗，致使何引麗亂了節奏，以5秒之差遺憾只得亞軍。作為主辦方，每個細節面面俱到這是責任，卻在賽場出現這麼大的紕漏，難辭其咎！
志願者傻！不管你們是自願的還是被人安排去遞國旗的，但只要有點知識有點常識就應該知道，比賽場地隨意上跑道就是錯誤行為。但問題是，因為你們的無知和傻卻讓何引麗經受巨大的損失，太罪過了！
戴靜最惡劣！怎麼說呢，像個跳樑小醜一樣炒作自己。她也是馬拉松運動員，我以為她會與何引麗有惺惺相惜之感，卻不想她是跳出來批判最嚴重的那個。那麼我想問一下，什麼是愛國？作為一名運動員，在賽場上取得最好的成績，為國爭光不就是最愛國的表現嗎？難道拿著國旗跑倒第一就是愛國嗎？愛國這件事，決不能只說說了事浮於表面，應該付諸實際行動。你上嘴皮下嘴皮一碰就抨擊一個為國爭光的運動員，難道不覺得羞恥嗎？
何引麗最無辜！大家都知道，運動員的黃金生涯就那麼幾年，所以運動員在每場比賽中都儘自己最大的權力取得最好的成績。作為黃種人的長跑運動員，能與擅長奔跑的非洲運動員爭冠軍，這是件多麼榮耀的事！但不想卻因同胞的行為錯失冠軍，本就最傷心，不但沒有得到道歉，卻在賽後被譴責。
不管是當年的劉翔還是如今的何引麗，都不應受到抨擊和譴責，他們是可敬的人！
北冥小魚昆
首席投資官評論員董巖：
這個話題已經被炒了好幾天了，說句實話當我第一時間看到這段視頻的手我就感覺很納悶，運動員還在比賽而且領先的也不是很多正是衝刺階段爭分奪秒的時候，賽道理上來一個人遞上國旗運動員沒有理會，這時我國運動員因為第一次干擾已經和非洲選手的距離縮小了很多，可以說當時是並排，在這種時候又有一個人上來遞國旗，運動員處於無奈也只好接了過來，最後拿著一面這麼大的國旗跑了幾步感覺就很吃力節湊也無法掌控。這種時候如果是披著國旗要承受更多的阻力這種時候也只能選擇把國旗揉成一團，因為沒有時間去整整齊齊的疊好。
網上的一些所謂愛國人士也是醉了，成天隔著屏幕在鍵盤上噴這個噴那個搞得自己多大義凌然。什麼是愛國，我就認為運動員為了國家的榮譽能夠每日每夜的練才是愛國，試想你們看著容易但是運動員那種日復一日的訓練有幾個人受得了，不是你們在屏幕後邊動動手指頭打打字罵人那麼簡單。
成天不幹正事搞一些道德綁架，這樣的人最可惡。話說會來如果最後運動員奪得了冠軍，你再遞上去國旗這個時候他她肯定會接過來披在肩上或者聚過頭頂慶祝勝利，難道你們就差那幾分鐘、幾秒鐘？就好像劉翔在跑的時候你們先給他一面國旗讓他披著國旗比賽那可能嗎？
首席投資官
火了居心叵測的魏靜，苦了痛失冠軍的何引麗！蘇州太馬的主辦方和志願者則要為自己的不專業而感到愧疚，四川的魏靜更是內心黑暗，可惡至極，真有點“過街老鼠”的感覺，只是我們何引麗所受的委屈，缺少這些人的一句道歉！
賽事主辦方和志願者兩者之間，該主要負責任的還是主辦方。如果沒有上級領導給下達指令，兩名志願者是不會做出這種愚蠢而無腦的事情來的。我想：她們貿然亂入跑道，連續兩次給何引麗遞上國旗，自己也是極不情願的。
其中最惡劣 當屬“四川魏靜”，在沒有親歷現場的情況下，道德綁架她人，譁眾取寵，實在是讓人感到噁心。魏靜自己作為一個國家二級運動員，卻沒有搞明白“為國爭光的真正含義”，讓何引麗遭受了不必要的曲解和謾罵，你居心何在啊？
整個事件既讓我們看清了四川魏靜醜陋的真面目，又暴露出了賽事主辦方的不專業。然而“公道自在人心”，媒體和大眾一定會還何引麗一個公道，也只有這樣，才不會讓那些為國爭光的運動員們寒了心！
偷回憶的豬
1、一問魏靜：是專業的運動員嗎，是依靠運動這個行業謀生嗎？還是一個普通的馬拉松愛好者而已，平時上班掙錢？或者是一個富裕人士，不需要養家？
2、二問魏靜：你參加過這樣的這樣大賽，獲得過啥樣的成績，拿出來晾涼？
3、三問魏靜：口口聲聲把最後關頭護國旗=愛國，爭取名次=金錢，請問你平時對愛護國旗，愛祖國，做了多少實際的舉動，拉出來溜溜？
你都體會不到馬拉松運動員的艱苦，普通運動員生存德艱難，動輒用愛國，金錢來衡量他人，你日常生活中做的很好嗎？
不缺吃不缺喝，不差錢的人，偶爾去鍛鍊跑跑步，就把自己換位思考一般的代替，成績不重要，金錢不重要，鬼扯！
多少專業遠動員退役後活的多艱難，你知道嗎？
囚在她心6688
主辦方，拍腦袋制定不合理規則，事後沒及時反思，是為蠢。
志願者，眼看進去衝刺階段，接受不合理規則，兩次送國旗，一次追，一次阻，成功干擾比賽，不可理喻，是為愚。
四川的魏靜， 自己身為運動員同行，揣著明白裝糊塗，操著道德大棒興風作浪，是為壞。
成績比國旗還重要？ 這種質問邏輯很強大，多年前很流行，不問是非，只看立場。那時到處都是“語錄”、“紅寶像”，稍不注意，就會碰到這種質問，一旦沒答好，可能就是後果不堪設想，甚至家破人亡。所以那時候考驗的，不是誰更愛國，而是誰更小心和更會形式主義。
今天這位厲聲質問的魏靜，如果她只是一個普通網友，那隻能說明她是個腦子不好使的網絡噴子。但是，她同樣也是名運動員，而且也是馬拉松運動員，那這就不是蠢的問題了，是壞，最噁心你的人，永遠是你的同行。
值得慶幸的是，絕大多數網友都是清醒的，現代社會的共識已經是拋棄形式主義，實事求是！拿到最好的成績，升起國旗，唱起國歌才是最好的愛國。
在比賽最緊張激烈的時刻，突然打亂節奏，送上一面沉甸甸、溼漉漉的國旗，把可以一搏的奪冠機會拱手讓人，這不是愛國，這是借愛國之名搗亂！ 是做了xx還想做xx。
試著想一想，以後只要魏靜參加馬拉松比賽，半路上大家把國旗全部送給她，你看她願不願意。
給大家展示一個披國旗的標準方式。
是衝線後再披！
金融犯罪辯護曾傑律師
這個女人是真的陰險，到現在還想把隨手丟棄國旗的帽子扣到何的身上
_寂寞無敵雪
魏精最惡劣。
男Ly採菊
強行遞國旗事件，其本主辦方，其表志願者，其展魏靜。哪個惡劣就可想而知，治病要治本！
主辦方培訓志願者要求在最後幾百米遞國旗，美其名曰:運動員披著國旗衝刺非常震撼。你怎麼不要求運動員披著國旗唱著國歌衝過終點呢？要不要再披面聯合國的國旗，說明愛好和平，心繫地球。
志願者是被培訓被要求這麼做的，從兩次鍥而不捨的強行遞國旗可以看出來。特別是在第一次遞國旗的時候，一上來沒有成功，那個志願者看了另一個志願者一眼，明顯是要求她繼續追上去。
魏靜是事件的延展，是個只會唸經心中無佛的表面和尚。講個簡單的故事:一個小和尚抱著佛像回寺廟，看到一個小孩掉進了河裡，他立馬扔掉佛像，去救落水的小孩。小孩得救後，小和尚卻發現佛像破損了，心懷愧疚！回到寺廟，小和尚把事情的原尾告訴了方丈。方丈說了一句話:真佛已經住在了你的心中。
