防禦核輻射
這個對比很有意思，如果從實力上講，蘇聯的軍事實力是絕對比現在俄羅斯強的，但能強出多少，各有各有視角和理解。從整體來看，現在的俄軍力，最多隻能達到蘇聯軍力水平的30%。蘇聯時期的軍力實際上也在不斷地變化，不好說什麼時候最牛，核彈頭多了也不一定就厲害。我所說的是美蘇銷燬了大量核彈頭和中程導彈後的蘇聯軍事實力。
現在俄羅斯在多個方面實力落後於蘇聯，先說部隊人數。蘇聯在二戰後的相當長時間裡，都保持了400多萬兵力的規模，現在的俄羅斯只有70多萬兵力，差距很明顯。其實兵力的變化是正常的，蘇聯當時還包括了烏克蘭，白俄羅斯，哈薩克斯坦，烏茲別克斯坦，吉爾吉斯斯坦等，總共是15個國家。現在只剩下俄羅斯，兵力肯定少了，俄羅斯目前能保持60-70萬兵力，已經不錯了。
再說裝備，蘇聯時代水面艦艇部隊的規模要比現在俄羅斯大，雖然俄羅斯的水面艦艇基本都是繼承的蘇聯遺產。但很多主力艦船都退役了，比方說基輔級，退了不少，賣了不少，噸位已經小多了。其實蘇聯和俄羅斯海軍的主力都不是水面艦船，核心力量是核潛艇。從目前核潛艇的情況看，我覺得質量要更高，現在俄羅斯的潛艇部隊要比蘇聯時代強大。空軍和陸軍是明顯萎縮了，坦克少了。很多主戰坦克由於過時，已經封存和銷燬，這裡面大部分是老式T72和T80。空軍海軍陸軍的各種作戰飛機的數量雖然下降，但質量有提升。現在的戰略火箭軍雖然規模不如以前，但武器更高端，總的來看，裝備力量無明顯萎縮。
如果從數量和人數講，明顯不如蘇聯時期。但從質量來看，進步很大，質量取代了數量。從整體看，俄羅斯軍力能達到蘇聯巔峰時期軍力的30%。
兵說
現在的俄羅斯軍事實力遠不如前蘇聯，就是拿現在的信息化時代的俄羅斯軍隊與蘇軍相比，差距依然很大。
首先，規模差距太大。前蘇聯擁有425萬的龐大軍隊，53000輛主戰坦克，60000輛裝甲車，48000門火炮，4500架直升機；蘇聯空軍光戰略轟炸機就有近700架，戰術飛機近5000架，包括蘇27、米格29和米格31等先進戰機。而蘇聯海軍規模和戰略火箭軍規模是現在的俄羅斯遠遠不能比的。另外，蘇聯還在太空中維持著400多顆各色衛星（俄羅斯目前擁有的衛星數量不足100顆），情報收集能力也是當今俄羅斯不能比的。
蘇軍規模巨大，前無古人後無來者
其次，體系完整性。蘇聯的海、陸、空、天裝備技術體系非常完整，以海軍為例，蘇聯擁有各型潛艇360艘，其中彈道導彈核潛艇76艘，包括颱風級、A級（阿爾法級，是目前世界上最快的核動力潛艇，最大水下航速可以達到41節）、M級（世界下潛深度最大的潛艇，1027米），可以說蘇聯的潛艇體系完整，戰力非現在的俄羅斯可比，另外，蘇聯軍事工業體系遠比現在的俄羅斯完備，俄羅斯現在工業能力基本上萎縮到無法滿足自身需求的程度，否則也不會用2000噸的艦艇作為艦隊核心。
紅色警戒
第三，蘇聯屬於全球性軍事力量，俄羅斯則屬於防衛性的地區強權。蘇聯在全球的軍事基地雖然比不上美國，但是，遍佈全球各地，古巴、利比亞、越南等都有蘇聯的軍事基地，而俄羅斯呢，侷促在周邊一兩個海外基地，因此，俄羅斯戰略硬實力與軟實力都無法與蘇聯相比。
SS18撒旦
第四，蘇聯擁有遍佈全球的間諜情報網。著名的克格勃活動於西方主要國家，為蘇聯提供經濟、技術和政治方面的情報，蘇聯的間諜衛星數量龐大。
俄羅斯在整體技術上遠不如蘇聯，其武器基本性能沒有本質的提升
因此，即使用現在信息化的俄羅斯軍隊，也沒有達到蘇軍的水平，除了局部技術水平有所超越外，整體技術能力遠遠不如蘇聯軍隊，蘇聯軍事技術更新速度也高於現在的俄羅斯，動態技術能力更是俄羅斯不能比，蘇聯可以在遇到技術挑戰時迅速拿出應對措施；而俄羅斯，由於受到經濟實力的限制，很多能力被閹割了。
鶇飛天
著名的軍事專家張召忠將軍曾經談到過，如果前蘇聯的軍事力量是100的話，那麼現在的俄羅斯至多隻能算是20，也就是說俄羅斯的軍事實力只有前蘇聯的1／5，兩者根本不在一個級別上。
從海軍的實力就可以看出俄羅斯同前蘇聯的差距都多大，曾經的蘇聯紅海軍僅航空母艦就擁有7艘，而現在俄羅斯只剩下1艘了，而且剛前一陣子由於維修航母的浮船塢沉沒砸壞了航母甲板，這意味著俄羅斯目前沒有一艘能夠執行作戰任務的航母了。尤其在潛艇方面，曾是世界上最強大的潛艇部隊在俄羅斯的手中完全衰弱了，僅核動力潛艇就退役了200多艘，實力的極大削弱使得俄羅斯海軍完全由曾經的遠洋進攻戰略退化為近海防禦戰略，現在的俄羅斯已經失去了對海洋的控制權。
相對於軍事硬實力的下降，最為致命的還是軍事技術能力的下降，俄羅斯丟失的不僅是那些先進的武器裝備，還包括裝備升級和研發的能力，除了戰略核武器外，無論是軍艦、坦克還是飛機等武器裝備的研發和升級都明顯慢了下來，甚至陷入倒退，比如大型水面艦艇的建造能力幾乎完全丟失，連兩棲登陸艦也需要從法國購買，這對於曾經建造過大型航母的蘇聯簡直是侮辱，而這些卻是俄羅斯不得不面對的現狀。
現在的俄羅斯只能算是一個大國，而不是像蘇聯那樣的“超級大國”，俄羅斯想要重返前蘇聯那樣的輝煌要有相當長的路要走！
小小狼王
現在的俄羅斯，同曾經的蘇聯相比，雖然說都是全球第二的軍事強國，但是可以說俄羅斯各個方面都是被原來的蘇聯吊起來打。哪怕考慮到時代不同的因素，也是被蘇聯吊起來打。
圖160戰略轟炸機全部繼承自蘇聯，並且未進行過現代化改造，su27蘇30su33su34su35也繼承自蘇聯，進行了小規模的現代化改造所以結果不言而喻，曾經蘇聯是擁有的一艘庫茲佐夫級重型載機巡洋艦，兩艘基輔級載機巡洋艦。莫斯科級直升機航母。
曾經的蘇聯有著三艘基洛夫級核動力巡洋艦這些艦艇一度令歐美顫抖，我國與日本驚心動魄，但是現在
至於陸軍，俄羅斯陸軍，在蘇聯解體那天開始，他就封存了大量的武器裝備，而俄羅斯的封存方法是棄之荒野。
蘇聯就5個打俄羅斯的一個都有富餘。
尋找丟失的方向盤
謝悟空！我認為還是俄羅斯更強。
蘇聯時期軍事確實很強大，而且有一個時期還超越了美國，是二十世紀世界上唯一和美國相提並論的超級大國，但這畢竟是在二十世紀六、七十年代。
隨著信息技術在軍事領域的廣泛應用，世界範圍內一場以信息技術為核心的軍事變革隨著海灣戰爭和伊拉克戰爭的爆發而掀起，以前的作戰思想、作戰理論、作戰樣式和作戰原則已被完全改變，蘇聯時期軍事力量再強大，也難以和現代戰爭所具備的能力相提並論。
俄羅斯現在雖然在軍事實力上與美國差距越拉越大，但我們絕不能因此來否定俄羅斯軍事發展，說俄羅斯軍事實力還不如前蘇聯。
和美國現在軍事實力比，俄羅斯不如美國軍事實力強大，但和前蘇聯比，雖然俄羅斯在軍事上繼承了前蘇聯的大部分軍事實力，但此一時彼一時也，今天的俄羅斯通過對國防和軍事力量大刀闊斧地改革和發展，在前蘇聯軍事力量基礎上肯定有大的提高和發展，不可能幾十年後還停留在原蘇聯軍事發展的水平上，甚至還沒有前蘇聯軍事力量強大，相信普京和俄羅斯絕不會錯失世界軍事變革發展的機會，俄羅斯在敘利亞問題上的軍事亮相和精確打擊，充分證明了俄羅斯的軍事實力和能力。
知未是也
現在的俄羅斯和前蘇聯，不能橫向比較，因為沒有處在同一時期，不可同日而語。縱向比較沒有意義，更沒法假如，因為俄羅斯是前蘇聯的繼往開來。
現在的俄羅斯是從前蘇聯的基礎上發展而來的，雖然在國土面積上和人口數量上不如前蘇聯。但是，現代戰爭靠的不是國土面積大和人口數量多就能取勝的。現代戰爭靠的是經濟發展實力、科技實力、軍事科技人才以及現代化的軍事裝備體系。
比如以色列，在中東地區阿拉伯國家眾多，國土面積和人口數量都遠遠超過以色列，但每次發生衝突或戰爭，都是以以色列取得勝利而告終。
現在的俄羅斯和鼎盛時期的前蘇聯在軍事上孰強孰弱？
就好比用10架現代蘇35戰鬥機去攻擊100架米格21戰鬥機，誰能贏？很簡單，現代化蘇35戰鬥機全勝毫無懸念 ;
還比如用我們現代的10殲10B戰鬥機去攻擊我們老早的100架殲6、殲7戰鬥機誰能贏？也是毫無懸念的。
其它裝備相比也是如此。
當然，核武器除外，不管是以前的老式核武器還是現代的核武器小型化，打起來是沒有贏家的。
這是我的個人看法，僅代表一家之言！
美麗西郊
俄羅斯現在的軍事實力大不如前蘇聯，前蘇聯的軍事力量在上個世紀80年代達到了巔峰。而蘇聯解體後，俄羅斯的經濟狀況拮据，兵工生產體系遭到衝擊，俄軍一直未能獲得足夠的先進武器的補充，而且在軍費不足的情況下，一大批老的裝備無法得到維護，只能退役，
造成許多坦克，軍艦，甚至是核潛艇退出俄軍現有的戰鬥序列，其裝備規模遠小於鼎盛時期的蘇聯，而且，由於先進武器採購上的資金匱乏，俄軍的武器更新十分緩慢，雖然俄羅斯兵工企業不斷地推出世界先進水平的武器系統，但俄軍卻無錢購買。使得俄軍現在的整體裝備水平大不如前蘇聯時期可與美國試比高的程度。
特別是在信息化方面，俄羅斯重視，卻是裝備信息化緩慢，相關理論滯後，如打擊格魯吉亞，雖以絕對優勢取勝，卻沒能充分利用信息化條件，沒能取得類似美國在南聯盟一般的勝利。俄軍現在在兵源上不如前蘇聯時期，以往清貧的軍人生活對現在年輕人缺乏吸引力，只能採用合同兵役制和優厚的物質條件吸引年輕人到一般部隊。
與前蘇聯時期注重思想政治工作的軍隊相比，當前的俄軍部隊戰鬥力有所下降，而且一般部隊的訓練狀況堪憂，以至於在第一次車臣戰爭中慘敗。總之，俄羅斯的軍事力量由於國家的政治和經濟動盪，遭到了極大的削弱，以大不如前蘇聯時期；但儘管如此，俄羅斯仍是世界上不可小視的強大軍事力量，泥潭中的北極熊遲早要走出困境，發出令西方恐懼的怒吼。 正步軍旅
現在的俄羅斯和蘇聯最強大的時候，在軍事上誰更強呢？你怎麼看？
5哥一是這樣看的：一分為二看，為什麼？因為蘇聯軍事在強大，被美國作梗解體了。俄羅斯軍事不強大，美國不敢動真格。這說明什麼呢？軍事強大你不敢拿出來使用，等於毫無意義。反過來軍事不強大可以和你拼命，意義重大？我個人認俄羅斯軍事更強大。
為什麼說：一分為二看？軍事改革、軍事創新、軍事多樣化俄羅斯沒有更高的水準。並且高端領域一籌莫展，除了核研發超過蘇聯，其它都濤聲依舊。
總之5哥一對任何事情是看最終結果，笑到最後才是贏家！
5哥一軍事觀察
這本身是倆個時代的產物，不過根據綜合實力以及影響力等方面因素來比較，當時的蘇聯還是要強於現在解體後的俄羅斯！！！
有部電影的臺詞曾經這樣說：假如爆發核戰爭，就算攔住俄國人99%的核彈，剩下的依舊可以毀滅人類。這是對世界強國俄羅斯軍事力量的寫照。不過如今俄羅斯可謂是非常落寞，雖然繼承了蘇聯的大部分家底，但它早已無法與其鼎盛時期相提並論。（最後一句已經有了定論）！
下面是蘇聯鼎盛時期實力與影響力以及軍事能力的體現：
蘇軍的裝甲部隊一開始是出於對美國核武器的恐懼，確保在遭受核打擊後可以進行有效反擊而發展的。不過歷史上俄國人向來喜歡“玩大的”，二戰結束時，蘇軍各種裝甲車共計約2.3萬輛，僅20年後，這一數字就翻了一倍還多。
截止20世紀80年代，蘇軍主戰坦克總數已經達到5.52萬輛；加上華約集團其他成員國，這一數字接近8萬。在那段時期，北約和美國所有的戰略戰術與武器研究，都是想方設法地阻止蘇聯裝甲軍團的前進。毫不誇張地講，就算這些坦克什麼都不做，就成排地向前推進，便可以像洪水般碾壓歐洲大陸。
下面是蘇聯的國土面積：
當年蘇聯的鼎盛時期，無論從軍事能力，經濟能力，軍隊數量，全球影響力，軍備競賽，核彈頭裝列數量等方面都是打壓歐美的！甚至敢把核彈扔到美國後門古巴。最後怕世界毀滅才撤回。
當時的“鋼鐵洪流”是讓西方國家膽戰心驚的存在。
蘇聯解體後，俄羅斯迎來了普京時代，雖然在普京這個鷹派人物的帶領下日益強大，不過比起蘇聯時期還是差的遠。比如航母方面，現在俄羅斯最後一艘航母被整修的時候砸壞了。短期內已經無航母可用。軍事其他方面跟蘇聯時代比起來也不是一個量級的選手。
所以還是蘇聯時代要強於現在的俄羅斯時代。無論哪個方面。
如果有其他意見，歡迎您評論喜歡大禹自媒體的歡迎右上角點點關注。
大禹自媒體
現在的俄羅斯是無法與軍事最強大的蘇聯相比較的。蘇聯衰弱解體，俄羅斯繼承蘇聯大部分遺產，由於缺錢很多軍事裝備不能更新換代，常規軍事力量甚至不如一些小國。俄羅斯的威懾力量是核武，其威力令一些國家心有餘而力不足。如果世界都沒核武也許俄羅斯早就被瓜分了，主要原因是俄羅斯作惡太多，侵佔鄰國很多領土，想收回失地是理所當然的事。現在的俄羅斯己顯示出衰退的跡象，主要還是自身造成，與貪得無厭經濟落後窮兵黷武密不可分。 疆域遼闊難免會引起一些國家的非份之想，補齊短板才能扼制這種現象。蘇聯解體，美國還會想故伎重演在俄羅斯身上，如果實現，對於鄰國來說，收回一部分領土減少威脅是一件好事。
