勇敢的羅

二戰中如果日本和德國共同夾擊蘇聯，蘇聯會危險，但是否滅亡還很難下定論。一次世界大戰以後，日本軍界就分成兩派，南進與北進。南進就是南下馬來半島，伺機佔領整個東南亞，把英美勢力趕出這個區域。北進就是與蘇聯開戰，與德軍會合在南高加索地區。德國一直希望日本北進，既可以為德國分擔壓力，又可以南北對進在戰略上遏制蘇聯。

日本本身也是一直搖擺不定，所以從張古峰到諾門坎都是日本在試探蘇聯紅軍的實力。如果說張古峰是日軍沒有準備好的話，諾門坎就是日本精心策劃的進攻，試圖給蘇軍一個下馬威。但是面對有朱可夫的蘇軍，日軍落後的武器脆敗，這次參加進攻的部隊是日軍關東軍的精銳，而對方是蘇聯紅軍遠東部隊的精銳。在強大的蘇聯面前，日軍第一次感覺到了屈辱。所以日本陸軍從原來積極北進，到後來的消極北進。之後，蘇聯與德國簽訂互不侵犯條約，日本認為德國不會進攻蘇聯，這樣就把戰略完全放在南方。

如果蘇聯與德國沒有簽訂互不侵犯條約，日軍或許會等一下，坐山觀虎鬥。並且，在蘇聯把遠東軍隊調往西線作戰時突然襲擊。因為之前的國際干涉時，日軍曾經在西伯利亞作戰。有當地的作戰經驗。但是，日軍的裝備較差，戰車也是致命弱點，就算日軍進攻蘇聯，但沒有好的戰車，光靠騾馬在西比利亞上進攻，最後還是會失敗。但是日軍的出手可以牽制蘇聯，如不增援斯大林格勒的話，德軍會佔領這座城市，也會獲得巴庫，高加索地區的所有資源。所以是不是共同夾擊蘇聯很重要，兩面作戰會使蘇軍疲於奔命，最終失敗。一戰俄羅斯軍隊就有這樣的教訓。

橋本看日本

二戰中假如德日同心，做好配合，蘇聯必亡！

單一個德國，把蘇聯都已經逼到絕境了，莫斯科保衛戰，如果不是德軍缺乏應付寒冬的裝備，更關鍵的是如果沒有從西伯利亞調來的25個步兵師和9個裝甲旅前來助陣，莫斯科很難守住。

莫斯科一旦失守，蘇聯軍隊最後的歸宿就是烏拉爾山區甚至以東，實際上蘇聯高層也做出了這樣的打算，戰前已將重工業尤其是軍事工業向東部大轉移，後來的轉折點斯大林格勒保衛戰甚至無點可轉。

來說說日本的“北進路線”和“南進路線”。

當時的蘇聯（之前的沙俄）是日本唯一的世仇，打蘇俄，不用動員，士氣有保證。1939年5月，北進計劃第一步在“滿”蒙邊境諾門坎打響，結果是蘇軍慘勝，死亡人數9700多人，日軍死亡8717人，蘇聯軍官自己也承認這種戰果“是靠人力和武器彈藥優勢”取得的。該地地勢開闊，相對適合蘇聯人的機械化兵團作戰方式，蘇軍參戰人數、飛機重炮坦克裝甲車都多於日軍，獲勝是在情理之中。

日本方面，大量的關東軍後續部隊已經源源不斷趕往交戰地點，這個時候，歐洲傳來噩耗——蘇聯與德國簽定了蘇德互不侵犯條約，日軍大本營高官反應：這幫德國人不知道在想些什麼？！只好叫停諾門坎戰役，也就是說，德國與日本的步點不一致，希特勒當時是想聲東擊西，日本則是希望德國當時打響對蘇戰爭，雙向夾擊。

反過來說，假如諾門坎戰役擴大化，持續打下去，且日軍能取得一定成效，德軍也不見得會與蘇聯簽訂互不侵犯條約，入侵波蘭乃至蘇聯的戰爭可能打響的更早，絕不會坐視日本專美——從這個角度說起來，日本的諾門坎表現，在希特勒看來，太不夠給力。

當1941年夏天，希特勒打響蘇德戰爭後，德國倒是熱切的盼望著日軍能在遠東給蘇聯裹亂，但日本人手裡已經揮舞著“蘇日中立條約”，開足馬力備戰南線，開始作死歷程。步點仍然不一致。

如果德日同心，步調一致，蘇聯前景非常黯淡：

• 日本堅持北進路線，且能與德國人戰略目標協調一致，把準備南進的力量全部放到北路，不去招惹美國，美國人自然不會吃飽撐的去援助蘇聯110多億美元的戰爭物資，德國與日本的海軍實力足以切斷任何可能運往蘇聯的軍事援助，以日本的海軍實力，能在蘇聯遠東地區刷足存在感。
  

• 靠蘇聯本身的實力說話，德日雙線的夾擊會使蘇軍顧此失彼，無法形成有效支援。
  

• 雙線夾擊會摧垮蘇俄抵抗意志，成為蘇俄國內的少數民族和沙俄舊勢力水漲船高的催化劑。可以說，這部分勢力痛恨蘇俄統治已久，帶有“見風倒”的攀附性質，只會押寶未來的勝利者，只要勝負天平傾斜，他們絕不吝嗇做壓垮蘇俄的最後一根稻草。
  

• 蘇聯人口絕大部分集中在伏爾加河流域等歐洲部分，少數在遠東，而烏拉爾山地區很少，總說二戰期間蘇聯兵源豐富，但真正兵源豐富的的西部地盤都落於敵手，死一個少一個，即便順利跑到大後方烏拉爾山區，拿什麼去反撲翻盤？這跟國府穩居兵源豐富的四川地區性質大不一樣。
  

• 國際方面，土耳其會放棄打醬油立場，牆倒眾人推，打響對俄國的第十二次、很可能也是最後一次戰爭，這將會是一次瓜分俄國的盛宴。

  
  

盛宴中可能會有華夏VIP坐席，這視乎華倭雙方從高層到軍隊、再到民間的政治智慧。

歷來現實

很多人一直有疑問，既然日本和德國結盟，為什麼當年德軍攻打蘇聯，日本沒有在遠東地區和德國形成呼應，如果當時日本和德國互相幫忙，蘇聯會不會就敗了？一點通認為，這有點難。

第一，實力不夠。

日本內部原本就有北進和南下兩派，並不十分團結，雙方爭的比較激烈，直到諾門坎戰役，讓日本徹底認識到，自己不是蘇聯的對手，光靠著效忠天皇的精神撐著，跑出來和蘇軍拼刺刀，顯然在火力強勁的蘇軍面前不堪一擊，於是日本掉頭南進，不過值得一提的是，蘇日之間非常默契的沒有宣戰，估計也是互相試探實力，也怕真的開戰，所以諾門坎一戰，讓日本認識到蘇聯不好惹。

第二，目的不同。

資源是日本急需要的東西，特別是在戰爭中，日本的石油儲備都支撐不了日本半年，所以能源問題非常重要，如果沒有石油，日本就無法繼續戰爭，單靠進口石油，一旦對方禁運，日本毫無辦法，所以必須要掠奪石油，既然蘇聯打不過，就必須南進獲取最重要的石油，而且日軍在希特勒開戰時，已經有大批日本士兵被拖在了中國戰場，而太平洋戰場上，同樣需要大量日本兵，日本戰線拉的太長，自顧不暇，根本幫不上德國。

當時希特勒還曾經援華（中國提供德國稀有資源，德國提供武器，德國一戰後也被武器禁運，資源也少的可憐），在日本的強烈要求下，只能停止合作。

軍事一點通

二戰中如果日本和德國共同夾擊蘇聯，蘇聯會滅亡嗎？答案是不會的，如果日本和德國共同夾擊蘇聯，最大的可能是日本在中國東北的殖民統治會迅速崩潰，中國東北會更快得到解放。

---

日本的北進嘗試

其實日本是很認真地考慮過與德國聯手夾擊蘇聯的，而且也進行過認真的試探。1938年和1939年，日軍在中蘇邊境的張鼓峰和中蒙邊境的諾門罕主動對蘇軍進行過兩次試探，但結果日軍都敗的很慘。雖然近年來有些統計數字顯示現場戰役日軍的傷亡人數都少於蘇軍，有人以此想證明日軍和蘇軍的差距並不大。但其實這種角度也是非常片面的。

（蘇軍在諾門罕戰役中在BT-7坦克的掩護下發起進攻）

因為在二戰以及二戰之前的各場戰爭中，日軍的傷亡統計水分極大在世界上是出名的。比如中日甲午戰爭裡，日本公佈的陣亡人數只有1000人出頭，但同時在同一期間戰鬥部隊病死的人數卻高達1萬多人，至於這兩個數字哪個更能代表日本的實際傷亡恐怕有正常思維的人都會判斷。另外一個例子是同樣發生在二戰之中的臺兒莊戰役，中國方面認為在那場戰役中打死了2.4萬日軍，而日本的統計則是整個戰役總傷亡只有1.1萬人，注意這是傷亡數字，不是陣亡數字，而真正陣亡的數字在日軍那裡的統計中只有3000多人。但從臺兒莊戰役的規模和對後續戰事的影響看，這完全是不可能的。

（日軍在諾門罕戰役中手劃充氣艇渡河）

所以儘管在蘇聯解體之後一些人根據所謂的蘇聯解密材料說張鼓峰和諾門罕兩次戰役日蘇傷亡情況相當，甚至蘇軍稍高一些，但日本公佈的材料和蘇聯的機密材料人數相當，其實本身就說明日本的傷亡要比蘇軍傷亡高出數倍。而經過這兩次試探，日本人也知道了自己的陸軍和蘇聯陸軍是沒法正面對抗的，所以在二戰德蘇打的最激烈的時候也沒敢輕舉妄動。

日軍與蘇軍差距在哪裡？

二戰期間日本陸軍與蘇軍的差距是非常明顯的。這其中的主要原因一是日本當時的軍力發展重點是海軍，因為日本是個島國，所以海軍是其立國之本，要保證日本的本土安全，海軍的重要性始終都是高於陸軍的。

其次是日本雖然參加了一戰，但主要是在亞洲地區和德國進行了一些小規模的殖民地爭奪戰，因此對發生在一戰期間的火力革命沒有直觀感受，其陸軍的變革相對來說要遲緩的多。因此到1940年前後時，日本陸軍的裝備被普遍認為還停留在一戰期間歐洲陸軍的水平，其中最突出的特點就是日本陸軍的重裝備嚴重不足。

（蘇軍T-25坦克）

比如當時雖然蘇聯也還沒裝備T-34那樣在二戰後期大顯身手的坦克，但也已經普遍裝備了T-26和BT-7型坦克，而其裝甲厚度和坦克炮的口徑也都顯著強於日本的95式和97式坦克，而且日軍坦克數量極少，直到二戰結束，日軍在所有戰場裝備的坦克累計總數都沒有超過5000輛，而蘇軍1943年7月12日一天在庫爾斯克戰役的子戰役普羅科霍羅夫卡戰役出動的坦克就達到850輛。

（日軍97式坦克）

而坦克還是蘇軍相對的短板，在蘇軍強項火炮方面日蘇兩軍的差距就更大，基本上沒有可比性，比如直到二戰結束時，日本都陸軍都還基本沒有裝備反坦克炮。

有些人說單兵作戰能力日本要強於蘇聯，但對於二戰這樣的大軍團作戰來說，單兵作戰能力無異屠龍之術，其實在有了代差的兩軍面前對實戰的影響可以忽略不計。

---

所以在1938年和1939年兩次試探之後，日本很清楚的知道自己絕對沒有在陸上挑戰蘇聯的實力，因此在蘇德戰場最激烈的時刻，日本也沒有對蘇聯採取任何行動，因為他們很清楚，如果與蘇聯開戰，即使德國最後有可能獲勝，自己也會在蘇聯真正跨掉之前被蘇聯反手打跨，會使自己在中國東北40多年的苦心經營毀於一旦。與其如此，還不如專心在東北肅清抗聯的力量，穩固統治，同時用自己相對較強的海軍發動太平洋戰爭，通過東南亞油田緩解自己在戰時的能源匱乏。

桃花石雜談

其實當時日本想把戰爭進行下去，都有一個必不可少的條件，那就是有石油的供給。日本如果佔據東北後，選擇北攻蘇聯，那麼美國也是會發動對日本的制裁。

美國對法西斯勢力擴張，有巨大的警惕

美國在當時就明白，如果蘇聯被滅亡，那麼歐洲形勢將變得無法控制。而且美國當時就有討論，是早參戰好還是晚參戰。如果日本佔據東北，不選擇繼續南下進攻中國和東南亞。那麼蘇聯陷入兩面夾擊，美國一定會暗中幫助蘇聯，制裁日本是一定的。

假如美國一制裁，那麼日本又不得不進攻東南亞，獲取油田。那麼結局都差不多，還是日本冒險偷襲珍珠港，最後美國參戰。

比起蘇聯遠東，中國富饒的土地對日本更具有吸引力

諾門坎一戰，日本陸軍部認為蘇聯在遠東的實力，日本至少需要動用150萬人才有可能勝利，而且遠東地區地處極寒，物資匱乏。所以為了一片這樣的土地去投入大量的兵力，根本不值得，日本的目標是富饒的中國大地。

而且當時日軍自信的認為，三個月解決中國問題，然後便可以騰出手來再做打算。然而中國人民的抵抗力度超過了他們的想像，百萬大軍深陷中國戰爭泥潭。所以當時希特勒叫日本進攻蘇聯的時候，日本在東北只有70萬關東軍，根本沒有很大的勝算。

加上美國製裁，日本索性利用自己的艦隊力量，開展南下作戰。

小司馬遷論史

如果日德夾擊蘇聯，結果還是輸，因為日本打不贏遠東的俄羅斯紅軍，且在遠東地區蘇聯一直駐紮著超過130萬的部隊，雖然斯大林調了30萬支援莫斯科，但還有百萬之眾的紅軍，可是讓日本關東軍發怵的。

諾門坎戰役蘇聯繳獲日本武器。

日本深刻知道蘇聯不好惹，早在1939年日本在滿洲里和蒙古邊界，諾門坎與蘇聯交戰，但是各自沒有宣戰，日本以偽滿洲的名義，蘇聯以蒙古的名義。那時候蘇聯的工業水平遠高於日本，日本的坦克在蘇聯面前像紙糊的一樣，不堪一擊。結果日本傷亡6.1萬人，損失飛機646架，日本第一戰車團幾乎覆滅，被迫和蘇聯簽訂了《蘇日停戰協議》，諾門坎戰役以日本慘敗告終。

圖為蘇聯紅軍和中國軍人在松花江畔。

在歐洲戰場打得如火如荼時，在蘇聯的遠東地區，還駐紮著超過130萬的蘇聯紅軍，他們裝備精良，善於冬季作戰，這是為了預防在中國東北的日本關東軍的，1941年德國集團軍群進攻莫斯科時，斯大林下令30萬遠東紅軍日夜兼程支援莫斯科，而剩下的100萬紅軍依然可以阻擋日本關東軍的進攻。

圖為俄羅斯軍人穿二戰蘇聯制服遊行，紀念當年蘇聯紅軍奔赴前線。

再補充一句，希特勒把蘇聯的兵力預估嚴重不足，本以為打敗蘇聯140個師即可贏得戰爭，誰知蘇聯常備軍就有360個師，在後期的日本已經分身乏術，無法和希特勒配合。如果必須配合，日本只能放棄在中國內地的部隊全力支援東北，那這樣更好，中國肯定會集中兵力北上，配合蘇聯滅了日本，所以日本敢和德國夾擊蘇聯，中國就會和蘇聯夾擊日本！

圖文繪歷史

蘇聯有一種厲害的武器叫極寒天氣誰都打不贏，不管是如日沖天的拿破崙還是不可一世的希特勒都折在這上面了，

悟空生活

蘇德戰爭的頭兩年，德國還是略佔優勢的。特別在莫斯科會戰和斯大林格勒會戰這兩場事關蘇聯存亡的關鍵戰役時，日本始終無動於衷，袖手旁觀。結果是蘇聯人得到了美英的援助，順利渡過了難關，扭轉了戰爭的頹勢。

德國和日本的盟友關係也算比較奇葩了。1939年5月13日到9月16日，日蘇之間發生了諾門坎戰役，雙方正打的不可開交時，作為日本盟友的德國卻在8月23日和蘇聯簽訂了中立友好條約。有希特勒不仁義在先，到了1941年4月份，日本已知道德軍將要進攻蘇聯，索性先和蘇聯簽訂了中立條約。撈點好處再說，讓蘇聯停止了對中國的軍援，同時承認滿的獨立。

等到蘇德戰爭爆發，日本看到德軍勢如破竹，看樣子蘇聯撐不了多久。又忙不迭地想北上徵蘇，搞了個“關特演”計劃。該計劃的要義是待蘇軍遠東方面軍向西線戰場調動後，集結25個師團大約70萬兵力橫掃蘇聯遠東地區，想背後偷一波，撿便宜去。奈何70萬人所需的武器與冬季裝備，彈藥、油料、備品都嚴重不足。計劃之草率與異想天開弄的昭和天皇都極為鬱悶，接連質問東條陸相“此為何意”，而東條陸相的回應更加爆炸：“進攻蘇聯的目的我們還沒開始想好”。

1941年12月太平洋戰爭爆發後，攻擊蘇聯的事就再也沒人提了，當小鬍子的軍隊在莫斯科城下困苦不堪，飢寒交迫之時，小鬼子的南進兵團正在印度支那地區自我感覺很良好。還平白無故地給德國招來了美國這個大敵。

蘇德戰爭，蘇聯最危險的存亡關頭有兩個，莫斯科戰役和斯大林格勒戰役，

1941年10月，德軍進攻莫斯科，斯大林在得到間諜佐爾格提供的日軍短期內不會北上進攻蘇聯的情報後，斯大林下決心動用了西伯利亞和遠東部隊，

“尤其是緊急調出曾在１９３９年哈拉欣河戰役中殲滅日軍精銳第６集團軍的遠東精銳部隊，包括第11坦克旅、第6坦克旅、第82步兵師、摩托裝甲第9旅、摩托裝甲第7旅。其中在１９３９年就裝備１５０輛坦克的第11坦克旅，在莫斯科會戰時擔任蘇軍最高統帥部的坦克預備隊”（見朱可夫《回憶錄》上卷５６９頁）。

德軍進攻莫斯科的鉗形攻勢，北面的主力是霍普納第４裝甲軍團和萊茵哈特第３裝甲軍團，“以蘇軍遠東部隊為核心新組建的弗拉索夫第２０軍團和庫茨涅佐夫第１突擊軍團不僅擋住了這兩個最精銳的德軍坦克集群，並發動反攻，使之倉皇后退”（見艾伯特.西頓《蘇德戰爭》２２８頁）。

曾任蘇軍總參謀長的什捷緬科元帥也在回憶錄中寫到：“這時，精心保留下來的最高統帥部預備隊調到了莫斯科。突擊第１集團軍和第２０集團軍出現在首都北面；第１０、６１集團軍及近衛騎兵第１軍出現在首都東南。……後來我們瞭解到，敵人當時沒有發現在莫斯科以北集中了兩個新的集團軍。當然敵人因此付出了巨大代價。”（《戰爭年代的總參謀部》上冊第６５頁）。

遠東部隊成為了莫斯科會戰蘇聯獲得勝利的重要力量。那假設日本在七月份的“關特演”進攻蘇聯的計劃能實施，不說能不能打敗蘇軍，起碼蘇聯遠東部隊是不敢西調的。那莫斯科會戰可能是另外一個結果。

同樣，當斯大林格勒會戰進入最關鍵的時候，希特勒曾經要求日軍，用東北的100萬關東軍拖住蘇聯的遠東部隊，最好能從東北進攻，這樣蘇聯肯定無法堅持在兩線作戰，但像日本那麼精於算計的民族，是不可能真心的為盟友火中取栗的，所以壓根沒有理會希特勒要求，而是專心南進。遠東地區是“這裡的黎明靜悄悄”啊，於是斯大林抽調了幾十萬遠東部隊“萬里”馳援，實現斯大林格勒的反包圍，成功圍殲了德軍第六集團軍。

“7月26——27日，步兵第126、204、205、321、399和422師陸續從遠東開進斯大林格勒地區。其中一些部隊組建了新的集團軍，另—部分馬上開到斯大林格勒遠接近地投入激烈戰鬥。”（蘇62集團軍戰鬥日誌上記載）

1942年，羅斯福就說：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師團的日本兵可以因此調到其他方面來作戰？他們可以馬上打下澳洲，打下印度，他們可以毫不費力地把這些地方打下來，他們並且可以一直衝向中東……和德國配合起來，舉行一個大規模的夾攻，在近東會師，把俄國安全隔離起來，吞併埃及，切斷通過地中海的一切交通線”——伊里奧·羅斯福：《羅斯福見聞秘錄》

1941年時日本陸軍已經深陷中國軍隊的抗戰當中，日本總兵力約300萬人，其中侵華日軍230萬人。佔日軍總兵力的70%多。太平洋戰爭爆發，日軍在太平洋戰場投入兵力40萬人，其侵華兵力仍然有近200萬人。中國在整個二戰中發揮著舉足輕重的作用，試想若不是中國拖住日軍近230萬軍隊，一旦與德軍會師，世界將何如？

所以在1942前，如果日本不發動侵華戰爭，不去招惹美國，而是全面進攻蘇聯，在德國和蘇聯膠著相持的時候，是有可能成為壓倒天平的最後一個砝碼。

逸禪文化

粗略看了下，部分答主都明確表示：蘇聯在日德夾攻下不會滅亡，並不停的分析！我只想說：你們這幫紙上談兵的人，比當時的斯大林還牛逼？你們就沒有聽說過：

斯大林為了不被德國和日本東西夾擊，在1941年簽訂《日蘇中立條約》，就是為了避免東西夾擊的境地。那些說蘇聯不會滅亡的人，你們比斯大林還牛！佩服！

諾門罕戰役中的蘇軍BT坦克

簡單分析下二戰前後的局勢：

1、1939年蘇德秘密簽訂《蘇德互補侵犯條約》。希特勒上臺後，英法採用綏靖政策安撫希特勒，希望德國成為攻打蘇聯的橋頭堡；斯大林想要和英法結盟，共同對付德國，但被英法拒絕，當年5月日本發動諾門罕戰役攻打蘇聯，迫使斯大林在西方僵局、遠東開打的情況下轉而和希特勒結盟，共同瓜分波蘭；希特勒想要吞併波蘭，但不想蘇聯干涉，就讓去蘇聯談判的裡賓特洛甫接受蘇聯的所有條件，簽署蘇德條約。

即：以德國進攻波蘭閃電戰為標誌的二戰，其實是德國和蘇聯共同發起的。

2、1941年日本和蘇聯簽訂《日蘇中立條約》。1939年日本在諾門罕戰役中受挫後，日本放棄北進政策，改為南進政策。蘇聯若是晚兩個月和日本簽約，早就陷入被德日東西夾擊的境地：

蘇聯在遠東採取的是防禦戰略，因此在諾門罕戰役勝利後也不追擊日本，因為斯大林急於在歐洲和英法結盟。

日本簽約而進行南進政策的原因，除了諾門罕戰役的挫折外，還有當時保持中立的美國漸漸對德國和日本實行禁運。作為外貿進口大國的日本，為了保證海洋貿易航線的安全，日本不得不重拾在一戰之後就開始的南進政策，進攻東南亞和印度，確保日本原材料和海洋貿易路線的安全，甚至還不惜主動發起意圖摧毀美國太平洋海軍航母的偷襲珍珠港之戰。

諾門罕戰役中日本的89式中型坦克

關於諾門罕戰役

1、諾門罕戰役是地方開闊的平原，這個地理形勢決定了只能採取決戰形勢。這就讓人數和飛機、坦克都出於劣勢的日本，在形勢上不利。

2、蘇聯能夠取勝的原因是人數和飛機、坦克上的優勢。到8月20日截至，蘇聯是51950人參戰，498輛坦克，809架飛機；日本表面上有75000人參戰，但實際參戰的只有23師團的25000人，其他人都是後來調集過來的，沒有進入戰爭；日本的坦克是135輛，飛機是450架。無論是人數（蘇聯多一倍多），坦克（蘇聯是2.6倍），飛機（蘇聯是一倍多），蘇聯都佔據著絕對的優勢。

3、諾門罕戰役停戰協議簽署2天后，德國和蘇聯瓜分波蘭。也就是說：諾門罕戰役是蘇聯專心和日本作戰的。在沒有受到東西夾攻的情況下，蘇聯只能以人數優勢得到慘勝的結果：蘇聯戰死8000人，日本戰死7696人，基本達成平手。

諾門罕戰役中的蒙古士兵

4、日本在諾門罕戰役的戰略目標實現。諾門罕戰役發生的重要原因是蘇聯和日本兵力部署的嚴重失衡：

日本發動諾門罕戰役的戰略目標是震懾蘇聯，並非奪取土地：

1936年關東軍《滿蘇國境糾紛處理綱要》明確說明了作戰目的：

日本僅僅是震懾蘇聯，以平衡蘇聯和日本部署軍力失衡的情況，並未為了奪取蘇聯土地。如果是為了奪取土地，海嵾威等外東北就會成為日本的首要目標，而非滿蒙邊境。

總結

1939年5月11日，日本發動諾門罕戰役意圖改變日蘇兵力部署的不均衡局面；8月23日，斯大林和英法結盟不成，和德國簽署蘇德互不侵犯條約；

1941年4月13日蘇聯和日本簽署日蘇互不侵犯條約；6月22日，德國發動巴巴羅薩行動，攻打蘇聯。

蘇聯就這麼2次輕鬆逃過被德日東西夾擊。那些說蘇聯被德日東西夾擊不會滅亡的人，還要用諾門罕戰役來說明蘇軍的強大嗎？

蘇聯的現實是：人口和工業都在歐洲，遠東很多地區基本上就是荒漠。在歐洲作戰，人員調集、動員，物資的生產和運送，效率都很高。在遠東作戰，人員和物資基本上都要從歐洲調撥，導致效率就非常低。

德國攻打蘇聯是整個國家攻打，調集所有力量。日本的諾門罕戰役，只是關東軍單挑整個蘇聯。

歷史哨聲

‘’二戰‘’不是檢驗德國和日本如何強大，主要是兩個法西斯帝國夾擊蘇聯的事情，能否獲得成功的問題。讓我們拉開帷幕，來共同見證這一次德日的痴心妄想吧！德國希特勒的野心大得很，是要侵呑整個歐洲。日本是想先把中國拿下，再考慮整個亞洲的問題。不想德國在蘇聯邊境遇險，請求日本支援，日本在中國戰場被中國軍隊打得焦頭爛額，難以抽脫更多的兵力去歐洲接應德國，哪知道日本沒有在冰天雪地作戰的經歷，在路過西伯利亞的時候，就被寒冷奪去大部分兵力的生命，剩下少數人都被埋伏在此的蘇聯軍隊殲滅了。這邊是蘇聯東部戰區取得的勝利，那邊卻是在戰鬥，蘇聯軍隊十分善於冰天雪地作戰，在圍殲德國軍隊更是兇猛無比，德軍節節敗退，潰不成軍，蘇聯軍隊趁機發起‘’攻克柏林‘’的戰略，把德國法西斯徹底打敗。在東部的我軍開闢第二戰場正在全面打擊日本鬼子，由於美國的參與其中，日本天皇很快撤退，宣佈無條件投降。這就是兩個法西斯帝國的命運，也是他們的咎由自取。

關鍵字: 南進 軍事歷史 北進