好多人喜歡以“江湖字”、“野路子”評價書法,這些人是什麼心理?

蕭強


所謂的“江湖字”“野路子”大概指一些在書法上沒有下過功夫的“自由體”,既看不出臨摹的哪家,又看不出好在哪。他們最大的問題是沒有臨帖,或者說臨帖不多,有的草草幾筆自以為是。這樣的學書過程與古代先賢可謂大相徑庭。

古往今來,所有的書家無一不是對古碑古帖研究和實踐的集大成者。他們對先賢書家的名帖心摹手追,加上幾十年筆耕不輟,才有了很高的書法造詣。他們脫穎而出成為了那個時代的佼佼者,方能在近3000年的書法史上青史留名。“江湖字”“野路子”歷朝歷代都有,只不過被歷史淘汰而沒有流傳下來,杜甫有詩寫道“爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。”就是最好的證明……

“江湖字”“野路子”是相對的,一百個人心中有一百個哈姆雷特。只能說被評價者在書法上沒下過功夫,是評價“江湖字”“野路子”的主要原因。


才主哥哥


標準江湖體~~沒救了~也從來沒想補救~我可不想自己的字成為印刷體







Bocnpnrtne


江湖自有高人,野路遭人排異。跟風走潮流附庸者自詡主流,五十年百年後還剩幾人。江湖野路皆無學噴子言,無頭無腦來一句,除個嘴快活,專業人士那有這些閒功夫。批抨使人進步,有則改之無則加勉,閉門造車自以為是沒的好處!




洋凡健健1


很多書法確實是野路子和江湖體,幾乎看不到字帖的影子,信手塗鴉,俗不可耐,還自詡為大師,這樣評價有什麼不對嗎,哪來的自欺欺人?需要引起人們注意的是大眾的審美水平,不要被表面的張牙舞爪所迷惑,要能甄別出什麼是真功夫,真書法,真藝術。

書法一定要敬畏傳統,入進去,走出來,方為真。一些江湖體多是練過幾天,根本鑽不進字帖裡,浮躁,剛好迎合了當今社會人們的浮躁審美。想一想覺得挺無奈,呵呵。


蟬山寫書法


我覺得大家都太閒了,寫字不追逐名利,自己寫自己喜歡就行了!何必糾結!書畫大師也是從野路上慢慢走上正路的!





藍角鹿工廠直銷



師範小王子


軍海寫的不錯,不應是野路子,那些用拖把寫,用腳寫,用頭寫,用屁股寫,才是野路子,


東方木書畫工作室


我也一直不懂什麼叫江湖體,野路子,如何區分?上來就噴實在讓人頭疼


李文志書法工作室


有一些心裡澀澀的人,老愛將高手在民間啣在嘴頭,真不知咋想的。高手在那兒都是高手,差的在那都是差的好不?


鐵菩薩山人


江湖也罷,野路子也罷,但至少要是藝術,是人看得懂的藝術,是一種欣賞,要有一種格調。而不是另類,諸如醜書、拖把書、針水書,已經背離了書法美的真諦,是在搞噱頭,是在騙!


分享到:


相關文章: